Squalificato Giampaolo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Napoli per sempre
00lunedì 27 marzo 2006 17:17
L' allenatore dell' Ascoli Marco Giampaolo e' stato squalificato fino al 15 maggio 2006 per ''violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita' di cui all' art. 1 del codice di giustizia sportiva, nonche' degli articoli 37 e 38, comma 4, del regolamento del Settore Tecnico''. Il provvedimento e' stato preso dalla Commissione disciplinare del Settore tecnico federale riunitasi oggi a Coverciano. L' altro allenatore del club marchigiano, Massimo Silva, e' stato multato di 5 mila euro con diffida per la stessa violazione riscontrata nella vicenda-Giampaolo.
poliz
00lunedì 27 marzo 2006 17:19
Re:

Scritto da: Napoli per sempre 27/03/2006 17.17
L' allenatore dell' Ascoli Marco Giampaolo e' stato squalificato fino al 15 maggio 2006 per ''violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita' di cui all' art. 1 del codice di giustizia sportiva, nonche' degli articoli 37 e 38, comma 4, del regolamento del Settore Tecnico''. Il provvedimento e' stato preso dalla Commissione disciplinare del Settore tecnico federale riunitasi oggi a Coverciano. L' altro allenatore del club marchigiano, Massimo Silva, e' stato multato di 5 mila euro con diffida per la stessa violazione riscontrata nella vicenda-Giampaolo.


Come mai giampaolo si e Mancini No
-krol--
00lunedì 27 marzo 2006 17:19
Re:

Scritto da: Napoli per sempre 27/03/2006 17.17
L' allenatore dell' Ascoli Marco Giampaolo e' stato squalificato fino al 15 maggio 2006 per ''violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita' di cui all' art. 1 del codice di giustizia sportiva, nonche' degli articoli 37 e 38, comma 4, del regolamento del Settore Tecnico''. Il provvedimento e' stato preso dalla Commissione disciplinare del Settore tecnico federale riunitasi oggi a Coverciano. L' altro allenatore del club marchigiano, Massimo Silva, e' stato multato di 5 mila euro con diffida per la stessa violazione riscontrata nella vicenda-Giampaolo.




Sono dei buffoni.

Odio le caste chiuse.

E' anche giusto che ci sia un Patentino per allenare.......

.........ma dovrebbe essere aperto a tutti e non a numero chiuso.

L'unica colpa di Giampaolo è quella di non essere stato un calciatore importante.

Vergogna, Ulivieri & co.! [SM=g27812]



Alepet
00lunedì 27 marzo 2006 17:23
Re:

Scritto da: Napoli per sempre 27/03/2006 17.17
L' allenatore dell' Ascoli Marco Giampaolo e' stato squalificato fino al 15 maggio 2006 per ''violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita' di cui all' art. 1 del codice di giustizia sportiva, nonche' degli articoli 37 e 38, comma 4, del regolamento del Settore Tecnico''. Il provvedimento e' stato preso dalla Commissione disciplinare del Settore tecnico federale riunitasi oggi a Coverciano. L' altro allenatore del club marchigiano, Massimo Silva, e' stato multato di 5 mila euro con diffida per la stessa violazione riscontrata nella vicenda-Giampaolo.





se non ha il patentino e allena è giusto che venga squalificato.
-krol--
00lunedì 27 marzo 2006 17:27
Re: Re:

Scritto da: Alepet 27/03/2006 17.23




se non ha il patentino e allena è giusto che venga squalificato.




Il problema è che i posti per il Super Corso sono contati......

......e per entrarvi devi avere un punteggio alto, che solo chi ha giocato in Nazionale, o per tanti anni in A possiede.

E' il sistema per ottenerlo ingiusto, non il Patentino in sè.



Francesco da Milano
00lunedì 27 marzo 2006 17:31
Re: Re: Re:
Quoto Krol, anche nello sport lo scandalo (penso tutto italiano) cui ogni giorno assistiamo con notai, tassisti, giornalisti e (scusa presidè) farmacisti...

Per chi volesse approfondire, consiglio un libretto facilissimo ed interessantissimo: Lobby d'Italia, di Francesco Giavazzi



Scritto da: -krol-- 27/03/2006 17.27



Il problema è che i posti per il Super Corso sono contati......

......e per entrarvi devi avere un punteggio alto, che solo chi ha giocato in Nazionale, o per tanti anni in A possiede.

E' il sistema per ottenerlo ingiusto, non il Patentino in sè.




poliz
00lunedì 27 marzo 2006 17:31
Krol una domanda ma mancini (inter) lo tiene il patentino?
-krol--
00lunedì 27 marzo 2006 17:37
Re:

Scritto da: poliz 27/03/2006 17.31
Krol una domanda ma mancini (inter) lo tiene il patentino?




Ovviamente sì, e da quando allena l'ha sempre avuto.

Le polemiche su di lui nacquero perchè è vietato in una stessa stagione allenare 2 squadre diverse.

Invece nel 2000-01, incominciò il Campionato come vice di Eriksson nella Lazio, poi a gennaio se ne andò in seguito dell'esonero dello svedese e a marzo divenne il tecnico della Fiorentina.

Non era possibile, ma ottenne una deroga. Perchè era Mancini.

Ma il Patentino non centrava nulla.



napoli007
00lunedì 27 marzo 2006 17:37
Re: Re: Re:

Scritto da: -krol-- 27/03/2006 17.27



Il problema è che i posti per il Super Corso sono contati......

......e per entrarvi devi avere un punteggio alto, che solo chi ha giocato in Nazionale, o per tanti anni in A possiede.

E' il sistema per ottenerlo ingiusto, non il Patentino in sè.











sono d'accordo, un sistema sbagliato.
-krol--
00lunedì 27 marzo 2006 17:43
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Francesco da Milano 27/03/2006 17.31
Quoto Krol, anche nello sport lo scandalo (penso tutto italiano) cui ogni giorno assistiamo con notai, tassisti, giornalisti e (scusa presidè) farmacisti...

Per chi volesse approfondire, consiglio un libretto facilissimo ed interessantissimo: Lobby d'Italia, di Francesco Giavazzi






Come dicevo prima, le caste chiuse sono le cose più odiose che possano esistere.

Non ce l'ho con il Presidente-farmacista, non è certo colpa sua.

Così come ho uno zio notaio, e non ce l'ho nemmeno con lui.

Ce l'ho con chi permette ciò.

P.S.= per il giornalismo le cose sono un pò diverse, perchè si può essere pubblicisti e giocarsi le proprie carte, che possono anche essere ottime.
Ad esempio Stille è stato il Direttore del Corsera, eppure era solo un pubblicista.



Francesco da Milano
00lunedì 27 marzo 2006 17:46
Re: Re: Re: Re: Re:
E' evidente che neppure io ce l'ho con i singoli.

Per quanto riguarda i giornalisti, il problema secondo me non è nell'albo, quanto nell'ambiente e nella mentalità.

Per quello che ne so, nel giornalismo molto più che in altri ambiti le raccomandazioni e le "affiliazioni politiche" sono fondamentali, spesso a scapito delle capacità e dell'etica.



Scritto da: -krol-- 27/03/2006 17.43



Come dicevo prima, le caste chiuse sono le cose più odiose che possano esistere.

Non ce l'ho con il Presidente-farmacista, non è certo colpa sua.

Così come ho uno zio notaio, e non ce l'ho nemmeno con lui.

Ce l'ho con chi permette ciò.

P.S.= per il giornalismo le cose sono un pò diverse, perchè si può essere pubblicisti e giocarsi le proprie carte, che possono anche essere ottime.
Ad esempio Stille è stato il Direttore del Corsera, eppure era solo un pubblicista.




poliz
00lunedì 27 marzo 2006 17:48
Grazie
Krol
Alepet
00lunedì 27 marzo 2006 17:55
allora si deve portare avanti una battaglia per cambiare il sistema di accesso al supercorso.

la soluzione non è certo aggirare il problema allenando senza patentino.

-krol--
00lunedì 27 marzo 2006 18:05
Re:

Scritto da: Alepet 27/03/2006 17.55
allora si deve portare avanti una battaglia per cambiare il sistema di accesso al supercorso.

la soluzione non è certo aggirare il problema allenando senza patentino.





E' una parola.

Ora abbiamo finito di dire che è una casta chiusa, che non accetta cambiamenti.

Giorni fa ho letto una lunga intervista del Presidente degli Allenatori, Ulivieri, che non prende in considerazione alcuna modifica.



carrarobastardo
00lunedì 27 marzo 2006 18:21
Re: Re:

Scritto da: -krol-- 27/03/2006 17.37



Ovviamente sì, e da quando allena l'ha sempre avuto.

Le polemiche su di lui nacquero perchè è vietato in una stessa stagione allenare 2 squadre diverse.

Invece nel 2000-01, incominciò il Campionato come vice di Eriksson nella Lazio, poi a gennaio se ne andò in seguito dell'esonero dello svedese e a marzo divenne il tecnico della Fiorentina.

Non era possibile, ma ottenne una deroga. Perchè era Mancini.

Ma il Patentino non centrava nulla.






Caro Krol
Mancini non ottenne una deroga. Per la serie la federazione non cambia mai le norme in corsa, per fare allenare Mancini fu cambiato l'art. 35 del regolamento del Settore Tecnico. Ossia fu deciso che un allenatore che aveva lavorato come tecnico in seconda poteva nello stesso anno allenare come allenatore in prima. Già in estate era stato fatta un'eccezione per Mancini. Difatti per sostenere il Master a Coverciano per allenatore di Prima devi avere il patentino di allenatore di seconda almeno da due anni. Mancini lo fece subito
Non solo
Un allenatore professionista non può teserarsi come calciatore.
Invece Mancini cominciò la stagione come secondo di Erikson alla Lazio. POi decise di andare a giocarein Inghilterra, e dopo un mese circa divenne allenatore della Fiorentina.
Come vedi anche in federazione non sono sempre per il rispetto delle regole...

[Modificato da carrarobastardo 27/03/2006 18.25]

carrarobastardo
00lunedì 27 marzo 2006 18:28
Quanto ai giornalisti in molti casi la cosa che serve di più è non avere molti scrupoli di coscienza nell'andare a letto con qualche carico da novanta (vale soprattutto per le donne,ma non solo!)


Gallavotti, devo correggerti. Pochi lo sanno, ma quando Ugo Stille divenne direttore del Corriere della Sera non era neppure pubblicista. Fu convocato un consiglio dell'Ordine ad horas per sanare questo piccolo dettaglio. Per qualche ora il Corriere della Sera fu in edicola coem stampa clandestina, non avendo un direttore responsabile regolarmente iscritto all'albo.
-krol--
00martedì 28 marzo 2006 11:21
Re: Re: Re:

Scritto da: carrarobastardo 27/03/2006 18.21


Caro Krol
Mancini non ottenne una deroga. Per la serie la federazione non cambia mai le norme in corsa, per fare allenare Mancini fu cambiato l'art. 35 del regolamento del Settore Tecnico. Ossia fu deciso che un allenatore che aveva lavorato come tecnico in seconda poteva nello stesso anno allenare come allenatore in prima. Già in estate era stato fatta un'eccezione per Mancini. Difatti per sostenere il Master a Coverciano per allenatore di Prima devi avere il patentino di allenatore di seconda almeno da due anni. Mancini lo fece subito
Non solo
Un allenatore professionista non può tesserarsi come calciatore.
Invece Mancini cominciò la stagione come secondo di Eriksson alla Lazio. Poi decise di andare a giocare in Inghilterra, e dopo un mese circa divenne allenatore della Fiorentina.
Come vedi anche in federazione non sono sempre per il rispetto delle regole...

[Modificato da carrarobastardo 27/03/2006 18.25]





Giusto carbast, non fu una deroga, ma si cambiò proprio la Regola.

Del resto una cosa o vale per tutti o non vale per nessuno, e ciò mi pare un giusto principio.

Mai nessuno ha detto che la FIGC a volte non abbia cambiato le regole in corsa.........

........ma quando lo fa, solitamente è per argomenti che non danneggiano altri, come in questo caso, o come nel caso degli extracomunitari (non era solo la Roma ad avere un Nakata in più, ma quasi tutte le 18 squadre avevano extracomnitari in eccesso, anche il Napoli penso).

Per chi fosse appassionato di queste cose (penso nessuno, purtroppo....), questo è il link con il Comunicato Ufficiale della FIGC, guidata dal Commissario Straordinario Petrucci (almeno non diciamo che è sempre colpa di Carraro!):

http://www.figc.it/comunicati/segreteria_federale/00-01/30_80301.pdf


Quanto al ritorno in campo di Mancini, 4 partite nel Leicester City, forse fu chiuso un occhio perchè non avvenne in Italia.


P.S.= su Stille, il tuo retroscena rafforza la mia idea sulla non appartenenza del mestiere di giornalista a quella di casta chiusa. Si può diventare Direttore del più importante giornale, non essendo nemmeno pubblicista!



gioelepa
00martedì 28 marzo 2006 11:28
toglietemi un dubbio (krol help my), come mai è venuto fuori solo ora alla fine del campionato e che l'ascoli sta rompendo le scatole a parecchi e non all'inizio????
-krol--
00martedì 28 marzo 2006 11:31
Re:

Scritto da: gioelepa 28/03/2006 11.28
toglietemi un dubbio (krol help my), come mai è venuto fuori solo ora alla fine del campionato e che l'ascoli sta rompendo le scatole a parecchi e non all'inizio????




L'osservazione è giusta.

Diciamo che tutti lo sapevano sin dall'inizio, ma si chiudeva un occhio.

Fino a quando non arriva il giorno che l'occhio non si chiude più, anche perchè facendo bene, Giampaolo ha avuto molta più attenzione dai media.

Spero che per la prossima stagione si trovi qualche soluzione.



carrarobastardo
00martedì 28 marzo 2006 11:32
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: -krol-- 28/03/2006 11.21



Giusto carbast, non fu una deroga, ma si cambiò proprio la Regola.

Del resto una cosa o vale per tutti o non vale per nessuno, e ciò mi pare un giusto principio.

Mai nessuno ha detto che la FIGC a volte non abbia cambiato le regole in corsa.........

........ma quando lo fa, solitamente è per argomenti che non danneggiano altri, come in questo caso, o come nel caso degli extracomunitari (non era solo la Roma ad avere un Nakata in più, ma quasi tutte le 18 squadre avevano extracomnitari in eccesso, anche il Napoli penso).

Per chi fosse appassionato di queste cose (penso nessuno, purtroppo....), questo è il link con il Comunicato Ufficiale della FIGC, guidata dal Commissario Straordinario Petrucci (almeno non diciamo che è sempre colpa di Carraro!):

http://www.figc.it/comunicati/segreteria_federale/00-01/30_80301.pdf




il problema dei tesseramenti degli extracomunitari è diverso. Lì fu messa una prima pezza a colori per la storia dei passaporti falsi. E in questo caso molte società che avevano tessaramenti irregolari furono avvantaggiate, punendo quelle che erano in regola.
gioelepa
00martedì 28 marzo 2006 11:39
Re: Re:

Scritto da: -krol-- 28/03/2006 11.31



L'osservazione è giusta.

Diciamo che tutti lo sapevano sin dall'inizio, ma si chiudeva un occhio.

Fino a quando non arriva il giorno che l'occhio non si chiude più, anche perchè facendo bene, Giampaolo ha avuto molta più attenzione dai media.

Spero che per la prossima stagione si trovi qualche soluzione.






in altre parole se l'ascoli, come da pronostico, retrocedeva con 5 giornate d'anticipo...tutto ok, è cosi', che schifo!!! [SM=g27834]
cmq grazie krol!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com