Spalletti 2.0:il ritorno

Se dovessi tornare in Italia, torneresti solo per la Roma?
"Dipende..(qualche secondo di silenzio ndr). Questo lavoro non ti fa molto scegliere, ma io direi di si. Certo, un allenatore come me che c'è stato tre anni, che ha goduto della qualità di quella squadra, non è detto e obbligatorio che debba tornare solo lì in Italia. I complimenti di Totti? Lo ringrazio, ma se mi avesse detto qualcosa di più quando sono andato via sarebbe stato meglio. Ma lo ringrazio lo stesso. Gli sms di Daniele De Rossi? E' stato sempre un grande, disponibile negli anni a Roma e affettuoso anche nei momenti difficili. Lui sà come la penso e io so il suo modo di essere calciatore e uomo. Con la Roma sono stati tre anni belli perchè la squadra voleva sempre vedere cosa c'era oltre la linea difensiva e giocava un calcio particolare"

chiefjoseph, 17/11/2010 18.26:

---

spalletti velenosetto su totti e al miele per de rossi...
quindi già da questo deduco che erano una marea di cazzate quelle che volevano un de rossi tra i capi dell'ammutinamento per il colloquio spalletti-chelsea, cazzate propinate a più non posso dai media romani...

---

scusa chief, me te sò portato a cavacecio de qua...

comunque a parte che la frase ssoprariportata ha un errore perchè spalletti dice "se totti mi avesse detto qualcosa di MENO" e non "di PIU'" come hanno scritto in quello stralcio che ha riportato luca, io dico solo che certe cose ci stanno.
non credo che totti e spalletti non si possano vedere, credo ci siano state delle incomprensioni e non sia solo "perchè ha litigato con Totti" che spalletti è andato via.
comunque ci sta che Spalletti si tolga il sassolino dalla scarpa (poi consocendolo...).
a me, la sto risentendo anche adesso su sky sport la frase mi suscita una contagiosa risata.
anche per il tono.

E qui torna utile luca(testa)fallica.

Spalletti non è voluto tornare sul botta e risposta con Totti, sul quale, invece, ha detto qualcosa Daniele Baldini, assistente tecnico dell'ex Mister della Roma: "Francamente credo anche io che sarebbe stato meglio se Francesco avesse fatto meno riferimenti a Spalletti, quando lui e' andato via dalla Roma. Forse era meglio se Totti non avesse parlato del mister in certi termini" .
Alla richiesta di un podio ideale sul quale piazzare i giocatori con cui ha fin qui lavorato, Baldini ha rispoto: "Tutti questi dello Zenit, perché mi hanno fatto vincere il campionato." Quindi solo quelli dello Zenit: "Assolutamente si."

sticazzi!

Baldini litigava con lo spogliatoio della Roma.Faceva il lavoro sporco per conto di Spalletti.Questo raccontava Ferretti.Insomma,il classico assistente stronzo.

ieri il noto caso logopedico riccardo gentile su retesport: sse bbalddinni alssasse laccornedda e telleffonnasse in russia sonno siggurro gherriccerrebbe unarrisbostabbossiddivva.

questo vecchio topic potrebbe tornare utile

Per me il cambio del solo allenatore è un errore. La sostituzione con Spalletti peggio che mai.

Se viene Mazzarri ce porta in Champions.
Poi da giugno so cazzi però.

Sta storia de Spalletti me pare Zeman 2.0.

Sí visto che, chi più chi meno, siamo tutti molto affezionati a quel periodo della storia recente della Roma pure a me me pare la solita toppa in stile mettemoce Zeman che almeno per un po' stanno calmi, magari tornano pure allo stadio.

Io personalmente andrei subito su Mazzarri con conseguente cacciata immediata de Sabatini. Poi l'anno prossimo squadra rivoluzionata, via i pesi morti stile Pjanic con un DS solido e poco spettacolare no 'sto buffone.

Mazzarri, m'hanno portato a sperà nell'arrivo de Mazzarri, li mortacci loro e della rivoluzione culturale

le analogie delle storie Romano-sportive tra spalletti e zeman sono molto sovrapponibili e anche lo sviluppo di uno spalletti2.0 sarebbe sulla falsa riga del ritorno del boemo.
A sto punto per me la strategia migliore sarebbe mazzarri (pronunciato a voce bassa e con distacco) fino a giugno e poi dare anche il culo per Conte

Mazzarri non fa quattro mesi.
E la sola idea di avere Mazzarri in panca per un anno mi fa sembrare Ranieri un miraggio, un misto tra Haan, Guardiola e Liedholm

per questi quattro mesi io terrei Garcia, figuriamoci.
Altrimenti Rocca oppure un epuratore non amico dei giocatori né dei dirigenti, un Capello senza essere Capello.

Giacomo(fu Giacomo), 11/01/2016 10:26:

---

Mazzarri non fa quattro mesi.
E la sola idea di avere Mazzarri in panca per un anno mi fa sembrare Ranieri un miraggio, un misto tra Haan, Guardiola e Liedholm

---

Non sarei cosi negativo..4 mesi li fa per he' la rosa e' gia a fondo. Peggio di cosi puoi solo ritirarti dal campionato. E pe 4 mesi corrono tutti.
di sicuro con questa rosa per me adesso, nell'immediato, può combinare di piu lui di Spalletti.

Garcia è andato..troppo fracico ormai

Con Garcia in panchina finisci sotto il Sassuolo e forse pure l'Empoli: ormai non vinci più manco con gli spunti individuali. Me pare chiaro che ormai è impossibile pensà de finì la stagione con quel coso in panchina. Poi le colpe non sono tutte sue e blablabla, qui lo sappiamo tutti, ma non vedo altre soluzioni sinceramente. Poi oh capace che visto il bordello che ce sta che, con la società di pagliacci dietro la squadra, manco Gesù Cristo da Nazareth riesca a fa qualcosa.

Poi Mazzarri è quello che è, lo conosciamo tutti, ma non riesco a pensà ad un altro al momento che possa fa qualcosa: Bielsa? Daje su. Sampaoli? Ma non scherziamo. Mourinho l'hanno contattato ma gli ha giustamente pisciato in culo.

Ma Battista..l'aspirapolvere intelligente come lo vedete?


Il cambio dell'allenatore per come siamo ridotti ormai è un passo obbligato.
Il fondo paradossalmente è stato il dopo Roma-Spezia perchè sei rimasto sulla linea di galleggiamento della mediocrità.
E questo è peggio che affondare.
Perchè cosi non te riprendi piu'.
Al Porto Lopetegui sec ondo in classifica ha fallito nelle Coppe: a casa senza starci a pensare troppo.


Aggiungerei pure Milan e Lazio a quelle che te passano davanti facile co sto trend.

la rosa è ok per mazzarri che non se schioda dal 3-5-2 peggio de zeman col 4-3-3?
siete proprio sicuri?
per me andrebbe praticamente stravolta la rosa con mazzarri.
Io sarei contentissimo di spalletti,
ma a questo punto credo che chiunque arrivi, questa stagione possa essere riaddrizzata molto difficilmente...

in realtà basterebbe un centrale de difesa.
A quel punto potrebbe giocà pure Torosidis alto a dx.E Florenzi in mezzo.
Davanti Dzeko e Salah. E neanche li vedrei male così.

Volevo scrivere la stessa cosa: in linea teorica, e pensando solo agli 11, ti manca giusto un centrale titolare.

Comunque per me non è manco tanto il fatto che la rosa gli si adatti o meno: a questo punto non penso si possa continuare con Garcia, in nessuno caso, e l'unico disponibile e che sia un po' proponibile e mi dia qualche minima speranza è Mazzarri.

Tolti i bolliti (Lippi, Capello), tolti gli improponibili (Di Canio, Novellino, Malesani), tolti quelli che te pisciano in culo (Mourinho, prima Ancelotti), tolti quelli presi dall'altra parte dell'universo (Sampaoli), tolti quelli che veramente in queste condizioni durerebbero tre minuti no quattro mesi (Bielsa), tolte le ministre riscaldate (Spallettià a me me rimane Mazzarri.

tutto questo pensando che Conte a giugno mica è scemo a venire a cacciarsi qui.
Per me se hai alzato bandiera bianca per questa stagione tanto vale metterci Coppitelli richiamandolo dal Frosinone. A giugno si decide con calma e con un'altra dirigenza.

Mazzarri è esattamente il tipo di calcio E di allenatore che non je la posso fa'.

Se ce l'hai fatta ultimo anno e mezzo de Rudi e mezzo de Andreazzoli co Walterone ce vai de lusso.

Eh vabbè ma te ripeto le alternative non è che so' tanto meglio, ovviamente viste nell'ottica del momento storico della Roma attuale.

Spalletti secondo me comincerebbe a fissà il nulla alla terza partita con lo spogliatoio, guidato da "chiedetelo all'allenatore del Chelsea", e le radio a fargli la fronda, Bielsa prima che capisce 'ndo sta già ha ripreso l'aereo, Sampaoli ma che cazzo ha allenato? Cioè ottimo il Cile ma 1) il calcio di club è molto diverso 2) arriva in questo bordello senza la minima bussola o appiglio 3) non ha esperienza all'estero.

Ma Conte manco viene al tavolo: se farà un europeo decento con quell'accozzaglia finirà su una panchina di alto (se non altissimo) livello in Europa.

Poi Walterone le squadre non è che le faceva giocare malissimo in fondo: certo roba abbastanza pane e salame ma qua e là si vedeva anche del buon calcio. Poi che non sia il calcio che amo penso se sia capito. Ma al momento anche sti cazzi

io 'sta storia della minestra riscaldata non la capisco proprio...
ma che significa? ma quindi se per ipotesi qui fossero già stati guardiola o ancelotti non li rivorreste perchè sarebbero minestre riscaldate?
spalletti è stato qua parecchio tempo fa con tutt'altra dirigenza e altri giocatori(a parte totti e de rossi), quindi la minestra sarebbe riscaldata fino a un certo punto;
se poi a voi non piace perchè non lo ritenete un bravo allenatore è un altro discorso e non me trova d'accordo.

Io non so se te ricordi l'ho messo addirittura tra gli innovatori quando facemmo una cazzatiella sugli allenatori, allo stesso livello de Sacchi e Guardiola pensa te. Per me Spalletti è il meglio di tutti quelli prendibili ma a PALETTI. Oltre che me farebbe proprio contento a livello personale, insomma a Lucianone io gli voglio proprio bene, per quanto bene se possa volè a uno mai visto e conosciuto

Ma non me lo immagino di nuovo qua, 'ste cose difficilmente funzionano, in un ambiente di merda come quello di Roma con la gente pronta a regolasse i suoi orticelli personali e senza una dirigenza solida e con il naso puntato nella stessa direzione dell'allenatore poi ancora di meno.

Io di ritorni sulle stesse panchine me ne ricordo pochi e quei pochi forse è pure meglio non ricordasseli proprio, tipo Capello al Milan. L'unico posto dove funziona è alla Juve....

La minestra sarebbe riscaldata per lui come ambiente e quindi col pregiudizio del sapore che già conosce.
Poi alcuni dei suoi finti ammiratori lavorano a roma radio.
Come discorso tattico è tutto da verificare perchè sono passati pure 8 anni dal gioco di Spalletti che fu e non me pare che dopo se sia mai parlato del gioco dello Zenit.Al punto che so 2 anni che sta a spasso.

jandileida23, 11/01/2016 14:23:

---

Io di ritorni sulle stesse panchine me ne ricordo pochi e quei pochi forse è pure meglio non ricordasseli proprio, tipo Capello al Milan. L'unico posto dove funziona è alla Juve....

---

A Roma Liedholm è tornato e ha fatto un ciclo irripetibile dopo il terzo posto del '75 ma Liedholm era Liedholm, era un altro calcio e avevi pure un'altra squadra.
E che squadra.

Spalletti se n'è andato da Roma, dall'ambiente Roma, in una maniera di merda: saranno cambiati pure i giocatori e i dirigenti ma me pare che certe cose che portarono a quell'addio non so cambiate manco pe' niente.

Quella Roma di Liedholm era la più forte de tutti i tempi, pure Capello ha rivinto a Madrid ma stiamo parlando di top del top.

Qua ce sta da ricostruì tutto praticamente.

Sound72, 11/01/2016 14:36:

---

non me pare che dopo se sia mai parlato del gioco dello Zenit.

---

Io l'avrò visto in tutto una decina di volte lo Zenit di Lucianone: mi ricordo un paio di partite agghiaccianti in CL, soprattutto un terrificante ottavo de finale contro il Benfica. Per il resto non me sembrava lui, in tutta sincerità.

Poi c'è anche da dire che la Russia è un posto strano dove allenare, tra un campionato davvero de basso livello (vedi chi segna....), pause invernali da sei mesi tutte sfasate rispetto al resto d'Europa (adesso hanno cambiato me pare), regole sull'impiego di giocatori russi, campi de patate, gente che va lì per soldi: insomma non mi pare il posto ideale dove fare calcio.

detto questo, è chiaro che Spalletti pure imbolsito e rincoglionito tatticamente al PATRIMONIO gli dà scuola e ripetizione.
Però quel che conta, ossia il carattere della squadra, pure negli anni d'oro non è che proprio fosse inossidabile.