Sondaggio: referendum si o no?

io sono d'accordo con 4 si!
dico a tutti quelli che sono maggiorenni di andare a votare!
è una cosa antidemocratica chiedere ai cittadini di non votare, ragazzi al limite se non sapete cosa votare date scheda bianca ma non rinunciate al diritto di voto che con tanta fatica si è conquistato!

io potevo votare ma nn l'ho fatto e spiego anche il perchè.
Dire si significava accettare l'abrogazione di alcune parti di una legge emanata solo un anno fa... e già questo a me sembrava una cosa inutile, perchè vietare alcune cose in un ambito come la nascita e la fecondazione se non ci sono motivi validi per farlo? dunque annullare dopo pochissimo tempo certi vieti nascondeva qualcosa di strano...
La mia decisione inoltre si è basata anche sui quesiti del referendum nella loro singolarità: ognuno parlava di salvaguardare salute della donna, salute dei malati terminali e così via... alla fine erano proprio quelle le frasi pià subdole perchè ci hanno spinto a non analizzare il resto.
I malati di diabete, Alzaimer (perdonate la scrittura errata..) e altre patologie gravi non sono mai guarite cgrazie a cellule embrionali ma grazie a quelle dei cordoni ombelicali per cui non è stato necessario dover sconfiggere le barriere della legge 40/04...
credo che rispondere SI sarebbe stato giusto se tutte e otivazioni he ci sono state offerte fossero state veritiere, molte cose invece erano menzogne e l'unico motivo per cui avrei votato si sarebbe stato nel caso in cui UNA COPPIA STERILE FIDATA MI AVESSE TESTIMONIATO L'IMPOSSIBILITA DI AVERE UN BAMBINO CON LA LEGGE 40 IN VIGORE... allora mi sarei convita!

Io sono per nn andare a votare e per un motivo che ora spiego...
è vero che andando a votare si c'è la speranza seppur remota dati i tempi decisamente prematuri di poter salvare delle vite umane,il problema è che però votado si si elimina l'unica legge che regolamenta una serie di fattori importanti come l'aborto etc...
votando no invece si dice che la legge è buona così come è scritta e questo neanche e vero dato che presenta lacune enormi.
il non votare invece potrebbe portare ad un nn raggiungimento del quorum che a sua volta potrebbe portare ad una futura revisone della legge.

ma il non andar votare significava automaticamente votare no poiche se non si fosse raggiunto il 50 % dei votanti non si sarebbe piu fatto nulla e la legge sarebbe rimasta cosi com'era.. io ero per il votare, magari anche scheda bianca... ma votare è un diritto sacrosanto per cui molte persone hanno pagato la vita.. che sia un referendum o meno il votare per me resta fondamentale.. cmq ormai la legge non è stata abrogata quindi non me la prendo più.. infondo andassero a raccontarla alle famiglie che tentano di avere figli loro e che ormai non hanno quasi piu sparande che il loro desiderio si realizzi

n nn andare a votare nn era la stessa cosa perchè votando no si sarebbe in pratica detto che la legge andava bene così come era che è diverso dal dire è meglio nn toglierla ma modificarla!!

il no era per la non abrogazione della legge. il si invece era per la sua revisione e modifica.. il non votare ha portato alla fine al risultato di lasciare la legge esattamente come era come volevano chi votava no

nn e così lascia stare...il si era per l'abrogazione dei 4 articoli PORTANTI della legge...quindi una volta abrogati quelli la legge diveniva inutile...

vabbe lasciamo stare fa niente.. infondo la legge non è stata abrogata quindi..

infact ormai è passato...

Non è che abbia capito molto su quersto sondaggio