Sondaggio: Il sondaggio :-)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Demonfly
00mercoledì 1 ottobre 2003 16:19
Cari frequentatori

Una delle feature che amo in FreeForumZone e' il sondaggio, quindi provero' a pubblicarne uno che presenti uno spettro dei possibili scenari...
Demonfly
00mercoledì 1 ottobre 2003 16:22
Se poi l'idea piace...
...potremmo mettere online altri sondaggi per vedere le evoluzioni dei diversi scenari. Che ne pensate?
XEMANUELAX
00domenica 5 ottobre 2003 21:25
scompiglio
Mi sembra che questo Demonfly sia solo uno che cerca di attizzare un fuoco... ormai spento, di accendere interessi e curiosità per far funzionare il forum![SM=g27832]
Demonfly
00lunedì 6 ottobre 2003 09:06
Re: scompiglio

Scritto da: XEMANUELAX 05/10/2003 21.25
Mi sembra che questo Demonfly sia solo uno che cerca di attizzare un fuoco... ormai spento, di accendere interessi e curiosità per far funzionare il forum![SM=g27832]



Guarda che spegnere il fuoco di Dallas non e' facile... quindi riattizzarlo e' una cosa che possono fare tutti! Cmq il 22 novembre del Quarantennale e' dietro l'angolo...

PS Che ne pensi delle mie teorie, cmq?
Demonfly
00lunedì 13 ottobre 2003 09:23
A quanto pare...
...anche qui sono pochi a credere ad Oswald... Anche se la documentazione e' affascinante, pare proprio che Oswald quantomeno non fosse solo, o no?

Ciao
Demonfly
00mercoledì 29 ottobre 2003 08:59
Re: A quanto pare...

Scritto da: Demonfly 13/10/2003 9.23
...anche qui sono pochi a credere ad Oswald... Anche se la documentazione e' affascinante, pare proprio che Oswald quantomeno non fosse solo, o no?

Ciao



Ehi, otto voti in poche ore... State strettini, eh? ;-)))
Demonfly
00giovedì 6 novembre 2003 11:26
Re: Re: A quanto pare...

Scritto da: Demonfly 29/10/2003 8.59


Ehi, otto voti in poche ore... State strettini, eh? ;-)))



Ma che strano... dopo che per settimane Oswald e' stato innocente, i voti contro di lui si moltiplicano!
Che ne pensate?
clorammina
00giovedì 6 novembre 2003 13:59
Vox Populi Vox Dei
Che ci vuoi fare? Evidentemente il buon vecchio Lee ha fatto un così bel lavoro, che a 40 anni di distanza lo votano ancora come il miglior killer della Storia.[SM=g27838]
Ciao
Simone Colzani
carmelo pugliatti
00mercoledì 19 novembre 2003 16:57
Il bastardo è stato molto fortunato quel giorno...Chi saprebbe oggi della sua sordida esistenza senza quegli spari a Dallas?
Demonfly
00giovedì 20 novembre 2003 09:55
Re:

Scritto da: carmelo pugliatti 19/11/2003 16.57
Il bastardo è stato molto fortunato quel giorno...Chi saprebbe oggi della sua sordida esistenza senza quegli spari a Dallas?



Questo e' fuori di dubbio, che abbia sparato o meno e' uno dei volti del XX secolo... :-)
clorammina
00giovedì 20 novembre 2003 12:46
Fanta-Oswald
Magari sarebbe finito anche lui negli "idraulici" del Watergate o in nel caso Iran-Contras...
Saluti
Simone Colzani
carmelo pugliatti
00giovedì 20 novembre 2003 22:49
Si,gli idraulici!! quelli li hanno beccati con le mani nel sacco come ladri di polli!! stai tranquillo che se il lavoro di Dallas lo avessero fatto gli idraulici ,Kennedy sarebbe ancora vivo e vegeto.
clorammina
00giovedì 20 novembre 2003 23:38
Idraulici???
Scusami, ma a mio parere gli idraulici sono stati beccati "apposta" sul lavoro. Di quei 5 nomi, 3 li ricordo per eventi CIA, come Baia dei Porci e altre amenità. Su Kennedy vivo con quei tizi, mi sovviene il ricordo di un bel film con Matthau killer e Lemmon pazzo.
Saluti
Simone Colzani
carmelo pugliatti
00venerdì 21 novembre 2003 03:29
No,guarda,erano degli scalzacani impiegati per fare lavori sporchi,e nemmeno tanto di fino.Il Watergate è la dimostrazione che prima o poi (in quel caso,prima) tutto si viene a sapere.
carmelo pugliatti
00venerdì 21 novembre 2003 03:30
E poi...magari si potesse cambiare il passato ed impedire quegli spari a dallas.Con Kennedy vivo chissà se e come sarebbe cambiato il corso della storia.
Demonfly
00venerdì 21 novembre 2003 11:49
Re:

Scritto da: carmelo pugliatti 21/11/2003 3.30
E poi...magari si potesse cambiare il passato ed impedire quegli spari a dallas.Con Kennedy vivo chissà se e come sarebbe cambiato il corso della storia.



Ci pensavo ieri sera... tra lui, RFK e Jr sarebbe diventata una monarchia ;-)))
carmelo pugliatti
00venerdì 21 novembre 2003 17:53
Mah,dipende,Se JFK avesse evitato l intervento in Vietnam lo avrebbero accusato di aver mollato ai comunisti un alleato prezioso ed il presidente successivo sarebbe stato molto probabilmente un repubblicano,se invece fosse intervenuto in Vietnam avrebbe fatto quasi sicuramente la fine di Johnson,ed il presidente successivo sarebbe stato un repubblicano.Forse il turno di Robert sarebbe potuto venire nel 1976 , nell 80,o nell 84.Quanto a John John,non credo avrebbe avuto la stoffa per fare il presidente.
clorammina
00venerdì 21 novembre 2003 21:04
Kennedys: parte II
Il clan Kennedy c'ha tentato, poi, con Ted, riscuotendo scarso successo. Ora l'unico in grado di poter rialzare i destini della famiglia sembra Joe, distintosi per un'interrogazione (l'equivalente USA) congressuale sulla scuola di terrorismo presente a Fort Benning negli USA.
Saluti
Simone Colzani
Diego Verdegiglio
00domenica 23 novembre 2003 02:16
Ted poteva farcela,ma aveva il destino segnato da alcool e daChappadiqquik,o come diavolo si scrive.
Demonfly
00martedì 9 dicembre 2003 09:29
Re: Ted poteva farcela,ma aveva il destino segnato da alcool e daChappadiqquik,o come diavolo si scri

Scritto da: Diego Verdegiglio 23/11/2003 2.16



Mi sbaglio o sopravvisse anche incredibilmente ad un incidente aereo? Tipo che morirono il 70% dei passeggeri... Tutte a loro ;-(((
Diego Verdegiglio
00martedì 9 dicembre 2003 19:16
No,non sbaglia.DV
Demonfly
00mercoledì 10 dicembre 2003 09:53
Re: No,non sbaglia.DV

Scritto da: Diego Verdegiglio 09/12/2003 19.16



Naturalmente l'incidente era un incidente... tre incidenti separati per tre fratelli ;-(((
Federico Ferrero
00mercoledì 10 dicembre 2003 10:17
Ma certo, tutte cospirazioni!

Due parole su Chappaquiddick. A Ted Kennedy accadde un fatto rarissimo, chiaro sintomo di un complotto: dopo una serata di bagordi ebbe un incidente stradale.
Purtroppo l'auto da lui guidata finì nell'acqua. Con lui c'era la segretaria Mary Jo Kopechne, che morì affogata. Ted uscì e scappò a casa, a piedi, e solo a casa chiamò i soccorsi. La polizia disse che, se soccorsa subito, la ragazza sarebbe sopravvissuta perché si era creata una bolla d'aria nell'abitacolo. Insomma, una morte atroce.
Se c'è da cercare un mistero, è quello sul modo in cui Ted riuscì a cavarsela, perché poteva tranquillamente farsi qualche anno di galera.

Due parole sull'incidente aereo (anche questo, evento rarissimo e spia di una vasta cospirazione per eliminarlo).
Il 70% di persone morte: sono due le vittime, perché non si trattava di un aereo di linea esploso in volo, tipo Ustica, ma di un aeroplanino, di quelli che volano (e purtroppo cadono) un giorno sì e l'altro pure. Kennedy fu fortunato: si spaccò la schiena ma non morì. Capita ogni mezz'ora che un Cessna o simile cada, a volte ci sono morti, a volte feriti, a volte entrambi.


clorammina
00mercoledì 10 dicembre 2003 13:18
Cha... che e Cessna... pareri
Su Chappaquiddick, sono perfettamente d'accordo. Un po' meno sul Cessna, ma ritengo che se si fosse voluta sabotare la carriera di un Kennedy (la terza scelta :-(), sarebbe bastato il primo evento.
Saluti
Simone Colzani
Demonfly
00mercoledì 10 dicembre 2003 14:16
Re:

Scritto da: Federico Ferrero 10/12/2003 10.17
Ma certo, tutte cospirazioni!

Capita ogni mezz'ora che un Cessna o simile cada, a volte ci sono morti, a volte feriti, a volte entrambi.




Avevo letto di un aereo da 40 posti... riguardo a Chap, hai ragione da vendere (e infatti non era il mio obiettivo...)

Ok, almeno Ted e' vittima del caso ;-)
carmelo pugliatti
00venerdì 18 giugno 2004 15:43
Re: Re:

Scritto da: Demonfly 10/12/2003 14.16




Ok, almeno Ted e' vittima del caso ;-)

Temo sia vittima sopratutto di se stesso.I kennedy migliori sono sottoterra.
prouty2
00domenica 15 gennaio 2006 15:03
per me oswald si è trovato nel posto sbagliato al momento giusto ,in pratica non ha sparato proprio a nessuno.in ogni caso anche se avesse sparato non l'ha ucciso lui jfk visto che gli anno sparato in fronte!!!!!
carmelo pugliatti
00domenica 15 gennaio 2006 21:00
Si,col trombone di Fra Diavolo.
prouty2
00giovedì 26 gennaio 2006 21:23
Caro PUGLIATTI stò pensando seriamente di non discutere più con lei ,visto la mediocrità delle sue risposte.la saluto
carmelo pugliatti
00venerdì 27 gennaio 2006 01:00
Re:

Scritto da: prouty2 26/01/2006 21.23
Caro PUGLIATTI stò pensando seriamente di non discutere più con lei ,visto la mediocrità delle sue risposte.la saluto

E che vuol farci,mi compatisca se può. P.S. Ha presente la storiella degli "sbuffi di fumo dalla collinetta" (altra sciocchezza complottista).Le armi da fuoco non emettono più sbuffi di fumo dagli anni 60 del XIX secolo.Forse il "secondo killer" ha sparato con un trombone da brigante dell'ottocento (ovviamente mancando Kennedy,perchè è escluso che sia stato colpito dal davanti,ma questa è un altra faccenda).
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com