Sondaggio: Divisional playoff: Seattle @ Chicago

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Huey
00martedì 9 gennaio 2007 12:02

Seattle at Chicago




Piergiu74
00martedì 9 gennaio 2007 13:02
Se Grossman nn cappella, ci leviamo di mezzo i "non vincenti"....
Running back
00martedì 9 gennaio 2007 13:40
Chicago senza dubbio e storia .
A inizio PO , avevo pronosticato la sorpesa di Seattle ma dopo averli visti giocare sono rimasto molto deluso
Champ Bailey
00martedì 9 gennaio 2007 14:00
Dico Chicago, anche se confesso di non ricordarli vincenti in un playoff game.
Qualcuno mi aiuta...


[Modificato da Champ Bailey 09/01/2007 14.01]

lpoddighe
00martedì 9 gennaio 2007 14:06
Chicago
Gammy
00martedì 9 gennaio 2007 15:00
Indecifrabile.
Nonostante abbia dato come miei favoriti per l'accesso al SB i Bears più passano i giorni e più mi convinco che rischiano veramente di andare subito a casa se l'attacco continua ad offrire prestazioni penose come quelle delle ultime settimane.
Gammy
00martedì 9 gennaio 2007 15:03
Re:

Scritto da: Champ Bailey 09/01/2007 14.00
Dico Chicago, anche se confesso di non ricordarli vincenti in un playoff game.
Qualcuno mi aiuta...

[Modificato da Champ Bailey 09/01/2007 14.01]


Hanno vinto anche un SB nel 1986 spazzando via l'intera NFL con Walter Peyton, Jim McMahon (credo il QB più sega di tutti i tempi) e la 46Difense di Buddy Ryan.
moss84
00martedì 9 gennaio 2007 15:40
Seattle sara' triturata e Orsi avanti!Si accettano scommesse sul rating di Grossman!Per me non oltre il 30.0!Ma Seattle e'troppo molle per vincere! [SM=x72917]
59er
00martedì 9 gennaio 2007 17:56
Re:

Scritto da: Champ Bailey 09/01/2007 14.00
Dico Chicago, anche se confesso di non ricordarli vincenti in un playoff game.
Qualcuno mi aiuta...

[Modificato da Champ Bailey 09/01/2007 14.01]




Bella domanda!.....una wild card nella nebbia contro Philly di tanto, tanto, tanto tanto tempo fa?

Quindi sarebbe ora di farlo di nuovo....Bears.
Ugucci
00martedì 9 gennaio 2007 21:31
Chicago...passaggio del turno un pò più complicato (ma non in discussione) se Alexander performa come sa (sapeva) fare e se rientra Jackson al 90% della forma

Piergiu74
00giovedì 11 gennaio 2007 10:05


Di notte...Chicago!!!! [SM=x72957]
ponchia
00giovedì 11 gennaio 2007 10:28
Re: Re:

Scritto da: Gammy 09/01/2007 15.03
Hanno vinto anche un SB nel 1986 spazzando via l'intera NFL con Walter Peyton, Jim McMahon (credo il QB più sega di tutti i tempi) e la 46Difense di Buddy Ryan.



Il superbowl più monotono della storia, contro i Patriots...se non ricordo male 46 a 10!
Avevano William Perry "the refrigerator"...chi se lo ricorda? Non si poteva guardare, era osceno! L'unico ad avere avuto un contratto in cui gli si proibiva di mangiare...ahahah!!!

Ponchia

59er
00giovedì 11 gennaio 2007 14:37
Re: Re:

Scritto da: Gammy 09/01/2007 15.03
Hanno vinto anche un SB nel 1986 spazzando via l'intera NFL con Walter Peyton, Jim McMahon (credo il QB più sega di tutti i tempi) e la 46Difense di Buddy Ryan.



No, dai, non sono d'accordo, Jim sarà stato uno sopra le righe, non bello a vedersi ma da qui a definirlo il più sega di sempre...guarda solo a livello di SB mi vengono in mente Hostettler, Dilfer.
Per non parlare di Mark Rypien! Ve lo ricordate Rypien o no?
frozen tundra
00sabato 13 gennaio 2007 10:18
Il cuore dice Seattle (Holmgren è sempre Holmgren... e Chicago è sempre Chi..cago), ma la ragione dice Bears. Troppo deboli in difesa i Seahawks, e con Hasselback e Alexander ben lontani dal loro standard.
tejob
00sabato 13 gennaio 2007 14:42
Dico Chicago nonostante Grossman [SM=x72922]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com