Sondaggio: A favore o contro il bipolarismo?

Vediamo come finirà.Io dico sempre:perchè scegliere tra lager e gulag?Scegli il centro!

Vada x le due coalizioni, i due partiti probabilmente farebbero aumentare l'astensionismo, come in USA. Invece con le coalizioni c'è più scelta. Certo, può sempre nascere un "terzo", ma è molto difficile che riesca a spuntarla nel bipartitismo. Il bipolarismo di coalizione però deve essere reso governabile con opportune modifike alla costituzione dotando il Presidente del Consiglio degli stessi poteri dei presidenti regionali o dei sindaci

Sayonara

---

Scritto da: Vota DC 30/06/2005 21.21
Vediamo come finirà.Io dico sempre:perchè scegliere tra lager e gulag?Scegli il centro!

---

Il centro è una fregatura, perché non significa niente. Guarda i resti dei dc, non fanno altro ke traslocare da una parte all'altra, a seconda di ki vince, mentre prima si alleavano con kiunque dai liberali ai socialisti. L'unica azione degna ke ha compiuto Bossi è stato l' "altolà terùn!" gridato a Mastella quando questi, nel 2001, stava manovrando x traslocare dall'Ulivo al Polo (e dopo ke aveva traslocato dal Polo all'Ulivo nel 1996....:Sm2: e dal PPI al Polo nel 1994....:Sm2: :Sm2: ) meglio Bertinotti e Bossi dei dc lol1 Senza offese nei tuoi confronti s'intende, non ti kiami Mastella o Buttiglione

Sayonara

Votato, favorevole con due coalizioni.

Contrario a questo bipolarismo all'italiana.

preferisco il proporzionale

Secondo me un bel bipolarismo con due partiti sarebbe perfetto. Un bipolarismo con due coalizioni lo vedo troppo instabile, visto che i partiti interni alla coalizioni non fanno altro che fare a botte. Un bipolarismo con due coalizioni dovrebbe avere delle leggi che garantiscano la governabilità al primo ministro, e limitino il "diritto di veto" dei partiti più piccini (Rifondazione e Lega Nord insegnano)

W il proporzionale con lo sbarramento... Poi un bipolarismo verrà da sé...

due coalizioni!

Uno stato socialista basato sulla democrazia diretta e nessun bipolarismo:Sm18: :Sm18: :Sm18:

Secondo me si sbaglia il punto di partenza.
Il bipolarismo non può essere un obiettivo, al massimo può essere una conseguenza.
Ciò che va fatta è una legge elettorale che permetta la governabilità e secondo me questa deve essere un maggioritario puro. Se poi tutto ciò porterà ad un bipolarismo di due partiti come in USA, ad un bipolarismo di coalizioni, come sicuramente succederebbe in Italia a causa della mancanza di palle dei politici che non direbbero mai di no ai partitini per paura di perdere, oppure a più partiti come in UK, è tutto da vedere.

[Modificato da "Paunovic" 13/07/2005 14.45]

Personalmente abolirei la partitocrazia e i partiti, abolirei il parlamento ed instaurerei la Camera delle corporazioni unico sistema che riesce effettivamente a fare da specchio politico della società di un paese supportato da una camera del senato fatto da personaggi di un certo spessore.
Poi se dovessi scegliere sicuramente il proporzionale a sbarramento secco con il sistema elettorale del voto ordinale piuttosto che cardinale.

Proporzionale con sbarramento molto alto e il bipartitismo è fatto.

Cavolo me l'ero perso questo sondaggio.

Assolutamente contrario al bipolarismo che obbliga gli elettori a sole due scelte e questo mi sembra poco democratico.

assolutamente contrario al bipolarismo perchè obbliga gli elettori a dare il proprio a voto ad una coalizione nella quale magari si riconoscono poco

Assolutamente favorevole al bipolarismo; meglio se con coalizioni.

A favore con due coalizioni.

favorevole a due partiti, stile modello inglese (che non sono due partiti^^)

EDIT

finchè esistono coalizioni esisterà sempre un mastella che farà il bello e il cattivo tempo.
A me non interessa neanche che ci siano pochi partiti, l'importante è che ne governi solo uno per volta.

Voto per il bipolarismo con due coalizioni. E' il modello a mio parere migliore.

A morte il bipolarismo

A morte il bipolarismo

A morte il bipolarismo

favorevole al bipolarismo con coalizioni, sistema maggioritario però in modo da garantire la governabilità.

contrario

Favorevole ad un bipolarismo,se non bipartitico che comunque permetta ad un solo partito di governare...mi piace molto il sistema francese...