Siamo solo noi....(???) (Da Javert-113 Pensieri da Sbirro)

Siamo solo noi

Dal 1981 abbiamo con orgoglio trasformato il nostro nome da Corpo delle Guardie di Pubblica Sicurezza in Polizia di Stato.

I Commissariati di P.S. sono diventati Commissariati della Polizia di Stato, le guardie si son chiamate più coerentemente poliziotti, agenti sovrintendenti, ispettori, ma sempre e comunque della Polizia di Stato.

Da qualche tempo però, pare passata la moda e vedo sempre meno la scritta Polizia dove una volta campeggiava: verbali, relazioni, lettere, intestazioni, etichette, divise...

Leggo le diciture più disparate, Questura, Compartimento, Sezione, Squadra, Divisione, Reparto, Ufficio; tutto corretto, per carità ma mi piaceva vedere, sovrastante la scritta Polizia di Stato.

Era come un simbolo, un blasone, un vanto di appartenenza e la gente, secondo me, ci individuava a colpo d’occhio. Ecco la Polizia, mica balle…

Ora si chiamano Polizia un sacco di cose.

Ho letto, oltre alla Polizia Municipale, quella veterinaria, la provinciale, l’idraulica (giuro), la penitenziaria, la mortuaria, l’intercomunale e chissà quante ancora.

Una inflazione. Tutti si sono scoperti poliziotti, da un giorno all’altro.

Ma nell’81, non potevamo registrare il nome che adesso incassavamo un sacco di soldini?

O meglio, non potremmo riprenderci il nome e dimostrare coi fatti che la Polizia siamo solo noi?

Lo penso e lo dico da una vita. Basta con questa inflazione. Di Polizia ce n'è una sola. Sarebbe ora che al Dipartimento si dessero una mossa per riappropriarci di un termine/titolo che ci appartiene in esclusiva fin dalla notte dei tempi.

Tranquilli, di questo passo se c'è qualcuno a cui quella "scritta" la toglieranno, siamo proprio "solo" noi.

---

Scritto da: webcop 20/06/2006 14.50
Tranquilli, di questo passo se c'è qualcuno a cui quella "scritta" la toglieranno, siamo proprio "solo" noi.

---

quoto!!!

picconate da ogni parte, nemmeno ci danno più le divise tant'è la voglia di cancellare l'appellativo che ci appartiene da molto più tempo di tanti altri

Ehm...altri chi ?

---

Scritto da: bluewall 20/06/2006 20.53
Ehm...altri chi ?

---

Già, altri chi ? Me lo chiedo spesso anch'io. E non trovo mai una risposta. Epperò, vale la pena ricordare, giusto per stimolare la discussione, che non c'è altro Paese in cui quella "scritta" è così abusata e inflazionata come l'Italia. La Polizia da troppo tempo per moltissimi è "l'Amministrazione". Sento parlare i colleghi e a volte mi chiedo il perchè di tanto pudore nel pronunciare quella parola, quel termine e concludo che anche questo sia una delle conseguenze nefaste non già della 121/81 quanto dell'interpretazione distorta del senso stesso della Riforma (o dovrei scrivere riforma ?) e conseguente perdita di identità.
Comunque, fino a che sulle nostre auto ci sarà scritto "POLIZIA" senza la necessità di specificare "di Stato", ironia e sarcasmo a parte, sarà dura per chiunque ambisce (più o meno velatamente) a fregiarsi di questo che per moltissime Giacche Blu è ancora un titolo d'onore che ci inorgoglisce, ci identifica, ci differenzia e ci qualifica agli occhi (e non solo della gente).
Il tempo passa, i tempi cambiano, ma la Polizia resta sempre quella, nonostante i tentativi di clonazione e scimmiottamento malriusciti che a volte, diciamolo, fanno anche un pò tenerezza.

---

Scritto da: webcop 21/06/2006 23.56
Sento parlare i colleghi e a volte mi chiedo il perchè di tanto pudore nel pronunciare quella parola

---

Forse per gli stessi motivi per i quali questa Sezione del forum e questi threads sono poco frequentati (o accuratamente evitati) ? Come vedi il forum è uno specchio della realtà, potrebbe essere diversamente ? Così come non si pronuncia quella parola si ha il pudore di intervenire su questi argomenti, forse perchè non interessano, forse perchè si ha anche il timore di urtare la suscettibilità di qualcuno o di non essere politically correct, oppure perchè la questione è considerata poco "intelligente" e si ha paura di essere giudicati male, della serie: che stamo affà ? mò se mettemo a discute su 'ste caXXate ? è ridicolo". E si che si annamo avanti de 'sto passo ce ritrovamo con la precisazione "di Stato", ma noi semo quelli che dovemo da ésse ecumenici a tutti i costi, che pare brutto dì certe cose che sinnò artri s'offendono. Ecco perché ce stanno a levà la sedia da sotto ar c***. Saranno piccole cose, ma è dalle piccole cose che se vede quanto uno ce tiene.

---

Scritto da: postman78 20/06/2006 11.48
Siamo solo noi



O meglio, non potremmo riprenderci il nome e dimostrare coi fatti che la Polizia siamo solo noi?

---

Lo dimostriamo fratello, lo dimostriamo con i fatti..........
In un quartiere "difficile" di Milano una pattuglia della polizia con un aggettivo, mentre stava effettuando un proprio intervento, veniva fatta oggetto di lanci di sassi e bottiglie.
Veniva inviata sul posto una Volante della Polizia senza aggettivo e tutto aveva fine: potere taumaturgico o cosa?

Per inciso: la pattuglia bersagliata aveva richiesto ausilio alla propria centrale la quale si era rivolta alla Polizia, senza passare dal via........'a' voja se lo dimostramo.....

Ma come, me smentisci er ministro ?

LA PUBBLICA SICUREZZA RESTA UNA FUNZIONE NAZIONALE
(ANSA) - ROMA, 20 GIU - ''La pubblica sicurezza e' una funzione nazionale, ma la sicurezza dei cittadini e' un prodotto locale''. Lo ha detto il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, nel corso dell'audizione alla commissione Affari Costituzionali della Camera. Il ministro ha fatto riferimento all'importante opera dei sindaci nella lotta al degrado delle citta', alla prostituzione e all'usura.


C'avevo pure aperto un thread.

---

Scritto da: bluewall 23/06/2006 16.38

Forse per gli stessi motivi per i quali questa Sezione del forum e questi threads sono poco frequentati (o accuratamente evitati) ? Come vedi il forum è uno specchio della realtà, potrebbe essere diversamente ? Così come non si pronuncia quella parola si ha il pudore di intervenire su questi argomenti, forse perchè non interessano, forse perchè si ha anche il timore di urtare la suscettibilità di qualcuno o di non essere politically correct, oppure perchè la questione è considerata poco "intelligente" e si ha paura di essere giudicati male, della serie: che stamo affà ? mò se mettemo a discute su 'ste caXXate ? è ridicolo". E si che si annamo avanti de 'sto passo ce ritrovamo con la precisazione "di Stato", ma noi semo quelli che dovemo da ésse ecumenici a tutti i costi, che pare brutto dì certe cose che sinnò artri s'offendono. Ecco perché ce stanno a levà la sedia da sotto ar c***. Saranno piccole cose, ma è dalle piccole cose che se vede quanto uno ce tiene.

---

mah non credo che ci sia pudore da parte nostra ad affrontare il problema, e neanche mi pare che siamo stati politically correct, quando c'era da dirle le abbiamo dette;
personalmente credo che la questione sia molto delicata, ma non mi spavento, NOI SIAMO la Polizia, lo siamo.punto.
casomai a volte mi dispiace che i nostri vertici siano politically correct, o meglio dovrebbero farsi sentire un po' di piu', lo so, si parla con i fatti, ma di questi tempi anche l'aiuto mediatico non nsarebbe male, a questo proposito mi ricordo un episodio di qualche anno fa a Milano, che non è attinente al TH ,ma alla presenza della Polizia sui media: Ci fu un servizio di OP difficile, dei manifestanti sfondarono un nostro cordone, e stavano per avventarsi contro un collega a terra rimasto solo, quando un altro collega punto' la pistola per salvarlo da un sicuro massacro. Ebbene il giorno dopo ovviamente su tutti i media c'era la foto del collega con la pistola puntata sui dimostranti, con tutti i soliti commenti, il questore di allora convoco' una conferenza stampa dove mostro' i filmati della Polizia Scientifica che ritraevano tutto un altro contesto e situazione di necesità, sbugiardando chi aveva speculato sull'azione del collega. Ecco che intendo dire quando vorrei i nostri vertici piu' "mediatici"
ciao.

---

Scritto da: leone17 24/06/2006 21.18
mah non credo che ci sia pudore da parte nostra ad affrontare il problema, e neanche mi pare che siamo stati politically correct, quando c'era da dirle le abbiamo dette;
personalmente credo che la questione sia molto delicata, ma non mi spavento, NOI SIAMO la Polizia, lo siamo.punto.
casomai a volte mi dispiace che i nostri vertici siano politically correct
ciao.

---

A Leo, t'à posso dì 'na cosa ? Ce lo sapevo che tu nun ce l'hai 'sto pudore, ma dimme com'é che qui a scrive semo sempre quelli (che je risponnemo 'n coro... ).
Io ce lo so che noi semo 'a Polizia, ma quarcheduno pare che se vergogna quasi de dillo, ma mica solo sur forum.
Allora, siccome che er sor ministro dice 'n sacco de fregnacce (aridatece Pisanu ) che manco se capisce che vor dì, e siccome ce lo so (aò, m'o dice l'adminideatorcoordinator ) che er sito e pure er forum stanno sott'occhio tutt'i giorni, famose sentì. Mò te vojo dì 'sta cosa, io a votà ar referendum manco ce vado, 'sti caXXi. E ce lo voi sapé perchè ? Perché si vince er si se fanno n'antra polizia (eddaje), si vince er no se la fanno uguale (aridaje). Mò tu me dirai, mica che quanno che vai a votà se fa solo p'à Polizia nostra, se vota perché semo cittadini pé tutte l'artre cose, 'a devolution, 'a revolution e aridaje quanto te pare (pure l'artra vorta hanno fatto come je pare, "tu vota 'a lista che a mannà 'a gente 'n parlamento ce pensamo noi". Ma te la vai a pjà 'n 'der cXXXo ho detto io, 'a scheda mia la brucio, nun la vojo manco véde) e io te risponno "ma 'sti caXXI, ce stanno a toje pure quer poco che ce rimane", er titolo, te pare poco ?
Allora mò me devono da dì si quanno me sò arruolato e me so messo 'sta giacca blu addosso m'hanno preso pé 'r cXXX o si la Polizia ancora deve da esiste come 'na vorta.
E te dico pure 'nantra cosa, voi vedé che si lo facevano ai CC. je facevano capì che nun era er caso ? e c'avevano ragione, facevano pure bene, artro che chiacchiere, perché si le parole c'hanno un senso allora me devono da spiegà com'é che Javert113 s'é sentito de scrive 'ste cose.
Ch'è, s'è impazzito tutt'a un tratto ? Aò, ma ce l'avemo dù pa...gnotte si o no ? E mò te faccio véde che pure i sindacati invece de dì che ce vonno più Volanti pé strada fanno i simpatici cò sindacati dei vigili e se 'nventano le federazioni de 'sto caXXo, perché nu' je bastata de pjarlo 'n saccoccia cor comparto sicurezza ner 1985-86, mò se devono appecoronà pure cò l'urtimi arivati. E 'nnamo, su.
Leo damme retta, a sta sempre zitti e fà i simpatici se la pjamo 'n der cXXX e siccome che a me nun me piace me 'ncaXXo. Mò basta.

[Modificato da bluewall 25/06/2006 13.00]

---

Scritto da: bluewall 24/06/2006 11.43
Ma come, me smentisci er ministro ?

LA PUBBLICA SICUREZZA RESTA UNA FUNZIONE NAZIONALE
(ANSA) - ROMA, 20 GIU - ''La pubblica sicurezza e' una funzione nazionale, ma la sicurezza dei cittadini e' un prodotto locale''. Lo ha detto il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, nel corso dell'audizione alla commissione Affari Costituzionali della Camera. Il ministro ha fatto riferimento all'importante opera dei sindaci nella lotta al degrado delle citta', alla prostituzione e all'usura.


C'avevo pure aperto un thread.

---

'O sto a smentì????
Me dispiace sor Minì, 'n'è vvero gnente, me so 'nventato tutto, anzi si nun ce fossero questi come farebbimo. Parole sante le sue, anzi m'aa spiega 'na cosa: che kakkio significano?
So' popo senza pudore.......

o chi per lui deve aver letto le riflessioni del buon javert e, da buon politico, ha di8chiarato una cosa che dovrebbe far felici NOI e LORO...fermo restando che in base a ciò che dice non ha detto di certo nulla di nuovo peccato che il problema rimane tra il Questore e il Sindaco, quest'ultima che vuole sempre di più assorbire competenze che per legge sono del Questore.
Pisanu?? Ottimo Ministro ma vediamo come si comporterà questo, troppo poco per giudicarlo, ho fiducia nel suo operato...è il governo che mi preoccupa!!!

In ogni caso la POLIZIA siamo noi, per fortuna, le fiction ci danno una mano a qualcun'altro gli dà una mano De Sica ma, se leggi in giro, preferirebbero non essere aiutati. Un grande Vigile fu Lino Banfi, male non sarebbe se riproponessero quella serie televisiva...almeno non li sentiresti sbraitare per delle emerite stupidagini.

Morale della favola mi pare di capire che quello che ha detto il Ministro non l'ha capito nessuno. Che facciamo, lo chiediamo direttamente a lui ?

Siamo solo noi
che andiamo a letto la mattina presto
e ci svegliamo con il mal di testa
siamo solo noi
che non abbiamo vita regolare
che non ci sappiamo limitare
siamo solo noi
che non abbiamo più rispetto per niente
neanche per la mente
siamo solo noi...
quelli che poi muoiono presto
quelli che però è lo stesso
siamo solo noi
che non abbiamo più niente da dire
dobbiamo solo vomitare
siamo solo noi
che non vi stiamo neanche più ad ascoltare

siamo solo noi
quelli che non hanno più rispetto per niente
neanche per la gente
siamo solo noi
quelli che ormai non credono più a niente
e vi fregano sempre ...sì...

siamo solo noi
che tra demonio e santità è lo stesso
basta che ci sia posto
siamo solo noi
che facciamo colazione con un toast
del resto

siamo solo noi
quelli che non han voglia di far niente
rubano sempre
siamo solo noi
generazione di sconvolti che non han più
santi né eroi
siamo solo noi
siamo solo noi
siamo solo noi

Figuriamoci se Vasco pensava a noi quando ha scritto questo capolavoro. Però lo trovo perfettamente calzante.