Io di politica non discuto, ma in questo caso è difficile sostenere il contrario.
Io gioco 2 plane con i ferri, mentre con i legni oscillo un pò tra i due approcci.
Da un punto di vista estetico trovo nettamente più bello il 2 plane, più fluido e più armonioso.
Quello che mi stupisce un pò è la mancanza di discussione e approfondimento su questo tema.
Credo che Hardy abbia colto veramente un aspetto essenziale e chiarificatore dello meccanica dello swing. Ho letto critiche ed elogi al suo lavoro da parte di dilettanti e professionisti, ma il suo distinguere tra due set di fondamentali per i due tipi di swing che descrive mi sembra veramente qualcosa di innovativo e soprattutto chiaro e verificabile.
Ho letto dei resoconti di meeting della PGA americana dove Hardy presentava le sue idee che hanno suscitato vivo interesse (e ovviamente anche critiche).
Anche in Italia è avvenuto questo dibattito?