Scoperta la vera identità di Insider?

Sparviero 555, 19/04/2014 16:00:

---

A pensare che su due altri forum è stata immediatamente chiusa la discussione non appena è stato posto il risultato ...!

---

Sparviero 555, 20/04/2014 17:07:

---

...non trova nient'altro da fare che essere presente in tutto il "Web" per "dimostrare" che gli UFO ce li sognamo solo noi ... matti! (ma non sa evidentemente , che la scritta Manicomio si legge .. all'esterno!)

---

Sparviero 555, 22/04/2014 11:20:

---

Ho invitato l'autrice della .."ricerca" ad iscriversi qui (visto che ci conosciamo tramite "Skype") ed è tutto meno che una sprovveduta;

---

Lidiona, 22/04/2014 11:38:

---

Ben venga

A proposito, Dea, se un giorno ne dovessi avere bisogno posso assoldarti come "investigatrice privata"? Pago bene...

---

Sparviero 555, 22/04/2014 12:44:

---

Ben arrivata!

(Io ci sono poco; si vede che sto invecchiando e non mi faccio capire!)
cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10859288/Marte-ma-davvero-è-come-lo-vediamo-/discussi...
E sì che ho scritto "al limite della razionalità" ...

Allora largo ai giovani!

---

Dea Imperfetta, 22/04/2014 12:34:

---

Cara Lidiona finalmente ci conosciamo..piacere Dea :)

---

Sparviero 555, 22/04/2014 11:20:

---

Ho invitato l'autrice della .."ricerca" ad iscriversi qui (visto che ci conosciamo tramite "Skype") ed è tutto meno che una sprovveduta; appassionata come me di Astronomia e di UFO (ma con i piedi per terra); solo che non le va che certi tizi ....si comportino da saccenti in stile cicappino!Presuntuoso, direi ... Offendendo con ..."delicatezza".
Poi, visto che su Ufoonline l'hanno bannata per questo stupido motivo ... Le hanno negato l'accesso a tutte discussioni senza motivazione e fuori regolamento stesso.

Bene, Dea Imperfetta, quando ci sei .. batti un colpo!

---

Demetrio.D, 21/04/2014 19:39:

---

Come ho detto anche su Ufoonline, onestamente chi è Insider passa in secondo piano rispetto a quante bufale ha smascherato portando sempre accurate e dettagliate analisi e cercando ogni volta di spiegare come riconoscere un lens flare piuttosto che altri fenomeni naturali.

Posso certamente capire il forum che frequenti Ufoforum.it, lì siete capaci di trasformare un lens flare o una mosca di passagio in un'astronave madre e guai a chi dice il contrario.
Su quel forum c'è sempre un complotto. Il sole non si vede? Sicuramente è oscurato dal Nuovo ordine Mondiale. La Luna mostra alla Terra sempre la stessa faccia? Sicuramente perchè gli alieni l'hanno bloccata e vivono sulla faccia oscura.

Ufologo, guarda che ci fate una pessima figura soprattutto se un bambino delle elementari capita sul vostro forum e vi legge. Sembrate una setta di esaltati che spacciano le pozioni di Wanna Marchi per il rimedio di tutti i mali del mondo.

E guarda che ho letto ogni singola parola, compreso le proteste dell'utente rob79 sia nell shoutbox che nella discussione che ha aperto. In particolare sul fatto che nel 99% delle discussione vi fate di quelle pippe mentali sulla censura, sul controllo mondiale, su fatti che vengono oscurati, e poi cosa fate? Applicate una forma di censura e tentativo di allontamento a quegli utenti che vogliono approfondire di più e si rifiutano di prendere per buone delle gigantesche sciocchezze.
La discussione su chi è Insider, anzi le due discussioni, le avete chiuse esattamente come Ufoonline.

La domanda secondo me non è chi è Insider ma perché vi fa paura?

Poi cosa fai, combatti Insider su queste basi?: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10859288/Marte-ma-davvero-%C3%A8-come-lo-vediamo-/discussi...

Poi però non lamentarti..

Per quello che mi riguarda, che si chiami Insider, Pasquale, Cicciobello o anche fosse un omonimo di Silvio Berlusconi, me ne frega fino a un certo punto. quello che conta è che non scriva cazzate e che le analisi siano corrette e verificabili anche da altri, da tutti i punti di vista.
E sicuramente con quella discussione che ha aperto ha fatto uno scivolone pazzesco, ma penso che sia grande abbastanza da prendersi le sue responsabilità.

Mi dispiacerebbe se dovesse sparire, l'Ufologia perderebbe un ottimo elemento e tornerebbe nelle mani dei tanti ciarlatani che a quanto pare a te e ad altri interessano molto di più.

---

Alfredo_Benni, 22/04/2014 18:15:

---

Che le bufale ci siano, questo è risaputo. Ma che si cerchi a tutti i costi di fare in modo che tutto diventi una bufala, mi dispiace ma non ci sto. La verità viene sempre a galla. Solo un 3-5% dei casi sono casi reali. La fuffa c'è ed è come abbiamo visto almeno il 95% dei casi. Non c'è bisogno che Insider ce lo ricordi.

---

zambu.83, 22/04/2014 19:50:

---

E' una visione delle cose per me inaccetabile ma per gli scettici oltranzisti accettabilissima nonchè l'unica scientificamente valida.

---

Alfredo_Benni, 22/04/2014 18:15:

---

Solo un 3-5% dei casi sono casi reali. Non ho bisogno di Insider per saperlo.
..
La cosa che invece da relativamente fastidio è il circo bunga bunga messo in piedi da questi personaggi che sono quattro gatti ma usano decine di nick con cui blandiscono, insultano, dileggiano, taggano, offendono, vomitano tutto il loro odio e frustrazione. Tutti rigorosamente protetti dall' anonimato.

---

Demetrio.D, 22/04/2014 21:16:

---

Le ricerche del CUN sono secretate, o comunque ben poco viene condiviso e questo è un grosso errore.

---

Paola C64, 22/04/2014 21:41:

---

Se poi intendi casi che arrivano dal web, youtube o dai media .... beh, non sono indagini nostre ma le lasciamo a chi vuole a tutti i costi screditare tutta l'Ufologia e etichettare come bufala!

---

Demetrio.D, 22/04/2014 21:16:

---

Tu probabilmente no, ma io come utente e tutto il resto di chi segue l'ufologia, sì.
Le ricerche del CUN sono secretate, o comunque ben poco viene condiviso e questo è un grosso errore.

Chi segue l'argomento può secondo te attendere 2 anni di ricerche e silenzio per scoprire che gli UFO di Antonio Urzi erano dei bottoni? E i sacchetti di plastica non erano Astronavi Aliene Mutaforme ma semplici sacchetti di plastica.
Senza contare che durante questi 2 anni lo stesso CUN ha in qualche modo dato credito sia ad Antonio Urzi che a tutti coloro che gli ruotavano intorno.

Questi sono fatti che lasciano il segno e che stimolano utenti ed ex utenti, vedi ad esempio biancofive, a screditare e ridicolizzare e in particolare a chiedersi perchè dar credito o difendere queste bufale galattiche?

Le sceneggiature degli spettacoli le scrivono gli esperti, poi le risate ce le mettono gli spettatori. E' una regola molto semplice.

Ma è davvero molto improbabile che venga preso di mira il "semplice" utente.

Non molo tempo fa ho litigato con Insider su Ufoonline, beh litigato proprio no, ma in sostanza il suo punto di vista sul ridicolizzare i "dispensatori di cazzate" tagliava quasi completamente fuori l'utenza "semplice", ovvero i forum in generale. E questo mi sembra un comportamento particolarmente corretto e che come dicevo sopra si rivolge unicamente a coloro che si presentano come esperti e come tali ufficializzano storie dell'altro mondo.

La gente si diverte ma il divertimento, quello che chiami "bunga bunga" non scaturisce da chi crede alla panzanata, ma da chi la racconta: gli esperti.

---