Scienziati americani annunciano Decimo Pianeta in Sistema Solare

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200507300920208378/200507300920208378.html

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/07_Luglio/29/pianeta.shtml

http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/nuovogg/nuovogg/nuovogg.html

Mi sembra che debbono ancora confermare che si tratti di un vero e proprio pianeta...
Ecco un altro link: Scoperto un presunto pianeta nel Sistema Solare

avevo notato anch'io per i siti che c'era un pò di confusione sulla grandezza del presunto pianeta,ma ora ho capito che non si hanno ancora certezze...bisognerà aspettare ulteriori chiarimenti

---

Scritto da: TheTruth 31/07/2005 14.53
avevo notato anch'io per i siti che c'era un pò di confusione sulla grandezza del presunto pianeta,ma ora ho capito che non si hanno ancora certezze...bisognerà aspettare ulteriori chiarimenti

---

Apetteremo.

Ciao,
Se la sua massa e una volta e mezzo plutone, allora si tratta di un nuovo planetoide, insomma e' poco piu' grande della ns luna.
Quindi siamo ancora a 8 pianeti.

Ciao
Morlok

---

Scritto da: Dottor Morlok 01/08/2005 10.00
Ciao,
Se la sua massa e una volta e mezzo plutone, allora si tratta di un nuovo planetoide, insomma e' poco piu' grande della ns luna.
Quindi siamo ancora a 8 pianeti.

Ciao
Morlok

---

A questo punto sono d'accordo con te, i pianeti del Sistema Solare sono otto anziché nove: da Mercurio a Nettuno. E' ormai da un po' di tempo che sono perplesso su come gli scienziati giudichino se un corpo sia un pianeta o meno, e adesso spiegherò il perché: allora il nuovo presunto pianeta è una volta e mezzo più grande di Plutone e poco più grande della Luna, allora per quale motivo gli scienziati esitano così tanto a giudicarlo pianeta nonostante è più grande di Plutone??? Se non sbaglio anche Sedna (scoperto nel 2003) era più grande di Plutone, ma a quanto pare non è considerato un nuovo pianeta del Sistema Solare.. Allora perché Plutone (più piccolo di entrambi) è un pianeta mentre Sedna e il nuovo corpo scoperto qualche giorno fa (nonostante siano più grandi) non lo dovrebbero essere??? A questo punto dico una cosa: o Sedna e il nuovo corpo scoperto vengono considerati nuovi pianeti del Sistema Solare, oppure né questi due, né il noto Plutone devono essere considerati tali, quindi mi associo alle parole di Morlok: sarebbe più opportuno dire che i pianeti del nostro sistema non sono nove, bensì otto.

Quale è la definizione di pianeta?
non esiste
è una parola derivante dal greco che significa "errante"
i greci vedevano il cielo, le stelle fisse e stelle che si muovevano, quelli erano pianeti.

Ora si intende per pianeta un corpo celeste orbitante intorno alla propria stella, ma è pieno di roba che orbita intorno ad una stella..

cmq che siano 8 o 11, di sicuro quella del 10' pianeta è una leggenda.

[Modificato da xxcontattoxx 01/08/2005 12.04]

Riguardo Sedna mi sono sbagliato: è leggermente più piccolo di Plutone...

Comunque secondo me il discorso su Sedna è sempre lo stesso perché anche se è leggermente più piccolo è comunque simile a Plutone.

Non so che criterio venga utilizzato...

---

Scritto da: xxcontattoxx 01/08/2005 12.02
Quale è la definizione di pianeta?
non esiste
è una parola derivante dal greco che significa "errante"
i greci vedevano il cielo, le stelle fisse e stelle che si muovevano, quelli erano pianeti.

Ora si intende per pianeta un corpo celeste orbitante intorno alla propria stella, ma è pieno di roba che orbita intorno ad una stella..

cmq che siano 8 o 11, di sicuro quella del 10' pianeta è una leggenda.

[Modificato da xxcontattoxx 01/08/2005 12.04]

---

Fino ad oggi veniva utilizzato i parametro delle masse gioviane.
In pratica era considerato pianeta un oggetto celeste che avesse massimo 20 masse gioviane, il che pratichamente significa tutto, compreso il cacciavite che ha perso un'astronauta.

dopo la scoperta di Sedna, si e' riproposta la questione e gli astronomi, si stanno orientando su di un discorso di massa dell'oggetto.
In base a questo criterio Plutine ne' e' fuori, in uqnto la sua massa e' inferiore a quella della ns luna, tanto per fare un esempio.

Ciao
Morlok

ma allora perchè nei libri di scienze e più in generale si conta anche plutone come pianeta?Secondo quel sistema sarebbe errato

---

Scritto da: TheTruth 01/08/2005 14.43
ma allora perchè nei libri di scienze e più in generale si conta anche plutone come pianeta?Secondo quel sistema sarebbe errato

---

Infatti e' errato.
Gli astronomi definosco Plutone, come planetoide e non come pianeta

Ciao
Morlok

Credo che ormai possiamo dire che i pianeti del Sistema Solare sono otto...

Da rifare tutto!

---

Scritto da: Zeta Reticuli 01/08/2005 14.48
Credo che ormai possiamo dire che i pianeti del Sistema Solare sono otto...

---

Infatti gli Astronomi considerano il Sistema Solare composto da 8 pianeti.
Il resto, Plutone compreso, sono considerati corpi minori, quasi come gli asteroidi, che pero' sono una cosa diversa.

Ciao
Morlok

partendo dal fatto che i libri di scienza scolastici sono vecchi, come dice Morlok, la differenza che passa da un pianeta ad un planetoide è una "considerevole massa"... scelta comunque secondo me discutibile... ma i capoccioni sono loro

E perchè quella massa e non un altra?
Cosa cambia tra asteroidi e planetoidi?

---

Scritto da: Ironbeast 01/08/2005 21.55
E perchè quella massa e non un altra?
Cosa cambia tra asteroidi e planetoidi?

---

quale altra?

cmq di solito gli asteroidi non hanno forma regolare, sono molto piccoli e usano schiantarsi contro la Terra nei film di serie B

---

Scritto da: Ironbeast 01/08/2005 21.55
E perchè quella massa e non un altra?
Cosa cambia tra asteroidi e planetoidi?

---

Sulla prima domanda non rispondo perche' non l'ho capita.
Sulla seconda, la differenza e'la massa e la forma.

Ciao
Morlok

Ciao morlok, premetto che io credo a quello che hai scritto.

Mi potresti dare qualche link o sito dove un qualche astronomo afferma ci siano solo 8 pianeti nel sistema solare?

Come ho scritto io ci credo, ma mi serve per una discussione in cui pochi crederebbero alla mia o alla tua parola eheheh

Ciao ciao

---

Scritto da: TecnoPagano 02/08/2005 9.48
Ciao morlok, premetto che io credo a quello che hai scritto.

Mi potresti dare qualche link o sito dove un qualche astronomo afferma ci siano solo 8 pianeti nel sistema solare?

Come ho scritto io ci credo, ma mi serve per una discussione in cui pochi crederebbero alla mia o alla tua parola eheheh

Ciao ciao

---

Ciao Tecno pagano,
non ho la piu' pallida idea di trovare tale informazione.
Io essendo un astrofilo, ho seguito varie conferenze, nelle quali appunto, si ribadiva il fatto che Plutone non e' un pianeta, ma un planetoide.
Ultimamente si e' proposto di utilizzare un nuovo metro di misura per i corpi tipo Plutone, dando loro la definizione di PLUTINI.
Puoi cmq provare a chiedere alla Prof.ssa Hack, presso la rivista Le Stelle, oppure presso l'Osservatorio Astronomico di Trieste.

Ciao
Morlok

anche nella parte finale di questo articolo dice che Plutone non si dovrebbe considerare pianeta,ma che per 'meriti storici'(considerato ormai pianeta da decine d'anni)gli rimarrà assegnato quel 'titolo'.

[Modificato da TheTruth 02/08/2005 15.10]

---

Scritto da: Dottor Morlok 02/08/2005 9.43


Sulla prima domanda non rispondo perche' non l'ho capita.
Sulla seconda, la differenza e'la massa e la forma.

Ciao
Morlok

---

La prima intendo perchè una massa "tot" e non un altra?

---

Scritto da: Dottor Morlok 02/08/2005 9.43


Sulla prima domanda non rispondo perche' non l'ho capita.
Sulla seconda, la differenza e'la massa e la forma.

Ciao
Morlok

---

e io che ho detto?

---

Scritto da: Ironbeast 02/08/2005 19.21

perchè una massa "tot" e non un altra?

---

perchè non si hanno molte notizie su pianeti extrasolari, quindi basandoci sui pianeti del nostro sistema solare, e soprattutto considerando che abitiamo sulla Terra (e si usa come sistema ad esempio Terra massa=1 Mercurio=0.055), si prendono come "tot" le masse a noi conosciute. Plutone ha massa =0.002961 molto molto piccola tanto da considerarlo un quasi pianeta. Se non fosse cosi sferico sarebbe potuto essere tranquillamente un asteroide.

---

Scritto da: IWTB 03/08/2005 4.00


perchè non si hanno molte notizie su pianeti extrasolari, quindi basandoci sui pianeti del nostro sistema solare, e soprattutto considerando che abitiamo sulla Terra (e si usa come sistema ad esempio Terra massa=1 Mercurio=0.055), si prendono come "tot" le masse a noi conosciute. Plutone ha massa =0.002961 molto molto piccola tanto da considerarlo un quasi pianeta. Se non fosse cosi sferico sarebbe potuto essere tranquillamente un asteroide.

---

Ok, grazie.

Grazie a tutti per le risposte.

p.s. Morlok, io alla Hack je scrivo, ma secondo me mi manda aff.... ehehehh

Ciao ciao

---

Scritto da: TecnoPagano 03/08/2005 16.54
Grazie a tutti per le risposte.

p.s. Morlok, io alla Hack je scrivo, ma secondo me mi manda aff.... ehehehh

Ciao ciao

---

Ovvio quello?