SPIDERMAN 3

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Big Match » Big Match » Community » .: EX Tempo Libero :. - da svuotare -

Pagine: [1], 2

robertoama

00mercoledì 9 maggio 2007 12:19

Appuntamento questa sera al Galaxy alle 20.15 per vedere SPIDERMAN 3, ultimo spettacolo (quello delle 22.30).

Roberto

MarcoAcc

MassiC

Giovanni

(domani sera al Warner con Laura)

bigmatcher

00mercoledì 9 maggio 2007 14:33

Gianluca

andate pure senza di me.. per me questa settimana è dramma!

@pirpiruli@

00mercoledì 9 maggio 2007 16:34

io faccio notte

ma non vi preoccupate lo perderò come ho perso i primi due.

.pazuzu.

00giovedì 10 maggio 2007 02:24

Mi piange il cuore ma pollice giù...

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 09:42

Re:

Scritto da: .pazuzu. 10/05/2007 2.24
Mi piange il cuore ma pollice giù...

Non mi ci va!?!

"Problemi a collegarsi al db: Too many connections"

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 09:42

Blahhhhhh

Scritto da: .pazuzu. 10/05/2007 2.24
Mi piange il cuore ma pollice giù...

A me invece ha emozionato!

"Schifo" è un'emozione?

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 10:09

...:::da pazuzu:::...

Sam Raimi salva la prima parte grazie al mestiere e ai soliti mirabolanti movimenti di macchina.

Il primo scontro con il suo ex amico m'ha tenuto incollato alla poltrona! [SM=x935613]

Ma il film precipita fragorosamente durante i 20 terribili minuti in cui Peter Parker scopre il proprio Lato Oscuro, mette eyeliner agli occhi, ciuffo new wave e brillantina, e si trasforma in un coatto esibizionista: 20 minuto di ridicolo, 20 interminabili minuti di autentico scult.

Imbarazzante.

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 10:11

Rinnovo i miei complimenti a Marco per quello che scrive e come lo scrive. Non capisco perchè non scateni un po' una sana ambizione...
E' evidente che ti piace scrivere, soprattutto di cinema! [SM=g27833]

bigmatcher

00giovedì 10 maggio 2007 10:51

mette a nudo un altro pesante difetto di sceneggiatura: la bidimensionalità dei personaggi di contorno.

ma è un fumetto...

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 11:00

In due parole...

"Veramente una cazzata!" [SM=g27825]

(ah, no, so' tre!) [SM=g27828]

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 11:01

Re:

Scritto da: bigmatcher 10/05/2007 10.51

mette a nudo un altro pesante difetto di sceneggiatura: la bidimensionalità dei personaggi di contorno.

ma è un fumetto...

La tua era una battuta... vero? [SM=g27833]

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 12:29

Re: In due parole...

Scritto da: robertoama 10/05/2007 11.00
"Veramente una cazzata!"

(ah, no, so' tre!)

"Che mattonata!!!"

(ecco, queste so' due!)

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 13:54

L'unico personaggio che si salvava era...

maschile...

femminile...

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 13:59

Dicevo che questo viso mi era familiare...

ed infatti era..

del telefilm "That 70's Show"

ve lo ricordate? (se lo avete visto ovviamente!)

robertoama

00giovedì 10 maggio 2007 14:18

Però anche Kirsten Dunst ha il suo perché

A me era piaciuta molto in "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind", soprattutto quando era in mutandine... hi hi hi

bigmatcher

00giovedì 10 maggio 2007 14:19

Mai sentito nominare 'sto telefilm [SM=x935627]

Mai visto 'st attore [SM=x935628]

Ma soprattutto....

... non ci vedo nessuna somiglianza tra le due foto! [SM=g27832]

.pazuzu.

00giovedì 10 maggio 2007 14:35

Re:

Scritto da: bigmatcher 10/05/2007 10.51

mette a nudo un altro pesante difetto di sceneggiatura: la bidimensionalità dei personaggi di contorno.

ma è un fumetto...

Certo che è preso da un fumetto, ma ho parlato di difetti di sceneggiatura, e si tratta di una sceneggiatura originale.

.pazuzu.

00giovedì 10 maggio 2007 14:42

Re: Però anche Kirsten Dunst ha il suo perché

Scritto da: robertoama 10/05/2007 14.18
A me era piaciuta molto in "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind", soprattutto quando era in mutandine... hi hi hi

Sarò pazzo, ma a me non è che dica molto...

bigmatcher

00giovedì 10 maggio 2007 14:56

Re: Re: Però anche Kirsten Dunst ha il suo perché

Scritto da: .pazuzu. 10/05/2007 14.42

Sarò pazzo, ma a me non è che dica molto...

Siamo in due. [SM=g27837]

PS:

ma è un fumetto

voleva essere una battuta

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 15:32

Re: Re: Re: Però anche Kirsten Dunst ha il suo perché

PS:

ma è un fumetto

voleva essere una battuta

Anche bellina! [SM=x935610]

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 15:33

Re:

Scritto da: bigmatcher 10/05/2007 14.19
Mai sentito nominare 'sto telefilm

Mai visto 'st attore

Ma soprattutto....

... non ci vedo nessuna somiglianza tra le due foto!

Mai visto nè sentito nemmeno io... [SM=g27815]

Con la metamorfosi che ha fatto poi non o riconoscerebbe nemmeno la madre! [SM=g27828]

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 15:35

Re: L'unico personaggio che si salvava era...

maschile...

Voto anche io per lui! [SM=x935610]

.pazuzu.

00giovedì 10 maggio 2007 15:49

No no...
Il meglio è Bruce Campbell nella parte del ristoratore francese...
Ma non mi va di cercare la foto...

massicarrie

00giovedì 10 maggio 2007 16:02

Re:

Scritto da: .pazuzu. 10/05/2007 15.49
No no...
Il meglio è Bruce Campbell nella parte del ristoratore francese...
Ma non mi va di cercare la foto...

E' vero! L'ho detto appena usciti dal cinema...quindi per coerenza devo dare la precedenza a lui. Però poi ci metto il direttore! [SM=x935613]

giovannidm

00venerdì 11 maggio 2007 20:15

Per un paio d'ore di svago va bene...certo considerando che,
attualmente, e' il film piu' costoso della storia (tipo 200 milioni di dollari)...

massicarrie

00venerdì 11 maggio 2007 21:05

Re:

Scritto da: giovannidm 11/05/2007 20.15
Per un paio d'ore di svago va bene...certo considerando che,
attualmente, e' il film piu' costoso della storia (tipo 200 milioni di dollari)...

156' sono più di due ore... [SM=g27826]

giovannidm

00sabato 12 maggio 2007 17:37

Re: Re:

Scritto da: massicarrie 11/05/2007 21.05

156' sono più di due ore...

Vabbe'...ma non era neanche cosi brutto...

@pirpiruli@

00mercoledì 16 maggio 2007 12:45

ho visto i primi due episodi,

quando andiamo a vedere il terzo.

massicarrie

00mercoledì 16 maggio 2007 13:19

Re: ho visto i primi due episodi,

Scritto da: @pirpiruli@ 16/05/2007 12.45
quando andiamo a vedere il terzo.

Ti accompagna domani sera Giovanni ...gli è piaciuto così tanto che lo vuole rivedere! [SM=g27828]

.pazuzu.

00mercoledì 16 maggio 2007 14:38

Re: ho visto i primi due episodi,

Scritto da: @pirpiruli@ 16/05/2007 12.45
quando andiamo a vedere il terzo.

Davvero li hai visti?
Me ne compiaccio!
Ma il terzo te lo sconsiglio.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:48.