SAW II - La Soluzione dell'enigma -

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
tank86
00Sunday, January 1, 2006 11:54 PM
Se il primo vi aveva fatto spaventare...............eravate fatti di crack... xchè di paura vera e propria io non ne ho vista... al max è stato ad un certo punto impressionante...
cmq, cm mio solito, sto divagando; qui sotto la trama del film prelevata dal sito www.filmhorror.com

Ad appena un anno di distanza dal primo episodio, è uscito il sequel di uno dei migliori thriller della scorsa stagione cinematografica, Saw. Il secondo episodio si mantiene su livelli di violenza e splatter elevati, mostrandoci più da vicino la natura di Jigsaw, il serial killer con la mania degli enigmi e delle trappole, protagonista della serie. Dopo una sequenza introduttiva fulminante, infatti, Saw II inizia proprio con l’arresto dello psicopatico. E’ una scelta azzardata che lascia inizialmente stupiti, ma che ha una sua precisa logica, che viene svelata nel finale a sorpresa.

La trama prevede il classico scontro tra serial killer-molto intelligente ed estremamente sadico vs. poliziotto con problemi familiari ma fedele al suo lavoro.
Il detective Matthew viene coinvolto in prima persona nel sadico gioco di Jigsaw, che gli rapisce il figlio mettendolo in un'abitazione piena di trappole con i peggiori nemici del detective. Tra meccanismi a scatto e siringhe infette, lame di rasoio e strumenti di tortura, il film ci mostra la discesa all’inferno di Matthew, che tenta in tutti i modi di salvare il figlio nel tempo stabilito. In linea di massima la trama ricorda il primo episodio e in parte Il Silenzio Degli Innocenti, soprattutto per il rapporto tra lo psychokiller e il detective. E’ un film che tiene attaccati alla sedia, pur ricordando in alcune parti troppo da vicino il primo episodio. Un paio di scene sono veramente pesanti a livello visivo e il sangue in generale non viene certo lesinato nel corso della pellicola. Geniale inoltre l’architettura di alcune trappole di Jigsaw, ma preferisco non anticiparvi nulla a tal proposito.

Le atmosfere malate e degradate della pellicola sono rese con immagini sporche e un montaggio che ondeggia tra il frenetico, stile video-clip, e l’uso del rallenty. A mio parere questo segna un punto a sfavore per la regia, che in molti casi eccede nell’uso di immagini al rallentatore nei momenti più drammatici, facendo perdere al film quel tocco di realismo che le immagini sgranate vorrebbero dargli.
A volte si ha l’impressione che determinati effetti di montaggio vengano usati per caricare emotivamente un'inquadratura altrimenti scialba. L’effetto finale è un sovraccarico che non aiuta a creare la suspence, ma che la scioglie in un unico picco di tensione.
Al di là di questo, Saw II è un film è godibile e si mantiene sugli stessi livelli del suo predecessore. Se vi è piaciuta l’atmosfera claustrofobica del primo, di sicuro vi piacerà anche questo.

il film è di di Darren Lynn Bousman
uscirà nelle sale italiane il 5 gennaio 2006

Buon divertimento... [SM=x377738]
JainaSolo
00Monday, January 2, 2006 12:22 PM
Non mi piace! [SM=x377677]
tank86
00Monday, January 2, 2006 1:49 PM
a me si... [SM=x377676]
piccolo genio89
00Monday, January 2, 2006 2:20 PM
a me anke... [SM=g27828] [SM=x377676]
JainaSolo
00Monday, January 2, 2006 7:39 PM
poi mi racconterete, eh! [SM=x377676]
tank86
00Monday, January 2, 2006 7:52 PM
Re:

Scritto da: JainaSolo 02/01/2006 19.39
poi mi racconterete, eh! [SM=x377676]



Certamente... [SM=g27811]
piccolo genio89
00Monday, January 2, 2006 8:18 PM
Re:

Scritto da: JainaSolo 02/01/2006 19.39
poi mi racconterete, eh! [SM=x377676]


sicuramente nn t preocc [SM=g27811] ...sxiamo ne valga la pena... [SM=g27823]
tank86
00Monday, January 2, 2006 8:30 PM
Re: Re:

Scritto da: piccolo genio89 02/01/2006 20.18

sicuramente nn t preocc [SM=g27811] ...sxiamo ne valga la pena... [SM=g27823]



[SM=x377701]
piccolo genio89
00Monday, January 2, 2006 8:38 PM
Re: Re: Re:

Scritto da: tank86 02/01/2006 20.30


[SM=x377701]


cs vuol dire?!
JainaSolo
00Monday, January 2, 2006 9:41 PM
vuol dire che tank era in vena di spammare! [SM=x377673]
piccolo genio89
00Monday, January 2, 2006 9:43 PM
Re:

Scritto da: JainaSolo 02/01/2006 21.41
vuol dire che tank era in vena di spammare! [SM=x377673]


grazie della spiegazione... [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 8:58 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com