Re:
Scritto da: max/offspring 04/02/2006 17.59
Sinceramente preferisco anch'io una partita di rugby ad una di football... E' come vedere un match di boxe o uno di wrestling, sono simili ma alla fine il secondo è fatto solo per dare "spettacolo", salti tuffi botte e cazzate del genere, tipico degli americani che devono degenerare ogni sport per renderlo più "spettacolare"...
Oh max ma cosa cazzo stai dicendo?
Ma porca puttana io ti parlo del Polo pur non sapendone un cazzo oppure sto zitto? No perchè se tu dici così vuol dire che davvero di football sai nulla.
Il Wrestling è spettacolo, è una finzione. Il football è uno sport vero, non è per nulla fatto per fare salti, tuffi, botte e cazzate del genere e non c'entra una mnchia col rugby. Non ha praticamente nulla in comune col rugby, il pallone è simile, ci sono dei pali, ma finisce lì la cosa!
Il football non è assolutamente una degenerazione del rugby (o lo è nella misura in cui il rugby è una degenerazione del calcio).
Il football non è stato creato per rendere più spettacolare il rugby, ma sbagli proprio di grosso. E spiegami quali sarebbero le cazzate del football, seriamente. Puoi dirmi che preferisci il rugby, gusti personali, ma non venire a dare giudizi completamente infondati per screditare uno sport.
Ah visto che ci sei magari dì qualche cazzata sull'hockey su ghiaccio, creato per rendere più spettacolare l'hockey su prato e siamo apposto.