Roma - Juve (Pericolo Cazzi in Faccia)

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: 1, 2, [3]
giove(R)
00Monday, January 13, 2020 3:42 PM
Re:
Sound72, 13/01/2020 15.36:

No a Fonseca direi, guarda che in 2 partite in casa hai fatto ride pur affrontando avversari ccontro cui per motivi diversi dovevi (torino) e potevi (juve) fare punti.

Riprendi in mano la squadra finchè sei in tempo e lascia' sta i database. Altrimenti altri due mesi e fai la fine del Difra.






e qui siamo completamente d'accordo.
Anzi, io parlo di "fine di Garcia".
Che poi se vogliamo Di Fra ha seguito.

A questo punto è doverosa, la (mia, personale) definizione.

"Fine di Garcia": Espressione ad indicare il destino che tocca a chi, al venir meno dei FATTI E DEI PUNTI, senza più vedere luce sul campo, pensa di potersi salvare con le Supercazzole.
Giacomo(fu Giacomo)
00Monday, January 13, 2020 10:26 PM
Dettaglio a proposito della questione "partiamo dal basso anche se ci pressano".
Be', c'è modo e modo.
Prima del secondo gol mi pare Mancini (o Florenzi? ora non ricordo) è in pieno controllo della palla che sta sfilando sul fondo. Potrebbe girarsi e ripartire perché non è pressato, o comunque l'avversario non è così vicino. Pau Lopez gli fa cenno di farla uscire e che ricomincia lui. Di fretta.
Passaggio a Veretout, intanto la Juventus si è riposizionata, eccetera.
Insomma, non c'era bisogno di ripartire così dal basso. Questo è manierismo, eccesso di sicurezza.
Te la sei andata a cercare.
jandileida23
00Monday, January 13, 2020 10:32 PM
Mi sembra un po' come la moda degli angoli battuti corti. Quelle cose che ad un certo punto le fanno tutti e certe volte non se capisce perché. Adesso stavo vedendo che lo fa pure il Lecce

Ma l'abbiamo mai fatto un gol sull'angolo corto?
lucaDM82
00Monday, January 13, 2020 11:00 PM
Non avevo aspettative, l'andazzo ormai era quello di torino roma, non credevo, conoscendo l'insieme, a chissà quale prestazione. Non era aria.
La Juve ci ha aspettato dopo il doppio vantaggio, in attesa di un contropiede per chiudere i conti, cosa che è sfumata per un soffio per via degli errori di ronaldo e higuain che non hanno sfruttato due occasioni facili.
Altrimenti sarebbe stato un 3 a 1.

Veretout avrà sbagliato ma Pau Lopez è un criminale con quel passaggio, giusto a calciotto ho visto roba simile. Comunque poco sarebbe cambiato, la Juve resta la Juve e in panchina è partita con higuain e douglas costa, noi stiamo con perotti, kalinic, aspettiamo il risveglio di under ecc.

Cmq spiace molto per Zaniolo, quella sua azione prima dell'infortunio è stato il momento più esaltante, talento, potenza e voglia di andare a far male all'avversario, quello che manca al resto della compagnia.
Spero che dopo il recupero torni quello di prima.
giove(R)
00Tuesday, January 14, 2020 11:15 AM
Re:
lucaDM82, 13/01/2020 23.00:

Non avevo aspettative, l'andazzo ormai era quello di torino roma, non credevo, conoscendo l'insieme, a chissà quale prestazione. Non era aria.
La Juve ci ha aspettato dopo il doppio vantaggio, in attesa di un contropiede per chiudere i conti, cosa che è sfumata per un soffio per via degli errori di ronaldo e higuain che non hanno sfruttato due occasioni facili.
Altrimenti sarebbe stato un 3 a 1.

Veretout avrà sbagliato ma Pau Lopez è un criminale con quel passaggio, giusto a calciotto ho visto roba simile. Comunque poco sarebbe cambiato, la Juve resta la Juve e in panchina è partita con higuain e douglas costa, noi stiamo con perotti, kalinic, aspettiamo il risveglio di under ecc.

Cmq spiace molto per Zaniolo, quella sua azione prima dell'infortunio è stato il momento più esaltante, talento, potenza e voglia di andare a far male all'avversario, quello che manca al resto della compagnia.
Spero che dopo il recupero torni quello di prima.



todo todo 100%! (forse 99%)
Grande Quotonji

1) Nessuna aspettativa su Roma Juve anche io, del resto lo avevo manifestato prima, nel topic dedicato alla partita.

2) Si, sbaglia enormemente di più Pau. E' lui che la gioca "senza testa", cioè senza quell'atteggiamento mentale-agonistico che ti fa stare con 100 occhi.
Lì Pau, o non la gioca proprio su Veretout, oppure si, la può giocare BENISSIMO su Veretout, ma AVVERTENDOLO "UOMO ANCHE DIETRO!".
Pau invece (sia chiaro, fin qui stagione perfetta, rigori a parte, ma quello io l'ho visto, detto e scritto, mesi e mesi fa, credo al secondo rigore incassato, si vedeva che non fa per lui) NON LA GIOCA CONCENTRATO.

Se sei concentrato, O NON LA DAI A Veretout, OPPURE LO AVVISI BENE.

Quindi, rispetto alle osservazioni di Giacomo e jandi, io penso che non sia sbaglaito "in principio", questo giocare da dietro.
IL PUNTO E' CHE CE DEVI STA CO LA TESTA!!!!!!
Guardate a Milano con l'Inter...
Guardate il gol della Lazio con il Napoli.....

SI, POI tutti abbiamo detto: "eh ma che culo la Lazio", oppure noi contro l'Inter "vabbè ma le loro occasioni sono state SOLO PER REGALO NOSTRO"..

Eh NO!
E questa è "analisi da orgojone".
L'Inter con noi, la Lazio con il Napoli, Dybala su Vderetout...... E' MICA UN CASO NE'?
E anzi, consapevolezza dei possibili punti deboli avversari!!!!

Poi si certo che ci vuole l'appoggio sbaglito di Veretout a Milano, la cappella di Ospina, il passaggio "criminale" (cit.) di Pau.....
MA IO AVVERSARIO STA COSA LA SAPEVO E SU STA COSA CI GIOCO!

Altro che "culo". Er culo certi commentatori di radio e giornali, ce lo hanno al posto del cervello, e infatti partoriscono scuregge, non idee.

3) la Roma gioca bene "POI", quando la partita ormai è alterata. Vale cazzi l'ajetto che "però poi siamo rientrati in partita".
E io non capisco come si possa, anche qui, cadere nel Losing Battle di analizzare, dandogli canone di serietà, indicatività, al resto di una partita ormai segnata (e infatti Zero Point).

4) A proposito, l'azione dell'infortunio.... lì è proprio Kakà che intendevo io.
ecco un'azione (non a caso da zona centrale) in cui si è visto esattamente ciò che avevo visto io. Certo che partendo centralmente è più difficile fermarlo.
Avevo scritto PROPRIO la settimana scorsa.. che Zaniolo avrebbe dovuto iniziare ad "analizzare il suo modo di giocare", per trasformarlo in qualcosa di Più Pericoloso e incisivo, e meno Dispendioso.
Auspicavo uno Zaniolo che capisse prima o poi che questa sua azione "ala Zaniolo" dove lui rompe il tackle guadagna 2 metri di vantaggio ... ma poi resta lì in fascia...... non produce quasi mai un cazzo.
Scrivevo, al scorsa settimana: "Eh taglia subito dentro quando guadagni sti metri, che se continui dritto in fascia dopo poco ti riprendono.".
"Taglia subito dentro, mettigli la schiena davanti, se resti di lato basta un tackle per fermarti, se gli metti la schiena davanti ti devno fare fallo"
Giacomo(fu Giacomo)
00Tuesday, January 14, 2020 11:25 AM
ma io sono contento se giocano dal basso invece che coi lancioni, ma in quel caso il terzino poteva giocarla senza dover fare tutta la procedura. Mi pare tipo quando gli aerei devono atterrare, che devi fare tutte le cose in ordine se no non ti danno il permesso anche se non c'è nessun aereo in pista.
Sound72
00Tuesday, January 14, 2020 11:46 AM
vabe' ma non se da mai la palla centrale in verticale in quel modo col giocatore mezzo di spalle e avversario a un metro.
penso lo sappia pure Pau Lopez.

E' che come minimo sei palesemente distratto e fai le cose alla lettera.
Altrimenti la dai a Mancini alla tua destra.

Poi Veretout ce mette 3 anni pe stoppà e darla via.
Ma Veretout non è certo Pizarro che pure qualche rischio magari lo correva, anche volutamente.
jandileida23
00Tuesday, January 14, 2020 11:47 AM
Ma pure a me piace solo che appunto 1) non è che lo devi fare sempre e per forza specie se te vai a impelacá 2) se tieni Lucioni e Tachtsidis come asse centrale forse è meglio il lancione.
giove(R)
00Tuesday, January 14, 2020 12:01 PM
si vero che Veretout ci mette un po', ma......... va pure considerato ciò che è stato appunto detto, e cioè che Veretout (che vede bsnissimo l'avversario davanti a lui) NON SA NULLA del fatto che dietro a 5 metri (tradotto: mezzo secondo per starti addosso) c'è Dybala che sta PROPRIO GUARDANDO, seguendo quell'azione (a differenza di Veretout che appunto vede chi c'è davanti ma è totalmente IGNARO, all'OSCURO di avere uno dietro.

Sono CERTO anzi CERTISSIMO, che SE Pau avesse dato quella palla ma URLANDO "UOMO ANCHE DIETRO!", beh Veretout sarebbe stato più veloce.
Ma, NON SAPENDO, la gioca senza apprensione.

Tutto qui.
Veretout sarebbe grave se avesse VISTO PRIMA Dybala, ma così...
E' PAU che lo deve avvisare.

Opppure, semplicemtne, semplicissimamente, IN QUEL FRANGENTE NON LA DA a Veretout ma a un altro.

Pau fa sta cazzata perché NON E' CONCENTRATO.
SEMPLICE.

Veretout poi di MINCHIATE di questo genere NON E' certo la prima volta.
Quindi non è che uno lo vuole salvà.
E del resto non ho mai criticato Pau, anzi.
Ma qui, sempre per amor dei Fatti, la dinamica e i PERCHE' sono semplici da capire.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:51 PM.
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com