Roma-Carpi

Ore 18

in pratica sta grande rosa della Roma se riduce a 15-16 giocatori..oltre agli 11 di roma-juve entrano nel giro maicon, torosidis, iturbe, gervinho , keita, rudiger.E totti qua e là.
Non c'è altro.

Se De Rossi gioca centrale viene protetto praticamente da due centrocampisti davanti, che non possono che essere Keita e Nainggolan.
Così Pjanic fa il trequartista.
squadra che si può sfilacciare come niente
sulla destra temo le infilate
dio ci assista.

...e infatti ecco perché viene protetto, De Rossi...costringendo Nainggolan a fare il mediano cagnaccio, specie dopo l'uscita di Keita

saltato come un birillo da Borriello, e anticipato nel gol.
Va be', non è un difensore.

Il resto bene a parte gli infortuni.
Rosa corta, adesso se ne accorgono tutti.
Certo, il Carpi è una squadra senza giocatori da A. A parte Borriello e forse Lazzari entrato dopo.
Matos me lo ricordo alla Fiorentina, giocatore senza senso. E mi sentivo che avrebbe sbagliato il rigore.
Mi è sembrato disorganizzato più di quanto mi aspettassi.

Migliori Pjanic e Salah, Gervinho in subordine.
Insensati i fischi a De Sanctis.

Luci ed ombre abbastanza in linea col momento, se nn altro nelle ultime due partite si vede una squadra piu' spigliata, anche un pò arrogante con gente che va in profondità e nn traccheggia col pallone tra i piedi. Qualcosa di diverso rispetto al girone di ritorno dello scorso anno comincia a vedersi.
Nel primo tempo anche qualche tentativo piu' studiato per sfruttare Dzeko che infortunio a parte continua a non convincermi troppo nei movimenti. Sulla palla che gli dà Pjanic cincischia e un paio di volte i movimenti sui cross mi sembrano sempre sul palo sbagliato.
Dietro si balla e questo per vincere a fine stagione mi sembra un limite difficilmente superabile. Mancano giocatori e la coperta è sempre corta. De Rossi ti farà giocare di piu', ma come ti prendono in velocità a campo aperto sono dolori. Nel primo tempo concesse 3 palle gol pulite ad un Carpi che fuori casa nn ha proprio qualità e distanze per reggere un confronto di serie A. Borriello poteva fa una tripletta.
Pjanic e Salah sempre nel vivo del gioco,aggiungerei pure Digne che dà sempre la sensazione di metterci qualità in quello che fa. E' un terzino moderno e si vede.
Vainquer diligente e pure elegante in alcuni disimpegni. Nn mi pare in grande condizione ma se nn altro sembra un giocatore con testa.
I limiti della rosa cmq sono impietosi. Cominciano gli infortuni, alcuni telefonati -tranne che per Garcia e Sabatini - come quelli di keita e totti , e gira e rigira toccherà pure a gente di contorno con tutte le incognite del caso.

Visto solo la sintesi,contento x il risultato largo e i tre punti.

terza partita con De Rossi (ma in realtà e molto più semplicemente con UN PO' PIU' DI TECNICA DEI PIEDI FUCILATI - Castan-Manolas-Rudiger) al centro della difesa ....
...e terza partita ..."con un possesso palla che scorre abbastanza fluidamente", fornendo così "un CANOVACCIO stabile e continuativo" nella partita.

quanto agli "SCHEMI", come ho detto (pur ricavandone la sensazione di non essere stato capito - o non essere voluto capire, fate voi, ma tanto i fatti stanno lì poi o uno è in grado di vedere o non lo è, le prestazioni e le differenze sono lì... -) sono "cosa diversa" dal "possesso palla e basta".
il "gioco" è l'insieme di (struttura: possesso palla + rifinitura: "schemi (offensivi e difensivi)".
Il Barcellona, il Bayern... il LORO GIOCO... non è puramente e semplciemtne "teniamo palla", ma è fatto di "posesso palla PIU schemi" (offensivi e difensivi)

con al centro della difesa "uno in grado di impostare" (e che nella Roma sia De Rossi, invece di un DIFENSORE CENTRALE, è un problema di SCARSITA' e INCOMPLETEZZA della rosa, non di De Rossi) la Roma torna a "poter contare su una struttura di base".

ora ... il Carpi non è un avversario da completa ed esaustiva comprova... ma ad esempio con il Frosinone, sempre squadra scarsa, la Roma aveva fatto schifo... beh.. c-erano solo 3 centrocampisti e una coppia di difensori centrali FUCILATI.

poi oh... mi sembra pure ingeneroso insistere se sta cosa uno non la vede\osserva... talmente lampante...
comunque tranquilli tutti: appena De Rossi verra' squalificato o dovra' riposare la circolazione della palla tornera' macchinosa, incastrata.


infortunio di Dzeko....
sfortuna????
solo IN PARTE... perche' SE AVEVI DECISO che la Roma aveva bisogno del centravanti... ci eri arrivato con il cervello... beh allora prendere SOLO il titolare e non prendere UNA riserva e' stato l'ENNESIMO ERRORE di questa coppia Garcia/Sabatini.

andiamo quindi a vedere QUANTI E QUALI RUOLI ci troviamo SCOPERTI, NON PROGRAMMATI, lasciati ALLA TOTALE APPROSSIMAZIONE, NUMEROSI RUOLI E IN PARTICOLARE:

> terzino sinistro di riserva
> centravanti di riserva perche' TOTTI lo dovevi calcolare come "in piu'" e NON la riserva vera e propria
> terzino destro di riserva

questo SOLO quanto a ruoli ACCESSORI"

quanto ai RUOLI NEVRALGICI ci mancano:
> DIFENSORE CENTRALE FORTE CON I PIEDI, BRAVO A IMPOSTARE NO QUEI 3 FUCILATI DI MANOLAS, CASTAN e RUDIGER.
>CENTROCAMPISTONE DA PAURA TECNICO, COMPLETO, visto che chi era in societa' DOVEVA SAPERE DA TEMPO , no le CAZZATE de Baldissoni ER PARAFANGARO: "e tutto a posto come lo avevamo programmato non c'e' nulla di nuovo o di inaspettato"... e infatti Strootman poi si e' dovuto RI-OPERARE.....

questi due sono o dovevano essere i RUOLI NEVRALGICI per POTERSI PERMETTERE la CIRCOLAZIONE DI PALLA FLUIDA COME BASE di un "gioco".

praticamente manca un quarto di rosa.
e se ora stiamo con le pezze, se ora siamo nelle condizioni che l-assenza di Dzeko e della punta LA PAGHEREMO (perche non lo passi indenne sto mese) guardiamoci allo specchio e sputiamoci in faccia, almeno chi aveva dato questo mercato per OTTIMO, BUONO, siamo ATTREZZATUISSIMI, abbiamo la ROSA COMPLETA.

Completa UN CAZZO. poveri fessi. o forse, piu' semplicemente: poveri romanisti.

PS...
Ennio mo certo che criticare Dzeko... voglio dire... pure io potrei dire di avere notato che aggredisce POCO la linea di porta, e che NON e' solo una questione che si va a cercare palle fuori area, perche' a volte ho visto che pure se e' gia' in area... su sta linea di porta non ci si butta come si deve.
pero' insomma... e' comunque ottimo, anzi, pure meglio di come pensassi, dato che nons ta li ad aspettare ma se non gliela danno se la va anche a prendere.
mo' direi che focalizzarsi su Dzeko e' un po'.... stavolta non dico miope, ma... strabico... forse?
Se poi il tuo “discorso Dzeko” vuole criticare gli schemi, allora ok… ma se ci mettiamo a discutere Dzeko allora vabbè.

PSS. come detto De Rossi non e' difensore, io stesso ho sempre criticato i FAUTORI di De Rossi difensore.
chiaro che in difesa De Rossi puo' avere delle falle (rimarcate da sempre sin dagli europei anni e anni fa...).
ma e' un fatto e un limite di come e' stata costruita la Roma, che tocca mettere lui dietro per tornare a fare circolare la palla.

PSS. Pjanic sta facendo bene, in ogni caso DENTRO l'area di rigore e' praticametne INUTILE, bene quello che fa fuori, ma dentro sbaglia praticamente tutto, non tira mai, tira male, tira tardi... poi vabbe...quel tocchettino semlplice per Salah a Genova.. come se uno fosse un fuoriclasse perche' siccome davanti ha un Muro di gambe e accanto il compagno libero.....

PSSS. ormai Uçan non punto più l’indice verso Garcia, ormai lo punto su Uçan stesso.. evidentemente il ragazzino è contento così, evidentemente è soddisfatto di sgambettare in allenamento e farsi prendere per il culo dal minestraro francese.
AVESSI NOTIZIE.. di una ribellione di Uçan allora forse……
Si perché fossi io Uçan DA UN PEZZO avrei chiesto PRECISE SPIEGAZIONI a Garcia, presentandomi con una bella faccia da cazzo, bella incazzata,… e NON APPENA mi fossi sentito iniziare a rispondere la SOLITA CAZZATA DI GARCIA tipo: “ma non Salih io su te ci conto, vedrai che fra un po’,ecc ecc”.. beh io non lo avrei fatto arrivare nemmeno a “ci conto” che già sarei PARTITO con una raffica di destri sinistri da lasciarlo per terra a Garcia.
Ormai sono dell'idea che il ragazzino turco sia una fregna moscia. e se non gioca a questo punto dico che se lo merita perche' se fossi io il turco a quest'ora Garcia mi metterebbe TITOLARE FISSO per la paura che gli do il resto delle bastonate.

giove(R), 28/09/2015 14:29:

---

PS...
Ennio mo certo che criticare Dzeko... voglio dire... pure io potrei dire di avere notato che aggredisce POCO la linea di porta, e che NON e' solo una questione che si va a cercare palle fuori area, perche' a volte ho visto che pure se e' gia' in area... su sta linea di porta non ci si butta come si deve.
pero' insomma... e' comunque ottimo, anzi, pure meglio di come pensassi, dato che nons ta li ad aspettare ma se non gliela danno se la va anche a prendere.
mo' direi che focalizzarsi su Dzeko e' un po'.... stavolta non dico miope, ma... strabico... forse?
Se poi il tuo “discorso Dzeko” vuole criticare gli schemi, allora ok… ma se ci mettiamo a discutere Dzeko allora vabbè.

PSS. come detto De Rossi non e' difensore, io stesso ho sempre criticato i FAUTORI di De Rossi difensore.
chiaro che in difesa De Rossi puo' avere delle falle (rimarcate da sempre sin dagli europei anni e anni fa...).
ma e' un fatto e un limite di come e' stata costruita la Roma, che tocca mettere lui dietro per tornare a fare circolare la palla.

---

Non discuto Dzeko, ho detto che non mi convince troppo nei movimenti. E, infortunio a parte, puo' essere benissimo legato ad un discorso di schemi che latitano.
Però in paio di circostanze sia a Genova che sabato era in ritardo lui, non i compagni. nella giocata.
Poi che sia un grande centravanti non ci piove.

De Rossi dietro agevola la manovra, ma ti crea una carenza a centrocampo perenne. E affronti squadre che sanno ripartire sono dolori.

il problema della coperta corta, di De Rossi che se sta avanti no, se sta dietro no, deriva dalla assenza di scehmi di Garcia e dalla PACCHIANA E MANIFESTA incompletezza della rosa messa a disposizione.

come ho detto, a Dzeko faccio l-appunto di aggredire poco la linea di porta. ma credo che il 90% del problema risieda nella assenza di schemi e studio dei movimenti.

quanto a De Rossi, vada per le lacune nell-uno contro uno (evidenziai gia' il buco su Mandzukic...) ma non trovo @carenze@ rispetto all-averlo a centrocampo.
tanto anche se gioca li indietreggia talmente tanto che spesso l-uomo a centrocampo manca lo stesso.

e ripeto e ribadisco per la centesima volta, che se avessero preso IL DIFENSORE CENTRALE CHE SERVIVA, avremmo un centrocampista in pi\ e avremmo risolto il problema della circolazione di palla.

poi sta @giacchetta@ ce la possiamo tirare da una parte e dall-altra ma... [ un FATTO che 3 votle De Rossi dietro e 3 volte circolazione fluida della palla, netta supremazia territoriale, diverse occasioni per noi, una o due per loro.

questi sono fatti.
in attesa di conferme piu corpose del Carpi (e Samp e Juve..), ma sempre 3 su 3....

sì, ma De Rossi può funzionare solo se
1- a centrocampo viene coperto, sacrificandogli uno o due centrocampisti a fargli da copertura (secondo tempo di Nainggolan, primo di Keita e Nainggolan)
2- tieni la difesa alta per evitare che venga lasciato sul posto da qualunque attaccante lanciato verso la porta.
O alta, contro le squadre piccole; o bassa, contro le squadre fortissime, costringendoti però a stare con le linee schiacciate.

Giacomo(fu Giacomo), 28/09/2015 15:26:

---

sì, ma De Rossi può funzionare solo se
1- a centrocampo viene coperto, sacrificandogli uno o due centrocampisti a fargli da copertura (secondo tempo di Nainggolan, primo di Keita e Nainggolan)
2- tieni la difesa alta per evitare che venga lasciato sul posto da qualunque attaccante lanciato verso la porta.
O alta, contro le squadre piccole; o bassa, contro le squadre fortissime, costringendoti però a stare con le linee schiacciate.

---

Concordo.Anche perché come lo puntano ha tutti i limiti di quello che difensore nn è.
Poi è innegqbile che in questo inizio di stagione le migliori prestazioni siano arrivate con de rosso dietro nonostante la scarsa vena di nainggolan e keita.

sì, la coperta è corta come uomini a centrocampo, anche per colpa del tecnico.
È corta "tatticamente".
E naturalmente è corta per via del mercato sballato, con cessioni inutili per fare aaaplusvalenza. Ci metto Holevas; e ci metto udite udite pure Destro, che tanto hai fatto la minusvalenza ed era italiano. E poi se volevi un centrale dai piedi buoni e mancino, oppure un centrocampista dinamico, beh, ce li avevi.
Ma hai fatto aaaaaplusvalenza più grande der secolooooo ahoooo e quanno te ricapitaaaaa giusto er Mila ce poteva cascà ahooooo.

(Sono ancora convinto che Romagnoli e Bertolacci siano degli ottimi giocatori)

De Rossi va "coperto" come vanno "coperte" tutte le difese.
allora pure Bonucci veniva coperto da Vidal/Marchiso/Pogba...
tutti vengono coperti.

e in ogni caso, pur avendo ben presente noi tutti, i limiti difensivi, in termini di "difensore puro" di De ROssi (che solo per i superficiali o gli incompetenti ..."pò ffa er Mascherano TRAQUILLLLLLLLAMENTE!!!"...mancandogli invece una serie di cose rispetto al Pulpo), è un fatto che ...AL MOMENTO... (dove per "momento" si intende la "LACUNOSITA' DELLA ROSA APPRONTATA" priva di tecnica minima sufficiente a centrocampo per poter essere "centrocampo di palleggiatori" e priva del difensore "dal tocco di palla e capacità di impostazione tale da farne una fonte di gioco aggiunta") l'equazione è:

al momento De ROssi dietro ti aggiunge più di quanto ti tolga.

e ripeto, non è una questione di bravura di De Rossi, di stima, di Danielini vari.
su De Rossi ho un'idea TALMENTE PRECISA, DURATURA, LONGEVA e ESPRESSA CON LARGHISSIMO ANTICIPO RISPWTTO ALLE MASSE (penso di essere stato TRA I PRIMISIMI ALL'EPOCA, un...PIONIERE! che dopo un mese e dico UN mese, mica Un anno, e nemmeno 2, 3, 4, 5, 6, 7... a lanciare l'allarme sul NETTO CALO del giocatore).
E ho sempre AVVERSATO "De Rossi difensore centrale" per mille motivi
(e tra l'altro fui tra i PRIMISSIMI a scrivere che la SOLO APPARENTE GENIALATA di De Rossi statico davanti la difesa era una TRAPPOLA).

Solo che, senza rimangiarmi una virgola di quanto ho espresso durante LUNGHI ANNI.... è TALE E TANTA LA LACUNOSITA' di questa rosa sopravvalutata... che accade che nel preciso contesto attuale, De Rossi difensore è una "salvata".

una "salvata" che diviene tale SOLO E SOLTANTO GRAZIE ALLA INCAPACITA' di Sabatini e Garcia di costruire una squadra con un capo e una coda, ma proprio e addirittura la INCAPACITA' di capire LORO STESSI cosa cazzo stiano maneggiando.

tanto è vero che nè l'uno ha chiesto, nè l'altro ha "suggerito" ....MA NON E' CHE SERVE QUALCUNO DI TECNICO A CENTROCAMPO E IN DIFESA?

e così, in questa contingente siutuazione, De Rossi diventa uno degli uomini INSOSTITUIBILI.
roba che se avessimoa vuto il "centrocampista tecnico" e "il difensore in grado di impostazre" per me De ROssi poteva fare anche panchina.

ma con QUESTA situazione, De Rossi diventa insostituibile.


facciamo ad esemprio... proiettiamoci alle partite con il Leverkusen... una squadra di corridori, prestantissimi, gente che aggredisce e ti viene a prendere fino al limite dell'area....
cosa è meglio secondo voi, contro una squadra che ti aggredisce così:

A) tre SOLI centrocampisti (e di non eccelsa tecnica COMPLESSIVA come terzetto) e due PIEDI FUCILATI dietro che come sbaglaino uno stop ce ne hanno due addosso, se non tre.....

oppure....

B) 4 centrocampisti in campo (di cui uno al centro della difesa) cona la possibilità di giocare con una "certa" tranquillità di darla dietro a chi la palla la sa giocare?

ve lo chiedo perchè leggo che dite che "De Rossi dietro va bene solo se non ti attaccano".

ma se ti attaccano la coppia Manolas-Rudiger... gente che per fare uno stop e passare la palla ci mette venti secondi... e poi te la da pure male, fucilata, rimbalzella, corta, lenta, forte, comunque SEMPRE A CAZZO... cosa succederebbe?
per me il PATATRAC, peggio, mille volte peggio dell'avere uno dietro che con la palla (sebbene la non proverbiale INFALLIBILITA' nei passaggi di De Rossi) ha una certa dimestichezza?
sicuramente di gran lunga superiore a una coppia di Stopper-Fucilati?

sicuri che se aggrediti è meglio che a cavarsela siano due che stoppano la palla con i RAUDI?
o è meglio che almeno UNO la palla la sappia giocare?

Se ti attaccano ..in ripartenza.
Perché nell'uno vs uno se lo bevono.
Chiaro che pure il rudiger di roma-sassuolo è inadeguato...ma del resto se fosse stato buono neanche ce lo saremmo posto sto problema.
Il punto è sempre quello.Hai puntato su Castan in maniera scellerata, senza neanche prendergli un sostituto.

io però non ho detto «De Rossi va bene solo se non ti attaccano».
Ho detto che
1- De Rossi va coperto - intendendo in modo diverso da come va coperta qualunque difesa. In pratica De Rossi davanti ha bisogno di un...De Rossi (e non è vero che Bonucci con la difesa a tre fosse "coperto", in quanto era lui a fare da playmaker basso: davanti poi c'era Pirlo, non proprio Desailly)
2- De Rossi funziona se attacchi tu con difesa molto alta, altrimenti il contropiede ti massacra. Se invece incontri il Barcellona, con difesa molto bassa e linee vicinissime.

Detto questo, io sono d'accordo: al momento è la soluzione migliore. Se ben ti ricordi, io ho sempre pensato (dall'anno scorso) che il problema delle Roma principale fosse tattico, ossia difesa bassa e che non sa uscire palla al piede.
Questo è un ripiego ma va be', ce lo teniamo.

"il punto".... è che alla ROma a fare la squadra ci sono Peggio e Mannaggia e a commentare e pontificare c'è una banda, anzi PIU' bande di CIALTRONI MICROFONATI e TASTIERATI che di pallone non ci capiscono un cazzo.

hanno dato questo mercato come "ottimO", "rosa completa", "ora puoi solo vicnere" quando invece E' PIENA DI BUCHI.

perchè A OCCHIO E CROCE, SIA PRIMA dell'avvio del campioanto, in piena campagna estiva, SIA ORA dalla diretta visione di quanto fatto a stagione INIZIATA, sono ALMENO 4 o 5 i RUOLI NE-CES-SA-RI che andaqvano COPERTI e che sono sati invece COLPEVOLMENTE E IRRESPONSABILMENTE tralasciati.

poi, Castan valutato come pronto... fa parte di quell'ordine di valutazioni TOTALMENTE SBALLATE che hanno fatto i due DIOSCUR-eggialli.
Così come la ACCESSORIETA' dela tecnica in difesa (al centro), la ACCESSORIETA' di ELEVARE IL TASSO TECNICO A CENTROCAMPO (ma certo... lì Baldissoni il PARAFANGARO ci aveva assicurato - e mentre parlava l'ambulanza già si lanciava a sirene spiegate verso Trigoria a prelevare Strootman - che sull'olandese NON C'ERA "ALCUNA NOVITA' DELLA QUALE NON FOSSERO A CONOSCENZA"... e infatti non avevano preso NISUNO, e poi sono andati aprendere il 31 agosto, un ALTRO MEDIANO).

Questo è "il punto".
che eravamo "attrezzatissimi" STOCAZZO.
gli attrezzi che abbiamo sono il piccone (sulle palle), la zappa (sui piedi) e il "male e peggio" (sulle gengive).

e il bello è che per radio e giornali ci sono i GALOPPINI a strombazzare.

giove(R), 28/09/2015 17:05:

---

"il punto".... è che alla ROma a fare la squadra ci sono Peggio e Mannaggia e a commentare e pontificare c'è una banda, anzi PIU' bande di CIALTRONI MICROFONATI e TASTIERATI che di pallone non ci capiscono un cazzo.

hanno dato questo mercato come "ottimO", "rosa completa", "ora puoi solo vicnere" quando invece E' PIENA DI BUCHI.

perchè A OCCHIO E CROCE, SIA PRIMA dell'avvio del campioanto, in piena campagna estiva, SIA ORA dalla diretta visione di quanto fatto a stagione INIZIATA, sono ALMENO 4 o 5 i RUOLI NE-CES-SA-RI che andaqvano COPERTI e che sono sati invece COLPEVOLMENTE E IRRESPONSABILMENTE tralasciati.

poi, Castan valutato come pronto... fa parte di quell'ordine di valutazioni TOTALMENTE SBALLATE che hanno fatto i due DIOSCUR-eggialli.
Così come la ACCESSORIETA' dela tecnica in difesa (al centro), la ACCESSORIETA' di ELEVARE IL TASSO TECNICO A CENTROCAMPO (ma certo... lì Baldissoni il PARAFANGARO ci aveva assicurato - e mentre parlava l'ambulanza già si lanciava a sirene spiegate verso Trigoria a prelevare Strootman - che sull'olandese NON C'ERA "ALCUNA NOVITA' DELLA QUALE NON FOSSERO A CONOSCENZA"... e infatti non avevano preso NISUNO, e poi sono andati aprendere il 31 agosto, un ALTRO MEDIANO).

Questo è "il punto".
che eravamo "attrezzatissimi" STOCAZZO.
gli attrezzi che abbiamo sono il piccone (sulle palle), la zappa (sui piedi) e il "male e peggio" (sulle gengive).

e il bello è che per radio e giornali ci sono i GALOPPINI a strombazzare.

---

Ma poi Castan la prima l'ha giocata a Verona il 23 agosto dopo che lo hai visto all'opera durante tutto il precampionato.
E stavolta nn è che il "problemino" è spuntato a metà settembre.
E negli ultimi giorni di mercato te sei accontentato di Rudiger e Gyomber.
La soluzione De Rossi è venuta fuori CASUALMENTE contro la Juve.
Su Strootman c'è stato bisogno dell'amichevole col Siviglia per vedere che faceva fatica pure a camminà.
Oggi a fine settembre vai a giocà in CL co 16 giocatori contati. E qualcuno di questi sta là a fa numero.
Però il bandierone che semo i piu' forti e i piu' attrezzati sventola a tutto spiano.

Sound72, 28/09/2015 20:26:

---

giove(R), 28/09/2015 17:05:

---

"il punto".... è che alla ROma a fare la squadra ci sono Peggio e Mannaggia e a commentare e pontificare c'è una banda, anzi PIU' bande di CIALTRONI MICROFONATI e TASTIERATI che di pallone non ci capiscono un cazzo.

hanno dato questo mercato come "ottimO", "rosa completa", "ora puoi solo vicnere" quando invece E' PIENA DI BUCHI.

perchè A OCCHIO E CROCE, SIA PRIMA dell'avvio del campioanto, in piena campagna estiva, SIA ORA dalla diretta visione di quanto fatto a stagione INIZIATA, sono ALMENO 4 o 5 i RUOLI NE-CES-SA-RI che andaqvano COPERTI e che sono sati invece COLPEVOLMENTE E IRRESPONSABILMENTE tralasciati.

poi, Castan valutato come pronto... fa parte di quell'ordine di valutazioni TOTALMENTE SBALLATE che hanno fatto i due DIOSCUR-eggialli.
Così come la ACCESSORIETA' dela tecnica in difesa (al centro), la ACCESSORIETA' di ELEVARE IL TASSO TECNICO A CENTROCAMPO (ma certo... lì Baldissoni il PARAFANGARO ci aveva assicurato - e mentre parlava l'ambulanza già si lanciava a sirene spiegate verso Trigoria a prelevare Strootman - che sull'olandese NON C'ERA "ALCUNA NOVITA' DELLA QUALE NON FOSSERO A CONOSCENZA"... e infatti non avevano preso NISUNO, e poi sono andati aprendere il 31 agosto, un ALTRO MEDIANO).

Questo è "il punto".
che eravamo "attrezzatissimi" STOCAZZO.
gli attrezzi che abbiamo sono il piccone (sulle palle), la zappa (sui piedi) e il "male e peggio" (sulle gengive).

e il bello è che per radio e giornali ci sono i GALOPPINI a strombazzare.

---

Ma poi Castan la prima l'ha giocata a Verona il 23 agosto dopo che lo hai visto all'opera durante tutto il precampionato.
E stavolta nn è che il "problemino" è spuntato a metà settembre.
E negli ultimi giorni di mercato te sei accontentato di Rudiger e Gyomber.
La soluzione De Rossi è venuta fuori CASUALMENTE contro la Juve.
Su Strootman c'è stato bisogno dell'amichevole col Siviglia per vedere che faceva fatica pure a camminà.
Oggi a fine settembre vai a giocà in CL co 16 giocatori contati. E qualcuno di questi sta là a fa numero.
Però il bandierone che semo i piu' forti e i piu' attrezzati sventola a tutto spiano.

---

lo sai Ennio che una parte di me la vorrebbe vedere finire OTTAVA la Roma... questa parte di me vorrebbe illudersi che all'ennesimo "bluff scoperto", all'ennesima rovinosa caduta nella polvere la PIAZZA APRISSE GLI OCCHI... e ....cambiasse TUTTO il MONDO ROMA SIIIIII YUUUU-UUUHHHHH LIBERI!!!! LIBERI FINALMENTE!!!
Liberi di ... "entrare nel mondo del calcio" con una VITA NUOVA, spurgata di tutti gli orgojonismi, del "semo l' più forti", "ammazza che campioni", "nun semo secondi a nisuno", "chi tifa Roma nun perde maiii", e "si nun vincemo è colpa dell'arbitriiiiii"................

ma non arrivo a tanto, primo perchè sonos empre un tifoso della Roma, secondo perchè ORMAI SO BENISSIMO CHE QUESTA STORIA NON CAMBIERA' MAI.

La Roma sarà SEMPRE così. per l'ETERNITA' condannata da un connubio tra "chi la tifa, la commenta e la dirige", che è costantemente e perennemente improntato alla non serietà, all'immaturità, all'orgoglio ma di quello DEVIATO, l'orgojonismo.

tutta una serie di cose delel quali ho scritto qui, per anni.
e anni.
e anni.

non cambierà nulla, sempre un ambiente di merda resta, e resterà.
e pure spocchioso. perchè più sei testa di cazzo più sei pure convinto!

l'ho scritto tempo fa, che il mio essere tifoso della Roma sta cambiando. sta molto cambiando.
mi sto trasformando in chi per amore e per l'impossibilità di coronarlo vorrebbe distruggere per poi (forse) rinascere. nuovo. diverso.

e ormai guardo lke immagini prima della partita, i bambini, iragazzi, i signori, il padre "cor pupo", i ragazzini tutti convinti, contenti, con le sciarpe le bandiere... e penso "poverini", "che pena quella nella quale si stanno infilando", "che fabbrica di illusioni. e di scuse".
gente che imparerà solo che "è sempre colpa degli altri", "della sfortuna", "dell'arbitro".
che VIgna di COGLIONI. sempre e costantemente fiduciosi, ad aspettare gente che ci mette tre anni a fare una buona stagione, a trascinarsi patologie senza mai risolvere, perchè nemmeno le vuole vedere.

sempre lì, a esaltare PERSINO L'ULTIMO STRONZO APPENA ARRIVATO, e farlo diventare il Massimo dei Massimi.
Solo perchè "ce l'ha la Roma".

vedevo sta gente sorridente a Roma Carpi... che cantava Roma ROma ROma... nell'ennesima stagione dove abbiamo fatto TUTTO per buttare L?ENNESIMA OCCASIONE, e invecce la gente è contenta.
e loro cantano, sono contenti, ridono.

poveri stronzi.
ormai il tifoso della Roma non mi fa nemmeno più pena.
solo fastidio e rabbia.

Amo la Roma.
Odio quasi tutti coloro che indossano quella maglia, gente che arriva qui e si caca addossso, gente che si siede sugli allori, gente che L'ULTIMA COSA CHE DAVVERO VUOLE E' PROPRIO VINCER.
Odio chi si arricchisce promettendo futuri da "Regina", odio gli arroganti finti modesti come Sabatini.
Odio i suoi tifosi. la maggior parte. Pupi-Pupazzi ammaestrati, orgojoni, convintoni. Marionette.
Odio i "commentatori", "i conduttori", "gli opinionisti", gente per lo più dalla COMPROVATA INCOMPETENZA.
arrivata in radio o al giornale perchè ha lo zio, o il padre del mestiere, non per meriti o per competeneza.

è tutto arido e morto intorno all'unica cosa della Roma che amo: la Roma.
tutto ciò in cui ...SI CONCRETIZA ormai mi infastidisce. lo detesto. lo odio.

ma tu sei della lazio come diceva il buon giggetto

già e come ti ho detto odio i tifosi della Roma ma a Gigi e quelli come lui in particolare, auguro di schiantarsi con la macchina e aprirsi il cranio in mille pezzi (de cazzo), e nell'impatto essere scaraventato fuori dal parabrezza e andare a sbattere su una motosega che lo tranci in due metà una delle quali venga proiettata su un distributore vicino causando una scintilla ed esplodendo in una fiammata le cui lingue arrivino fino al cielo e l'altra metà rotoli in un tombino per venire mangiucchiata da sorci e bacarozzi e arrivare infine in una marana dove marcisca nella Merda.

occhio che poi Federico e Stefano si scandalizzano

Federico e Stefano devono finire come la scena iniziale di "una pallottola spuntata": bruciati, sparati, affogati, soffocati, inculati, impiccati, magnati, ecc ecc ecc ecc ecc.

anche se a volte penso che sia molto peggio come vivono: da tronfi buffoni convinti...finchè non vengono sputtanati e allora cambiano idea e dicono di averla sempre pensata così.

finitela di fomentarmi comunque che altri dieci minuti e scrivo il Meinkampf II la Vendemmia.

giove(R), 29/09/2015 09:43:

---

già e come ti ho detto odio i tifosi della Roma ma a Gigi e quelli come lui in particolare, auguro di schiantarsi con la macchina e aprirsi il cranio in mille pezzi (de cazzo), e nell'impatto essere scaraventato fuori dal parabrezza e andare a sbattere su una motosega che lo tranci in due metà una delle quali venga proiettata su un distributore vicino causando una scintilla ed esplodendo in una fiammata le cui lingue arrivino fino al cielo e l'altra metà rotoli in un tombino per venire mangiucchiata da sorci e bacarozzi e arrivare infine in una marana dove marcisca nella Merda.

---

Che splatterata
Sto riscoprendo ultimamente i primi film de Dario Argento ..(fino a Suspiria, poi oltre nn riesco ad andà)..ma sta scena è piu' da Lucio Fulci..che ne so na donna incinta che se mangia banana e rivomita feto

giaà... sarà che in questo periodo ho spesso a che fare con il Maestro Simonetti.

giove(R), 29/09/2015 12:39:

---

giaà... sarà che in questo periodo ho spesso a che fare con il Maestro Simonetti.

---

grandi i Goblin.,,paradossalmente penalizzati dal successo di Profondo rosso.

...lo sai chi ha scritto la musica di Gioca Jouer?
ndovina?

giove(R), 29/09/2015 12:57:

---

...lo sai chi ha scritto la musica di Gioca Jouer?
ndovina?

---

mi viene in mente un nome impossibile tipo Dario Baldan Bembo

no no è proprio il Maestro, assurdo eh?

effettivamente quel ritmo ossessivo elettronico ci sta