Roma - Bayer Leverkusen

abbiamo tre possibilità:

a.vincere
b.vincere
c.vincere

E vinceremo!

Me preoccupa la diretta in chiaro.Di solito nn facciamo mai grandi figure in prima serata nazionale.

è vero ennio, è quello che ho pensato subito pure io...

cari voi ... non so se siete più provinciali voi che credete a queste cose, o sia la Roma che le fa materializzare.

comunque battere il Leverkusen si può.
se fai una partita "Champions" li puoi battere benissimo.
bucarli come hai fatto, dato che sono perforabili per caratteristiche di gioco e di singoli.
e non regalare gol da fessi, eprchè in fondo, più che la tattica, l'assetto, il 70% dei gol che hai preso in stagione sono delle TUE cappelle.
ma mica piccole, ENORMI.

dopodichè se la Roma non vince neppure domani, inutile paralre oltre, significa che non merita, non è pronta, forse al limite si do0vrebbe autoescludere per inadeguatezza all'Evento.

la qualificazione è ancora in mano nostra. ora bisogna vedere se lo meritiamo.
e finora abbiamo fatto tutto per farci schifare da quella coppa che da un pò ci guarda così, pensando: "ma veramente c'è la possibilitò che finisca nelle mai di questi mentecatti, inadeguati alla pressione?".

il tempo per invertire la rotta (almeno per quanto attiene al girone) c'è.
ora sta ai fessacchitti di sempre.
i nostri grandi campioni che non vincono mai un cazzo.
e che certo non sono deputati a vincere la Coppa più grande. Del resto come abbiamo visto in campionato, vanno in giro per l'Italia a fare i superficialotti. Vedasi Milano contro l'Inter, dove ci siamo divertiti tanto a giocare una "gara caruccia che non ti porta un cazzo".

mentre Buffon si incazza e a momenti mena a chiunque gli capiti a tiro, lui che viene da un'astinenza da paura, avendo vinto solo 4 scudetti di seguito....
poi passa un mesetto e mezzo "di stenti" (agonistici) .... e guai a capitargli sotto le mani.

noi invece siamo ...avvelenatissimi.
in sala stampa, o nelle intervistine a TV Vaticana (leggasi Roma TV).

quanto a chiacchiere come se famo rode er culo noi non rode manco un allevamento intensivo di piattole.

giove(R), 03/11/2015 16:37:

---

cari voi ... non so se siete più provinciali voi che credete a queste cose, o sia la Roma che le fa materializzare.

---

è la Roma è la Roma..in chiaro spesso e volentieri ci siamo fatti riconoscere da tutta Italia.

Il Bayer cmq è una squadra che nn ha equilibrio e nn te ne fa avere.
Se giochiamo come a milano ecco rischiamo grosso.
Perchè quelli in ripartenza sanno cosa fare e lo fanno bene.
Solo che dietro non hanno murillo e miranda.
E questo un pò fa bene sperare.

Partita quasi incommentabile.
Nn se pò smaltì cosi.
Da chiude sul 4-0 a fine primo tempo e rischiata di perdere in 10 minuti.
Tanti errori individuali da una parte e dall'altra, se non altro stavolta l'abbiamo portata a casa.
E nell'arco delle 2 partite partite col Bayer tutto sommato penso pure meritamente.

perseverare è diabolico...
non c'è niente da fare,siamo questi.Oggi ci è andata bene col rigore,ma non sarà sempre cosi'.Non chiudiamo le partite e quando accorciano si spegne la luce e prendiamo anche il pareggio.
A volte con la roma pare che il tempo si sia fermato,passano gli anni ma i difetti sono quelli.

Cmq,a me il bayer non piace anche se devo dire che sono efficaci,il contrario nostro,che siamo più forti ma ci mangiamo tanti gol.
Nel primo tempo andavano fatti almeno altri due gol.

bravo pjanic che si è preso la responsabilità del rigore.

Sì, ma Garcia non capisce un cazzo delle partite.
Dopo un minuto prendi un gol, ma a quel punto capisci che a sinistra soffri.
Cambia subito qualcosa, fai raddoppiare.
Invece c'era Gervinho davanti a Pjanic davanti a Digne.
Tutti saltati come birilli subito dopo.
A quel punto mette Nainggolan a tappare il buco e finalmente a un certo punto toglie Gervinho.
No, secondo me non capisce un cazzo o comunque lo capisce in ritardo.
L'aveva pure impostata bene.
Dzeko grande partita ma il gol che sbaglia è incommentabile.

a Già..mancano le alternative..So 2 mesi che se dice e si vede.

L'unico giocatore che ti può cambiare qualcosa tatticamente a partita in corso è Iago Falque.

Non ce sta nient'altro in panchina.

Sì, ma intanto metti SUBITO dopo il gol preso nainggolan a tamponare o Salah al posto di Gervinho.
Poi metti Falque.
Che non ha messo.
Due cambi sulla fascia destra sprecati.
Le alternative non ci sono e sono stato il primo a dirlo.
Dopodiché io preferisco Zeman che fa giocare Quadrini piuttosto che adattere Petruzzi laterale destro. Non per dire Zeman, dico il principio.
Lo fai lavorare a battimuro e prima o poi fa due partite.

Eh, metti quadrini e poi arrivi sesto in classifica.

Ma dai su..è una squadra costruita male che gioca principalmente sulla qualità offensiva di 3-4 elementi.
E se te manca qualche pezzo sei fritto.
I gol li avresti presi lo stesso perchè è una squadra che non ha testa, è fragile. Capirai, se inizi a mette i ragazzini vai di imbarcata.
Fai affidamento sulle individualità? E allora ci vuole cinismo sotto porta. Bravi salah e dzeko ma nel primo tmepo me devi ammazza' la partita.
Poi se vuoi parlamo pure dei dettagli non curati da Garcia.
E se no qua famo ogni 3 giorni il tiro al bersaglio sull'allenatore. Troppo facile e pure poco attinente allo sviluppo delle partite secondo me.
I gol nn li prendi certo perchè nn mette iago falque.

scusa, se la squadra «non ha testa» ed «è fragile»… è solo colpa del fato avverso o anche di mancanza di DG e allenatore di cartone?
no, per sapere
se no diciamo che è «l'ambiente romano» e pace.
Continuiamo così.

e intanto sei arrivato quarto e quinto con Quadrini... con squadroni davanti che erano ben altro rispetto a quelli di ora.
Così, per dire.

Te dico che mr pare pretestuoso sto discorso sui giovani. A parte che se ha torosidis e maicon che deve fa?deve metterli fuori rosa e lancia' il eagazzino della primavera?
Boh.
Quanto alla testa, me la prenderei prima col direttore sportivo che ogni anno cambia mezza squadra.Poi vai a rifa' ogni volta un gruppo e a trovare gente di personalità.
Poi però se se chiama Mancini l'allenatore deve avere tempo per amalgamare la squadra,se se tratta de Garcia invece deve essere tutto bello che pronto dalla prima giornata.
A me Garcia fa anche tenerezza perché lo ritengo un onesto mestierante e nulla piu'ma ormai si è fatto la nomina del povero scemo e vinci o perdi l'accollo è sempre pe lui.

Intanto togli Florenzi e metti Torosidis.
A sinistra non hai messo un terzino di riserva? cazzi tuoi. Dovevi pensarci. E che la faccio io la lista UEFA?
A centrocampo metti Ucan o Vainqueur.
Quelli hai? quelli devi mettere
Co sto discorso hai fatto infortunare
- Keita
- De Rossi
- Florenzi
- Maicon.

E la colpa è dell'allenatore. E siamo a inizio novembre.

Poi, se leggi quello che ho scritto dopo la partita di andata e pure dopo questa, ma pure dopo l'Inter: lo scrivo in grassetto

ci vuole un DG che scenda nello spogliatoio e invece di festeggiare o consolare se li inculi a sangue.

Non c'è.
Il mercato l'abbiamo stroncato tutti qui dentro.
Quindi non mi puoi dire che l'accollo sempre a Garcia.
Lui invece di metterci qualcosa in più, alla fine, fa degli errori che pagherai.
Una partita come ieri nel suo andamento e nel modo con cui sei sceso in campo nel secondo tempo è colpa tua
Hai preparato bene la partita e poi, boh, come se non l'avessi letta.
Salah sempre a destra quando hai capito che comunque a un certo punto gli capita il cross da fare con il piede sbagliato (almeno tre volte): e digli di stare dall'altra parte almeno per due contropiede, no? Così come la copertura che ti dà è maggiore: e spostalo quando la vedi brutta, no?
La partita la legge male.
Comunque sia è assodato che con questa catena di comando non facciamo una ceppa manco quest'anno.
Dio ce la mandi buona.
Con questo Dzeko davanti sarebbe uno spreco.

E invece io in questo momento vedo più meriti che demeriti di Garcia.
La Roma segna e crea almeno 6 palle gol a partita.Poi se salah e dzeko nn te hciudono la partita nel primo tempo co chi te la vuoi prende..daje su..su allenatore se guarda il cavillo,sul resto se mettono i tappetini.
La frusta alla squadra la dà la societa' se l'allenatore ha un certo tipo di profilo.Vedi Boskov,Liedholm o Eriksson.Giusto per fare qualche esempio.
Le scelte sono corrette.
Metti ucan vainqueur e torosidis cosi la squadra la indebolisci.Tu hai degli obiertivi da raggiungere.
Quamdo ha fatto turnover come a Frosinone e sassuolo hai fatto ride.
Il terzino sx di riserva nn ce l'ha...de riserva ce sta Palmieri ma de che stamo a parla'??
Roba che vainqueur e questo iturbe sono peggio di bradley e marquinho di 2 anni fa.E quando li metteva era criticato.
Io me lo ricordo caprari in campo col sassuolo, idem federico ricci e somma a Bergamo. E in panca ce stava garcia e nn me ricordo cose positive.

va be', forse non ci capiamo proprio.
Mercato e società sono le prime cose che non vanno. Non so come devo scriverlo, forse in Turco.
Dopodiché tu allenatore devi inventarti qualcosa col materiale che hai.
Se no ti senti Capello senza esserlo.
Mancini che a te fa tanto schifo qualcosa se la inventa. Pure a me non piace una squadra come l'Inter, ma intanto qualcosa si sta inventando nel bene e nel male.
Capitolo turnover.
Il turnover non si fa con sei giocatori cambiati.
SI fa facendo ruotare un giocatore o due nei momenti più incasinati del campionato, e trovando in primavera le poche risorse che hai: allenandole, migliorandole, facendole sentire nel gruppo.
Allenandoli tatticamente.
Dando una fisionomia. Che la squadra non ha.
Una partita il catenaccio. ieri parti con la difesa alta poi prendi un gol e ti fai schiacciare subito.
E che è??
Poi metti Keita rotto, e ora lo rimetti appena recupera perché sei alla canna del gas.
Non si fa così il turnover e mi pare che Garcia sia vittima della sua "teoria del camaleone", come dice lui.
Alla fine i giocatori si usurano e vanno in confusione.
Il prossimo a saltare è Digne.
Matematico.

poi scusa
ma io devo capire una cosa
Se le squadre di Zeman prendono sempre gli stessi gol è colpa sua? oppure di Delvecchio che non segna il quintordicesimo gol per vincere 6-5?
Io ammetto che mi piace Zeman, però non sentivo tutte ste difese a oltranza quando prendevi le imbarcate.
Con Osvaldo che stava a scopà in Argentina o Aldair che faceva l'ala destra.
E dai su.

eppure per me Zeman in quei casi è responsabile perché le partite non puoi vincerle tutte 6-5.
Perché comunque sei responsabile anche della psicologia della squadra, della compattezza, della coesione.
E se rientri il secondo tempo moscio come il pisello di un novantenne, ci sarà una responsabilità dell'allenatore?

Ma guarda che i giocatori li ruota pure ma se sono inadeguati c'e poco da fare.
Vainqieur a borisov lo aveva messo e lo ha dovuto toglie pe disperazione.Torosidis qualhlchw partita l'ha fatta mecpare.Idem maicon, idem falque.
Ma se vainqueur è arrivato che nn se reggeva in piedi per sua stessa ammissione e doveva gioca keita..
Poi tatticamente che deve fa checha i centrocampisti contati?gioca co 3 punte perché sa che puoi fare 2-3 gol a partita.
E la roma le occasioni chiare da gol le crea sempre.
Se poi dzeko sul 2-0 tira in curva e salah se divora due contropiedi 3 vs 2 nn me ppi sta a di che garcia nn se inventa niente..
Il catenaccio alla mancini l'ho visto lo scorso anno ..mi e5 bastato e avanzato.
Poi tutto è migliorabile ma dubito proprio che sia na questione tattica.

lucaDM82, 04/11/2015 23:20:

---

A volte con la roma pare che il tempo si sia fermato,passano gli anni ma i difetti sono quelli.

---

discorso che mi fa fischiare le orecchie.

la Roma è un film già visto anche la prima volta che perde 7-1 a Manchester, o va sotto di 2 gol a Borisov, o quando trasforma una "normale sconfitta contro il bayern" in SETTE CAZZI IN FACCIA.
o mille, centomila altre volte.

la Roma è la stessa pure quando fa cose nuove.