Roma - Atletico Madrid

Ore 20,45 martedi', canale 5.

fraccas de pizzas

gianpaolo77, 11/09/2017 15.46:

---

fraccas de pizzas

---

concordos
ma speramos que se la cavamos.

Purtroppo ci arriviamo con una squadra in rodaggio e senza ancora un'identità definita. E con due settimane senza partite ufficiali.

Portieri: Allison, Skorupski, Romagnoli

Difensori: Fazio, Kolarov, Manolas, Juan Jesus, Moreno, Bruno Peres

Centrocampisti: De Rossi, Florenzi, Gonalons, Nainggolan, Pellegrini, Gerson, Strootman

Attaccanti: Dzeko, Perotti, Defrel, El Shaarawy, Under

io mi preoccuperei più del loro attacco che dei nostri...
comunque quasi mi auguro Florenzi dal 1'.
Anche se non ha una partita nelle gambe, meglio che cominciare con Pippes.

Penso che una squadra più difficile da affrontare come esordio in CL sia difficilmente immaginabile, pure se in Liga hanno cominciato così così. Dico proprio come lettura tattica della partita, oltre che a livello di uomini.

È una di quelle più rognose....quando decidono di nn prendere gol spesso ci riescono...
Sono molto temibili sui calci piazzati, quel maiale de Godin(magari avercelo) la inzeppa spesso e volentieri..
Simeone tatticamente è molto bravo e riesce a tenerli concentrati e compatti x tutta la partita...

Torri:"A me uno che non me piace è Godin"

Callejon nun lo fà impazzi', Godin peggio.
Se vede che preferisce Lanna e Renato.

Stavo a lavoro, ho visto gli ultimi 10 minuti (con il palo loro). Come è andata?

Fraccas de pizzas evitatas gracias ad allison e puro(questa è proprio spagnolo dop... ) un po' de culos (na vuelta tantos...)

Ho quella vaga sensazione di impotenza che ti viene quando non hai particolari giocatori da criticare o altri da elogiare...semplicemente loro erano di un altro livello rispetto a noi in tutti gli 11 e a livello di squadra, e uno 0-0 stiracchiato era proprio il massimo ottenibile in questo momento

Primo tempo pure discreto con un paio di svarioni doc.
Poi il nulla ed e' uscita fuori una differenza tra le 2 squadre abbastanza netta.
Anche di condizione fisica, chissà perchè.

Col cambio di...modulo quanto meno siamo tornati a superare la metà campo.
Piu' de cosi non se poteva fa e ok, ma non so quali possano essere i margini di miglioramento.
Che dire..speriamo che l'allenatore sia un valore aggiunto.
Io al momento non vedo prospettive geniali, ma è un problema mio.

A margine direi pure che Defrel è un generoso ma è una riserva titolarizzabile in partite contro squadre da bassa classifica. Partite del genere sono troppo per lui, specie in una squadra che nn ha un'identità ben precisa.

Bene il primo tempo,male il secondo.
Magico Alisson.

Comunque viste le premesse mi aspettavo peggio.

Peccato per l'assenza di Schick,secondo me avrebbe dato qualcosa in più alla squadra.

La cosa che mi è piaciuta di più è la tattica.
Siamo stati corti e con la difesa alta per 55 minuti con grande concentrazione.
Nonostante qualche buco davanti e dietro e un centrocampo che ancora è imballato (non a caso Nainggolan, il migliore, si fa male alla coscia; Strootman non ha scatto e De Rossi a un certo punto è fisiologicamente calato) ma ha tenuto bene le distanze, la Roma ha fatto una bella partita.
Poi si è sgonfiata.
A quel punto DiFra ha avuto l'idea giusta, appena in tempo (il gol era nell'aria).
Difesa a tre e catenaccio.
Hai fatto secondo me una bella figura dal punto di vista del collettivo e della concentrazione.
Sei stato una squadra.

Poi loro sono più forti. Rischiavano di vincerla ma non sono stati superiori davvero se non per quei dieci minuti del secondo tempo.

Sound72, 12/09/2017 23.18:

---

A margine direi pure che Defrel è un generoso ma è una riserva titolarizzabile in partite contro squadre da bassa classifica. Partite del genere sono troppo per lui, specie in una squadra che nn ha un'identità ben precisa.

---

Quoto.
Come detto più volte non l'avrei preso nè pagato cosi',non mi dice nulla. Non ho mai capito l'ossessione per lui.

a Già..sinceramente se loro vanno in vantaggio ce ne fanno 4...finisce tipo con l'Inter che è molto meno forte dell'Atletico.

Io vedo sempre lo stesso film..squadra che tiene botta fino al 60' e poi se sgonfia.
Devo ancora capi' a quale gioco aspiriamo.
Camberà la fascia destra, qualcosa in attacco ..ma il centrocampo e la difesa quelli sono.

Poi se se mette a 3 dietro come ultimi 30 minuti..de che abbiamo parlato pe 3 mesi?

eh, ma intanto non sono andati in vantaggio.

Il problema mi pare che dal punto di vista tattico si stia risolvendo. La squadra resta corta.
Certo, non crea molto perché a parte Perotti (e Nainggolan) nessuno inventa niente, e infatti nelle prime tre partite hai fatto due gol - e nonostante pali e traverse e VAR, non è un caso.
Ma intanto si sta assestando come distanze.

Poi c'è la condizione atletica che rimane così così, specie come brillantezza (finché ti regge) e poi non hai il fondo che solo la stagione avanzata può darti.

Insomma, è una squadra con un senso.
La difesa a tre è stato il coniglio che secondo me sarà lasciato nel cilindro appena rientrano Florenzi/Karsdorp.

La squadra fa densità in avanti fino a quando è corta perchè in mezzo hai giocatori validi ma in 4 partite avrò visto 2 azioni in cui entriamo con la palla in area di rigore.
Unico giocatore che salta l'uomo è Perotti..fai te.
L'altro esterno è un ripiego dignitoso e nulla piu'.
La fase offensiva è tutta qui..ti muovi di squadram aggredisci e finisce là. Ci prova un pò Nainggolan a mettere la palla per Dzeko.
Poi stop.
Dietro per carità. A 4 concederai sempre con questi giocatori.
E se cala il pressing ti consegni. E infatti nei secondi tempi abbiamo sempre sofferto il doppio. Oggi il triplo perchè questi già in partenza ti sono superiori.
Ma de rossi a 34 anni è uno che può fare centrale in centrocampo a 3?siamo obiettivi..

Poi..saranno fuori condizione? e perchè? per me non esiste che al 60' esci con le gambe dalla partita. A settembre che è come se fosse ottobre ormai col nuovo calendario.
Invece de anda' in crescendo vai in calando.

Se continui su questa linea di schieramento onestamente non vedo grandi progressi, manca l'inventiva, il cambio di passo e devi sempre sta attento con le distanze in campo.
Te la sfangherai con le individualità contro squadre mediocri di serie A, ma insomma..io vedo contraddizioni e amalgama molto farraginoso.
Se no devi comincià a fa scelte piu' coraggiose nei singoli o diverse tatticamente.

Forse manca un centrocampista con i piedi buoni che sappia far girare la palla dettando i tempi per l'inserimento degli esterni ...oppure tenerla x far rifiatare i compagni qnd si è in difficolta

Giacomo(fu Giacomo), 12/09/2017 23.50:

---

Poi c'è la condizione atletica che rimane così così, specie come brillantezza (finché ti regge) e poi non hai il fondo che solo la stagione avanzata può darti.

---

Loro avevano giocato sabato a Valencia facendo riposare solo Gabi, Griezmann e Godin.

Mo dipenderà dal modulo che te spreme centrocampisti e 3 davanti a fa pressing forsennato pe rimane' corti o dal fatto che, a differenza dell'Atletico, tu sei riandato a fa il giro degli Usa a metà luglio co gente appena tornata dalle vacanze che a Pinzolo nn c'era stata?

Fatto sta che la Roma in queste 3 partite al 60'fisicamente s'affloscia proprio.

Vabbè l'ho rivista va. Discreto primo tempo, squadra ordinata, corta e tignosa ma nel secondo tempo dai su t'hanno preso a pallate proprio non so che altro dire sinceramente. Adesso possiamo anche essere contenti che alla fine hai retto, che hai tenuto le distanze contro una squadra molto forte, cose che possono esser considerate progressi ma io continuo a vedere il solito nulla davanti, hai fatto un mezzo tiro spuzzoloso, movimenti riconoscibili non pervenuti (ma forse a sto punto c'entra anche la qualità dei due esterni oltre all'allenatore). Anche nell'evidente disparità di forze mi pare un po' poco.

Quoto Shearer: così un po' una specie di grigio limbo in cui non t'aspetti più di questo. A inizio settembre. Non mi sembrano auspici incoraggianti.

Sound72, 13/09/2017 10.01:

---

Loro avevano giocato sabato a Valencia facendo riposare solo Gabi, Griezmann e Godin.

Mo dipenderà dal modulo che te spreme centrocampisti e 3 davanti a fa pressing forsennato pe rimane' corti o dal fatto che, a differenza dell'Atletico, tu sei riandato a fa il giro degli Usa a metà luglio co gente appena tornata dalle vacanze che a Pinzolo nn c'era stata?

Fatto sta che la Roma in queste 3 partite al 60'fisicamente s'affloscia proprio.

---

ah ma sul giro degli USA e sull'arrivo tardi di certi giocatori penso che siamo tutti d'accordo.
Specie se tu non hai giocatori così più forti che anche a mezzo servizio fanno i fenomeni. Saúl ad esempio ha fatto cose da fenomeno ma a sprazzi: e sarà stanco pure lui, no? però è talmente più forte...

Sound72, 12/09/2017 23.29:

---

a Già..sinceramente se loro vanno in vantaggio ce ne fanno 4...finisce tipo con l'Inter che è molto meno forte dell'Atletico.

Io vedo sempre lo stesso film..squadra che tiene botta fino al 60' e poi se sgonfia.
Devo ancora capi' a quale gioco aspiriamo.
Camberà la fascia destra, qualcosa in attacco ..ma il centrocampo e la difesa quelli sono.

Poi se se mette a 3 dietro come ultimi 30 minuti..de che abbiamo parlato pe 3 mesi?

---

peccato che con l'Inter però, dovevamo stare 4-0 prima che loro si avvicinassero a fare un tiro in porta....
però poi con l'Inter è colpa nostra "perchès ti cazzi se dovevi sta 4-0 siccome non ci stavi poi N'HAI PRESI TRE!!!", con l'Ateltico pure "sti cazzi che non so entrate sennò NE PIVI TRE!!"...

a me me viè in mente Venticello quando je fa a Giraldi "a Commissa' tzz tzz e si te dico che nu lo so me meni, si te dico che o so me men uguale, dimme che me voi menà!".

Ma davvero proprio... TZZ TZZ

giove(R), 13/09/2017 11.01:

---

peccato che con l'Inter però, dovevamo stare 4-0 prima che loro si avvicinassero a fare un tiro in porta....
però poi con l'Inter è colpa nostra "perchès ti cazzi se dovevi sta 4-0 siccome non ci stavi poi N'HAI PRESI TRE!!!", con l'Ateltico pure "sti cazzi che non so entrate sennò NE PIVI TRE!!"...

a me me viè in mente Venticello quando je fa a Giraldi "a Commissa' tzz tzz e si te dico che nu lo so me meni, si te dico che o so me men uguale, dimme che me voi menà!".

Ma davvero proprio... TZZ TZZ

---

ehhh infatti proprio lo stesso tipo di partita...

Sul giro negli USA é d'accordo pure Di Francesco.

Comunque dai queste sono le partite che magari formano il gruppo, quelle dove reggi nonostante tutto contro forze soverchianti.

reggi ...ma non produci
è vero anche che L'atletico è la squadra che difende meglio e prende pochissimi gol
il calo finale me lo spiego col fatto che finchè nella fase difensiva ti supportano il centrocampo e l'attacco ma quando quelli scoppiano non hai più filtro (infatti ieri arrivavano alla 3/4 in un attimo)
Anzi che Difra l'abbia capito (quasi) al volo e s'è sistemato coi 3

Eppure "MURIGGNO E' 'N GRANDE" ma con quel popò di squadra che aveva fece fare Eto'o il terzino a Milito la mezzala e a Sneijder il mediano per vincere quella Champions....

Ma l'uomo, che è un essere come gli altri, solo un po' peggio, perché ha l'ipocrisia e l'ignoranza del "limite" nella sua testa, che sono tarli assenti in ogni altra specie vivente conosciuta, deforma la sua memoria, la sua stessa persona, testa e pensieri, a seconda del tornaconto.
O semplicemente a seconda dell'amor proprio, o dell'ego, o della presunzione, fate voi.

Quindi E' STRANO che una squadra come la Roma, in un preciso momento (inizio stagione, tanti cambi, allenatore nuovo, metodi nuovi) e in assoluto NETTAMENTE INFERIORE all'Atletico (squadra rodata, gioco a memoria, identità cucita addosso, mentalità, curriculum, TREND EUROPEO, ULTRASUPERIORITA' TECNICA) abia incontrato una partita in cui si sia trovata a fare più che altro contenimento, a non trovare con continuità la porta, a subire e soffrire.

E quindi mò la roma "non ha gioco", "fa schifo", "non tira in porta", "non crea", ecc. (evidentemente dopo Roma -Inter in città se so presi tutti er Peyote corretto alla Ayahuasca... non lo so cosa, per bruciarsi la memoria così.


Ammazza BRavi!!!

Quindi l'Inter di Muriggggno che è 'N GRANNE ha fatto direttamente catenaccio da inizio a fine per vicnere la Champions: GRANNE MURIGGNO, GRANNE INTER.

Tu alla tua TERZA partita, di un NUOVO corso, a SETTEMBRE (inizio), TU "nuovo e in costruzione", loro "MOLITICO-GRANITIC-STORICI-CERTIFICATI".

La gente purtroppo c'ha il cervello a compartimenti stagni.


su Dzeko ... l'ho spesso difeso questo coglione. Evidentemente ilc entravanti perfetto, coglione qual è, di una squadra che rappresenta na piazza de cojoni.
Lui stesso mica l'ha capito che è successo... c'era l'Atletico Madrid cioè: una delle prime 5 squadre al mondo, che in certi momenti della stagione è pure LA PIU' FORTE, 4 volte PRIMA nei gironi nelle ultime $ edizioni, 2 volte finalista, capace di vincere la Liga in quiesti anni avendo Real e barcellona davanti OVVERO LE PRIME DUE DEL MONDO...

Però i provincialotti orgojoni gemellati da Roma a Sarajevo blaterano.

Cojonazzi come lo stesso Dzeko, che SE MAGNA un gol FATTO e poi chiacciera pure.

Comunque è incredibile il livello più che di incompetenza, di incapacità di intendere e di volere che c'è da ste parti.
So pure andati appresso a Dzeko e alla sua polemica. I caproni.
Caprone il giocatore? E caproni noi appresso.



in generale... che piazzaccia brutta, quanto je piace parla alla gente, i giornalai, gli scarzacani on the road, quanto non riescono proprio ad andare oltre il palmo monco de la mano a uncino...

Cioè... Atalanta-Roma... prima vera, poco gioco, buone distanze, niente tiri, cose metà buone, metà cattive: delusione, critiche, sottolineature negative, ZERO menzioni positive, ZERO.

Roma-Inter ovvero la partita più rubata della storia della Roma fino ad oggi (perché con la VAR TUTTO è PIU' rubato), aldilà di questo rompi il culo all'Inter per 70 minuti, PERO' conta solo che hai perso. Sti cazzi i pali, le azioni IN AREA, le occasioni a RIPETIZIONE, Nainggolan SUPER PROTAGONISTA... niente...: delusione, critiche, cose positive menzionate solo per poi dire "SI PERO' poi hai perso".
Nanoparticelle di "però va pure detto che dopo Bergamo avevamo parlato di una squadra SENZA NIENTE, e dobbiamo AMMETTERE che FOOOORSE erano giudizi un po' frettolosi, perché con l'Inter il gioco si è visto e QUINDI CERTE VOLTE SAREBBE BENE arrivare a capire che ALCUNE cose, in CERTI momenti, sono in EVOLUZIONE....
Non c'erano nemmeno le nanoparticelle....

Poi (ricapitolando: dopo 1) aver vinto soffrendo con un tiro in porta e senza gioco, ma sempre con una squadra temibilissima, alla prima partita, allenatore nuovo, ecc. 2) aver perso STRAIMMERITATAMENTE mostrando un gioco MOLTO BUONO, e contro la migliore italiana del precampionato, dando un segnale NETTAMENTE OPPOSTO al "non gioco" di Bergamo (e lì UNO GIA' DOVEVA PENSARE: "cose in evoluzione, cose in evoluzione, giudizi precari, elementi pochi e in mutamento=ASPETTARE A SPARARE SENTENZE DEL CAZZO....
3) alla terza partita, CONTRO UNA DELLE 5 SQUADRE PIU' FORTI DEL MONDO, allenatore da ANNI E ANNI, gioco, identità, meccanismi TUTTI RICONOSCIUTI E RODATI... la Roma fa una partita discretya per un po' e poi subisce e subisce e subisce e (NON come a Bergamo) costruisce poco e (NON cme a Bergamo e nemmeno con l?Inter) subisce molto.

Risultato? Polemiche. Cancellato completamtne il "segnale di "lavori in corso"" di "fase di evoluzione e quindi altamente mutabile", che si era vista contro l'Inter annichilita per più di un'ora.

Cancellata Roma Inter e TUTTO quello che ha mostrato (anzi no: resta che "avrai pure dominato MA N'HAI PRESI TREEEE" e ovviamente conta solo quello).
SI RITORNA (cassando completamtne Roma-Inter) ad Atalanta - Roma.

Roma senza gioco, NON FA UN TIRO IN PORTA.

Comunque è forte sto fenomeno romano di Schizofrenia Acuta e Cronica al tempo stesso.

Semo na squadra demmerda, PERO' dovevamo dominà con L'Atletico, L'Inter de Muriggno è sta GRANNE perchè ha vinto con umiltà (detto da STI ARROGANTI di Roma... l'UMILTA' nominano...

proprio GLI STAMPINI, l'Homo Stampiniensis proprio.

Considerazioni "accessorie", "complementari", "circostanziali"... niente.
Lo stampino.
Hanno visto la partita con l'Atletico e ti dicono che "come a Bergamo non hai creato".
E' pazzesco (io una spiegazione ce l'ho) del come Roma-Inter sia totalemtne bypassata (semmai buona solo per dire "N'HAI PRESI TREEEE".
Perché?

Ma come perchè?
per tre ragioni (alternative):

- O uno non se ricorda un cazzo
- O uno ormai ha perso completamtne ogni barlume di lucidità "perchè so anni che nun se vince" e quindi ha sbroccato proprio tipo il computer di 2001 Odissea nello spazio
- O è ormai ingabbiato nei discorsi che ha messo in pista e quindi li deve ribadire ogni volta.

Fatto sta che Roma - Inter è EVIDENTE che sia stata cancellata, e se la si ricorda si ricordano solo 15 minuti, e un popolo de FREGNE PIAGONE che m'ha fracicato radio, casa, auto e pc a furia de lacrime per le cose più insulse, oggi bypassa completamente una delle serate più nere (la PIU' nera dato che c'è la VAR) della storia Roma&arbitri.

Non ci farà caso nessuno (ultimamente fatico sempre di più a far comprendere alla gente le cose più evidenti, persino le più elementari) che "se giochi così con l'Atletico NON NECESSARIAMENTE è che 'la ROMA GIOCA COSI' punto', perchè SOLO 10 gg fa avete avuto un esempio TOTALMENTE NON IN LINEA con questo ragionamento e queste impressioni che, alterano incredibilmente la realtà (conta solo il negativo, conta solo il "riconoscibile", il "funzionale alla PROPRIA TESI"), e perchè AVETE ELOGIATO CHI (Inter e Mourinho e non solo loro) GIOCANDO COSI' CI HA VINTO (SOLO PERCHE' HA VINTO)"... ecc. ecc. ecc.

a proposito quel Fratello Musulmano di Di Francesco, Radicalizzato INTEGRALISTA fino al midollo, in "DUE partite ufficiali su TRE" ha modificato il "4-3-3 sbrocco pè te" (che evidentemente sbrocca poco lui, mentre sbroccano molto tanti scarzacani ed ESPERTIONNNI) e (sempre "DUE VOLTE SU TRE") ti fa la difesa a 5 la difesa a 3, il 4-5-1....

Certo che come Integralista, aldilà delle sentenze del cazzo dei Capiss'....

Però oh se tutti hanno diritto a dieci minuti di notorietà, ci sarà pure chi necessità de 10 secoli a sparà sentenze & cazzate.

E oggi, PUNTUALE, perché certi incastrati ce l'ho pure tra gli amici e parenti... ieri il primo messaggio che mi arriva DA QUELLI CHE FINO A IERI: "sa fa solo quello, nun sa cambià, nun se schioda, nun se pò esse così ottusi" è stato una nota vocale: "Fazio pè Defrel... Fazio pè Defrel.. te prego... Fazio pè Defrel....".

Je l'ho spiegato, anzi gli ho chiesto: "ma fino a ieri che non cambiava che dicevi che era de legno?"
mi è appena arrivata la sua risposta: CI VORRA' AVERE RAGIONE SONO SICURO. Bypasserà, negherà la sua stessa condizione di Homo Sapiens maltrattando ogni rispetto per la logica e per la storia. E per sé stesso.

Logica, storia, FATTI questi sconosciuti.

Perché quando uno è PRECONCETTO prima di ieri "Di Francesco è Integralista e non sa cambiare modulo" (ci hanno reimpito ore di trasmissioni, di chiacchiere ai bar e imbrattato centinai a di pagine di giornali e social) MA DOPO NON DIVENTA "Elastico".
Resta uno stronzo integralista e pure catenacciaro difensivista!



Devo dì che se invece di tifare per la Roma e avvelenarmi (io da solo, e io appresso alla Roma e a na valanga de gente che tifa Roma e non solo non ci capisce un cazzo di calcio, ma nemmeno di logica e attinenza ai fatti, essendo disposto a rimescolare tutto...) avessi tifato altro, cazzo.
Per tirarmi su mi basterebbe accendere radio, aprire giornali e forum e mi si stamperebbe il sorriso perenne.
Magari essere "altro" da questa vigna dei cojoni. Purtroppo ci sono dentro.
Ma cazzo se fossi stato poco poco che ne so... guarda mi basterebbe ...tifoso del Campobasso. Le risate cò sta Roma e affini.