Roger Taylor - Cosi Michael lanciò i Queen (e altre ghiottonerie) - Intervista 30.11.2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
DavBS
00lunedì 30 novembre 2009 11:38
Cosi Jacko lanciò i Queen
di paolo giordano www.ilgiornale.it


Londra - E dovreste sentire come ne parla, con la sua voce da lord inglese vecchio stile. «Freddie era inarrivabile, dopo la sua morte c’è stata solo noia». Intanto lui, Roger Taylor, era uno dei suoi migliori amici dai tempi del liceo o giù di lì. E nei Queen è pure diventato uno dei batteristi più riconoscibili di sempre e basti pensare a quel tum tum tah di We will rock you che ha davvero fatto ballare tutto il mondo. Ora che ha sessant’anni tondi tondi e calza ancora stivali da John Wayne nel saloon mica si nasconde che «i Queen sono un’azienda e bisogna pure pagare le tasse».


per il resto, clikka sul link sottostante...



Roger Taylor: Cosi Jacko lancio i Queen - Ilgiornale 30.11.2009
fraccobaldo79
00lunedì 30 novembre 2009 13:29
uffa...a me nn le fa vedere ste interviste
DavBS
00lunedì 30 novembre 2009 13:39
Che browser usi?
fraccobaldo79
00lunedì 30 novembre 2009 13:40
letta sul sito.
uhm avesse approfondito il giornalista sarebbe stato meglio.
doveva chiedergli perche brian aveva problemi con paul.

e poi dice ancora di john: non ne vuole capire piu niente. ci sta qualcosa. si sono sentiti "alcuni anni fa"

notizia triste che al massimo suoneranno per qualche evento. niente piu tour....
fraccobaldo79
00lunedì 30 novembre 2009 13:41
Re:
DavBS, 30/11/2009 13:39:

Che browser usi?




eheheh Dav, io nn so manco che e' un browser. comunque l ho letta sul sito del giornale
queenval82
00lunedì 30 novembre 2009 13:56
allora faranno come queen solo apparizioni sporadiche.....spero propio si possano ricredere e ritornare sui loro passi....come ha detto il fracco il giornalista poteva chiedergli dei problemi da Paul e Brian....tanto oramai il discorso era già stato preso....
Mi fa pensare molto la frase che discograficamente è difficile un ritorno dei Queen...invece io dico il contrario. Anche se nn suoneranno piu' possono loro due approntare un nuovo album...
DavBS
00lunedì 30 novembre 2009 14:37
Re:
fraccobaldo79, 30/11/2009 13.40:


notizia triste che al massimo suoneranno per qualche evento. niente piu tour....



credo poco a questa ipotesi francamente

ha detto l'esatto contrario qualche settimana fa alla BBC


FEDERICA '83
00lunedì 30 novembre 2009 14:38
A quanto pare non ne sapremo mai il motivo ma è proprio vero che Brian ha litigato con Paul.

Su Deacon nessuna sorpresa anche se, ancora una volta, il fatto che siano passati anni dall'ultima volta in cui hanno parlato mi fa pensare che qualcosa sotto c'è.

Inoltre, molta tristezza senza nuovi tour ma a mio modestissimo parere, meglio qualche evento ben selezionato e degno dei Queen che altre collaborazioni inutili come quelle con Paul.
DavBS
00lunedì 30 novembre 2009 14:41
Re:
FEDERICA '83, 30/11/2009 14.38:

A quanto pare non ne sapremo mai il motivo ma è proprio vero che Brian ha litigato con Paul.

Su Deacon nessuna sorpresa anche se, ancora una volta, il fatto che siano passati anni dall'ultima volta in cui hanno parlato mi fa pensare che qualcosa sotto c'è.

Inoltre, molta tristezza senza nuovi tour ma a mio modestissimo parere, meglio qualche evento ben selezionato e degno dei Queen che altre collaborazioni inutili come quelle con Paul.




brian ha dichiarato di non vederlo dal 2002
queenval82
00lunedì 30 novembre 2009 15:09
Re: Re:
DavBS, 30/11/2009 14.41:




brian ha dichiarato di non vederlo dal 2002




infatti qualcosa nn quadra.....vivino nello stesso Stato a quanto ne so [SM=g6794] e se sei in buoni rapporti con una persona con la quale hai condiviso piu' di vent'anni della tua vita sicuramente ogni tanto ti vedi e lo senti....c'è puzza di lite [SM=g10765] [SM=g6936]
giov69
00lunedì 30 novembre 2009 15:14
........ anche se la nostra musica è senza tempo e io ne sono orgoglioso. Quando i Queen sono partiti, pensavo che sarebbero durati poco ma quarant’anni dopo siamo ancora qui a parlarne. E io non riesco a dire quanto sia felice».

Parole sante Rog.
Mercurina89
00lunedì 30 novembre 2009 18:48

Dav, ti prego fammi questo piacere [SM=g8119] , non scrivere più Jacko - è come se scrivessi sempre FreddY al posto di Freddie.
Anzi, essendo nato come termine offensivo nei confronti di Michael, è molto più fastidioso. [SM=g8380]

Non riesco nemmeno io a vedere l'intervista, ora provo direttamente da QH.
lintu88
00lunedì 30 novembre 2009 19:00
Sagace mr. Taylor, ad infilare un po’ di propaganda per il suo singolo nell’intervista!
Anche se Giordano (giusto?) lo riporta subito sulla retta via
davb
00lunedì 30 novembre 2009 19:13
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:99390202=Mercurina89, 30/11/2009 18.48]
Dav, ti prego fammi questo piacere [SM=g8119] , non scrivere più Jacko - è come se scrivessi sempre FreddY al posto di Freddie.
Anzi, essendo nato come termine offensivo nei confronti di Michael, è molto più fastidioso. [SM=g8380]

Non riesco nemmeno io a vedere l'intervista, ora provo direttamente da QH.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

ho riportato il titolo del giornale...
l.stangoni
00lunedì 30 novembre 2009 23:47
questa cosa che michael jackson ha canticchiato Anothe one bites the dust, mi rende felice... peccato che nessuno abbia registrato l'evento!!! poi non sapevo che avesse visto tutti i concerti a los angeles dei queen nel 1980.. pensavo che ne avesse visto solo uno.... ma non esiste una intervista a michael jackson che parla dei queen!!! comunque MJ ci aveva visto bene....
queenobsession
00martedì 1 dicembre 2009 10:53
...posso garantirvi che John e' stato contattato per il tour del 2005 e si e' pure preso una pausa di tempo per pensarci, quindi non e' vero che Brian non lo sente dal 2002, o perlomeno i "contatti di lavoro" non sono stati cosi lontani...in piu' non prendo come veritiera questa dichiarazione di Roger, come ha detto Davide non puoi dire una cosa alla BBC una settimana prima e dirne un'altra totalmente diversa la settimana dopo. E' il solito bluff a cui siamo abituati da una vita...
DavBS
00martedì 1 dicembre 2009 10:56
Re:
queenobsession, 01/12/2009 10.53:

...posso garantirvi che John e' stato contattato per il tour del 2005 e si e' pure preso una pausa di tempo per pensarci, quindi non e' vero che Brian non lo sente dal 2002, o perlomeno i "contatti di lavoro" non sono stati cosi lontani...in piu' non prendo come veritiera questa dichiarazione di Roger, come ha detto Davide non puoi dire una cosa alla BBC una settimana prima e dirne un'altra totalmente diversa la settimana dopo. E' il solito bluff a cui siamo abituati da una vita...




brian mi pare che abbia specificato che non lo vede dal 2002, non che non lo sente...
lasthorizon
00martedì 1 dicembre 2009 10:59
Re:
queenobsession, 01/12/2009 10.53:

...posso garantirvi che John e' stato contattato per il tour del 2005 e si e' pure preso una pausa di tempo per pensarci, quindi non e' vero che Brian non lo sente dal 2002, o perlomeno i "contatti di lavoro" non sono stati cosi lontani...in piu' non prendo come veritiera questa dichiarazione di Roger, come ha detto Davide non puoi dire una cosa alla BBC una settimana prima e dirne un'altra totalmente diversa la settimana dopo. E' il solito bluff a cui siamo abituati da una vita...




Non può essere che Brian non lo veda effettivamente dal 2002, mentre è stato Roger a contattare John nel 2005 per sondare la sua disponibilità a partecipare al tour dei Q+PR? O addirittura il contatto potrebbe averlo avviato Jim Beach!
Non vedo che senso avrebbe dire che non lo vede dal 2002, quando invece magari si sentono più spesso!
Di sicuro dei contatti a livello finanziario non mancano (magari tra avvocati), perchè John continua a percepire gli introiti dei diritti d'autore e sicuramente avrà preso la sua fetta anche per Absolute Greatest.
DavBS
00martedì 1 dicembre 2009 11:00
Re: Re:
lasthorizon, 01/12/2009 10.59:




Non può essere che Brian non lo veda effettivamente dal 2002, mentre è stato Roger a contattare John nel 2005 per sondare la sua disponibilità a partecipare al tour dei Q+PR? O addirittura il contatto potrebbe averlo avviato Jim Beach!
Non vedo che senso avrebbe dire che non lo vede dal 2002, quando invece magari si sentono più spesso!
Di sicuro dei contatti a livello finanziario non mancano (magari tra avvocati), perchè John continua a percepire gli introiti dei diritti d'autore e sicuramente avrà preso la sua fetta anche per Absolute Greatest.




lo dice chiaramente Roger che oggi John è un socio..
lasthorizon
00martedì 1 dicembre 2009 11:14
Re: Re: Re:
DavBS, 01/12/2009 11.00:




lo dice chiaramente Roger che oggi John è un socio..




Infatti secondo me i loro rapporti andrebbero distinti in due categorie:

1) dal punto di vista umano, dell'amicizia, ormai non hanno più nulla da dirsi o da condividere;

2) professionalmente sono in ballo i diritti d'autore e i guadagni vari, compresa anche la libertà data da John di usare il nome Queen anche senza di lui. I Queen erano in passato e lo sono tuttora una società e sotto questo profilo è ovvio che i contatti tra i 3 non mancano, fosse anche solo a livello di "scambio di fax tra avvocati".
queenobsession
00martedì 1 dicembre 2009 11:32
Bhe', sui rapporti umani siamo sempre sul vago piu' assoluto...questa e' la chimera che fa parte del solito "mistero" che aleggia sulla sua scomparsa da qualsiasi tipo di riflettore...per il resto avendo la certezza che sia stato contattato per partecipare come bassista al Q+Paul Strunz 2005 e che si sia preso pure l'attimo di riflessione DEDUCO che i rapporti anche di amicizia non siano stati cosi' incrinati...non vedo il nesso logico di contattarlo per una esperienza cosi' forte se non ci fossero stati buoni rapporti...
queenobsession
00martedì 1 dicembre 2009 11:38
...io rimango sempre dell'idea che lui (John) abbia attraversato il momentaccio che ti porta a vivere con grossa fatica la vita(depressione docet, come specificato dal giornalista, e che come molte voci di corridoio confermano con assoluta certezza) e che loro ne abbiamo preso atto, o difendendolo o lasciandolo in pace visto anche il suo carattere particolare...
rimane la considerazione che ad ogni domanda sul bassista segue una rispota sempre vaga o contraddittoria...in pratica non ci vogliono dire con chiarezza quello che c'e' effettivamente tra di loro...
furios86
00martedì 1 dicembre 2009 12:05
Do you still see [Queen bassist] John Deacon?

No. He prefers to keep his life separate and that’s his choice. He’s a very private person. When Freddie passed away it produced a change in all of us… I think the last time I saw him was at the Party At The Palace [the other Queen’s Golden Jubilee in 2002].

brian may

se non sbaglio ho letto che brian si sente con john tramite lettere..
in ogni caso possiamo solo fare supposizioni, certo se stai con delle persone per oltre 20 anni si presume che un minimo di rapporto ci sia...altrimenti non avresti passato 20 anni con loro
fraccobaldo79
00martedì 1 dicembre 2009 12:10
su john fanno i misteriosi ma su paul Roger si e' fatto scappare ben piu di qualcosa. Solo che vi e' sfuggito.
Nell intervista linkata da last horizon nel topic The unblinking eye, il vecchio batterista lo dice chiaramente: "paul voleva suonare dal vivo BRIAN NO"
Quindi tra le ipotesi sull abbondanza di materiale provato (e poi scartato perche nn adatto a Paul) e Brian che vuole suonare sempre le stesse, prende quota quest ultima. Quindi sappiamo a chi dobbiamo la scaletta immobile
quindi? Sempre colpa di Paul?
DavBS
00martedì 1 dicembre 2009 13:30
io avevo letto che era Brian che non era tanto dell'idea di suonare pezzi diversi, perchè avrebbe dovuto provare molto più a lungo e alla sua età l'idea di passare molte tempo in prove non lo faceva impazzire..
fraccobaldo79
00martedì 1 dicembre 2009 14:19
Re:
DavBS, 01/12/2009 13:30:

io avevo letto che era Brian che non era tanto dell'idea di suonare pezzi diversi, perchè avrebbe dovuto provare molto più a lungo e alla sua età l'idea di passare molte tempo in prove non lo faceva impazzire..




infatti, Dav. Quindi quello che nn ne voleva sapere nn era paul ma Brian e varieta' scaletta zero e' colpa del doc, nn di paul
queenval82
00martedì 1 dicembre 2009 14:29
Re: Re:
fraccobaldo79, 01/12/2009 14.19:




infatti, Dav. Quindi quello che nn ne voleva sapere nn era paul ma Brian e varieta' scaletta zero e' colpa del doc, nn di paul




sapevo c'era qualcosa sotto...l'avevo intuito che la colpa non era di Paul..infatti non penso che la fine dei queen+pr sia da addossare completamente a lui [SM=g8049]
fraccobaldo79
00martedì 1 dicembre 2009 14:30
e forse il fatto che nn abbiano fatto il tour in america e; dovuto anche a brian
forse
lasthorizon
00martedì 1 dicembre 2009 15:53
Re:
fraccobaldo79, 01/12/2009 12.10:

su john fanno i misteriosi ma su paul Roger si e' fatto scappare ben piu di qualcosa. Solo che vi e' sfuggito.
Nell intervista linkata da last horizon nel topic The unblinking eye, il vecchio batterista lo dice chiaramente: "paul voleva suonare dal vivo BRIAN NO"
Quindi tra le ipotesi sull abbondanza di materiale provato (e poi scartato perche nn adatto a Paul) e Brian che vuole suonare sempre le stesse, prende quota quest ultima. Quindi sappiamo a chi dobbiamo la scaletta immobile
quindi? Sempre colpa di Paul?




Si però sul discorso concerti sarei cauto, perchè allora non si spiega il ruolo di Roger. Detto così sembra quasi che il problema "suoniamo dal vivo oppure no" sia tutto tra Brian e Paul. E Roger? nessuna voce in capitolo? nessuna opinione?
Secondo me è più probabile che ci siano state visioni diverse sul COME esibirsi dal vivo, fermo restando che di sicuro stavolta Brian tutta questa voglia di fare vita da tour non ce l'aveva di sicuro.
fraccobaldo79
00martedì 1 dicembre 2009 16:01
Re: Re:
lasthorizon, 01/12/2009 15:53:




Si però sul discorso concerti sarei cauto, perchè allora non si spiega il ruolo di Roger. Detto così sembra quasi che il problema "suoniamo dal vivo oppure no" sia tutto tra Brian e Paul. E Roger? nessuna voce in capitolo? nessuna opinione?
Secondo me è più probabile che ci siano state visioni diverse sul COME esibirsi dal vivo, fermo restando che di sicuro stavolta Brian tutta questa voglia di fare vita da tour non ce l'aveva di sicuro.




roger mi pare volesse suonare
se no nn andrebbe in tour con hawkins
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com