Roger Federer non sarà al via nel primo turno di Coppa Davis.

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TUTTO TENNIS FORUM » TUTTO TENNIS FORUM » TENNIS E OLTRE » ATP & WTA Players » 2009-2014

Iceman.88

00mercoledì 30 dicembre 2009 15:58

Quindi niente sfida con Rafa Nadal

Roger Federer ha annunciato stamane che non sarà presente nella sfida di primo turno di Coppa Davis che vedrà impegnata la Svizzera contro la Spagna di Rafael Nadal.
Gli iberici giocheranno in casa (dove non perdono dal 1999).

Il campione elvetico non gioca un primo turno di Davis Cup dal lontano 2004 (vinse entrambe le partite nella sfida con la Romania).

Il compito ora per la squadra elvetica sembra diventare praticamente una missione impossibile. E’ in dubbio perfino la presenza di Stanislas Wawrinka.
---------------------------------------------------------------------

Strano, pensavo che quest'anno sarebbe andato. La Davis è l'unico grande trofeo che gli manca, così facendo assicura alla Svizzera l'ennesimo spareggio.

Grifone HHH 86

00sabato 2 gennaio 2010 13:14

è una scelta che non condivido..

lui non deve dimostrare più nulla e credevo fosse logico accettare l'ultima grande sfida, vincere la davis..
trofeo forse snobbato ma di un importanza e di un fascino quasi unico..

poi c'era la grande possibilità di battere l'armata spagnola in terra iberica..
c'era la possibilità di una super sfida con nadal sul rosso 3su5..

poteva benissimo rinunciare o sacrificare uno tra dubai e IW ed accettare la sfida di nadal e soci..

la davis è una competizione che puoi vincere anche da solo, in più il compagno ce l'ha discreto.. sono campioni olimpici in doppio, lo svizzeronumerodue in davis, ha perso solo un match in singolo sul rosso (all'esordio contro hanescu).

se le cose stanno così non capisco perche ogni anno debba fare le corse e arrivare lungo per salvare la svizzera dalla B..

.tommy82.

00martedì 5 gennaio 2010 18:37

Scelta che lascia un pò così ma da un certo punto condivisibile: tanto con la Spagna sul rosso la Svizzera avrebbe perso direi quasi certamente, meglio provare un altr'anno (anche se ormai ne son rimasti pochi)

Grifone HHH 86

00martedì 5 gennaio 2010 20:22

Re:

.tommy82., 05/01/2010 18.37:
Scelta che lascia un pò così ma da un certo punto condivisibile: tanto con la Spagna sul rosso la Svizzera avrebbe perso direi quasi certamente, meglio provare un altr'anno (anche se ormai ne son rimasti pochi)

x quale motivo..?

roger può battere o quantomeno giocarsela con rafa..

e lo svizzeronumerodue sul rosso è tosto, sopratutto in davis.. ed è in grado di battere ferrer/robredo/ferrero..

in doppio partivano favoriti

.tommy82.

00domenica 10 gennaio 2010 13:48

Re: Re:

Grifone HHH 86, 05/01/2010 20.22:

x quale motivo..?

roger può battere o quantomeno giocarsela con rafa..

e lo svizzeronumerodue sul rosso è tosto, sopratutto in davis.. ed è in grado di battere ferrer/robredo/ferrero..

in doppio partivano favoriti

devi vedere che i giocatori sanno il loro stato di forma, evidentemente Federer sente che contro Nadal non ce la farebbe, e ha preferito evitare una sconfitta che magari facesse ritrovare fiducia a Rafa. Wawrinka poi non mi sembra in tutto questo momento di forma, e deve giocare per forza lui, mentre di là possono scegliere il più in forma tra 3 giocatori molto buoni (come mai non hai nominato anche Verdasco? è rotto?). Il doppio potrebbero vincerlo, Federer potrebbe battere il numero 2 spagnolo, ma se il terzo giorno capita Federer-Nadal decisiva, in spagna, Nadal non perde manco se gioca su un campo minato. E poi Federer non ha mica più diciott'anni, rischia per una probabile sconfitta di arrivare magari fuori forma a un appuntamento a cui tiene, evidentemente, più della Davis.

Iceman.88

00lunedì 11 gennaio 2010 03:13

Re: Re: Re:

.tommy82., 10/01/2010 13.48:

devi vedere che i giocatori sanno il loro stato di forma, evidentemente Federer sente che contro Nadal non ce la farebbe, e ha preferito evitare una sconfitta che magari facesse ritrovare fiducia a Rafa. Wawrinka poi non mi sembra in tutto questo momento di forma, e deve giocare per forza lui, mentre di là possono scegliere il più in forma tra 3 giocatori molto buoni (come mai non hai nominato anche Verdasco? è rotto?). Il doppio potrebbero vincerlo, Federer potrebbe battere il numero 2 spagnolo, ma se il terzo giorno capita Federer-Nadal decisiva, in spagna, Nadal non perde manco se gioca su un campo minato. E poi Federer non ha mica più diciott'anni, rischia per una probabile sconfitta di arrivare magari fuori forma a un appuntamento a cui tiene, evidentemente, più della Davis.

Si ma questi sono discorsi di adesso, 11 Gennaio.
Il match di Davis è ad inizio marzo, tra due mesi. Fino ad allora può succedere di tutto.

Io dico: lo sai che tanto non ci andrai, in Spagna, aspetta almeno la fine degli Australian Open per dirlo. Almeno dai una motivazione tipo "mi sono stancato molto, ho bisogno di allenamento per arrivare in condizione ad Indian Wells e Miami", e cazzate varie.

Così è palese che dai forfait perchè sai di perdere (o temi di perdere).

Grifone HHH 86

00lunedì 11 gennaio 2010 13:42

Re: Re: Re:

.tommy82., 10/01/2010 13.48:

devi vedere che i giocatori sanno il loro stato di forma, evidentemente Federer sente che contro Nadal non ce la farebbe, e ha preferito evitare una sconfitta che magari facesse ritrovare fiducia a Rafa. Wawrinka poi non mi sembra in tutto questo momento di forma, e deve giocare per forza lui, mentre di là possono scegliere il più in forma tra 3 giocatori molto buoni (come mai non hai nominato anche Verdasco? è rotto?). Il doppio potrebbero vincerlo, Federer potrebbe battere il numero 2 spagnolo, ma se il terzo giorno capita Federer-Nadal decisiva, in spagna, Nadal non perde manco se gioca su un campo minato. E poi Federer non ha mica più diciott'anni, rischia per una probabile sconfitta di arrivare magari fuori forma a un appuntamento a cui tiene, evidentemente, più della Davis.

verdasco nelle gerarchie di costa non è il singolarista titolare.. sul rosso è quello che 3/5 gli da meno garanzie e poi lo conserva per il doppio..

cmq arrivato a questa età dopo aver vinto tutto, sono le sfide che ti fanno andare avanti e ti danno nuovi stimoli per migliorare..

.tommy82.

00lunedì 11 gennaio 2010 18:07

Re: Re: Re: Re:

Iceman.88, 11/01/2010 3.13:

Si ma questi sono discorsi di adesso, 11 Gennaio.
Il match di Davis è ad inizio marzo, tra due mesi. Fino ad allora può succedere di tutto.

Io dico: lo sai che tanto non ci andrai, in Spagna, aspetta almeno la fine degli Australian Open per dirlo. Almeno dai una motivazione tipo "mi sono stancato molto, ho bisogno di allenamento per arrivare in condizione ad Indian Wells e Miami", e cazzate varie.

Così è palese che dai forfait perchè sai di perdere (o temi di perdere).

Questo è pure vero, però secondo me non considerate lo stato psicologico di Federer: lui soffre evidentemente Rafa, non per niente i suoi successi dello scorso anno (Roland Garros e Wimbledon) sono avvenuti quando lo spagnolo non c'era. Io credo che il re stia cercando di evitarlo il più possibile, e non tanto per la paura di perdere, ma per la paura di perdere fiducia, quella fiducia che aveva perso dopo gli Australian Open (e lì l'avevo vista brutta davvero), percui perchè rischiare di ritrovarselo davanti, in una competizione importante e che per ora è l'unica che manca al suo palmares, magari nella sfida decisiva, e perderci? In vista del RG sarebbe una bella botta al morale, e credo che Federer si sia voluto preservare da questa situazione. Anch'io da tifoso avrei preferito vedere lui e Wawrinka provarci e giocarsela alla morte, però posso capire che per Federer ci sia di più dietro. Magari ammortizza di più psicologicamente una resa che una batosta (senza contare i giornalisti, gli opinionisti, ecc.).

Iceman.88

00venerdì 29 gennaio 2010 19:04

Riuppo il topic, voglio fare il malizioso...

Nadal è out, ed anche se l'infortunio si è rivelato meno grave del previsto (tra poco aprirò un topic a riguardo), dovrebbe rientrare tra un mese. Quindi la sua presenza in Davis non è certa.

Nel caso in cui non dovesse andarci...quanto scommettereste su un improvviso cambiamento di programmazione di Federer?

Io penso, sempre maliziosamente, che in ogni casò darà forfait, ma se anche Rafa dovesse fare lo stesso, secondo me Roger si mangierà le mani [SM=x1979796]

Grifone HHH 86

00venerdì 29 gennaio 2010 19:08

sarebbe un autogol clamoroso xke ammetterebbe che lui temeva la sfida con nadal..

poteva lasciare la porta aperta, tanto la convocazione la puoi rifiutare anche 2gg prima..

e cmq doveva accettare la sfida, non ha più niente da dimostrare e gli manca solo quel trofeo

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:46.