Iuzzolino
00domenica 20 luglio 2008 21:29
E' una mia impressione o chi si è attaccato al carro del Banco Popolare sta facendo bene mentre chi sta fuori dal giro (Hellas per esempio) sta per fallire o naviga in cattive acque?
Non vi sembra che di tutte queste squadre affiliate al Banco noi siamo un pò le pecore nere?
Buster a parte che a mio modesto parere non conta.
Un'ultima cosa: possibile che non si trovino più imprenditori disposti a sponsorizzare in una città come Verona?
Speriamo che dopo la botta di Riccò Sanson, Rana e Co. capiscano che col ciclismo non si cava un ragno dal buco: soldi buttati.
diridelly
00domenica 20 luglio 2008 22:41
Re:
Iuzzolino, 20/07/2008 21.29:
E' una mia impressione o chi si è attaccato al carro del Banco Popolare sta facendo bene mentre chi sta fuori dal giro (Hellas per esempio) sta per fallire o naviga in cattive acque?
Non vi sembra che di tutte queste squadre affiliate al Banco noi siamo un pò le pecore nere?
Buster a parte che a mio modesto parere non conta.
Un'ultima cosa: possibile che non si trovino più imprenditori disposti a sponsorizzare in una città come Verona?
Speriamo che dopo la botta di Riccò Sanson, Rana e Co. capiscano che col ciclismo non si cava un ragno dal buco: soldi buttati.
non direi che Veronesi non è imprenditore importante...e mi pare che abbia abbracciato un progetto a noi caro. Speriamo che sia veramente così fino in fondo...
Iuzzolino
00lunedì 21 luglio 2008 01:28
Bella diry ma guarda che cmq parlavo d'altro.
Cioè possibile che dipenda tutto (ma proprio tutto) dalla banca?
Progetti come Roseto non hanno avuto bisogno di banche e il risultato è la Legadue.
Non è che siamo frenati da questa scommessa pro-Chievo e pro-Marmi Lanza come diceva Dave?
E il ciclismo, perchè tutti mettono soldi (inutili) nel ciclismo?
Il topic era anche sull'Hellas.
E' la prima squadra di Verona da sempre, perchè viene maltrattata in questo modo?
C'è una lobby che frena Scaligera (sì, Scaligera) e Hellas?
Se i risultati sono serie C e B2 (peggio della serie C) c'è qualcosa che non va.
O va tutto bene? Sicuro?
diridelly
00lunedì 21 luglio 2008 07:59
io mi riferivo solo a quanto da me conosciuto. difficile e pericoloso dare giudizi su quanto si è solo sentito dire ma penso che la Banca sia sempre una banca, cioè supporta i progetti seri e garantiti mentre rifugge quelli un po' troppo avventurosi. Non credo vi sia alcuna prevenzione da parte della Banca nei confronti di una o più società sportive ma solamente un comportamento dettato dalla valutazione del progetto e di chi lo presenta. Il mio è chiaramente un discorso molto generico e può essere che vi siano casi specifici che esulano da quanto sopra detto...ma son voci...
baloncesto
00lunedì 21 luglio 2008 09:08
Buongiorno a tutti, personalmente sono portato ad essere molto meno filosofico....secondo me il Banco, come tutte le banche, è molto opportunista. Le tre priorità sono:
1)tornaconto personale
2)gratificazione dei soci
3)investimento sul territorio (subordinato ai primi 2)
Hola!
bekvr83
00lunedì 21 luglio 2008 09:14
Re:
baloncesto, 21/07/2008 9.08:
Buongiorno a tutti, personalmente sono portato ad essere molto meno filosofico....secondo me il Banco, come tutte le banche, è molto opportunista. Le tre priorità sono:
1)tornaconto personale
2)gratificazione dei soci
3)investimento sul territorio (subordinato ai primi 2)
Hola!
Beh quoto in pieno e dico sia giusto cosi... quale azienda o banca ha interessi a buttare soldi?? non sei meno filosofico semplicemente sei realista
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Davide
00lunedì 21 luglio 2008 12:07
104 visite in una mattina?
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
Iuzzo, apri più topic, mi raccomando.
![[SM=x572534]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Io penso che il Banco dovrebbe fissare delle priorità e non dare man forte alla squadra che sembra messa meglio (Chievo e Marmi Lanza), perché un investimento nel basket su un territorio come quello veronese è un investimento garantito.
Detto questo non credo che ci siano lobby o almeno non ci sono lobby potenti sufficientemente per fermarci.
Il problema è la disomogeneità cestistica: tutti che la pensano a modo loro e tutti che tirano acqua al proprio mulino invece di fare un progetto comune.
diridelly
00lunedì 21 luglio 2008 18:04
Re:
baloncesto, 21/07/2008 9.08:
Buongiorno a tutti, personalmente sono portato ad essere molto meno filosofico....secondo me il Banco, come tutte le banche, è molto opportunista. Le tre priorità sono:
1)tornaconto personale
2)gratificazione dei soci
3)investimento sul territorio (subordinato ai primi 2)
Hola!
non mi sembra di aver espresso altro concetto. Forse meno succinto e chiaro ma la "sostanza" è la stessa...e non è opportunismo ma corretta gestione di capitali altrui.
Perantibus
00venerdì 25 luglio 2008 21:54
Io ho la stessa impressione di Iuzzo... insomma i fondi del Banco vanno principalmente, per non dire esclusivamente, al Chievo e i due fratelli poveri si dividono i soldi. Non credo però ne diano di più al volley, dato che una B2 di basket per me costa quasi quanto una A2 di volley.
Veronesi in cosa si è impegnato?
Iuzzolino
00sabato 26 luglio 2008 06:01
Bella domanda però adesso le cose sono cambiate perchè improvvisamente ci ritroviamo una sfilza di sponsor degni della Legadue.
Mi sembra che il Basket Scaligero abbia attirato Glaxo e Mash.
Ultimamente si sono visti anche l'Arena, Aia, Negroni e tanti altri.
E siamo in B dilettanti.
Pigliamo la Juvi Cremona che è stata promossa: il più grande sponsor che ha è Caliban abbigliamento che è un negozio in provincia di Brescia.
La banca ha il sacrosanto diritto di sponsorizzare chi vuole però finchè dà credito a progetti senza infamia e senza lode non avrà mai un ritorno di immagine adeguato.
Davide
00domenica 27 luglio 2008 14:35
Iuzzo, non riesco a capire bene la tua posizione.
Prima dici che ci sono pochi imprenditori e poi dici che ce ne sono troppi per rimanere in B2.
In definitiva qual è la situazione secondo te?
Iuzzolino
00martedì 29 luglio 2008 20:54
Niente Dave, ho detto una cazzata e ho aggiustato il tiro.
Se prima c'era il dubbio dei pochi sponsor ora almeno si comincia a ingranare.
Davide
00martedì 29 luglio 2008 21:18
Chiaro.