Re:
Hologon, 07/05/2013 00:01:
Davvero immagini molto belle, sia per la ricostruzione che appare realmente credibile, sia per la resa pertinente, ma soprattutto per composizioni efficaci. Solo alcune immagini mi appaiono disturbate da quella che mi sembra essere la presenza di pubblico.
Un paio di domande: pellicola e rilevatore usati, hai scattato senza paraluce o il tuo Tessar è opacizzato? Altre immagini che ho visto scattate con Rolleiflex coeve non mi sono sembrate così vittime del flare (anche se nel contesto tale effetto ci sta benissimo, beninteso).
Ultima domanda, da fumatore di pipa: che pipa hai in mano?
Un saluto
Andrea
Per il pubblico non c'è nulla da fare dato che questo non è un'evento di ricostruzione storica puro ma un raduno itinerante di veicoli militari con all'interno la presenza di ricostruttori storici. Bisogna quindi accontentarsi e accettare alcuni compromessi dovuti alla situazione contingente.
Pellicola Ilford HP5 e ID11 secondo foglietto della casa.
La pellicola è scelta in quanto in questo forum mi dissero che le Ilford sono quelle che si avvicinano più di tutte alla formulazione delle pellicole dell'epoca mentre lo sviluppo standard segue il ragionamento che al tempo i fotoreporter scattavano e poi mandavano le pellicole a laboratori centralizzati che non penso applicassero metodologie diverse dagli sviluppi standard.
Mi sembra che come ragionamento sia storicamente corretto ma accetto con piacere considerazioni diverse.
Opacizzazione: ti ringrazio per l'osservazione perché tocchi un argomento sul quale mi riproponevo domandare delucidazioni ai più esperti del forum.
In effetti anch'io non sono tanto soddisfatto della resa della lente. Questa mi pervenne quasi totalmente opacizzata nel gruppo anteriore e all'epoca ero risuscito a pulirla con metodi "non distruttivi". Confrontandola con una lente di una Rollei appena successiva che possiedo (senza antiriflesso come questa) la trasparenza mi sembra identica riuscendo a vedere bene l'otturatore ma confrontata con una degli anni 50 e soprattutto con quella della T (entrambe con trattamento), la trasparenza del gruppo anteriore è di molto inferiore.
Segnalo che quella del camion è stata scattata in controluce, situazione non proprio felice per queste lenti, e le altre con luce diffusa essendo la giornata nuvolosa.
Non so quindi se la resa è condizionata da fattori esterni, da un possibile deterioramento della lente o dal fatto che le foto venivano stampate su carte di determinate caratteristiche che compensavano le rese delle lenti.
Sarei interessato a sapere le vostre opinioni in merito ed eventuali suggerimenti per migliorare le cose.
Se non si può fare niente me la terrò così dato che l'originalità della macchina e della lente, nell'ottica della ricostruzione storica e del rispetto filologico della ripresa, è da preferirsi all'uso di lenti realizzate in epoche successive con trattamenti che non esistevano negli anni '40.
Questo perché avevo anche pensato di sostituire la lente con una più tarda e dotata di trattamento presa da un'altra macchina ma l'idea non mi sembra la migliore in base a quanto detto.
La pipa è solo per bellezza e per completare la resa del personaggio. In realtà io non fumo.
Ciao
Pierantonio