Review From Orlando - Topic Ufficiale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
fullwrestling.com
00giovedì 23 luglio 2009 10:24
Qui potrete commentare tutti i numeri pubblicati del Review From Orlando!

Saluti [SM=x575274]
Z l'unico e il solo
00giovedì 23 luglio 2009 11:14
Questo è spoiler :-)
Ric777
00domenica 26 luglio 2009 11:06
E' un vero peccato che la rubrica debba tornare proprio con quella cloaca di PPV che è stato Victory Road..
Y2Seifer!!!!
00domenica 26 luglio 2009 17:54
Maledetta congiunzione astrale...
ironsaga
00domenica 22 novembre 2009 19:13
sono contento di vedere che nell'ultimo numero l'autore della rubrica ha dato un voto a turning point maggiore che a bound for glory: anche per me turning point è stato superiore
Bisby King
00domenica 22 novembre 2009 20:45
Avrei dato qualcosa più a Tara- Kong, meno al match di coppia ed al tre contro tre.

Ma, tanto per andare controcorrente, Daniels-Joe-Styles è stato così bello?
Y2Seifer!!!!
00domenica 22 novembre 2009 20:53
Sinceramente Tara contro Kong non mi è piaciuto. Mi sono annoiato molto.

Daniels-joe-styles è stato molto bello ma io ho preferito Angle vs Wolfe (quindi anche io sono controcorrente visto che la maggior parte dei commenti vedevano il main event superiore alla sfida tra Kurt e Nigel).
Z l'unico e il solo
00lunedì 23 novembre 2009 11:15
io faccio parte della massa a cui è piaciuto di più il main event. Non solo esecuzioni tecniche fantastiche, non solo grande interpretazione dei tre che hanno saputo mettere un pizzico di psicologia anche in un match dal ritmo instancabile, ma anhce un eccellente booking e un finale che è riuscito a non depushare nessuno. Ognuno è sceso da quel ring con uno status superiore a quando ci è entrato, anche Joe che è stato pinnato. E pace se poi né lui né daniels vinceranno il titolo per ancora diverso tempo. Non so dove ho visto muovere questa critica: se avessero qualche minuto in più per vendere le mosse, l'incontro sarebbe stato perfetto. Be', sono d'accordo.

Angle vs Wolfe, pur bellissimo, è mancato di alcune cose: 1) uno spot epico da ricordarsi 2) il finale, pur nuovo, è arrivato un po' all'improvviso. Fa parte della psicologia del match con Wolfe a contrastare tutte le mosse tipiche di Angle e quest'ultimo che deve inventarsi qualcosa di nuovo, ma sarebbe quantomeno servito che Wolfe si struggesse di più prima di cedere. Io quasi non credevo che fosse davvero finito :-)
Ric777
00lunedì 23 novembre 2009 12:29
Re:
Bisby King, 22/11/2009 20.45:



Ma, tanto per andare controcorrente, Daniels-Joe-Styles è stato così bello?




Penso che gente come noi un match del genere lo concepisca più come opener che come Main Event. Per dire, in un'ipotetica card di Wrestlemania lo piazzeremmo al posto del Money in the Bank e probabilmente lo apprezzeremmo di più. Nel suo genere bisogna però ammettere che è stato un ottimo incontro, anche se io credo che non ce lo tramanderemo nei secoli a venire.


wrestlemania x-seven
00lunedì 23 novembre 2009 12:44
Io anche sono nella massa a cui è piaciuto più il main event (personalmente gli do 8/9, mentre a Angle vs Wolfe 8.5)

E pure a me Tara vs Kong ha deluso
Z l'unico e il solo
00lunedì 23 novembre 2009 13:07
Mi sono preso un secondo per rileggere Time Machine 21 - top ten TNA matches. Bisognerebbe cominciare a scrivere la data, perché da quando è stato scritto sono stati prodotti alcuni capolavori come i due match di cui si parla oggi, ma anche Angle vs Jarrett - grudge match e il bellissimo table match tra AJ Styles e Angle (per me un capolavoro ingiustamente sottovalutato)
Ric777
00lunedì 23 novembre 2009 13:10
Il tables non me lo ricordo assolutamente. Il miglior Angle-Styles per me è stato il Last Man Standing. Hai però ragione sul fatto che non sarebbe male datare i pezzi che pubblichiamo.
Z l'unico e il solo
00lunedì 23 novembre 2009 13:21
Re:
Ric777, 23/11/2009 13.10:

Il tables non me lo ricordo assolutamente. Il miglior Angle-Styles per me è stato il Last Man Standing. Hai però ragione sul fatto che non sarebbe male datare i pezzi che pubblichiamo.



Bello anche quello, ma secondo me lontano dal capolavoro. Il tables match è stato ad un impact ed è stato bellissimo perché molto particolare. Prese, submission, agilità, tutto attorno a questo tavolo che se ne stava in mezzo al ring senza che mai nessuno ci finisse sopra. Diciamo che non avrebbe potuto essere il main event di un ppv perché il pubblico si aspetta molte più botte, ma è degno di essere ricordato


Y2Seifer!!!!
00lunedì 23 novembre 2009 14:39
Mi fa piacere questa discussione sul match più bello di Turning Point (sempre meglio che parlare delle cose che non vanno).

Premetto che a me i match tra Aj, Daniels e Joe mi sono sempre piaciuti ma ho preferito Angle vs Wolfe (o forse lo vissuto di più).

Non ho vissuto il match come una sequenza di spot spettacolari ma ho vissuto il match come il tentativo di Wolfe di eliminare ogni possibile arma di Angle e la difficoltà del campione olimpico nel trovare un nuovo modo per portare a casa il match, per dimostrare che è lui il migliore, per vendicarsi di quello che ha subito per un mese intero.

Non ci sarà stato uno spot epico ma secondo me non c'era il bisogno di farlo (anche perchè se si giocano tutte le carte ora nei prossimi match che si inventano?) anche se vedere il moonsault di Angle è sempre uno spettacolo.



Capitolo Tara vs Kong. Io Tara la digerisco poco. Il match mi ha deluso molto. La gabbia non è stata usata a dovere (e sinceramente non trovo una motivazione sul perchè della gabbia). Mi ha deluso vedere Tara salire sulla gabbia per poi lanciarsi a peso morto in quel modo. Una a caso tra l'Hamada e Alissa Flash per quello spot si sarebbero inventate molto di più.

Z l'unico e il solo
00lunedì 23 novembre 2009 15:39
Re:
Y2Seifer!!!!, 23/11/2009 14.39:

Mi fa piacere questa discussione sul match più bello di Turning Point (sempre meglio che parlare delle cose che non vanno).

Premetto che a me i match tra Aj, Daniels e Joe mi sono sempre piaciuti ma ho preferito Angle vs Wolfe (o forse lo vissuto di più).

Non ho vissuto il match come una sequenza di spot spettacolari ma ho vissuto il match come il tentativo di Wolfe di eliminare ogni possibile arma di Angle e la difficoltà del campione olimpico nel trovare un nuovo modo per portare a casa il match, per dimostrare che è lui il migliore, per vendicarsi di quello che ha subito per un mese intero.

Non ci sarà stato uno spot epico ma secondo me non c'era il bisogno di farlo (anche perchè se si giocano tutte le carte ora nei prossimi match che si inventano?) anche se vedere il moonsault di Angle è sempre uno spettacolo.



Capitolo Tara vs Kong. Io Tara la digerisco poco. Il match mi ha deluso molto. La gabbia non è stata usata a dovere (e sinceramente non trovo una motivazione sul perchè della gabbia). Mi ha deluso vedere Tara salire sulla gabbia per poi lanciarsi a peso morto in quel modo. Una a caso tra l'Hamada e Alissa Flash per quello spot si sarebbero inventate molto di più.





Come volo, mi fece MOLTA più impressione quello di Gail Kim contro La Tettona Nera Che Cambia Nome Ogni Due Mesi. Gail aveva un gran carisma e anche l'incontro in generale mi piacque molto.
ironsaga
00mercoledì 24 marzo 2010 16:16
scusate ma l'editoriale BLACK HOLE SLAM si può commentare qui?
se si volevo dire che mi piace molto l'idea di una stable dominante con beer money, styles e wolfe più chelsey che magari potrebbero conquistare tutti i titoli e aventi come mentore flair
magari alla fine ci potrebbe essere una ribellione di wolfe contro styles
voi che ne dite?
NiXeL101
00mercoledì 24 marzo 2010 18:17
Re:
ironsaga, 24/03/2010 16.16:

scusate ma l'editoriale BLACK HOLE SLAM si può commentare qui?
se si volevo dire che mi piace molto l'idea di una stable dominante con beer money, styles e wolfe più chelsey che magari potrebbero conquistare tutti i titoli e aventi come mentore flair
magari alla fine ci potrebbe essere una ribellione di wolfe contro styles
voi che ne dite?



Ho aperto il Topic Ufficiale del Black Hole Slam (ero convinto che già ci fosse, pardon [SM=g27819]): potete commentare li! [SM=g27824]

Saluti [SM=x575274]
ironsaga
00giovedì 25 marzo 2010 13:44
Re: Re:
NiXeL101, 24/03/2010 18.17:



Ho aperto il Topic Ufficiale del Black Hole Slam (ero convinto che già ci fosse, pardon [SM=g27819]): potete commentare li! [SM=g27824]

Saluti [SM=x575274]





ok grazie [SM=g27811]
Ric777
00giovedì 9 dicembre 2010 09:58
Torna il RFO ed ancora una volta ha la fortuna di tornare in occasione di un PPV orribile..
Z l'unico e il solo
00giovedì 9 dicembre 2010 12:04
Un PPV da sei :)
Ci sono stati due grandissimi incontri, poi il vuoto. Per inciso ho letto molti commenti entusiastici su Tara vs James che io ho invece trovato sconclusionato.
cage n1
00giovedì 9 dicembre 2010 19:28
Scusa Z , qual'è il principio per cui non dovrebbero esserci match titolati la stessa sera quando ce anche un match per il n1 contender ? Perché implica lo spoiler del match titolato ? In TNA poi , dove tutto è possibile :-)
cage n1
00giovedì 9 dicembre 2010 19:35
(off topic) L'amico che ha seguito con te l'evento è un ex membro dei TRMghei ?
Z l'unico e il solo
00venerdì 10 dicembre 2010 02:05
Perché nel 99,9% dei casi le major non fanno heel vs heel. Quindi se vince il team heel, poi l'incontro titolato viene vinto dal face. Face vs face è già più probabile, ma siamo comunque nell'ordine del 10% scarso. Per intenderci, quando al King of the Ring Sheamus è andato diretto in finale, era ovvio che tra Morrison e Del Rio avrebbe vinto Morrison (vabbe', in questo caso c'era anche il fattore Rey Mysterio, che però in sarebbe potuto apparire nella finale).
Chiaramente sono possibili scenari più articolati, con passaggi di titolo multipli o triple threat o cose del genere, ma insomma diciamo che fai pendere la bilancia, e giustamente, per il classico heel vs face che è il sale del wrestling made in USA.

PS no, non è un TRM ma è di quel giro.
cage n1
00venerdì 10 dicembre 2010 08:37
Ok , d'accordo più o meno su quasi tutto , anch'io ho la morbosa curiosità ed attendo con impazienza lo scontro all'ultimo sangue (magari titolato) tra Shark Boy e Robbi E :-)
wrestlemania x-seven
00venerdì 10 dicembre 2010 19:19

Torna il RFO ed ancora una volta ha la fortuna di tornare in occasione di un PPV orribile..



Un PPV da sei :) Ci sono stati due grandissimi incontri, poi il vuoto. Per inciso ho letto molti commenti entusiastici su Tara vs James che io ho invece trovato sconclusionato.



A me il ppv è piaciuto non poco, come speravo ho visto del buon wrestling, personalmente in un evento in cui vedo due incontri da 8 e nessuna insufficienza il minimo come valutazione complessiva è 7 o poco meno. L'unico difetto è che alla fin fine (per carità, difetto non da poco) non è successo assolutamente nulla di interessante.
Ric777
00venerdì 10 dicembre 2010 19:25
Probabilmente la colpa è mia: mercoledì avrei voluto essere a spasso ad ubriacarmi e non a casa a stirare camicie (e guardare il PPV)..
Z l'unico e il solo
00sabato 11 dicembre 2010 03:13
Re:
wrestlemania x-seven, 10/12/2010 19.19:


Torna il RFO ed ancora una volta ha la fortuna di tornare in occasione di un PPV orribile..



Un PPV da sei :) Ci sono stati due grandissimi incontri, poi il vuoto. Per inciso ho letto molti commenti entusiastici su Tara vs James che io ho invece trovato sconclusionato.



A me il ppv è piaciuto non poco, come speravo ho visto del buon wrestling, personalmente in un evento in cui vedo due incontri da 8 e nessuna insufficienza il minimo come valutazione complessiva è 7 o poco meno. L'unico difetto è che alla fin fine (per carità, difetto non da poco) non è successo assolutamente nulla di interessante.




Contesto, però, che non vi siano state insufficienze. Un incontro da 4 e due da 5 ad essere generosi. Inoltre i due match da 8 sono a metà card, quindi non è neanche che finisci con gli occhi sbrilluccicosi. E dei due match da 8 uno ti fa comunque incazzare duro per il risultato (a parte i due tre tifosi di williams e qualche inglese).
wrestlemania x-seven
00sabato 11 dicembre 2010 13:07
Re: Re:
Z l'unico e il solo, 11/12/2010 3.13:




Contesto, però, che non vi siano state insufficienze. Un incontro da 4 e due da 5 ad essere generosi. Inoltre i due match da 8 sono a metà card, quindi non è neanche che finisci con gli occhi sbrilluccicosi. E dei due match da 8 uno ti fa comunque incazzare duro per il risultato (a parte i due tre tifosi di williams e qualche inglese).

Vabbè ma io dicevo per i miei gusti, hai messo addirittura dei 4 o 4.5 che per me sono sufficienze tranquille. Semplicemente ognuno ha i suoi parametri di giudizio e aspettative, ad esempio io un voto 9 lo do solo ai match che passano alla storia.


!Darkside.
00sabato 11 dicembre 2010 17:07
Ho letto l'articolo e...giusto un paio di cose (ovviamente non entro nel merito dei match, feud e storyline perché non seguo né ho visto il PPV):

- ti sembra strano che "una ragazzina armata di lacca" debba venire sospesa in una gabbia mentre HBK al fianco di JBL non ha mai avuto restrizioni. Nota però che HBK non è mai stato "completamente" dalla parte di JBL e interveniva in pratica solo se costretto (davvero, Cena al fianco di Barrett sembra la stessa identica cosa). Posso intuire che questa ragazza invece intervenisse in ogni singolo match sempre e sistematicamente (confermami se è giusto). Nel caso c'è una bella differenza. Magari è esagerato sospenderla in una gabbia, forse serve giusto a far scena.
- il match tra Samoa Joe e Jarrett altrove non l'ho visto elencato come un "submissions count anywhere" ma come un "semplice" Submission Match. Nel caso la sottomissione deve avvenire per forza nel ring, quindi se Jarrett aveva un piede sotto le corde non valeva.
- confermo che i match senza squalifiche di solito sono anche senza count-out, quindi sembra strano anche a m che si sia cominciato un conteggio fuori in un No-DQ.
Z l'unico e il solo
00domenica 12 dicembre 2010 02:09
Re:
!Darkside., 11/12/2010 17.07:

Ho letto l'articolo e...giusto un paio di cose (ovviamente non entro nel merito dei match, feud e storyline perché non seguo né ho visto il PPV):

- ti sembra strano che "una ragazzina armata di lacca" debba venire sospesa in una gabbia mentre HBK al fianco di JBL non ha mai avuto restrizioni. Nota però che HBK non è mai stato "completamente" dalla parte di JBL e interveniva in pratica solo se costretto (davvero, Cena al fianco di Barrett sembra la stessa identica cosa). Posso intuire che questa ragazza invece intervenisse in ogni singolo match sempre e sistematicamente (confermami se è giusto). Nel caso c'è una bella differenza. Magari è esagerato sospenderla in una gabbia, forse serve giusto a far scena.
- il match tra Samoa Joe e Jarrett altrove non l'ho visto elencato come un "submissions count anywhere" ma come un "semplice" Submission Match. Nel caso la sottomissione deve avvenire per forza nel ring, quindi se Jarrett aveva un piede sotto le corde non valeva.
- confermo che i match senza squalifiche di solito sono anche senza count-out, quindi sembra strano anche a m che si sia cominciato un conteggio fuori in un No-DQ.



Il match era annunciato come semplcie submission match, ma poi durante il ppv ci viene detto che la submission conta ovunque e di qui i cori bullshit del pubblico.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com