ROTAZIONI JPEG E PERDITA DI QUALITA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

36° Fotogramma Forum » 36°Fotogramma Forum » Attivita' del 36° Fotogramma Forum » TecNiCa e DiNTorNi

)DVD(

00venerdì 30 novembre 2007 17:03

Mi e' arrivato un file jpeg (per lavoro, non credetevi....! [SM=x1258752]

) ed essendo ruotato a testa in giu', ho cliccato il classico tastino per ruotare l'immagine, e photoshop album mi ha restituito un messaggio satanico dicendo che ruotando l'immagine si perde in qualita' perche' si possono ruotare solo immagini proporzionali a determinate dimensioni (che non specifica, pero'...)

La domanda che mi sorge spontanea e' che diavolo centri la qualita' con un'immagine caricata in memoria, non si spostano semplicemente i valori dei pixel? Capisco il risalvarla, ma ruotarla semplicemente mi appare strano.... [SM=x1258729]

Voi che ne dite? [SM=x1258733]

salam

Rerun.

00venerdì 30 novembre 2007 17:24

Credo che ruotandola il software debba ricampionare l'immagine.
Per esempio in faststone c'è l'opzione "JPG Lossless Rotation", proprio perchè l'immagine non venga ricampionata e di conseguenza perda qualità.
Se c'è su fastone penso ci sia una cosa simile anche su photoshop. Qui però non ho photoshop per verificarlo...

Rerun.

00venerdì 30 novembre 2007 20:01

Qui c'è un articolo dove viene esaminato questo problema.

[SM=g7566]

mrxas

00sabato 1 dicembre 2007 01:52

Re:

Rerun., 30/11/2007 20.01:
Qui c'è un articolo dove viene esaminato questo problema.

Bella ricerca, Rerun ... sei il solito segugio ... [SM=x1258723]

Rerun.

00domenica 2 dicembre 2007 17:19

Re: Re:

mrxas, 01/12/2007 1.52:

Bella ricerca, Rerun ... sei il solito segugio ...

)DVD(

00lunedì 3 dicembre 2007 13:59

Re:

Rerun., 30/11/2007 17.24:

Credo che ruotandola il software debba ricampionare l'immagine.

Grazie 1000 per il chiarimento, stasera mi metto li' e mi studio la questione! [SM=x1258759]

Ritenevo che il campionamento dell'imagine avvenisse solo al momento di salvarla.
A questo punto mi viene naturale pensare che qualunque operazione si faccia su un'immagine jpg comporti comunque un decadimento di qualita' o mi sbaglio? [SM=x1258733]

mrxas

00lunedì 3 dicembre 2007 14:31

Re: Re:

)DVD(, 03/12/2007 13.59:

Grazie 1000 per il chiarimento, stasera mi metto li' e mi studio la questione!
Ritenevo che il campionamento dell'imagine avvenisse solo al momento di salvarla.
A questo punto mi viene naturale pensare che qualunque operazione si faccia su un'immagine jpg comporti comunque un decadimento di qualita' o mi sbaglio?

Dipende da cosa intendi per "operazione": in generale direi di no, se non implica un salvataggio. Quello della rotazione è un caso particolare, leggi e studia ...

)DVD(

00lunedì 3 dicembre 2007 14:44

Re: Re: Re:

mrxas, 03/12/2007 14.31:

Quello della rotazione è un caso particolare, leggi e studia ...

Provvedero' o mio guru [SM=x1258739]

, la strada dell'illuminazione e' irta e piena di ostacoli... [SM=x1258740]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:09.