Quiz n. 3

ma eleviamo un po' il livello dei quesiti;
quello che segue non è facilissimo (ma neanche poi tanto difficile):

avete a disposizione due corde, delle quali si sa solo che bruciano in esattamente un'ora, e due fiammiferi. le due corde non sono necessariamente della stessa lunghezza e lo spessore (o il materiale) di cui ogni corda è composta non è uniforme, vale a dire che una potrebbe bruciarsi al 90% in una mezzora e l'altro 10% nella mezzora successiva.
veniamo al quesito vero e preoprio: come faccio a misurare esattamente tre quarti d'ora, avendo a disposizione solo le due corde e di due fiammiferi di cui sopra?

(direi che gli si potrebbe attribuire un valore di 15 punti)

---

Scritto da: oberon bonecrusher 10/05/2004 15.00

---

Mi chiamo fuori, poiche' la mia enorme onesta' (ed il fatto che il nostro Oberon gia' me lo avesse proposto e temo potrebbe ricordarsene, sputtanandomi) mi impone di confessare di conoscerlo gia'.
Pero' suggerisco o di cambiare i fiammiferi in un piu' maneggevole accendino, o di dire che la durata di un fiammifero e' sufficiente per dare fuoco a una (*o piu'*) estremita' delle corde....

N.d. Faerdal: suggerisco di boicottare Oberon in questa contesa, poiche' conosce una serie infinita di questi odiosissimi giochetti, che finirebbero per farvelo detestare..... Le mie sono facezie, le sue sono masturbazioni mentali richieste a qualche poveretto per essere ammesso al MENSA.
Evitero' di aggiungere la scontatissima e trita battuta sulla significativa dicotomia tra le relative seghe mentali ed altre di assai piu' prosaica origine.

Caro Oberon,
io volevo avvisarla, lei ha tirato un po' troppo la corda con questo test.... Dia qualche altro indizio, e su, per vedere se questi sfaticati si smuovono dal loro torpore...
Intanto, come giudice inappellabile alzo la posta a 25 punti.

[Modificato da faerdal 11/05/2004 20.29]

Ci sono!!!!
Allora dopo varie seghe mentali ho compreso il funzionamento aulico e forbito della cosa...
forse in seguito ad una giornata full immersion in Fisica B e nei campi elettromagnetici...
Ma veniamo alla risoluzione dell'indovinello.
Allora prendo uno dei fiammiferi e accendo entrambi i capi della prima corda(che per comodità chiamerò corda A e la seconda ovviamente B) e un capo della seconda(vedere schema - l'asterisco indica il capo che brucia).

*---------------* corda A

*---------------- corda B

A questo punto, quando la corda A brucerà completamente si saprà con esattezza che sono passati 30 minuti, visto che la combustione totale della corda da un capo solo impiegherebbe 1 ora.

**************** corda A

********-------- corda B

Poi, nello stesso momento in cui la corda A brucia completamente spegnerò la corda B, così da possedere un frammento, che se bruciato, mi dura 30 minuti. Ripetendo il procedimento visto sopra, con il secondo fiammifero accendo entrambi i capi della corda rimanente (come da figura)

*------* corda B

In questo modo, quando la corda finirà di bruciare, saprò esattamente che è passato un quarto d'ora. Se consideriamo tutte queste operazioni istantanee e senza ritardi dovuti ad utenti mentalmente sfasati, potremo dire, con buona approssimazione, che tramite la corda A misuro esattamente 30 minuti e tramite la B 15, dandomi conseguentemente i tanto agoniati 45 minuti di cui all'indovinello.

Dopo tutte queste rimasticature mentali ditemi se ci ho preso????

Ciao

Esatto mio caro Altair,
i 25 punti sono suoi. Anche se non capisco perche' ritiene necessario spegnere l'estremita' accesa della seconda corda quando la prima e' completamente bruciata. Sarebbe stato sufficiente accendere subito l'estremita' ancora intonsa della seconda corda una volta terminata la prima, non crede?
Uhmmm... Calero' la votazione di due punti per le due operazioni in piu' (spegnimento+accensione) non necessarie.
Ovviamente, la parola ultima spetta al buon Oberon, iniziatore di questo test.

Aggiorniamo ordunque la classifica:
Altair81 -> 38
Oberon -> 7
Theodus -> 5
Faerdal -> 2
Kharzak, CKVans, Ramon79 -> 0

Pare che il nostro Altair sia senza rivali....

EDIT: Per quanto mi sovvenga la tentazione di togliere 10 punti ad Altair per il solito errore di ortografia:
"agognati", non "agoniati" !!!!!!
Da scrivere mille volte sulla lavagna.

[Modificato da faerdal 12/05/2004 13.33]

Ma io ho specificato che spegnevo la corda B per precisione nel calcolo della tempistica. Il fatto è che ritenevo più preciso, nel conteggio dei 45 minuti, spegnere esattamente la corda allo scadere dei primi 30 minuti in modo tale da avere perfettamente mantenuto i restanti 30 minuti. Nel modo indicato da te invece perderei alcuni secondi per accendere la corda, mentre l'altro capo continua a bruciare e otterrei quindi un pezzo di corda della durata di 29 minuti e rotti. So che è come fare le "pippe ai grilli", come dici tu, però mi sembrava corretto essere precisi.
Ciao

Ps Questa volta devo ammettere di aver commesso l'errore non volontariamente...a me una lavagna...

---

Scritto da: Altair81 12/05/2004 13.59
Ma io ho specificato che spegnevo la corda B per precisione nel calcolo della tempistica.

---

Le diro', caro Altair, mi aveva punto vaghezza che la ragione del suo procedimento fosse questa;
e gliela passerei anche, se non fosse che ha incautamente specificato, nella sua peraltro corretta soluzione, la trascurabilita' dei tempi accensione/spegnimento:

---

Se consideriamo tutte queste operazioni istantanee....

---

Data questa premessa, il tempo di accensione del secondo fiammifero e di accensione dell'unica estremita' intonsa sono nulli, per cui non altera in alcun modo la misurazione.

Mi pare dunque di sentire qualche rumore di unghie che graffiano ....

Richiesta respinta, imputato, e si tiene i due punti in meno.

Una nota di biasimo e due punti di demerito a Oberon, che non ha specificato che i tempi di accensione dei fiammiferi e delle estremita' della corda si potevano considerare nulli.

Ecco quindi la classifica aggiornata:

Altair81 -> 38
Oberon -> 5
Theodus -> 5
Faerdal -> 2
Kharzak, CKVans, Ramon79 -> 0