diesel79
00martedì 15 luglio 2008 09:26
Ciao a tutti,
come da titolo e come brevemente affrontato in un altro topic, accolgo la proposta del nostro caro moderatore di aprire un topic ad hoc per questo argomento, sicuramente curioso.
Come molti di voi sanno, ai tempi di Queen Rocks (1997) si vociferava del desiderio di Roger di riformare i Queen e quindi di partire con un tour...
Ovviamente alla fine non si fece più nulla, ma le voci erano insistenti...
Il problema di chi far cantare non era stato ancora affrontato...
Oggi sappiamo come la storia sia andata e come i Queen si siano davvero riformati anche se molti anni più tardi con Paul Rodgers alla voce.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensiate, per esempio, se per voi nel lontano 1997 i tempi fossero già maturi per un Queen tour oppure se hanno fatto bene ad aspettare tutti questi anni per ritornare sulle scene.
Commenti sono ben graditi.
![[SM=g8119]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/8216428.gif)
king.francesco
00martedì 15 luglio 2008 11:35
se ritornavano con george michael,per fortuna che non l' hanno realizzato sto progetto!
Maverick.22
00martedì 15 luglio 2008 12:05
Forse George Michael era il migliore tra i nomi che sono circolati
pci
00martedì 15 luglio 2008 12:26
Re:
Maverick.22, 15/07/2008 12.05:
Forse George Michael era il migliore tra i nomi che sono circolati
Concordo per quanto riguarda la voce. Esprimo riserve per la sua formazione artistica e la sua capacità compositiva.
DavBS
00martedì 15 luglio 2008 13:14
Otto anni dopo tornano i Queen
Repubblica — 08 aprile 1999 pagina 46 sezione: SPETTACOLI
ROMA - Tornano insieme i Queen? Otto anni dopo la morte di Freddie Mercury è probabile che i tre componenti del gruppo ricomincino a suonare insieme e realizzino un nuovo album. Il batterista Roger Taylor e il chitarrista Brian May hanno infatti dato il via al progetto e sperano di coinvolgere anche il bassista John Deacon. "Probabilmente i Queen torneranno insieme", ha dichiarato Taylor al giornale inglese The Express, "io e Brian ci siamo parlati la scorsa settimana e abbiamo deciso di affittare uno studio, scrivere qualche canzone e vedere cosa potrà succedere. Non ho ancora parlato con John Deacon, ma speriamo che anche lui sia d' accordo". Ovviamente il grande ostacolo alla ricostituzione del gruppo è quello della scelta del cantante che dovrà prendere il posto di Freddie Mercury: "Il progetto che abbiamo in mente è quello di scrivere le canzoni prima di tutto e quindi di trovare la voce adatta a cantarle. Probabilmente in questo modo potremmo addirittura avere cantanti diversi per ogni canzone. Molti cantanti hanno espresso il desiderio di lavorare con i Queen, ma non abbiamo alcuna intenzione di rimpiazzare stabilmente Freddie con qualcun altro, sarebbe davvero impossibile". Tra i molti nomi che immediatamente hanno iniziato a circolare c' è anche quello di George Michael, che ha già cantato con la band una nuova versione di "Somebody to love". "Siamo contenti di tornare a lavorare", ha detto ancora Taylor, "noi tre abbiamo passato un bruttissimo periodo dopo la morte di Freddie, c' è voluto molto tempo per riprenderci e crediamo che questo sia il momento giusto per tornare insieme. Sappiamo che c' è molta attesa per quello che faremo, ma sapremo tenere alto in nome della ditta".
STEALIN'
00martedì 15 luglio 2008 13:32
In effetti questa era la situazione nel 1999. Roger ribadì in tutte le interviste di quel periodo, l'aveva fatto anche successivamente all'uscita di Made in Heaven e del singolo No one but you, che la volontà di proseguire c'era senza però sostituire Freddie ma avvalendosi di altri cantanti che avrebbero potuto anche cambiare di volta in volta. Probabilmente fu John ha chiudere definitivamente il discorso e a far slittare il progetto fino al 2005.
Galva77
00martedì 15 luglio 2008 13:34
Re:
DavBS, 15/07/2008 13.14:
Otto anni dopo tornano i Queen
Repubblica — 08 aprile 1999 pagina 46 sezione: SPETTACOLI
ROMA - Tornano insieme i Queen? Otto anni dopo la morte di Freddie Mercury è probabile che i tre componenti del gruppo ricomincino a suonare insieme e realizzino un nuovo album. Il batterista Roger Taylor e il chitarrista Brian May hanno infatti dato il via al progetto e sperano di coinvolgere anche il bassista John Deacon. "Probabilmente i Queen torneranno insieme", ha dichiarato Taylor al giornale inglese The Express, "io e Brian ci siamo parlati la scorsa settimana e abbiamo deciso di affittare uno studio, scrivere qualche canzone e vedere cosa potrà succedere. Non ho ancora parlato con John Deacon, ma speriamo che anche lui sia d' accordo". Ovviamente il grande ostacolo alla ricostituzione del gruppo è quello della scelta del cantante che dovrà prendere il posto di Freddie Mercury: "Il progetto che abbiamo in mente è quello di scrivere le canzoni prima di tutto e quindi di trovare la voce adatta a cantarle. Probabilmente in questo modo potremmo addirittura avere cantanti diversi per ogni canzone. Molti cantanti hanno espresso il desiderio di lavorare con i Queen, ma non abbiamo alcuna intenzione di rimpiazzare stabilmente Freddie con qualcun altro, sarebbe davvero impossibile". Tra i molti nomi che immediatamente hanno iniziato a circolare c' è anche quello di George Michael, che ha già cantato con la band una nuova versione di "Somebody to love". "Siamo contenti di tornare a lavorare", ha detto ancora Taylor, "noi tre abbiamo passato un bruttissimo periodo dopo la morte di Freddie, c' è voluto molto tempo per riprenderci e crediamo che questo sia il momento giusto per tornare insieme. Sappiamo che c' è molta attesa per quello che faremo, ma sapremo tenere alto in nome della ditta".
Be ci sono voluti 5 anni per trovare "la voce addatta"? C'è da dire che non hanno fatto le cose in maniera precipitosa fortunatamente. Certo io li capisco poverini, chissò che voglia di suonare e di ritornare sulle scene avevano!!
DavBS
00martedì 15 luglio 2008 14:45
secondo me hanno aspettato anche troppo
furios86
00martedì 15 luglio 2008 14:46
una domanda....brian il caro paul lo conosceva da diversi anni, si è accorto solo dopo 10 anni di avere qualche affinità con lui?O forse paul negli anni 90 era in piena attività coi bad company?
diesel79
00martedì 15 luglio 2008 14:56
Mah chissà... probabilmente a Paul non avevano mai pensato chissà per quale motivo... e poi invece, ritrovandosi insieme su un palco è nato tutto! come ormai sappiamo, la rinascita dei Queen praticamente si deve ad una fortunata coincidenza!
Cmq in effetti, considerando che dal 1998, dopo gli ultimi album solisti, sono passati 7 anni prima di tornare sulle scene, ti tempo ne hanno davvero "sprecato" tanto.
Flick Of The Wrist
00martedì 15 luglio 2008 15:06
io dico di si! meglio nel 97, che ora che sono troppo anziani.
STEALIN'
00martedì 15 luglio 2008 15:33
Re:
diesel79, 15/07/2008 14.56:
Mah chissà... probabilmente a Paul non avevano mai pensato chissà per quale motivo... e poi invece, ritrovandosi insieme su un palco è nato tutto! come ormai sappiamo, la rinascita dei Queen praticamente si deve ad una fortunata coincidenza!
Cmq in effetti, considerando che dal 1998, dopo gli ultimi album solisti, sono passati 7 anni prima di tornare sulle scene, ti tempo ne hanno davvero "sprecato" tanto.
Coincidenza? Tu dici? Io non sono mai stata molto convinta che sia stata una coincidenza, vale a dire la storiella che ci ha propinato Brian...
![[SM=g8078]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/78/2423400.gif)
lasthorizon
00martedì 15 luglio 2008 15:47
Dunque, concordo con DavBS quando dice che hanno atteso troppo: ok che senza Freddie i Queen perdevano un 25% fondamentale, ma se per tutti loro c'era ancora la passione per la musica e un legale indissolubile verso il nome della band, avrebbero dovuto ricominciare molto prima. E questo era sicuramente nelle intenzioni di Roger; sappiamo tutti che a mettere un freno fu il tanto criticato Brian. E forse anche la defezione di John ha reso il progetto molto più complicato anche per lo stesso Roger.
Il nodo fondamentale era comunque la presenza di una voce, perchè nè Roger nè Brian hanno il carisma vocale necessario per cantare tutte le canzoni nuove.
Alla cosiddetta (da Stealin') storiella dell'incontro rivelatore con Paul sinceramente tendo a credere: nel momento in cui hanno cantato assieme i vecchi successi hanno scoperto un'alchimia che prima certamente non potevano conoscere. Se la cosa fosse stata costruita a tavolino credo in che in un modo o nell'altro sarebbe emerso. Invece nemmeno un gossip in tal senso: magari molti avranno criticato la scelta e il metodo, ma nessuno (nemmeno i peggiori detrattori) mi pare abbiano messo in dubbio la spontaneità con cui si sono formati i Q+PR. Se poi pensiamo che ad aver maggiori contatti con Paul era proprio Brian che negava la possibilità di un ritorno dei Queen, direi che abbiamo la conferma che la decisione è stata presa quasi su due piedi. Altrimenti non si spiega il passaggio di ben 3 anni dall'unione con Paul per pubblicare un disco di inediti! In un progetto costruito sarebbe stato più opportuno (economicamente) pubblicare prima un disco e poi partire in tour.
STEALIN'
00martedì 15 luglio 2008 15:55
Non ho detto che è stato deciso a tavolino ma sono quasi certa che, prima di quella famosa serata in cuie ebbe luogo l'omaggio alla Fender Stratocaster ( ho detto bene..)? c'erano già stati dei contatti e da diverso tempo.
Si sta parlando di tre artisti che non possono andare alla cieca; l'improvvisazione sarà anche bella ma è molto rischiosa quando si ha alle spalle una carriera come la loro, e ovviamente mi riferisco a quella di tutti e tre indistintamente.
lasthorizon
00martedì 15 luglio 2008 16:13
Re:
STEALIN', 15/07/2008 15.55:
Non ho detto che è stato deciso a tavolino ma sono quasi certa che, prima di quella famosa serata in cuie ebbe luogo l'omaggio alla Fender Stratocaster ( ho detto bene..)? c'erano già stati dei contatti e da diverso tempo.
Si sta parlando di tre artisti che non possono andare alla cieca; l'improvvisazione sarà anche bella ma è molto rischiosa quando si ha alle spalle una carriera come la loro, e ovviamente mi riferisco a quella di tutti e tre indistintamente.
Da quanto ricordo, ma potrei sbagliare, quella esibizione con Paul fu in un certo senso decisa dagli organizzatori che domandarono loro di suonare assieme. Chiaramente poi ci sarà anche stato un momento precedente in cui si sono parlati (Brian e Paul hanno collaborato varie volte, anche con Roger stesso per Rock Aid Armenia ad esempio). Però si è comunque trattato di incontri finalizzati a quella singola esibizione non a un tour vero e proprio.
Maverick.22
00martedì 15 luglio 2008 22:35
Come hanno reagito i fan della vecchia guardia a quegli annunci di Roger?
STEALIN'
00mercoledì 16 luglio 2008 08:22
Se la memoria non m'inganna, come al solito si divisero praticamente in due fazioni: c'era chi non voleva saperne perché " il lutto era ancora troppo fresco" e c'era chi, come la sottoscritta benché Freddiana sfegatata, avrebbe accolto molto volentieri un eventuale ritorno sulle scene sempre che, come aveva fatto intendere Roger, il ruolo appartenuto una volta a Freddie fosse attribuito di volta in volta ad un collega diverso degno del suo calibro.
Maverick.22
00mercoledì 16 luglio 2008 13:16
Re:
STEALIN', 16/07/2008 8.22:
il ruolo appartenuto una volta a Freddie fosse attribuito di volta in volta ad un collega diverso degno del suo calibro.
Sarebbe stato molto difficile trovarne tanti con queste caratteristiche
![[SM=g9310]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/10/3128160.gif)
The Millionaire
00mercoledì 16 luglio 2008 15:31
Che tristezza sarebbe stato vedere diversi cantanti alternarsi al capezzale dei Queen.
Molto meglio un sostituto unico e ottimo... come Paul.
DavBS
00mercoledì 16 luglio 2008 15:55
Re: Re:
Maverick.22, 16/07/2008 13.16:
Sarebbe stato molto difficile trovarne tanti con queste caratteristiche
alla fine si volevano ridurre come santana a scrivere pezzi per altri?
meno male non è andata cosi...
![[SM=g7118]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/5402562.gif)
DavBS
00mercoledì 16 luglio 2008 15:58
Re:
Maverick.22, 15/07/2008 22.35:
Come hanno reagito i fan della vecchia guardia a quegli annunci di Roger?
io non vedevo l'ora...
8 anni di lutto erano anche troppi... secondo me avrebbero dovuto far qyualcosa già dopo Made In Heaven..
anche se in effetti li si avrebbe avuto il dubbio che l'operazione fosse finalizzata esclusivamente a cavalcare l'onda emotiva suscitata dagli 'ultimi' inediti di Freddie Mercury
STEALIN'
00mercoledì 16 luglio 2008 16:41
No, un attimo, a quel tempo si parlava solo di ritorno sulle scene non di un nuovo album. Fu per questo che a molti non dispiacque l'idea che altri artisti prendessero il ruolo di Freddie per enterpretare le canzoni dei Queen, insomma un po' quel che è sucesso con Paul nel 2005.
Non si parlava di scrivere nuove canzoni perchè la faccenda era ovvio che andava prima rodata come è sucesso 3 anni fa, si sono presentati come una reunion nostalgica e poi a distanza di tre anni hanno deciso di avventurarsi nel nuovo.
Probabilmente se all'epoca avessero deciso di ricomciare con partner diversi l'avrebbero fatto solo per un po', il tempo di decidere quale di questi avrebbe poi preso il posto di Freddie. E' logico che non sarebbero andati avanti con i turnisti del caso ma, intanto per ricominciare, c'era questo progetto che poi non andò in porto.
Francamente non saprei dirvi a distanza di anni cosa sia stato meglio. Ritengo che non sarebbe stata una cattiva idea poter giudicare altri cantanti. Voglio dire che noi ormai ci siamo ritrovati Paul e non ci resta che prendere o lasciare. Comunque sia evidentemente le loro scelte sono andate verso questa direzione: hanno preferito aspettare e trovare un partner stabile.
lasthorizon
00mercoledì 16 luglio 2008 16:53
Re:
STEALIN', 16/07/2008 16.41:
No, un attimo, a quel tempo si parlava solo di ritorno sulle scene non di un nuovo album. Fu per questo che a molti non dispiacque l'idea che altri artisti prendessero il ruolo di Freddie per enterpretare le canzoni dei Queen, insomma un po' quel che è sucesso con Paul nel 2005.
Non si parlava di scrivere nuove canzoni perchè la faccenda era ovvio che andava prima rodata come è sucesso 3 anni fa, si sono presentati come una reunion nostalgica e poi a distanza di tre anni hanno deciso di avventurarsi nel nuovo.
Probabilmente se all'epoca avessero deciso di ricomciare con partner diversi l'avrebbero fatto solo per un po', il tempo di decidere quale di questi avrebbe poi preso il posto di Freddie. E' logico che non sarebbero andati avanti con i turnisti del caso ma, intanto per ricominciare, c'era questo progetto che poi non andò in porto.
Francamente non saprei dirvi a distanza di anni cosa sia stato meglio. Ritengo che non sarebbe stata una cattiva idea poter giudicare altri cantanti. Voglio dire che noi ormai ci siamo ritrovati Paul e non ci resta che prendere o lasciare. Comunque sia evidentemente le loro scelte sono andate verso questa direzione: hanno preferito aspettare e trovare un partner stabile.
Però la pubblicazione di No-One But You era in qualche modo finalizzata proprio all'elaborazione di materiale nuovo. Su QH pubblicai tempo fa un articolo dedicato a quel periodo, nel quale si legge che Roger sperava in un vero e proprio ritorno sulle scene ma che poi tutto tramontò sia per colpa di Brian che per la mancanza di un cantante vero.
Hai ragione nel dire che Paul ce lo ritroviamo e non possiamo di certo cambiarlo. Tuttavia negli anni Brian e Roger hanno suonato con vari artisti e su alcuni si sono spese anche ottime opinioni (vedi George Michael). Ma, come chiarito da loro stessi, con nessuno c'era quel certo tipo di 'magia' che dal 2005 in poi hanno invece riscontrato con Paul. Quindi degli esperimenti ci sono stati.
DavBS
00mercoledì 16 luglio 2008 17:38
beh, da quello che pare avesse detto roger nel 1999 si parlava di affittare uno studio e scrivere materiale nuovo...
me le ricordo bene quelle dichiarazioni..
lasthorizon
00mercoledì 16 luglio 2008 17:55
Re:
DavBS, 16/07/2008 17.38:
beh, da quello che pare avesse detto roger nel 1999 si parlava di affittare uno studio e scrivere materiale nuovo...
me le ricordo bene quelle dichiarazioni..
Ma infatti quando Brian fece ascoltare No-One But You a Roger giusto per avere un'opinione, fu Rog a dirgli che andava pubblicata sotto il nome Queen! Ora, se non è questa la prova provata che per lui i Queen potevano esistere ancora! E a quel punto devono essere stati possibilisti anche lo stesso Brian e addirittura John, se no perchè dare corpo a questa idea? In fondo Rocks era una compilation già completa e inserire un inedito, per quanto mossa appetibile dal mercato, non era un vincolo, altrimenti se dietro ci fosse stato un obbligo contrattuale la stessa cosa sarebbe stata fatta per il GH3 che, invece, presentava un mero remix di Under Pressure.
DavBS
00martedì 29 luglio 2008 12:14
questo è un articolo del 1994 - corriere.it
Queen miracolo: fanno tornare la voce di Mercury
canzoni inedite che i Queen stavano registrando prima che Freddy Mercury morisse, saranno inserite in un album che dovrebbe uscire a fine anno. Roger Taylor, batterista del complesso ha affermato che i Queen potrebbero tornare a esibirsi insieme dal vivo.
LONDRA . "Si tratta di inediti, canzoni che stavamo registrando prima che Freddie morisse. Stiamo cercando di finirle. Sicuramente vale la pena di farlo". Roger Taylor, batterista dei Queen, conferma in un' intervista al mensile "Tuttifrutti" la prossima pubblicazione di un nuovo album della band britannica, con la voce di Freddie Mercury. Nel disco, che dovrebbe uscire a fine anno, ci sara' sicuramente anche una canzone inedita cantata da Mercury: "Too much love will kill you". Il brano doveva comparire nell' Lp "Miracle" ma venne poi tagliato per questioni di copyright. Dopo la morte di Mercury, Brian May lo propose al "Freddie Mercury Tribute", l' esibizione tenuta a Londra in onore del cantante e, successivamente, la inseri' nel suo disco solista. Ma non era mai stata pubblicata la canzone nella versione interpretata da Freddie. Taylor ha anche parlato dell' eventualita' che i superstiti dei Queen possano tornare a esibirsi insieme dal vivo.
*****
per me è una novità... soprattutto nell'ottica di Made in Heaven...
occorre recuperare questo giornale
xavier62
00martedì 29 luglio 2008 12:41
e' vero,otto anni sono tanti per riorganizzarsi, ma pensate a quale sia stato lo sconquasso dopo la morte di fred,tempo per metabolizzare, tempo per rasserenarsi, tempo per riavere l'entusiasmo e voglia di riprendere.
poi la difficile decisione sul cantante, definitivo si' o no....
non deve essere stato semplice.
xavier62
00martedì 29 luglio 2008 12:46
in conclusione, secondo me, ci hanno messo il tempo che c'e' voluto per ricostruire un' identita' che sicuramente per un periodo si e' persa.
certo come fan dico che e' stato troppo, che anche 5 o 6 anni fa, ancora piu giovani, avrebbero potuto lanciarsi.
ma forse i tempi non erano maturi per loro.
DavBS
00martedì 29 luglio 2008 15:24
roger era, come si sa, quello dei due che sarebbe tornato subito in pista con il nome Queen... fu brian quello che non volle
xavier62
00martedì 29 luglio 2008 15:35
Re:
DavBS, 29/07/2008 15.24:
roger era, come si sa, quello dei due che sarebbe tornato subito in pista con il nome Queen... fu brian quello che non volle
...o forse non se la senti'.
a volte i tempi ,fra persone, sono diversi.