Quali secondo voi le prospettive del marxismo nella società contemporanea?

Caesar91, 06/08/2008 1.00:

---

ah e se tu collettivizzi un'azienda e il padrone di quell'azienda le da fuoco stai a guardare il falò? Ovvio che è un criminale... ma tu sei superiore a queste cose no?

---

Pius Augustus, 06/08/2008 0.54:

---

1:no,non hai spiegato perchè abbia fallito economicamente anche in nazioni evolute.

3:complimenti! l'anima totalitaria esce sempre fuori.

7:buon per te.

8:si che sfortuna...sempre male l'hanno applicato

---

DarkWalker, 06/08/2008 0.55:

---

ma come fai a dirlo?
Come fai a dire che,almeno economicamente, è stata sbagliata l'applicazione e non i principi?

---

Caesar91, 06/08/2008 1.02:

---

1)Per quanto riguarda la Germania Est e la Cecoslovacchia penso abbiano fallito più come dittature che a livello economico e sempre per la cattiva gestione della burocrazia...

3)qui sorvolo

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.00:

---

sì ma la differenza è che il comunismo storicamenta ha fallito (o, se preferite, storicamente a nessuno è mai riuscito di applicarlo e ha fallito nel tentativo),il capitalismo rimane il sistema produttivo tutt'ora più efficiente e nessuno qua si propone di lasciare il mercato ad autoregolarsi -qualcuno impara dai fallimenti,altri no- semmai di correggerlo.

---

Pius Augustus, 06/08/2008 1.00:

---

No,no e no.Il comunismo è stato applicato come possibile e ha fallito.Il capitalismo no.Punto.

---

princepsoptimus, 06/08/2008 1.03:

---

Si, ma per quanto ancora...???

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.01:

---

ma come fai a non capire?Pensi che se una cosa è imposta per legge allora è giusta per forza e sono cirminali tutti quelli che si oppongono?
Caspita i anzi tutti stinchi di santo allora

---

Caesar91, 06/08/2008 1.04:

---

ah beh visto il Mondo che ci troviamo oggi direi che hanno fallito entrambi!

---

Caesar91, 06/08/2008 1.05:

---

se il comunismo è al potere significa che il popolo vuole la collettivizzazione.... ovviamente se non ascende come dittatura

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.03:

---

e in cosa si è sostanziata questa cattiva gestione della burocrazia?

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.05:

---

ma che ragionamento è?Per timore che qualcosa possa ridurisi in rovina resuscitiamo i ruderi di qualcosa che è già crollato?

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.06:

---

veramente il capitalismo ha portato fuori i popoli hce l'hanno applicato dalla penuria: per la prima volta si è prodotto quanto bastasse per vivere.E anche di più...

---

Caesar91, 06/08/2008 1.10:

---

per esempio il lavoro dei burocrati non era sufficentemente controllato e indirizzato... si era passati da un'estremo all'altro: per esempio in URSS sotto stalin i burocrati che sbagliavano andavano nei gulag e nel periodo brezneviano questi non erano sufficentemente controllati...

---

Hasta_La_Victoria_Siempre, 06/08/2008 1.14:

---

in america esiste la pena di morte in alcuni stati, gli usa sono una dittattura.

---

Caesar91, 06/08/2008 1.00:

---

ah e se tu collettivizzi un'azienda e il padrone di quell'azienda le da fuoco stai a guardare il falò? Ovvio che è un criminale... ma tu sei superiore a queste cose no?

---

Pius Augustus, 06/08/2008 1.19:

---

è la collettivizzazione che è un crimine.E con il dissenso come la metti?

---

Pius Augustus, 06/08/2008 1.18:

---

forse ti è sfuggito qualche passaggio.

---

Caesar91, 06/08/2008 1.11:

---

guarda che il 60% dei russi vive in condizioni pietose e fatica a sopravvivere nell'attuale russia libera e capitalista e te lo dico perchè ho parlato con testimonianze viventi

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.18:

---

Ma questa non è una risposta. Il problema irmane, chi controlla i burocarati?Come fai a garantire un controllo efficiente?
E cme fanno questi burocrati a progammare esattamente i bisogni e gli acquisti che una popolazione di milioni di persone farà?
Come faranno a supplire alla cocnorrenza?
Non è forse che i burocrati sbagliavano perchè non potevano fare altro?

---

Caesar91, 06/08/2008 1.20:

---

la collettivizzazione non è un crimine, questo è un tuo punto di vista...

---

Caesar91, 06/08/2008 1.20:

---

la collettivizzazione non è un crimine, questo è un tuo punto di vista...

---

Caesar91, 06/08/2008 1.23:

---

si controllano con adeguati corpi specializzati... secondo te come faceva stalin a controllare il loro operato?

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.22:

---

In compenso ioo nell'Inghilterra del 700 non c'ero, però stranamente l'Italia adesso ha una popolazione che nell'intera Europa preindustriale avrebbe causato mille pestilenze all'anno.
I russi stanno scontando i disastri del passato, infatti qua, dove il capitalismo è sempre stato applicato il livello di benessere è sempre stato superiore a quello oltre cortina di ferro.

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.24:

---

quindi lo stalinismo andava bene?

---

Caesar91, 06/08/2008 1.24:

---

ah quindi i 60% di russi che vivono nella povertà sono colpa del comunismo?! non sarà colpa del sistema economico della disoccupazione e della povertà?

---

Pius Augustus, 06/08/2008 1.24:

---

Ed è un tuo punto di vista che non lo sia.Sta di fatto che tu vuoi imporre un tuo punto di vista con la violenza e la sopraffazione (spedire in galera chi non la pensa come te) = sei un volgarissimo dittatore fascistoide che si definisce rosso.

---

Caesar91, 06/08/2008 1.25:

---

no lo stalinismo era soppressione, se un burocrate sbaglia lo si corregge nel suo operato...

---

DarkWalker, 06/08/2008 1.27:

---

Che ti devo dire?Quale è la differenza tra la Francia e un paese ex comunsta?E in quale si sta meglio?
I paesi orientali che da più tempo si sono orientati verso uan occidentalizzaione stanno già meglio del carrozzone russo, fra l'altro.

---