QH - La leggenda del basso John Deacon

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
lasthorizon
00martedì 25 ottobre 2011 18:13
Recentemente è stato il 65 ° compleanno di Freddie Mercury, e questo non può non far venire in mente il bassista dei Queen John Deacon.

Deacon non è solo il primo nella nostra serie di profili di Bass Leggend in coincidenza con la Bass Week on MusicRadar, ma anche l’unico ad avere due voci nel nostro sondaggio delle più grandi linee di basso di tutti i tempi.

Dal momento della fine della band dopo la tragica morte di Freddie, Deacon è fuggito, evitando successivamente tutto ciò che ha a che fare con i Queen, con l’eccezione del concerto di Freddie Mercury Tribute allo stadio di Wembley nel 1992, ma anche per questo non è stato coinvolto durante le prove!

http://www.queenheaven.it/2011/le-leggende-del-basso-john-deacon/

Un grazie particolare va alla nostra amica e collaboratrice Vania, straordinaria "cacciatrice di news" e traduttrice indispensabile!
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 09:14
A me quest'uomo sta particolarmente simpatico e penso che la sua dose di successo se la sia presa, le royality anche e poi se non suona non vedo perche' debba rompersi le balle con la stampa.

Anche un dignitoso silenzio in un mondo di primedonne non e' da sottovalutare.

Poi, i fans vorrebbero di piu' ma io credo che bisogna rispettare anche la sua scelta, come quella di Brian e Roger di andare avanti.

Anche Deacon a modo suo e' stato coraggioso e ha tenuto fede alla propria convinzione ad oltranza, senza badare alle pressioni, dei media e della combricola.

Sai quante ne deve aver viste quel poveraccio lavorando con gente sopra le righe e sapendo di essere stato scelto perche' piu' docile, mansueto degli altri bassisti? Cosi quegli altri si potevano sfogare e lui stava li, tranquillo, a scrivere I want to break free.

Deacon forever!!
andyrock
00mercoledì 26 ottobre 2011 09:53
Re:
Fireframe, 26/10/2011 09.14:

A me quest'uomo sta particolarmente simpatico e penso che la sua dose di successo se la sia presa, le royality anche e poi se non suona non vedo perche' debba rompersi le balle con la stampa.

Anche un dignitoso silenzio in un mondo di primedonne non e' da sottovalutare.

Poi, i fans vorrebbero di piu' ma io credo che bisogna rispettare anche la sua scelta, come quella di Brian e Roger di andare avanti.

Anche Deacon a modo suo e' stato coraggioso e ha tenuto fede alla propria convinzione ad oltranza, senza badare alle pressioni, dei media e della combricola.

Sai quante ne deve aver viste quel poveraccio lavorando con gente sopra le righe e sapendo di essere stato scelto perche' piu' docile, mansueto degli altri bassisti? Cosi quegli altri si potevano sfogare e lui stava li, tranquillo, a scrivere I want to break free.

Deacon forever!!



Bah...
almeno un "ciao, stò bene!" ogni tanto lo può mandare, non gli costa nulla, è anche una questione di educazione e rispetto nei nostri confronti...
Ok per il ritiro dalle scene, ma per il totale oblio sbaglia...

Lorenzofreddie
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:05
Continuo a non capire che sorta di dovere morale John Deacon avrebbe.

Casomai avrebbe il dovere morale di mantenere intatta la dignità della sua band e della sua musica, cosa che fa benissimo paradossalmente proprio non facendo nulla.

A mio parere, e giusto o sbagliato che sia rimane sempre lo stesso, sono Brian e Roger che portano meno rispetto di chiunque altro ai fans, ok hanno fatto cose buone dal 1991 ad oggi, ma sono piccolissime percentuali rispetto al mare di bugie, prese in giro, compilation, tour da circo equestre, dischi raffazzonati, pubblicazioni al limite del ridicolo, non pubblicazioni, collaborazioni con chiunque non abbia un minimo di valenza artistica etc etc.

John Deacon per quanto mi riguarda guadagna giustamente la sua fetta, avendo scritto la sua musica.

I Queen sono morti nel 1991 e lui ne ha semplicemente preso coscienza, tutto ciò che fanno May e Taylor sono scelte loro, non vedo perchè loro dovrebbero guadagnarci e Deacon no, la musica è anche la sua.
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:14
Ma vi rendete conto di cosa ha subito quest'uomo per vent'anni?

Erano tutti canterini, ballerini (persino classici), davano feste della madonna, etc.

E lui li, immobile, sempre presente, senza grilli per la testa. Gli abbassavano il microfono quando cantava!!!!

Ci credo che ha scritto IWTBF! Io avrei scritto VFC al suo posto (per i neofiti Vaff...)

John, per me sei il migliore e adoro il tuo smaialeggiare in giro!

Ti porto nel cuore.
DavBS
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:16
Re:
Lorenzofreddie, 26/10/2011 10.05:

Continuo a non capire che sorta di dovere morale John Deacon avrebbe.

Casomai avrebbe il dovere morale di mantenere intatta la dignità della sua band e della sua musica, cosa che fa benissimo paradossalmente proprio non facendo nulla..




dicendo si ai progetti di may e taylor è colpevole tanto quanto loro della (asserita) perdita di dignità della band.

faccio notare che uno dei remix più schifosi di sempre, su una canzone dei Queen, è stato fatto su Another One Bites The dust ed è IMPOSSIBILE che questo sia stato fatto senza l'approvazione di Deacon.

Quindi, se passa l'idea che i progetti di brian e roger siano tutti deleteri per la fama dei Queen (mettiamo quelli discografici almeno), John Deacon ne è responsabile tanto quanto gli altri due.

Avrebbe i mezzi per impedire certe cose. Non lo fa? ne è colpevole.

altro che depositario della dignità della band
DavBS
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:17
Re:
Fireframe, 26/10/2011 10.14:

Ma vi rendete conto di cosa ha subito quest'uomo per vent'anni?

Erano tutti canterini, ballerini (persino classici), davano feste della madonna, etc.

E lui li, immobile, sempre presente, senza grilli per la testa. Gli abbassavano il microfono quando cantava!!!!

Ci credo che ha scritto IWTBF! Io avrei scritto VFC al suo posto (per i neofiti Vaff...)

John, per me sei il migliore e adoro il tuo smaialeggiare in giro!

Ti porto nel cuore.




ma sei seria o ironica? [SM=g8751]

se l'ambiente non gli piaceva, poteva andarsene.. ma mi pare non l'abbia fatto
Lorenzofreddie
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:18
Quantomeno non partecipa attivamente a certe porcate come gli eroi Brian e Roger.
DavBS
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:19
Re:
Lorenzofreddie, 26/10/2011 10.18:

Quantomeno non partecipa attivamente a certe porcate come gli eroi Brian e Roger.




ahahaha stai facendo retromarcia? [SM=g7990]
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:23
Sono serironica, come sempre.

Lui non ha mai detto Ah ma ogni tanto qualche bella rottura di balle gli sara' capitata con quei tre che facevano le primedonne.

Il fatto che lo abbiano scelto perche' mansueto non e' un segreto per nessuno e anche che avesse avuto delle difficolta' iniziali a entrare nel gruppo. Poi era anche sposato con 10 figli da mantenere.. questo inevitabilmente porta ad essere escluso dalle feste feroci che potrebbero fare da collante.

Il resto e' tutta ironia.

Anzi, secondo me la canzone IWBF e' scritta per la moglie e i 20 figli (si nel frattempo il numero cresce.. Deacon e' rapido e perdona)
DavBS
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:25
Re:
Fireframe, 26/10/2011 10.23:

questo inevitabilmente porta ad essere escluso dalle feste feroci che potrebbero fare da collante.




si sarà autoescluso lui, non escluso dagli altri (salvo poi finire in un locale strip tease.. ma non faceva più parte della band.. l'avranno costretto [SM=j8557] )

Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:33
Certo che si e' autoescluso!!

Aveva anche lui un seno di plastica per allattare i figli, altrimenti sua moglie come faceva? Mica aveva tempo per il cazzeggio.

Ora che giustamente se ne sono andati via di casa finalmente puo' godersi due culi.

Chiamalo scemo! [SM=g7990]

Comunque quello che volevo dire e' che lui non ha avuto l'affiatamento almeno iniziale con la band. Poi la cosa dei party e' piu' o meno secondaria ma anche li.. quello allattava! Come faceva a partecipare alle scorribande degli altri? Roger cambiava modella ogni 2 mesi, Brian faceva la sua vita con la tipica moglie piu' amante piu' altra moglie e amante al seguito, Freddie.. beh, lasciamo perdere Freddie.

Tra tutti il piu' quadrato era lui, il nostro bel maialone.
Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 10:42
mamma mia quante ne tocca leggere.... [SM=g10904]

Dignita' perse, cantanti ballerini, persone disadattate [SM=g10861] ....ari MAMMA MIA!

Do sempre piu' ragione a Brian e Roger che impallidiscono alla sola parola "fan italiano"! Se questo e' quello che ricevono dall'Italia...per fortuna non e' sempre cosi, anzi.

Dopo questa dolce premessa, fatemi capire inanzitutto cosa C'ENTRA la indiscussa e totale libera scelta di ritirarsi dalla musica, a cui nessuno dice niente se non che puo' dispiacere, con il fatto di ESILIARSI totalmente da una sfera affettiva in cui gli si chiede solo un saluto ogni morte di Papa.

POI..e' stato il 40° dei Queen...LA TUA BAND CHE TI HA DATO UNA MAREA DI AFFETTO E SOLDI...no dico, non vuoi dare nulla del tuo materiale per le tante esposizoni...e va bene...non vuoi rilasciare dichiarazioni, interviste, non vuoi farti vedere in pubblico...e va bene...ma UN SEMPLICE "GRAZIE A TUTTI"...John, sei uno stronzo [SM=g10650]
Quel John che tutti pensano scoppiato per la morte di Freddie ma che al tribute del 1992 non partecipo' alle prove perche' ERA A SCIARE SULLE ALPI SVIZZERE (!!!!!)
Ah ma gia'...lui era il disadattato della band [SM=g10628] , colui che INTEGERRIMO non aveva groupies o che alle feste sfarzose non si divertiva, ma che pero' lo sgamano nei night club a farsi fare servizietti da prostitute di alto borgo...MA IN CHE MONDO VIVETE?????

John deacon mi hai deluso...molto, troppo, tutti aspettavano un semplice cenno per questa ricorrenza, hai dimostrato che sei una persona che vale davvero poco.
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:01
Re:
Queenobsession., 26/10/2011 10.42:

mamma mia quante ne tocca leggere.... [SM=g10904]

Dignita' perse, cantanti ballerini, persone disadattate [SM=g10861] ....ari MAMMA MIA!

Do sempre piu' ragione a Brian e Roger che impallidiscono alla sola parola "fan italiano"! Se questo e' quello che ricevono dall'Italia...per fortuna non e' sempre cosi, anzi.

Dopo questa dolce premessa, fatemi capire inanzitutto cosa C'ENTRA la indiscussa e totale libera scelta di ritirarsi dalla musica, a cui nessuno dice niente se non che puo' dispiacere, con il fatto di ESILIARSI totalmente da una sfera affettiva in cui gli si chiede solo un saluto ogni morte di Papa.

POI..e' stato il 40° dei Queen...LA TUA BAND CHE TI HA DATO UNA MAREA DI AFFETTO E SOLDI...no dico, non vuoi dare nulla del tuo materiale per le tante esposizoni...e va bene...non vuoi rilasciare dichiarazioni, interviste, non vuoi farti vedere in pubblico...e va bene...ma UN SEMPLICE "GRAZIE A TUTTI"...John, sei uno stronzo [SM=g10650]
Quel John che tutti pensano scoppiato per la morte di Freddie ma che al tribute del 1992 non partecipo' alle prove perche' ERA A SCIARE SULLE ALPI SVIZZERE (!!!!!)
Ah ma gia'...lui era il disadattato della band [SM=g10628] , colui che INTEGERRIMO non aveva groupies o che alle feste sfarzose non si divertiva, ma che pero' lo sgamano nei night club a farsi fare servizietti da prostitute di alto borgo...MA IN CHE MONDO VIVETE?????

John deacon mi hai deluso...molto, troppo, tutti aspettavano un semplice cenno per questa ricorrenza, hai dimostrato che sei una persona che vale davvero poco.




Sorrido che te la sia presa cosi' tanto a cuore mentre, almeno io, facevo la pseudo-seria.

Premetto che non mi ritengo nessuno per giudicare, soprattutto qualcuno che non conosco, mi sono attenuta alle fonti, cioe' alle dichiarazioni e ai fatti, quelli si piu' concreti.

Se quest'uomo non vuole fare piu' parte dei Queen, per qualsiasi motivo, anche per grattarsi le balle, non e' che si deve metterlo alla gogna. Ognuno reagisce come vuole. Questo e' indiscusso mi pare.

Se quegli altri hanno fatto altre cose dopo i Queen e lui non ce ne aveva per le balle, perche' e' da stigmatizzare?
Se non voleva prendere parte alle prove del tribute che magari per quanto ne sappiamo noi non voleva suonare piu' i Queen perche', anche se sciava, lo vedeva inutile, non era convinto di quella baraccopoli, non vuol dire che non rispettasse e patisse la morte di Mercury.

Chi siamo noi per dire una cosa del genere?

Se poi, quando c'era la moglie presente andava a vedere le donnine *anche se non so dove tu abbia tratto questa informazione, che male faceva? Era mica tuo marito, no?

Che non rispetti i fans perche' non si da in pasto ai media ma preferisce fare una vita piu' ritirata, ancora, che male fa? Io non ci vedo niente di male.

Lui ha fatto il suo con i Queen e basta. Non deve continuare per forza a fare la rock star (si vedeva benissimo che non ne era tagliato).

A me non fa piacere che giudichi i fans 'italiani' in base al tuo giudizio opinabile. Non sei meglio di me o di qualsiasi altro che ascolta i Queen. Scendere dal tram, prossima fermata terra.
lasthorizon
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:02
Forse mi sbaglio ma finora nessuno ha mai detto "John non aveva il diritto di ritarsi". Invece ogni volta leggo dei tentativi di difendere la sua scelta che invece non è assolutamente in discussione.

Ciò che invece urta profondamente è il non concedere 10 minuti ai propri fans scrivendo due righe o anche facendole scrivere al suo addetto stampa.

Qualcuno potrà dirmi "anche questo è un suo diritto", ma se hai deciso di fare la rockstar allora te ne prendi meriti e problematiche.

Tempo fa Ringo Starr (mi pare fosse lui) pubblicò sul suo sito un video in cui mandava a quel paese i fans, perchè non sopportava di averci continuamente a che fare. Anche un silenzio vale quanto un rifiuto sgarbato a mio avviso.
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:11
Lui non deve niente ai fans, ora. Non e' piu' nel music business.

Io lo ripeto: la sua parte l'ha fatta. C'ha lavorato per vent'anni, ha fatto musica e che musica che tutti ancora ascoltiamo.

Che debba per forza mandare a quel paese i fans o scrivere ma quanto vi amo, cari miei, non e' un tuo diritto. E' una sua scelta, al massimo.

Per me lui ha fatto e ha dato abbondantemente. Personalmente io non sento il bisogno dei suoi auguri di natale.

E basta! Lasciamolo quetare!
DavBS
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:14
Re:
Fireframe, 26/10/2011 11.11:

massimo.

Per me lui ha fatto e ha dato abbondantemente. Personalmente io non sento il bisogno dei suoi auguri di natale.

E basta! Lasciamolo quetare!




beh, nemmeno io. Perchè non sarebbero sinceri
Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:14
Fireframe, 26/10/2011 11.01:




Sorrido che te la sia presa cosi' tanto a cuore mentre, almeno io, facevo la pseudo-seria.

Premetto che non mi ritengo nessuno per giudicare, soprattutto qualcuno che non conosco, mi sono attenuta alle fonti, cioe' alle dichiarazioni e ai fatti, quelli si piu' concreti.

Se quest'uomo non vuole fare piu' parte dei Queen, per qualsiasi motivo, anche per grattarsi le balle, non e' che si deve metterlo alla gogna. Ognuno reagisce come vuole. Questo e' indiscusso mi pare.

Se quegli altri hanno fatto altre cose dopo i Queen e lui non ce ne aveva per le balle, perche' e' da stigmatizzare?
Se non voleva prendere parte al tribute che magari per quanto ne sappiamo noi non voleva suonare piu' i Queen perche', anche se sciava, lo vedeva inutile, non era convinto di quella baraccopoli, non vuol dire che non rispettasse e patisse la morte di Mercury.

Chi siamo noi per dire una cosa del genere?

Se poi, quando c'era la moglie presente andava a vedere le donnine *anche se non so dove tu abbia tratto questa informazione, che male faceva? Era mica tuo marito, no?

Che non rispetti i fans perche' non si da in pasto ai media ma preferisce fare una vita piu' ritirata, ancora, che male fa? Io non ci vedo niente di male.

Lui ha fatto il suo con i Queen e basta. Non deve continuare per forza a fare la rock star (si vedeva benissimo che non ne era tagliato).

A me non fa piacere che giudichi i fans 'italiani' in base al tuo giudizio opinabile. Non sei meglio di me o di qualsiasi altro che ascolta i Queen. Scendere dal tram, prossima fermata terra.




prendo te come esempio per esprimere il mio giudizio sicuramente opinabile, non per "attaccarti"...ed io non sorrido per nulla ahime', perche' nel corso di tantissimi anni mi sono sempre totalmente informato sulle problematiche, sui modi di fare, sui PERCHE' di certi comportamenti (generali intendo). E dopo tanti ma tanti sbattimenti arrivi a conoscere persone che SANNO LE COSE COME STANNO e che ti riferiscono no GOSSIP ma informazioni reali, che poi tu elabori e te ne fai un tuo preciso disegno.
E cosi' inizi a capire LE PERSONE e non piu' la singola rock star, capisci il perche' di certe affermazioni e il perche' di certe scelte, con margini di errore ormai credo davvero esigui.
E questo lo imapri STANDO ON ROAD, sacrificando il tuo tempo e il tuo danaro per imprese a volte impossibili ma che con la tenacia poi si avverano, come entrare in diretto contatti con i tuoi beniamini.
Non scendo quindi dal tram, ma lo percorro come sempre ho fatto per IMPARARE E CAPIRE senza dare giudizi affrettati su di un Forum che anche io negli anni ho contribuito (forse) a migliorare o perlomeno a crescere...
A dicembre prendo e parto e me ne vado in un paese sperduto dell'interland londinese a vedermi due canzoni di Roger taylor con la Sas band...tu che fai? vieni con me?
Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:16
Re: Re:
DavBS, 26/10/2011 11.14:




beh, nemmeno io. Perchè non sarebbero sinceri




Appunto...John deacon...BOCCIATO!
lasthorizon
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:16
Re:
Fireframe, 26/10/2011 11.11:

Lui non deve niente ai fans, ora. Non e' piu' nel music business.

Io lo ripeto: la sua parte l'ha fatta. C'ha lavorato per vent'anni, ha fatto musica e che musica che tutti ancora ascoltiamo.

Che debba per forza mandare a quel paese i fans o scrivere ma quanto vi amo, cari miei, non e' un tuo diritto. E' una sua scelta, al massimo.

Per me lui ha fatto e ha dato abbondantemente. Personalmente io non sento il bisogno dei suoi auguri di natale.

E basta! Lasciamolo quetare!




Ma perchè qualcuno lo sta forse torturando? non mi pare sia afflitto da paparazzi o fans appostati dietro le siepi di fronte casa.

Si sta semplicemente dicendo che quando hai avuto una carriera come la sua non puoi sottrarti dal contatto coi fans.

Si io lo considero un dovere: nella vita ci sono anche i doveri e in questo non ci trovo nulla di scandaloso. Perchè poi i fans che lo difendono ad ogni costo (non dico che è il tuo caso eh, sto generalizzando) sono anche quelli che se Brian May non firma un autografo sotto il Colosseo a Roma si indignano.
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:24
Uh! Suona ad invito galante!

Guarda, se non la prendi con ironia la vita ti continuera' a fregare ma non ne avrai goduto nel frattempo.

Sciorinate le mie perle di saggezza ti dico una cosa che riguarda me,non i Queen.

Ho avuto il piacere/dispiacere di seguire una band italiana (qualcosa di piccolo quindi) per diverse date, dietro le quinte, ovviamente, mangiarci assieme e fare vita on the road.

I tecnici e manager etc. dicevano delle fesserie sul gruppo che avrei potuto scriverci un libro. Li criticavano aspramente salvo sorridergli e leccargli il culo quando li vedevano, sapevano che erano i loro datori di lavoro e quindi...

Anche i componenti del gruppo sparavano minchiate.

Beh, te la faccio corta, non credo a nessuna parola di quello che ho sentito, questo con un gruppetto, figurati quando si tratta di quelli seri in cui girano i soldi, quelli veri.

Ora non per smontare le tue esperienze, la tua conoscenza dei fatti e delle persone, ti voglio solo dire che io da quella esperienza ne sono uscita cambiata radicalmente.

Viste in piccolo le dinamiche ho smesso di suonare e ho accantonato l'idea di esibirmi anche sotto la doccia.

Scusa lo sfogo, sono totalmente in buona fede, come vedi, per quello che dico e anche se ho suscitato le tue ire ho voluto solo provocare bonariamente. Ma ora parlando in serio, non posso che rabbrividire di quel mondo.
Fireframe
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:28
Re: Re:
lasthorizon, 26/10/2011 11.16:




Ma perchè qualcuno lo sta forse torturando? non mi pare sia afflitto da paparazzi o fans appostati dietro le siepi di fronte casa.

Si sta semplicemente dicendo che quando hai avuto una carriera come la sua non puoi sottrarti dal contatto coi fans.

Si io lo considero un dovere: nella vita ci sono anche i doveri e in questo non ci trovo nulla di scandaloso. Perchè poi i fans che lo difendono ad ogni costo (non dico che è il tuo caso eh, sto generalizzando) sono anche quelli che se Brian May non firma un autografo sotto il Colosseo a Roma si indignano.




Anche io mi indigno con Brian May. Perche' devo andare fino al colosseo per un autografo? Non puo' venire lui da me che gli faccio un risotto o una pasta?

ps. non vedo doveri oltre quello di suonare. Sara' che anche io fossi al suo posto farei cosi, sara' per quello che lo guistifico.

Ricordiamoci poi che i paparazzi non lo seguono perche' non e' afflitto da un male incurabile. Che sciacalli.
Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:35
Re:
Fireframe, 26/10/2011 11.24:

Uh! Suona ad invito galante!

Guarda, se non la prendi con ironia la vita ti continuera' a fregare ma non ne avrai goduto nel frattempo.

Sciorinate le mie perle di saggezza ti dico una cosa che riguarda me,non i Queen.

Ho avuto il piacere/dispiacere di seguire una band italiana (qualcosa di piccolo quindi) per diverse date, dietro le quinte, ovviamente, mangiarci assieme e fare vita on the road.

I tecnici e manager etc. dicevano delle fesserie sul gruppo che avrei potuto scriverci un libro. Li criticavano aspramente salvo sorridergli e leccargli il culo quando li vedevano, sapevano che erano i loro datori di lavoro e quindi...

Anche i componenti del gruppo sparavano minchiate.

Beh, te la faccio corta, non credo a nessuna parola di quello che ho sentito, questo con un gruppetto, figurati quando si tratta di quelli seri in cui girano i soldi, quelli veri.

Ora non per smontare le tue esperienze, la tua conoscenza dei fatti e delle persone, ti voglio solo dire che io da quella esperienza ne sono uscita cambiata radicalmente.

Viste in piccolo le dinamiche ho smesso di suonare e ho accantonato l'idea di esibirmi anche sotto la doccia.

Scusa lo sfogo, sono totalmente in buona fede, come vedi, per quello che dico e anche se ho suscitato le tue ire ho voluto solo provocare bonariamente. Ma ora parlando in serio, non posso che rabbrividire di quel mondo.




Cara, ma io non me la prendo con te come persona...ci metto pure un sorriso va :)...il mio e' uno SFOGO condizionato da tutta una serie di eventi certi (credimi, CERTI, no discorsi da retrovie) per i quali cominci ad indignarti ed a sentirti offeso...non e' bello presentarti ad una mostra INCREDIBILMENTE BELLA E COMMOVENTE come la Stormtropper's in Stiletto's e sapere che John ha contribuito per il 0%, c'era tutta la loro vita li dentro...ma dai...e neanche mandare un messaggio per l'occasione, in nessuna occasione poi...potrei stare qui ad elencarti una marea di esempi recenti ma evito per farmi venire il mal di stomaco... [SM=g10894]
lasthorizon
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:37
Fondamentalmente le critiche a John nascono dal sincero affetto e passione che proviamo per lui e la sua carriera nei Queen. Sarebbe stato peggio credo se non avessimo notato la sua assenza, non dico per questi ultimi 15 anni, ma per quest'anno così importante.
m_a_n_u
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:37
Re:
Queenobsession., 26/10/2011 10.42:


Do sempre piu' ragione a Brian e Roger che impallidiscono alla sola parola "fan italiano"! Se questo e' quello che ricevono dall'Italia...



Ma infatti...
Non fanno e sbagliano perchè si crogiolano nonostante abbiano tanto da dare, fanno qualcosa e sbagliano perchè lo fanno solo per soldi mancando di rispetto prima a Freddie...ed ora pure a John Deacon, povera stella incompresa da tutti (..ma non dall'amichetta del servizietto) [SM=g10650]

Il continuare imperterriti di Bri e Rog fa davvero capire quanto sia grande la loro passione per il loro lavoro a prescindere da tutto.

Ma di queste cose ne riparleremo quando, spero il più lontano possibile, i 2 Queen ipocriti, irrispettosi e spilorci non ci saranno più e tutti dovremo davvero attaccarci al.....basso di John Deacon..

Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:38
Re: Re: Re:
Fireframe, 26/10/2011 11.28:




Anche io mi indigno con Brian May. Perche' devo andare fino al colosseo per un autografo? Non puo' venire lui da me che gli faccio un risotto o una pasta?





Ero al Colosseo in quell'occasione quindi chi meglio di me puo' dirti...in sintesi eravamo li per caso e Brian ha fatto bene a non rilasciarci autografi perche' lo abbiamo disturbato per un'ora mentre faceva la visita con sua figlia. Ci chiese di aspettarlo fuori e poi ci avrebbe concesso tutto, non e' stato fatto...ce lo siamo meritati (me lo sono meritato). Ma sbagliando s'impara, e cosi' altre occasioni (e non solo per un semplice autografo) sono andate perfettamente a buon fine.
Lorenzofreddie
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:40
Re:
Queenobsession., 26/10/2011 10.42:


Do sempre piu' ragione a Brian e Roger che impallidiscono alla sola parola "fan italiano"! Se questo e' quello che ricevono dall'Italia...per fortuna non e' sempre cosi, anzi.





Poverini loro, me li immagino che piangono miseria pensando quanto siamo cattivoni noi fan italiani, che poi siamo la stessa nazione che li ha mantenuti in vita maggiormente dal 1991 in poi, quando il loro leader, nonchè unico vero artista nel mucchio, è venuto meno.

Deacon non si fa sentire e non ci regala niente? meglio, preferisco questo piuttosto che chi ci "regala" delle splendide performance con ladygaga e kerry ellis.
lasthorizon
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:41
Re: Re:
Lorenzofreddie, 26/10/2011 11.40:




Poverini loro, me li immagino che piangono miseria pensando quanto siamo cattivoni noi fan italiani, che poi siamo la stessa nazione che li ha mantenuti in vita maggiormente dal 1991 in poi, quando il loro leader, nonchè unico vero artista nel mucchio, è venuto meno.

Deacon non si fa sentire e non ci regala niente? meglio, preferisco questo piuttosto che chi ci "regala" delle splendide performance con ladygaga e kerry ellis.




Ecco vedi, quando leggo cose del tipo "Freddie unico vero artista del mucchio" confermi la mia teoria e cioè che per te i Queen erano la band di Freddie Mercury. Non è un'accusa la mia ma una constatazione eh. Ognuno percepisce le cose come ritiene più giusto. [SM=g8049]
Queenobsession.
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:42
Re: Re:
m_a_n_u, 26/10/2011 11.37:



Ma infatti...
Non fanno e sbagliano perchè si crogiolano nonostante abbiano tanto da dare, fanno qualcosa e sbagliano perchè lo fanno solo per soldi mancando di rispetto prima a Freddie...ed ora pure a John Deacon, povera stella incompresa da tutti (..ma non dall'amichetta del servizietto) [SM=g10650]

Il continuare imperterriti di Bri e Rog fa davvero capire quanto sia grande la loro passione per il loro lavoro a prescindere da tutto.

Ma di queste cose ne riparleremo quando, spero il più lontano possibile, i 2 Queen ipocriti, irrispettosi e spilorci non ci saranno più e tutti dovremo davvero attaccarci al.....basso di John Deacon..





E' quello che alla fine i "fans italiani" vogliono, ho capito questo alla fine di tutto il percorso, ma siccome IO NON LO VOGLIO cerco di prendere sempre piu' le distanze dalla maggioranza e continuo imperterrito per la mia strada, e so che anche tu con me lo farai [SM=g8485]
Lorenzofreddie
00mercoledì 26 ottobre 2011 11:43
Re: Re: Re:
lasthorizon, 26/10/2011 11.41:




Ecco vedi, quando leggo cose del tipo "Freddie unico vero artista del mucchio" confermi la mia teoria e cioè che per te i Queen erano la band di Freddie Mercury. Non è un'accusa la mia ma una constatazione eh. Ognuno percepisce le cose come ritiene più giusto. [SM=g8049]




No, semplicemente lo dimostra il fatto che sbagliando o meno Freddie Mercury ha sempre pensato all'arte e alla musica, senza mai adagiarsi, neanche da morente.

Brian e Roger non sono più artisti da un bel pò, ormai.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com