Poli lancia una discussione interessante sulla LegAdue

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Davide
00martedì 3 marzo 2009 17:07
Se è vero che la Sebastiani Rieti si appresta a portare i libri in tribunale, avviando il club laziale verso il fallimento, mi vengono automatiche due considerazioni.
La prima, di secondaria importanza, è che Lino Lardo è un bravo allenatore, ma poco fortunato. A Verona: salvezza e fallimento. A Reggio Calabria: playoff, ma l’anno dopo (mentre lui andava a Milano) retrocessione e successiva scomparsa. A Milano: esonerato. A Rieti dopo un primo anno positivo ma con grandi sofferenze economiche, eccoci al "redde rationem”.

La seconda riflessione è invece quella più importante. Il Basket scaligero deve mettersi in pole position, pronto a rilevare l’eventuale titolo sportivo reatino. Sempre che subentrare al fallimento non comporti spese eccessivamente onerose e soprattutto impreviste.

Dirigenti avvisati, mezzi salvati. Aspettando (intanto) i playoff B2….

blog.telenuovo.it/blog/blog8/index.cfm/2009/3/2/RIETI-VERSO-IL-FALLIMENTO-FORZ...
Iuzzolino
00martedì 3 marzo 2009 22:17
Una stagione iniziata male ora rischia di finire anche peggio. Dopo sette ore e mezzo di riunione, il Consiglio d'amministrazione della Sebastiani Rieti ha preso la decisione più drastica: messa in liquidazione e cessione del titolo sportivo a fine campionato, conferendo all'amministratore delegato, Raffaele Manzi, "un mandato esplorativo in ordine alle disponibilità ed ai costi di acquisizione sul mercato nazionale di società sportive in possesso del titolo alla partecipazione al campionato A Dilettanti". E se almeno per ora, l'intenzione è quella di non smantellare la squadra, ma di chiudere la stagione con il roster attualmente a disposizione, dopo l'addio di Patricio Prato che ha firmato sabato con Cantù, questa sera anche altri giocatori avrebbero espresso preoccupanti malumori. Altre defezioni in vista? Per adesso nulla di sicuro. Ma tutto certamente riconducibile a una situazione perfettamente in linea con l'ultima estate burrascosa segnata dai due punti di penalizzazione (inizialmente 4, poi ridotti) e 45mila euro di multa inflitti al club reatino, oggi penultimo in classifica a 12 punti, dal Consiglio federale sulla base delle verifiche effettuate l'anno scorso dalla Comtec. Fino alla decisione del Cda di questa notte alla quale hanno contribuito in particolare due elementi che lo stesso Papalia aveva evidenziato in una lettera aperta ai tifosi diffusa sabato sera: la "latitanza" della Regione Lazio e il mancato intervento di sponsorizzazione ("promesso", secondo il presidente) dell'Acea, per 850mila euro di mancati introiti. Ossia i fatti nuovi che, da qui al 30 marzo, data in cui il Cda si riconvocherà, potrebbero spingere la Sebastiani a riconsiderare la decisione di liquidare la società.

www.gazzetta.it
Davide
00domenica 8 marzo 2009 12:23

Mamma mia che partita ieri sera...penosa... davvero! Sono stati sbagliati tanti di quei tiri da sotto, sembrava giocasse il charly basket!
Non si possono fare queste figure davanti a più di 2000 persone.
Mario, non vorrei che i giocatori entrassero in campo senza quella voglia di esser promossi perchè sanno che molto probabilmente si compra la categoria e quasi tutti andranno via.
Scritto Da silvio | 08/03/09 - 10:56



Mi sembra di rileggere i nostri post di due anni fa... [SM=g27825]
Perantibus
00domenica 8 marzo 2009 22:22
In realtà no, tutti quei tiri da sotto sono stati sbagliati per il metro arbitrale eccessivamente permissivo.
Riguardo Rieti, se vende i diritti a qualcuno che non siamo noi mi incazzo.
Iuzzolino
00domenica 22 marzo 2009 14:24
TuttoSport ha parlato di Verona però noi sappiamo che finchè non ci sono nomi sono tutte cazzate.
Intanto sulla nuova versione di Slam si è parlato di Rieti.

slam-nonsolobasket.blogspot.com/2009/03/la-sebastani-rieti-fuga-per-la_2...
Davide
00domenica 22 marzo 2009 15:42
Abbiamo parlato fin troppo di diritti.

verona.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7027677

verona.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7393421

verona.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7390726

verona.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4622606

Chissà che non si faccia qualcosa proprio quest'anno in cui ormai nessuno ci crede più.
Piuttosto vorrei spendere un paio di paroline su Slam: ottimo lavoro davvero.
Bello vedere che the legacy never ends.
Dr. Basket
00lunedì 23 marzo 2009 01:11
Al momento NON mi sono pervenute notizie su acquisti di diritti.
Iuzzolino
00martedì 24 marzo 2009 22:37
Ammettiamo che ci sia un interessamento di Verona.
Di certo non lo sapremo fino all'ultimo giorno.
Ma vi ricordate come abbiamo scoperto che ci eravamo fusi con la Juvi?
Tramite i tifosi cremonesi che avevamo conosciuto due anni prima durante la serie playoff.
A Cremona lo si sapeva da tempo.
A Verona la notizia è stata resa pubblica dall'Arena più tardi.
Alla faccia della libera informazione cestistica.
Davide
00mercoledì 25 marzo 2009 15:58
L'anno prima.
Anno sportivo, non solare.
bekvr83
00giovedì 26 marzo 2009 21:03
e se Udine... [SM=x572551] ocìò a ciò che succederà in Friuli...
Davide
00giovedì 26 marzo 2009 21:46
L'unica relazione fra Udine e Verona che in questo momento mi viene in mente è Fadini.
Perantibus
00domenica 29 marzo 2009 22:03
Udine ha assunto Blasone nel suo staff.
bekvr83
00venerdì 10 aprile 2009 21:38
blog.telenuovo.it/blog/blog8/index.cfm/2009/4/6/A-PROPOSITO-DI-FUSIONI-E-DIRITTI-...
ed eccolo qui il fatidico rumors che avevo preannunciato un pò di tempo fà...
Dr. Basket
00sabato 11 aprile 2009 12:46
Al momento un acquisto di diritti è altamente improbabile.
I motivi sono tre: crisi economica, scarso interesse attorno allo sport in generale e riassetto dei vertici societari.
Inoltre c'è un motivo nascosto di cui forse è meglio non parlare ma che posso anticipare: conflitto fra molte persone all'interno dello stesso basket veronese.
Sarebbero da analizzare ulteriori sottoproblemi come le giovanili.
A me avevano dato certa almeno la B1 un paio di anni fà, voci che poi sono state confermate da Boni su Cento.
Non scordiamoci che Poli ha parlato di Sassari in quel periodo e il presidente Mele ha parlato di tutti (perfino di squadre siciliane) tranne che di Verona.
Scusate se non mi fido più di tanto.
Su Blasone ho poco da dire: ha viaggiato in lungo e in largo e non è la prima volta che si accasa a Udine.
Davide
00sabato 11 aprile 2009 15:00
Però Poli ha scritto una cosa interessante!


Snaidero è deluso dai risultati (squadra ultima) e dalla risposta (piuttosto scarsa) del pubblico.
Resta da capire se porta il titolo a Verona oppure i soldi, io preferirei la seconda ipotesi per costruire una squadra vincente, ma non credo che - qualora andasse in porto questa "trattativa" - Snaidero accetterebbe di partire dalla B2. Comunque se son rose....



Che i contatti con la nostra attuale società siano stati avviati?
Iuzzolino
00mercoledì 15 aprile 2009 12:04
Non vorrei fare lo stronzo.
Ma a me ha incuriosito molto il fatto che persone (una sola) che qui ci davano dei maniaci del passato e ci criticavano perchè criticavamo la società (avevamo riso a una battuta di Faina!) ora stiamo rispondendo tranquillamente ai post di Poli senza battere ciglio.
Comincio a pensare che alcuni vogliano veramente avere la prerogativa sul basket!
Comincio a pensare che al contrario di quello che dice Poli


Le discussioni, i forum, i blog hanno il merito di tenere viva la “questione basket” a Verona ed il movimento d’opinione dei tifosi sarà sempre importante per avere il polso della situazione. Sono passati sette anni dalla scomparsa della serie A, tuttavia se siamo ancora qui a parlarne vuol dire che ci crediamo ancora. La speranza è l’ultima a morire e la passione per i canestri non morirà mai



alcuni vogliano veramente sotto sotto essere "the one and only".
Poi sono gli altri ad essere ipocriti.
Bah.
Scusate se sono ipocrita da quando seguo il basket.
bekvr83
00mercoledì 15 aprile 2009 13:34
"trovo che le posizioni della "cupola" siano un pò troppo incentrate su un sentimento nostalgico/fantabasketpolitico." [SM=g27828]
Davide
00domenica 19 aprile 2009 11:44
Dunque... sul commento di Iuzzo... no comment...
Io me ne sono sempre stato fuori e me ne sono state dette di tutti i colori comunque.
Mi sembra che in questo momento siano in primo piano i playoff del "Basket Scaligero" (buona la prima!).
Mi permetto di dire con sommo dispiacere (senza ironia) che tutti i discorsi inerenti ai diritti sono passati in secondo piano anche perché la gente non ci crede più.
Dieci post in un topic aperto da Mario Poli (ipse!) sono davvero pochi rispetto al numero dei cestisti o appassionati di basket veronesi.
Da due anni a questa parte abbiamo versato fiumi di parole, facendo ricerche quasi a livello giornalistico.
Abbiamo sondato i tifosi, i dirigenti, perfino i legami fra aziende, banche e società sportive, facendo peraltro un ottimo lavoro, ma alla fine non se n'è fatto niente perché la nostra società si è mossa sul mercato della B dilettanti.
Per intenderci, quest'anno non riesco a vedere un Ambrosini che entra e si affianca a Vicenzi e Veronesi, figuriamoci un Rana o addirittura un Bordato.
Credo che il piano quinquennale partito circa tre anni fa prenderà più tempo.
bekvr83
00martedì 21 aprile 2009 16:16
Male che vada comunque la A dilettanti si profila al orizzonte..

Torna a farsi sentire il "partito delle 16 squadre" che chiede l'immediato ritorno alla vecchia formula da 30 partite nei campionati di serie A e B dilettanti a partire dalla stagione 2009/2010.
In vista della riunione del Settore Agonistico prevista per sabato a Roma nella quale dovranno essere messe definitivamente a punto le Disposizioni Organizzative Annuali per la stagione ventura relative ai tornei LNP, c'è infatti un ampio movimento "trasversale" su scala nazionale che chiede l'allargamento dei gironi al di là dell'ipotetica riforma dei campionati allo studio. Nei giorni scorsi un comunicato ufficiale Fip ha precisato che «La programmazione di promozioni e retrocessioni per i campionati dilettantistici 2008/2009 non subirà alcuna variazione rispetto a quanto prescritto dalle DOA»: atto dovuto che non può variare "in itinere" la disputa di campionati in pieno svolgimento, ma non esclude il varo dei gironi a 16 per il 2009/2010 attraverso una politica di ripescaggi (ne servirebbero 4 in B1 e 8 in B2) di migliori retrocesse e migliori non promosse dagli attuali tabelloni playoff e playout. commenta Ezio Vaghi, il dirigente di Saronno che già qualche anno fa aveva promosso il ricorso alla Camera di Conciliazione del Coni contro la riduzione da 16 a 14 squadre. E dunque in vista dell'incontro del 25 aprile le società interessate all'ampliamento dei gironi sono state invitate ad appoggiare l'iniziativa inviando una e-mail al presidente del SA Gianni Del Franco e al presidente federale Dino Meneghin. Intanto la recente assemblea delle società di A dilettanti ha ratificato la proposta di mantenere a quota 4 il numero degli Under obbligatori nel 2009/2010 e conservare a quota 1 il numero dei tesseramenti suppletivi, possibili tra la quinta di andata e la quinta di ritorno (ma il mercato estivo resterà aperto fino a 15 giorni prima dell'inizio del campionato). Tra i provvedimenti allo studio della Fip c'è invece una liberalizzazione in tema di fusioni e trasferimenti di sede, che va nell'ottica di rendere meno "complicato" il trasferimento dei titoli sportivi alla vigilia di un'estate che si annuncia molto "calda" sul fronte della re-iscrizione ai campionati minori…


solo un piccolo gigantesco dubbio... dove cazzarola si trovano quattro under validi per 32 squadre?!?!? [SM=x572537]
Iuzzolino
00giovedì 23 aprile 2009 11:58
Ma in quel caso allora tutti i campionati passati che senso avrebbero?
Esperimenti su esperimenti?
Dr. Basket
00giovedì 23 aprile 2009 14:42
Mhmhmhmhmhmhm!
Vi state perdendo in un bicchiare d'acqua.
La banca, mi dimenticate la banca!
Senza banca non si parte!
Siamo sorretti da una banca che si è ridotta a chiedere la fiducia via lettera ai risparmiatori per non perdere l'indipendenza, che è andata in rosso di 333 milioni e che non dà neppure i dividendi.
Davide
00giovedì 23 aprile 2009 20:04
Ciao Doc, sei tornato alla carica?
Dr. Basket
00venerdì 24 aprile 2009 17:19
Ho l'impressione che alla carica andranno altre persone e che nella prossima assemblea cadranno delle teste importanti.
Si parlerà di come si è liquidato chi e delle ultime attività poco lodevoli.
Iuzzolino
00sabato 25 aprile 2009 13:27
Scusa Doc ma tu tutte queste cose come le sai?
Cioè ammesso che tu sia un socio della banca come mai scrivi cose che non appaiono sui giornali?
O sei un insider.
O sei un cazzone.
Davide
00sabato 25 aprile 2009 15:42
L'assemblea è quest'oggi.
Stiamo a vedere se Doc ci ha visto giusto.
Iuzzolino
00domenica 26 aprile 2009 16:41
Se non sbaglio si è concluso tutto con un nulla di fatto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com