Planar 50mm per Rollei vs Planar 50mm per Contax

Ciao a tutti
che voi sappiate vi sono differenze progettuali e di resa tra i due obiettivi in oggetto ?
Mi riferisco alle versioni f 1.8 per Rollei vs f 1.7 per Contax\Yashica.
Saluti

Ruggiero

Si, sono progetti differenti ti lascio il link con spiegata l'evoluzione dei Planar 50 di Marco Cavina www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Zeiss_Planar_50mm_story/00... . Gli 1.4 (come leggerai nel link) invece sono uguali anche se Cavina commette un piccolo errore dicendo che gli unici "made in Germany" sono i prototipi della Weber SL75, quelli fatti da Zeiss per Rollei sono fatti in Germania.
Marco

Ottimo come sempre l'articolo di Cavina.
Pensavo che il Planar 1,7/50 per Contax fosse una versione successiva del Planar 1,8/50 per Rolleiflex e invece si tratta di due progetti sostanzialmente diversi. Mi fa piacere che il 50 1,8, che posseggo da venerdì scorso e che misconoscevo, sia frutto di un progetto così originale di Glatzel: lo testerò a dovere!

Il 50 1,7, frutto del lavoro di Woeltche, non è un'obiettivo che ho particolarmente amato, preferendogli nettamente la versione più luminosa. Woeltche ha realizzato obiettivi che portavano ai massimi livelli brillantezza e saturazione del colore, ma il suo Planar 50 è veramente esagerato, con colori sopra le righe, davvero troppo "urlato", per i miei gusti. Il barilotto poi è realizzato con economia, basta confrontarlo con il barilotto del fratello più luminoso: il teflon comincia a farla da padrone... Naturalmente queste sono raffinatezze, si tratta pur sempre di un'ottica dalla qualità stellare: a questi livelli va sempre bene e sono le sfumature a far preferire un'ottica all'altra.

Andrea

Grazie mille per le indicazioni e i pareri.
La domanda veniva dalla constatazione che il Planar C/Y ha delle quotazioni generalmente superiori a quello per Rollei.
Mi chiedevo come mai.
Io ho il primo e attendo l'adattatore per usarlo su nex.
Ho fatto un rullo a colori e mi e' piaciuto molto lo sfocato e la resa dei colori molto piena come riferisce Hologon.

Le Rolleiflex in piccolo formato hanno quotazioni basse, è un dato di fatto. Perché? Perché non sono mai state di moda, non hanno conquistato i professionisti, non hanno avuto testimonial glamorous.

Andrea

Hologon, 06/05/2013 18:22

... a questi livelli va sempre bene e sono le sfumature a far preferire un'ottica all'altra ...




Ti è mai capitato di incrociare i 35 / 2.8 Distagon HTF/Scoparex così da dare qualche impressione d'uso come per il 50?

Un saluto
Stefano

Ciao Stefano, nom non ho mai usato nessun 35 2,8. In compenso vorrei non aver mai usato il 35 Distagon 1,4 ...perché ho tanta voglia di riaverlo, in baionetta Rollei!

Andrea

Hologon, 13/05/2013 23:09

... non ho mai usato nessun 35 2,8 ...



Grazie lo stesso, attenderò tue eventuali impressioni sul 50 1,8.

Stefano