Par condicio e antidoping

Legge “Disposizioni per la parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie e per la comunicazione politica”, detta anche “par condicio”, articolo 2, comma 1:
“Le emittenti televisive devono assicurare a tutti i soggetti politici con imparzialità ed equità l’accesso all’informazione e alla comunicazione politica”.
Propongo un piccolo cambiamento all'articolo 2, comma 1. Sostituirei “l’accesso” con “il divieto”. Se rileggete il comma dopo il cambiamento i vostri polmoni si riempiranno di aria pura come neanche sul Karakorum liberati dal Pm10 dei politici.

I tg sono diventati una rassegna di ridolini in doppio petto che ogni sera devono apparire con un tempo contingentato e in rapida sequenza per la durata di un quarto d’ora e dirci la loro sul tema del giorno.
Gheddafi ci chiede dei soldi? Ecco pecoraroscaniofassinofiniprodimastelladilibertocasini che pontificano sulla Libia e l’Islam.
La Francia si oppone all’acquisto di Suez da parte dell’Enel? Ecco buttiglionegiovanardidipietrodalemaberlusconifinitremonti che precisano su norme comunitarie e libera concorrenza.
C..o ma come fanno a sapere tutto e a dircelo in 10 secondi?

La legge sulla par condicio è un attentato all’intelligenza umana. Non si può applicare una legge simile solo a fine legislatura, dopo cinque anni in cui chi dispone delle emittenti televisive ha fatto ciò che ha voluto.
O si applica sempre o non la si applica.
E’ come se nel campionato di calcio ci fosse l’antidoping solo per le ultime due partite.

Comunque la par condicio è un concetto vecchio, superato, della metà novecento. Appartiene alla televisione, alla censura.
In Rete la par condicio non c’è e ognuno si informa come gli pare, approfittiamone.

condivido e in + ti dico che nella realtà la par condicio nn è neanche rispettata. La casa delle (loro) libertà ha dedicati il 60% di sevizi ed interviste sul totale. Inoltre i calcoli si fanno sul tempo, non sul potenziale bacino d'utenza. Esempio: rete4 manda 2 ore di Berlusconi di mattina alle 10 quando è pieno di casalinghe con diversi milioni possibili contatti, poi Prodi a mezzanotte per gli insonni e i metronotte. In + Berlusconi bello, luminoso, gagliardo, Prodi con le luci cattive e l'audio disturbato. Sono Goebblesiani.

ma dov'è la par condicio? io vedo berlusconi ovunque a rompere le balle.....quelli di sinistra ancora non li ho visti

---

Scritto da: ainothewizard88 09/03/2006 19.08

ma dov'è la par condicio? io vedo berlusconi ovunque a rompere le balle.....quelli di sinistra ancora non li ho visti

---

Saran da qualche parte a scappare dal confronto televisivo...

---

Scritto da: =Wave= 09/03/2006 19.32

Saran da qualche parte a scappare dal confronto televisivo...

---

un comportamento giusto visto che le regole non sono rispettate e se l'avversario è uno che dice"voglio fare un "faccia a faccia" con una sedia vuota" va benissimo

[Modificato da ainothewizard88 09/03/2006 20.09]

---

Scritto da: =Wave= 09/03/2006 19.32

Saran da qualche parte a scappare dal confronto televisivo...

---

Come qualcun altro 5 anni fa...

---

Scritto da: SabinMash 09/03/2006 20.27


Come qualcun altro 5 anni fa...

---

sottoscrivo perfino i puntini di sospensione....anke se a sto punto mi sa ke bisogna stabilire solo il quando di sto benedetto confronto...

il confronto mi sa che ci sara lunedi sera in rai,mi pare....

---

Scritto da: ainothewizard88 09/03/2006 20.01


un comportamento giusto visto che le regole non sono rispettate e se l'avversario è uno che dice"voglio fare un "faccia a faccia" con una sedia vuota" va benissimo

[Modificato da ainothewizard88 09/03/2006 20.09]

---

Il regolamento del confronto, giusto o sbagliato che sia, è stato approvato dal parlamento.