Palm EOS (Pixi)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Solo Treo - Il forum del miglior smartphone! » SoloTreo - Il forum del miglior smartphone! » Treo Hardware » New Treos - Novità hi-tech...
Pagine: [1], 2
lollograss
00sabato 22 agosto 2009 14:34
rumors

dr.marion
00lunedì 24 agosto 2009 09:04
di fondo, a detta d molti, WebOS è molto (troppo ?) bimbominkia, ma soprattutto mi pare d'aver letto che questo device sarà ancora + consumer del Pre..ergo, ne venderanno + di 2 ?
lollograss
00lunedì 24 agosto 2009 09:19
1 sicuro!
Vastatio
00lunedì 24 agosto 2009 10:14
come cacchio fa ad essere più consumer del pre con una tastiera qwerty non slide?
gianverd
00lunedì 24 agosto 2009 13:23
Re:
dr.marion, 24/08/2009 9.04:
di fondo, a detta d molti, WebOS è molto (troppo ?) bimbominkia, ma soprattutto mi pare d'aver letto che questo device sarà ancora + consumer del Pre..ergo, ne venderanno + di 2 ?

Mi sa che aspetto il Palm Pre:
ps. ho comprato il Samsung OMNIA ed è da 1 mese che sto "bestemmiando" con WM 6.1.....non so per quanto lo terrò ancora
Vastatio
00lunedì 24 agosto 2009 13:49
Gianv non credere che il WebOs sia meglio... non ha nulla a che vedere con il vecchio PalmOS nella sua attuale incarnazione. E' solo un giochino per bimbiminkia
dr.marion
00lunedì 24 agosto 2009 15:24
Re:
Vastatio, 24/08/2009 10.14:
come cacchio fa ad essere più consumer del pre con una tastiera qwerty non slide?


giusta considerazione, ma quando mi si parla d un device (EOS) che costerà, si dice, la metà del PRE (99USD con AT&T contro i 199 con Sprint del Pre), io sento puzza d zolfo, ovvero materiali ancora (se possibile) + scadenti x tenere il prezzo basso e farlo entrare nel mercato consumer..tanto x quello business Palm ha i device WM (a quanto dichiarato da loro stessi)!!
lollograss
00martedì 25 agosto 2009 10:29
se fosse un simil iphone con tastiera e magari con una agenda migliore (ma è difficile fare una agenda peggiore di quella dell'iphone)... sarebbe una figata!
dr.marion
00mercoledì 9 settembre 2009 08:24
Palm annuncia il Pixi

palm pixi first impressions and hands video, palm pixi photo gallery e un bel palm-pixi-hardware video demo [SM=g7935] (in quest'ultimo video, ma anche nella gallery, si possono notare delle inquietanti cover..qualcuno ancora sostiene che non sia destinato ai bimbominkia consumer ? [SM=g7869] )
Vastatio
00mercoledì 9 settembre 2009 09:33
Tristemente parlando è l'OS pensato per i bimbominkia. Le skin non mi preoccupano (tra l'altro quella butterata che non fa effetto saponetta potrebbe pure piacermi).

Se prendono l'OS, aggiungono l'opzione "no digital gym" (che elimina tutte quelle sfronzolate grafiche del menga) e riducono il carattere per aumentare le informazioni a schermo allora può anche diventare interessante con quel form factor.

Tanto ormai alla gestione "decente" delle note ci ho rinunciato grazie a mamma microsoft, nonna palm si è adeguata a siffatta oscenità.

Ps: devono aggiungere anche qualche tasto hardware e un 5 way)
dr.marion
00mercoledì 9 settembre 2009 10:31
Re:
Vastatio, 09/09/2009 9.33:

Ps: devono aggiungere anche qualche tasto hardware e un 5 way)

se hai visto il video dell'HW, parlano proprio d questo aspetto, definendo estremamente semplice e accattivante il device proprio xchè è tutto schermo (con una area riservata alle gestures) con una tastiera..che cosa c'è d complicato in un 5way ? lo devi gestire via SW, niente d trascendentale mi pare..ancora meno mettere 4 tastini che lanciano applicazioni..

lo zen palm è sepoltissimo, a loro interessa solo fare un device alla moda..
lesvents
00giovedì 10 settembre 2009 08:42
Re: Re:
dr.marion, 09/09/2009 10.31:


...........

lo zen palm è sepoltissimo, a loro interessa solo fare un device alla moda..


Eh si, è proprio vero. Questo prodotto è la conferma che la nostra cara e ben amata vecchia Palm-filosofia è morta e seppolta. [SM=g7532]


lollograss
00giovedì 10 settembre 2009 10:59
siete ANtichi!!!! [SM=g10765]
dr.marion
00giovedì 10 settembre 2009 12:24
non ho detto che non è interessante.
ho detto che è un HW da bimbominkia costruito per un SO da bimbominkia, ma non avendolo mai provato, + che tanto non si può dire.
a me il concetto "touch" piace, piacciono le gestures e la grafica, ma che tutto questo non vada a discapito d praticità, velocità e funzionalità, ovvero gli obiettivi dello zen palm, sempre centrati.
dr.marion
00giovedì 10 settembre 2009 15:45
neanche l'avvicendamento al vertice in Palm ha fatto cambiare certe cose..il Pixi, commercializzato in US entro la fine dell'Anno Domini 2009, non è provvisto d connettività WiFi.

sono oltremodo disgustato.
.:uvz:.
00venerdì 11 settembre 2009 02:24
in fin dei conti il touch non è così scomodo; c'è una foto del treo-raduno che immortale 5 o 6 treo, in una mano. Nell'altra il pennino [SM=g7550] . Non è touch anche quello [SM=g7621] [SM=g7840]
Una rotellina sostituisce alla grande il 5way-nav e gli hard keys, per un accesso diretto all'applicazione, si possono mettere a piacimento sul display e magari configurare quei pochi presenti, anche grazie a sw di terze parti (vedi ad es aebuttons x wm)

Questo per dire che insomma, 'sta touch-mania, non è che sia il diavolo [SM=x1651472] Ci si abitua bene, e ve lo dice uno che è sempre stato poco incline alla mania dello sditazzare, persino il touch-screen (visto che il pennino per me non è mai esistito) per me era superfluo

A me questo non dispiace proprio. Anzi.
O meglio, dopo aver appreso dal doc che non ha il wi-fi, automaticamente decade tutto [SM=g7521]

Il telefono comunque è carino, molto. é chiaro che tutto dipende dall'OS e anche dalla disponibilità che si avrà o meno di applicazioni terze...

Ma in tutto questo tempo -e ormai ne sta passando...- qui in italia, o anche in europa... ZEROO!! Niente, non si sa niente.. booh!!

Peccato per questo pixi, come form-factor direi che è la scelta migliore: una piccola qwerty e finalmente un bel display.
Mi sembra che grosso modo era un po' quello che noi tutti si chiedeva, senza tastiere slide o virtuali.

ma senza il wi-fi... [SM=x1510452]

PS: che siano quelle opere pie di compagnie telefoniche, con le quali, specie in america, si vendono i telefoni, a gradire poco la presenza del wi-fi.. [SM=g7876] (dove oltretutto le reti abbondano)

PPS: direi che per ora confermo il mio ennesimo [SM=x1711976] per Palm
dr.marion
00venerdì 11 settembre 2009 08:42
Re:
.:uvz:., 11/09/2009 2.24:

ma senza il wi-fi... [SM=x1510452]

PS: che siano quelle opere pie di compagnie telefoniche, con le quali, specie in america, si vendono i telefoni, a gradire poco la presenza del wi-fi.. [SM=g7876] (dove oltretutto le reti abbondano)


è sicuramente quello il problema.
la connettività GPRS/UMTS ingrassa le compagnie (e d brutto), il WiFi no..sembra proprio che Palm sia in ostaggio d Sprint e AT&T..
gianverd
00venerdì 11 settembre 2009 09:42
la penso come uvz, a me la form-factory attraeva (assomigliava al treo680 dimagrito) ma senza il Wi-fi???
Sicuro che manca, mi sembra strano che Palm faccia un device del genere: oggiorno te lo tirano dietro anche le lavastoviglie il wireless........
Vastatio
00venerdì 11 settembre 2009 14:03
beh, a voler essere sinceri del wireless non me ne frega una mazza.

dr.marion
00venerdì 18 settembre 2009 08:38
Re: Re:
dr.marion, 24/08/2009 15.24:
tanto x quello business Palm ha i device WM (a quanto dichiarato da loro stessi)!!

Jon ha tirato il freno a mano!! che bomba!!! No further WM devices.
uhm, scelta piuttosto logica, però non sò..non avendo giocato con device WebOS, è difficile poterlo valutare, ma dai video e tutto il resto, non sembra proprio un SO "professionale"..d sicuro è molto + flessibile, aperto e con un futuro del buon vecchio PalmOS..
forse è una scelta un pò prematura, visto che solo gli US hanno assaggiato questo SO, e con non poche critiche..
lesvents
00venerdì 18 settembre 2009 09:07
Re: Re: Re:
dr.marion, 18/09/2009 8.38:

......
forse è una scelta un pò prematura, visto che solo gli US hanno assaggiato questo SO, e con non poche critiche..


Per quanto poco ne sappia, concordo pienamente. Il nuovo OS non si è ancora radicato, poi l'Europa è sempre stata più per WM che per PalmOS, non oso pensare ora con WebOS che è uno sconosciuto.

A meno che non vogliano puntare solo ad un mercato USA e limitrofi.

Vastatio
00venerdì 18 settembre 2009 10:10
Non è un problema di OS, è un problema di target.
Ho giocato "poco" col webOs e, per di più, su un emulatore, ma la sua attuale incarnazione punta al target iPhone.
Uso "digitale" e tanta tanta merda online (se penso che pure il backup è online).

Un OS lo si può adattare, basta guardare WM che viene usato sia per device di tipo PRO che per device bimbominkia tutti fronzolosi.

Non si può credere però che questo lavoro di target venga fatto completamente dagli appassionati, deve essere anche nei piani dell'azienda.


Per il resto PALM era passata a WM solo perché PalmOS non era al passo coi tempi. Sinceramente se ora credono di avere l'OS ideali fanno benissimo a scaricare WM (che questo sia poi un suicidio è da vedere, Android minerà ben presto lo strapotere di WM almeno per i device semipro/bimbominkia)
dr.marion
00venerdì 18 settembre 2009 11:03
vabbè Vas, il problema lo possiamo definire meglio come dici tu, ma il senso è lo stesso: WebOS oggi è lontano dall'essere "professional".
ovviamente è una dichiarazione forte..d sicuro o hanno coraggio da vendere o sono matti da legare, vedremo.
Vastatio
00venerdì 18 settembre 2009 11:42
Oppure semplicemente a Palm non interessa più il segmento Pro o, potrebbe essere, i Pro degli States (dove Palm ha il suo bacino di utenza) si sono tutti trasformati in semi-Pro fronzolosi.

Tanto per fare due chiacchiere ieri ero in un autobus affettuoso e il tizio davanti a me con un htc qualche cosa tutto touch WM ha ricevuto una mail a cui ha tentato, invano, di rispondere:
schermo grande, touch (a vedere) sensibile e tutto, ma causa instabilità del mezzo la sua ginnastica digitale lo faceva pattinare e schifare qualsiasi cosa.
In una situazione del genere un touch fallisce. Fallisce anche uno slide landscape (bisogna tenersi a qualcosa a meno che non si sia in condizioni di super pressa).

PS: una pena tra l'altro vedere tutte le inutili animazioni tra un passaggio e l'altro.
gianverd
00venerdì 18 settembre 2009 12:01
Re:
Vastatio, 18/09/2009 10.10:
Non è un problema di OS, è un problema di target.
Un OS lo si può adattare,Non si può credere però che questo lavoro di target venga fatto completamente dagli appassionati, deve essere anche nei piani dell'azienda.
Per il resto PALM era passata a WM solo perché PalmOS non era al passo coi tempi. Sinceramente se ora credono di avere l'OS ideali fanno benissimo a scaricare WM (che questo sia poi un suicidio è da vedere, Android minerà ben presto lo strapotere di WM almeno per i device semipro/bimbominkia)
Interessante e istruttiva valutazione professionalke.
IMHO sono contento che mollino Wm, che ritengo un'epidemia per una società come Palm. Scelta coraggiosa, nella speranza che Rubistein non sia come Colligan nelle scelte imprenditoriali.
Forse Marco Web-Os potrà essere anche pro, se aumenta il numeno di utenze ( vedi UE)

dr.marion
00venerdì 18 settembre 2009 15:46
Re: Re:
gianverd, 18/09/2009 12.01:

Forse Marco Web-Os potrà essere anche pro, se aumenta il numeno di utenze ( vedi UE)


dovrà esserlo necessariamente se vogliono tenere quel segmento, e lo vogliono tenere, la dichiarazione d ieri ne è un segno; giustamente, come detto da Vas, dovranno però essere loro a renderlo pro..
lollograss
00sabato 19 settembre 2009 11:15
mah, io credo che il segmento che renda in termini economici sia quello del semi-professional... per esempio i vari iphone, nokia tastierati o touch etc sono i più diffusi anche tra professionisti che però usano il terminale in maniera poco professional.
l'altro grande segmento da smartphone è quello di chi usa molto le mail e per questo BB lo ha conquistato... l'unico segmento da smartphone che è ancora piccolo è il nostro, cioè utenti che vogliono fare un po tutto con il telefono... per questo per ora non cìè soluzione ... ma perchè? perchè siamo un target troppo eterogeneo e soprattutto piccolo per poter essere sfruttato economicamente... ergo ci si deve accontentare di arciaplare device, chi lo farà com wm, chi con android e chi con palm web os...
gianverd
00giovedì 22 ottobre 2009 11:49
Treo pixi
delhos
00giovedì 22 ottobre 2009 19:18
Re:
gianverd, 10/22/2009 11:49 AM:
Treo pixi


Molto interessante. WebOS, come sul Pre è abbastanza reattivo, questo pixi, pur non avendo la connessione WiFI ha dei lati interessanti: il retro in gomma lo rende robusto, ma non lo appesantisce, e la tastiera fisica può ancora avere un suo perché anche se la mia esperienza con l'iPhone, ormai sono a 3 settimane dallo "switch" con il Treo 680, non è male: sono addirittura riuscito a rispondere ad una email in piedi su di un autobus urbano!
Mi piace questo pixi, senza troppi fronzoli, la stessa cosa che mi piaceva del Treo 680.
lollograss
00giovedì 22 ottobre 2009 22:26
Re: Re:
delhos, 22/10/2009 19.18:



Molto interessante (...) il retro in gomma lo rende robusto, ma non lo appesantisce, e la tastiera fisica può ancora avere un suo perché (...)
Mi piace questo pixi, senza troppi fronzoli, la stessa cosa che mi piaceva del Treo 680.

[SM=g7935]
[SM=g8144]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com