PARSEC : che fine ha fatto ?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFO - Mystery NetWork Forum » UFO - Mystery NetWork Forum » Ufologia » Abduction

Pagine: [1], 2

Corrado Valanga

00venerdì 20 agosto 2010 18:03

Chiedo agli utenti più esperti : qualcuno di voi mi sa dire che fine ha fatto il P.A.R.S.E.C. (Psicoterapeuti Associati per la Ricerca e lo Studio sulle EBE e loro Contatti) di Giulia D'ambrosio ?

Sapevo che tra gli associati c'era anche il cacciatore di alieni Dereck Sims ma poi guardando sul sito di Alienhunter non ho trovato alcuna traccia di questa fantomatica associazione tra psicoterapeuti ...

E che fine ha fatto la sua fondatrice Giulia D'ambrosio ? E' scomparsa dalle scene...che l'abbiano rapita gli alieni ??

[SM=g8899]

Alfredo_Benni

00venerdì 20 agosto 2010 23:14

Rispondo volentieri anche se credo che ormai sia fuori dai giochi.

Il Parsec di fatto esiste solo sulla carta. E di fatto, a quanto ne so, coincide con la D'Ambrosio. La D'Ambrosio è una neuropsichiatra infantile specializzata in sogni. Per sua stessa ammissione non sa fare le ipnosi. Ma le delega ad altri.
I motivi di dissidio con il CUN risalgono al fatto principale che non rispettò il patto iniziale di collaborazione e pertanto il direttivo CUN decise di non avvalersi più della sua collaborazione. Ad esempio non riferì al Direttivo i possibili progressi nelle indagini su presunti addotti che il CUN le aveva mandato, trincerandosi dietro il segreto professionale. Questo fu il principale motivo per cui il CUN decise di utilizzare risorse interne e fondare la CSA (Commissione Sulle Abduction). Non aveva senso mandare gli addotti alla D'Ambrosio se poi lei non riferiva i risultati al Direttivo del CUN. Non un rapporto è stato consegnato al CUN dalla D' Ambrosio.
La D'Ambrosio decise nel 2003 di interrompere ogni relazione con il CUN e avvicinarsi a Sabadin ed al suo gruppo lanciando pesanti strali contro Roberto Pinotti. In rete dal 2005 potrai trovare numerosi post riferiti a Pinotti. Di tanto in tanto la D'Ambrosio se l'è presa con altri nel CUN, tra cui anche con il sottoscritto poiché pur conoscendola molto bene mi sono rifiutato di lasciare il CUN e seguirla nella sua avventura a fianco di Sabadin... Ma questa è storia nota (ho tutti i post archiviati... eheh)

A parte questo breve riassunto non credo ci sia altro da dire. Come dicevo ad inizio post si è auto immessa in un vicolo cieco. E l'attaccare Pinotti e i suoi collaboratori non le ha portato di certo simpatie nel mondo ufologico.

A proposito: Sims glielo abbiamo presentato noi... [SM=g27988]

Corrado Valanga

00sabato 21 agosto 2010 00:38

Re:

Alfredo_Benni, 20/08/2010 23.14:

Rispondo volentieri anche se credo che ormai sia fuori dai giochi.

Il Parsec di fatto esiste solo sulla carta. E di fatto, a quanto ne so, coincide con la D'Ambrosio.

Grazie Alfredo Benni.In pratica - se ho capito bene - i compagni di viaggio della D'ambrosio si sono subito resi conto che la associazione tra psicoterapeuti non funzionava ed hanno abbandonato l'iniziativa come topi che lasciano la nave che affonda....d'altra parte la questione abductions è molto delicata e a lasciarla in mano agli incompetenti si rischia di fare danni enormi...

Visto com'è stata gestita la cosa,sono contento di apprendere che questa iniziativa si è arenata perchè in giro ci sono troppe persone che credono a queste bubbole degli alieni che vengono e ci succhiano l'anima...roba da medioevo !!!

[SM=g8899]

Alfredo_Benni

00sabato 21 agosto 2010 02:37

Corrado Valanga, 21/08/2010 0.38:

Grazie Alfredo Benni.In pratica - se ho capito bene - i compagni di viaggio della D'ambrosio si sono subito resi conto che la associazione tra psicoterapeuti non funzionava ed hanno abbandonato l'iniziativa come topi che lasciano la nave che affonda....

Ha il perché i compagni di viaggio della D'Ambrosio la abbiano abbandonata non lo so. Bisognerebbe domandarlo a lei. Ricordo che nel nostro gruppo entrò subito in dissapori con Colaminé. [SM=g27987]

d'altra parte la questione abductions è molto delicata e a lasciarla in mano agli incompetenti si rischia di fare danni enormi...

Ma guarda, io ho lavorato un anno con la D' Ambrosio. E sono abituato a valutare bene le perone. La D'Ambrosio non è affatto incompetente. Nel suo settore (i sogni) il suo lavoro lo sa fare. In altri settori credo le manchi la cultura ufologica. Ancora rido al pensiero di quando andai a Milano (allora abitavo a Venezia) per due volte a delle sessioni di studio sperimentali sui crop cicle in alcuni seminari (a pagamento) presso lo studio della D' Ambrosio.

Cito dalla pubblicità dell'evento di allora ...
"E’ la prima volta che un simile lavoro viene condotto su un gruppo di persone guidate da specialisti esperti in vari campi. L'équipe dei conduttori è formata da Giulia d'Ambrosio , medico psicoterapeuta, analista di formazione molteplice, esperta nella decodifica dei sogni; David De Carolis , artista, ricercatore esperto nei rapporti fra l’arte e la dimensione del sacro, insegnante di discipline pittoriche e conduttore di gruppi di arte-terapia; Marta Fedora Pizzotti , studiosa di simbologia e degli antichi riti divinatori legati alla Madre Terra; Maurizio Romanò , antropologo, psicologo, esperto dell’interazione tra simbolo e psiche"

La prima volta mi ritrovai a fare girotodo con un lumino in mano (eravamo una trentina di persone) a fare il derviscio rotante. La seconda a disegnare (con le mani) grandi cerchi colorati su enormi fogli bianchi (questa volta eravamo in meno, una ventina di persone).
Ti lascio immaginare la scena... ero vestito in giacca e cravatta... disegnare con le mani con vernice, pennarelli e acquarelli. Fu una caporetto... La terza volta non ci andai... Ovviamente le conclusioni dello studio psicosociologco non arrivarono mai... forse perché era palese che non c'era nulla da studiare.

Vedi l'ufologia è una disciplina multidisciplinare, ma ha anche una base molto solida.
La D'ambrosio sarà anche una bravissima neuropsichiatra ma sono gli ufologi che sanno cosa cercare.
Non a caso lei era un collaboratrice equiparata a consulente esterna. Il problema è che alla fine ci siamo accorti che lei gioca per se. Non dice nulla a nessuno e del caso non si sa più nulla. E questo per noi che eravamo i committenti era inaccettabile.

Visto com'è stata gestita la cosa,sono contento di apprendere che questa iniziativa si è arenata perchè in giro ci sono troppe persone che credono a queste bubbole degli alieni che vengono e ci succhiano l'anima...roba da medioevo !!!

Ma vedi... poi le nostre strade si sono divise. Lei è andata con Sabadin. Quello che dice che gli alinei cattivi succhiano l'anima è il tuo quasi omonimo Malanga. A proposito, piccolo gossip ufologico: D'Ambrosio e Malanga sono come cane contro gatto. Non si possono proprio vedere...

E quindi, tornando in topic, noi abbiamo fatto la CSA (e Malanga poco dopo ci ha scimmiottato facendo la CSI). Al di la delle sigle la nostra CSA si avvale già di 5 psicologi sparsi per l' Italia. E stiamo raccogliendo dati in un rigido protocollo scientifico. Presto inizieremo a valutare statisticamente ed informaticamente i dati al fine di estrapolare le proprietà emergenti nei fenomeni di abduction.

Corrado Valanga

00sabato 21 agosto 2010 09:40

Re:

Alfredo_Benni, 20/08/2010 23.14:

I motivi di dissidio con il CUN risalgono al fatto principale che non rispettò il patto iniziale di collaborazione e pertanto il direttivo CUN decise di non avvalersi più della sua collaborazione. Ad esempio non riferì al Direttivo i possibili progressi nelle indagini su presunti addotti che il CUN le aveva mandato, trincerandosi dietro il segreto professionale. Questo fu il principale motivo per cui il CUN decise di utilizzare risorse interne e fondare la CSA (Commissione Sulle Abduction). Non aveva senso mandare gli addotti alla D'Ambrosio se poi lei non riferiva i risultati al Direttivo del CUN. Non un rapporto è stato consegnato al CUN dalla D' Ambrosio.

Scusa,ma che senso ha stringere un accordo con il Cun se poi non lo si rispetta ? Capisco il segreto professionale ma questo credo sia superabile con il consenso dell'interessato...e poi comunque se sai di essere legato al segreto professionale,allora non prendere impegni che non puoi mantenere,no ??

[SM=g9201]

Corrado Valanga

00sabato 21 agosto 2010 09:50

Re:

Alfredo_Benni, 21/08/2010 2.37:

La D'Ambrosio non è affatto incompetente. Nel suo settore (i sogni) il suo lavoro lo sa fare. In altri settori credo le manchi la cultura ufologica.

Forse mi sono espresso male...non metto in discussione i titoli di studio della D'ambrosio...soltanto,come dici tu,non credo che abbia mai svolto indagini sugli ufo e non credo abbia la necessaria competenza in materia ufologica che possiede invece un Colaminè o un Caini...

Ma vedi... poi le nostre strade si sono divise. Lei è andata con Sabadin. Quello che dice che gli alinei cattivi succhiano l'anima è il tuo quasi omonimo Malanga. A proposito, piccolo gossip ufologico: D'Ambrosio e Malanga sono come cane contro gatto. Non si possono proprio vedere...

Con Sabadin ? Ma scusa,con tutto il rispetto per la buonanima di Sabadin,non mi pare che quel gruppo abbia le potenzialità e le capacità per concludere qualcosa di buono...è soltanto un gruppo di ufologi anarchici che ha avuto un quarto d'ora (no,troppo,diciamo dieci minuti) di celebrità attaccando Pinotti per la faccenda dell'ufo kinder....ma la ricerca ufologica si fa con i risultati,non attaccando i colleghi !!
Mi risulta che Sabadin abbia scritto soltanto qualche articoletto in PDF sul suo giornalino che nessuno conosce.Quanto alla D'ambrosio io sinceramente non l'ho mai vista citata in nessun studio sulle abduction...o sono io che sono poco informato oppure questa signora svolge ricerche i cui i risultati non sono ritenuti di alcuna validità da nessun serio gruppo di ricerca !!Probabilmente è vera la prima ipotesi ma...smentitemi !!

[SM=g8888]

Daniela66

00sabato 21 agosto 2010 10:24

Re:

Alfredo_Benni, 21/08/2010 2.37:

Ancora rido al pensiero di quando andai a Milano (allora abitavo a Venezia) per due volte a delle sessioni di studio sperimentali sui crop cicle in alcuni seminari (a pagamento) presso lo studio della D' Ambrosio.

Cito dalla pubblicità dell'evento di allora ...
"E’ la prima volta che un simile lavoro viene condotto su un gruppo di persone guidate da specialisti esperti in vari campi. L'équipe dei conduttori è formata da Giulia d'Ambrosio , medico psicoterapeuta, analista di formazione molteplice, esperta nella decodifica dei sogni; David De Carolis , artista, ricercatore esperto nei rapporti fra l’arte e la dimensione del sacro, insegnante di discipline pittoriche e conduttore di gruppi di arte-terapia; Marta Fedora Pizzotti , studiosa di simbologia e degli antichi riti divinatori legati alla Madre Terra; Maurizio Romanò , antropologo, psicologo, esperto dell’interazione tra simbolo e psiche"

La prima volta mi ritrovai a fare girotodo con un lumino in mano (eravamo una trentina di persone) a fare il derviscio rotante. La seconda a disegnare (con le mani) grandi cerchi colorati su enormi fogli bianchi (questa volta eravamo in meno, una ventina di persone).
Ti lascio immaginare la scena... ero vestito in giacca e cravatta... disegnare con le mani con vernice, pennarelli e acquarelli. Fu una caporetto... La terza volta non ci andai... Ovviamente le conclusioni dello studio psicosociologco non arrivarono mai... forse perché era palese che non c'era nulla da studiare.

Benni... l'UFO rotante eri TU [SM=g8207]

Ma di tutto questo qual'è il collegamento con i crop circle ? Non ci arrivo

E quindi, tornando in topic, noi abbiamo fatto la CSA (e Malanga poco dopo ci ha scimmiottato facendo la CSI).

COPIONE

Qui ci vuole Super Benni [SM=g8138]

rotante !

(Scusa Benni non resisto hihi. Ti prenderò per il culo per un anno per questa cosa... "derviscio rotante"... )

[SM=g9349]

Al di la delle sigle la nostra CSA si avvale già di 5 psicologi sparsi per l' Italia. E stiamo raccogliendo dati in un rigido protocollo scientifico. Presto inizieremo a valutare statisticamente ed informaticamente i dati al fine di estrapolare le proprietà emergenti nei fenomeni di abduction.

Insomma, fatti non pugnette !

diodellaguerra

00sabato 21 agosto 2010 12:28

Re:

Alfredo_Benni, 21/08/2010 2.37:

Ma guarda, io ho lavorato un anno con la D' Ambrosio. E sono abituato a valutare bene le perone. La D'Ambrosio non è affatto incompetente. Nel suo settore (i sogni) il suo lavoro lo sa fare. In altri settori credo le manchi la cultura ufologica.

Scusa Benni se non sono indiscreto, e su cosa avete lavorato ? E quali i risultati ?

Alfredo_Benni

00sabato 21 agosto 2010 12:59

Corrado Valanga, 21/08/2010 9.40:

Scusa,ma che senso ha stringere un accordo con il Cun se poi non lo si rispetta ? Capisco il segreto professionale ma questo credo sia superabile con il consenso dell'interessato...e poi comunque se sai di essere legato al segreto professionale,allora non prendere impegni che non puoi mantenere,no ??

Ma infatti non ha senso. L'accordo era che noi le passavamo gli addotti e lei riferiva sui progressi e sulle indagini. Invece poi il nulla più assoluto. Aggiungo che come tutti i terapeuti che si rispettino si faceva pagare (non troverai mai un terapeuta che si rispetti che lavori gratis). Secondo gli accordi presi il segreto professionale era lecito su questioni personali o relative alla legge sulla privacy (malattie, religione, credenze politiche, ecc...). Non sull'oggetto dell' indagine. Insomma, per concludere, abbiamo buttato via due anni... e siamo ripartiti di nuovo con la CSA.

Alfredo_Benni

00sabato 21 agosto 2010 13:21

Corrado Valanga, 21/08/2010 9.50:
Alfredo_Benni, 21/08/2010 2.37:

La D'Ambrosio non è affatto incompetente. Nel suo settore (i sogni) il suo lavoro lo sa fare. In altri settori credo le manchi la cultura ufologica.

Forse mi sono espresso male...non metto in discussione i titoli di studio della D'ambrosio...soltanto,come dici tu,non credo che abbia mai svolto indagini sugli ufo e non credo abbia la necessaria competenza in materia ufologica che possiede invece un Colaminè o un Caini...

Ma mi può anche stare bene che uno non sappia nulla di ufologia. Tu sei un consulente. Io ti chiedo se tizio abbia disturbi o meno della personalità, se sia attendibile, se la sua foma psicofisica è buona. Qui non occorrono particolari competenze ufologiche. Solo competenze medico specialistiche. Ma quando si inizia a parlare di abduction le competenze servono. Quanto meno per capire se la persona ti sta prendendo in giro o meno. In una indagine di abduction serve un grande lavoro fra terapeuta e l'ufologo che deve far venire alla luce i fatti e le incongruenze. Il terapeuta serve SOLO allo scopo di garantire che:
a) la persona sia psicologicamente stabile (si valutani parametri come schizofrenia, devianze, ecc...)
b) serve a mediare le richieste delle ufologo senza incorrere in vizi di procedura o errori metodologici che il terapeuta dovrebbe ben conoscere. Per esempio non può dire all'addotto: parlami del cavallo bianco di Napoleone (affermazione che induce nel soggetto delle informazioni).

Ma vedi... poi le nostre strade si sono divise. Lei è andata con Sabadin. Quello che dice che gli alinei cattivi succhiano l'anima è il tuo quasi omonimo Malanga. A proposito, piccolo gossip ufologico: D'Ambrosio e Malanga sono come cane contro gatto. Non si possono proprio vedere...

Con Sabadin ? Ma scusa,con tutto il rispetto per la buonanima di Sabadin,non mi pare che quel gruppo abbia le potenzialità e le capacità per concludere qualcosa di buono...è soltanto un gruppo di ufologi anarchici che ha avuto un quarto d'ora (no,troppo,diciamo dieci minuti) di celebrità attaccando Pinotti per la faccenda dell'ufo kinder....ma la ricerca ufologica si fa con i risultati,non attaccando i colleghi !!
Mi risulta che Sabadin abbia scritto soltanto qualche articoletto in PDF sul suo giornalino che nessuno conosce.Quanto alla D'ambrosio io sinceramente non l'ho mai vista citata in nessun studio sulle abduction...o sono io che sono poco informato oppure questa signora svolge ricerche i cui i risultati non sono ritenuti di alcuna validità da nessun serio gruppo di ricerca !!Probabilmente è vera la prima ipotesi ma...smentitemi !!

Ma più che ufologi anarchici erano anarchici e basta. Non ho visto lavori degni di nota fatti dal gruppo Camelot. Dici bene tu: la ricerca ufologica si fa con i risultati e non attaccando i colleghi. Eppure questo sembra lo sport più in voga nel mondo ufologico. Forse questo succede perché è più facile attaccare qualcuno che spremersi le meningi e portare un lavoro ben fatto.
Di Sabadin non hai visto nulla perché non c'è nulla. Della D' Ambrosio c'è ancora meno. Poco prima di andarsene confidò e a me e ad altri che le era stato affidato un ruolo istituzionale in questo campo, poiché gli ufologi "parlano troppo e pertanto sono inaffidabili". Di più non so. Poi ti dirò: noi andiamo avanti per la nostra strada. Non me ne frega proprio nulla di quello che fa o dice.

Alfredo_Benni

00sabato 21 agosto 2010 13:30

Daniela66, 21/08/2010 10.24:

Benni... l'UFO rotante eri TU

Attenta Daniela [SM=g9693]

Ma di tutto questo qual'è il collegamento con i crop circle ? Non ci arrivo

Eh il collegamento è che i crop sono circolari e noi giravamo in cerchio... [SM=g9589]

L'idea di base era anche carina: valutare se le immagini circolari di crop o simili possano provocare uno stato alterato di coscienza. Ma non se fa così... ci vuole gruppo di studio, statistiche, uniformità nel materiale percettivo, strumentazione adeguata... Ho avuto l'impressione che si andasse a caso !!!

Qui ci vuole Super Benni rotante !
(Scusa Benni non resisto hihi. Ti prenderò per il culo per un anno per questa cosa... "derviscio rotante"... )

E allora ? [SM=g9765]

E' già triste la cosa, senza che continui a girare il coltello nella piaga... devo confessare che mi sono proprio sentito un ebete...

Insomma, fatti non pugnette !

Eh già...

Alfredo_Benni

00sabato 21 agosto 2010 13:48

diodellaguerra, 21/08/2010 12.28:

Scusa Benni se non sono indiscreto, e su cosa avete lavorato ? E quali i risultati ?

Abbiamo (ho) lavorato sul caso Monselice. Giornalmente per un anno ho spedito mail alla D'Ambrosio per relazionarla sul mio operato e consiglairmi con lei sul da farsi. Lei è venuta, su mie pressanti insistenze e a distanza di mesi dall'evento, a Monselice (Padova) una volta a valutare psicologicamente la ********* (testimone del caso). Tieni presente che in quel caso non si contano le visite che io ho fatto alla Lucia. La ho seguita per almeno 3 anni con almeno 2 visite a settimana (da Venezia dove abitavo a Monselice)... Altro che ufologi da tastiera che vogliono fare tutto con internet.

Anche in quel caso non se ne cavò nulla e alla fine Pattera mi indicò Marco Margnelli (neuro fisiologo di fama internazionale, ora deceduto) come terapeuta alternativo. Facemmo con Margnelli tre sedute di ipnosi vigile e i risultati ci furono. Si manifestò in Lucia un grande senso di irriquietudine fino ad allora sopito e di estremo disagio. Fu quasi uno shock emotivo che comunque mise la Lucia in grado di rincominciare a vivere e le dette il via per rifarsi una nuova vita.

Ovviamente la D'Ambrosio criticò aspramente l'intervento di Pattera ed il lavoro di Margnelli. Ho tutte le mail... [SM=g27988]

.
Non butto mai via nulla, io... [SM=g27987]

MACEDRI

00sabato 21 agosto 2010 14:42

Re:

Corrado Valanga, 20/08/2010 18.03:
Chiedo agli utenti più esperti : qualcuno di voi mi sa dire che fine ha fatto il P.A.R.S.E.C. (Psicoterapeuti Associati per la Ricerca e lo Studio sulle EBE e loro Contatti) di Giulia D'ambrosio ?

Sapevo che tra gli associati c'era anche il cacciatore di alieni Dereck Sims ma poi guardando sul sito di Alienhunter non ho trovato alcuna traccia di questa fantomatica associazione tra psicoterapeuti ...

E che fine ha fatto la sua fondatrice Giulia D'ambrosio ? E' scomparsa dalle scene...che l'abbiano rapita gli alieni ??

Confermo !! Anch'io ho cercato sul sito di Derrel(non Dereck) Sims ma non ho trovato cenno alcuno ai Lavori della D'Ambrosio ....

[SM=g27994]

MACEDRI

00sabato 21 agosto 2010 14:46

Re:

Alfredo_Benni, 20/08/2010 23.14:

non riferì al Direttivo i possibili progressi nelle indagini su presunti addotti che il CUN le aveva mandato, trincerandosi dietro il segreto professionale.

CHE COSA ????

Ma sbaglio o la stessa D'Ambrosio nell'ultima (o nella penultima) puntata di Mistero con Caz De can ha lanciato la proposta di raccogliere le testimonianze dei rapiti e di portarle in tv ??

Ma come !!Dov'è finito il segreto professionale ???

[SM=g9201]

zomas65

00sabato 21 agosto 2010 14:47

giusto per curiosità, forse mi sono perso qualche puntata, ma il caso dell'ufo kinder come è andato a finire?
cioè, avevate ragione voi del cun, oppure erano fondate le critiche di chi sosteneva si trattasse di un falso?

RETE-UFO

00sabato 21 agosto 2010 15:35

Re:

zomas65, 21/08/2010 14.47:
giusto per curiosità, forse mi sono perso qualche puntata, ma il caso dell'ufo kinder come è andato a finire?
cioè, avevate ragione voi del cun, oppure erano fondate le critiche di chi sosteneva si trattasse di un falso?

ALT !! STOP alle polemiche sull'UFO-Kinder !!

Sei [SM=g9747]

RETE-UFO

00sabato 21 agosto 2010 15:37

Re: Re:

MACEDRI, 21/08/2010 14.46:

CHE COSA ????

Ma sbaglio o la stessa D'Ambrosio nell'ultima (o nella penultima) puntata di Mistero con Caz De can ha lanciato la proposta di raccogliere le testimonianze dei rapiti e di portarle in tv ??

Ma come !!Dov'è finito il segreto professionale ???

MACEDRI : o ti fai aggiustare la tastiera o io non accetterò altri errori di ortografia,chiaro ??

[SM=g8286]

zomas65

00sabato 21 agosto 2010 16:29

Re: Re:

Corrado Valanga, 21/08/2010 9.50:
Alfredo_Benni, 21/08/2010 2.37:

La D'Ambrosio non è affatto incompetente. Nel suo settore (i sogni) il suo lavoro lo sa fare. In altri settori credo le manchi la cultura ufologica.

Forse mi sono espresso male...non metto in discussione i titoli di studio della D'ambrosio...soltanto,come dici tu,non credo che abbia mai svolto indagini sugli ufo e non credo abbia la necessaria competenza in materia ufologica che possiede invece un Colaminè o un Caini...

Ma vedi... poi le nostre strade si sono divise. Lei è andata con Sabadin. Quello che dice che gli alinei cattivi succhiano l'anima è il tuo quasi omonimo Malanga. A proposito, piccolo gossip ufologico: D'Ambrosio e Malanga sono come cane contro gatto. Non si possono proprio vedere...

Con Sabadin ? Ma scusa,con tutto il rispetto per la buonanima di Sabadin,non mi pare che quel gruppo abbia le potenzialità e le capacità per concludere qualcosa di buono...è soltanto un gruppo di ufologi anarchici che ha avuto un quarto d'ora (no,troppo,diciamo dieci minuti) di celebrità attaccando Pinotti per la faccenda dell'ufo kinder....ma la ricerca ufologica si fa con i risultati,non attaccando i colleghi !!
Mi risulta che Sabadin abbia scritto soltanto qualche articoletto in PDF sul suo giornalino che nessuno conosce.Quanto alla D'ambrosio io sinceramente non l'ho mai vista citata in nessun studio sulle abduction...o sono io che sono poco informato oppure questa signora svolge ricerche i cui i risultati non sono ritenuti di alcuna validità da nessun serio gruppo di ricerca !!Probabilmente è vera la prima ipotesi ma...smentitemi !!

@ rete: come puoi vedere dal mio quote non ho innescato io la polemica sull'ufo kinder, ho fatto solo una domanda, peraltro in buona fede, dato che non ho più avuto modo di sapere come è finita la storia...........

Corrado Valanga

00domenica 22 agosto 2010 00:29

Re: Re:

RETE-UFO, 21/08/2010 15.35:

ALT !! STOP alle polemiche sull'UFO-Kinder !!

Sei

Chiedo scusa,non volevo innescare altri flame sulla vicenda dell'ufo kinder....semplicemente volevo dire che il gruppo di Sabadin,l'ormai disciolto Camelot o Sentinel che fosse,non ha prodotto alcunchè di interessante nel campo delle abduction a riprova dell'inconsistenza del lavoro svolto dalla D'ambrosio...

Quindi,in conclusione : il professore toscano elabora risibili teorie su un gigantesco complotto alieno per impadronirsi del mondo,mentre la dottoressa milanese fa danzare i dervisci...sempre s-UFI sono, ma....
povera Italia...in che mani siamo...

WALTER DEBIASE

00domenica 22 agosto 2010 00:45

Re: Re:

diodellaguerra, 21/08/2010 12.28:

Scusa Benni se non sono indiscreto, e su cosa avete lavorato ? E quali i risultati ?

Giusto,bella domanda !! Non è per polemizzare ma qui stiamo ancora aspettando sia l'esito delle indagini sul caso urzi che qualche risultato da questa fantomatica CSA...ma chi è Colaminè ? Io non l'ho mai visto...

[SM=g27992]

Alfredo_Benni

00domenica 22 agosto 2010 13:44

zomas65, 21/08/2010 16.29:

@ rete: come puoi vedere dal mio quote non ho innescato io la polemica sull'ufo kinder, ho fatto solo una domanda, peraltro in buona fede, dato che non ho più avuto modo di sapere come è finita la storia...........

Zomas, si ti sei perso qualche puntata. Ti invito a leggere qui:

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=163391&f=163391&idd...

Anzi adesso lo metto in evidenza. Vediamo se la finiamo con tutti i peracottari e peracottare che attaccano Pinotti dal Web fantasticando su presunti errori dello stesso sul caso Garofalo (Ufo Kinder).

Alfredo_Benni

00domenica 22 agosto 2010 13:55

WALTER DEBIASE, 22/08/2010 0.45:

Giusto,bella domanda !! Non è per polemizzare ma qui stiamo ancora aspettando sia l'esito delle indagini sul caso urzi che qualche risultato da questa fantomatica CSA...ma chi è Colaminè ? Io non l'ho mai visto...

Su Urzi sto indagando io. Quanto alla CSA, Colaminé è un bravo medico napoletano. A lui si è affiancato Caini che è un biologo molecolare.

Scusa ma noi piuttosto che fare proclami sensazionalistici o sparate sul web preferiamo studiare e verificare passo passo i risultati. Noi del CUN facciamo ricerca scientifica non il solito circo mediatico.

Alfredo_Benni

00domenica 22 agosto 2010 14:11

MACEDRI, 21/08/2010 14.46:

CHE COSA ????

Ma sbaglio o la stessa D'Ambrosio nell'ultima (o nella penultima) puntata di Mistero ha lanciato la proposta di raccogliere le testimonianze dei rapiti e di portarle in tv ??

Ma come !!Dov'è finito il segreto professionale ???

Eh infatti è proprio quello che ci siamo chiesti. Dov'è finito il segreto professionale ? Ma a questa domanda si risponde in maniera molto semplice. Basta fare firmare una liberatoria alla persona PRIMA di iniziare il rapporto con la persona. E' quello che avrebbe dovuto fare quando era consulente del CUN. Solo che noi del CUN non portiamo gli addotti in TV. Anzi ne abbiamo sempre tutelato in maniera totale la privacy.

Ma ho molti dubbi al riguardo. Vedi se viene da te un addotto, viene per capire quello che gli sta succedendo. Di solito pensa di essere pazzo. E viene da te perché vuole capire il senso di determinate cose. Questa persona ha solo un bisogno primario: risolvere i suoi problemi. Tutto il resto passa in secondo piano. Non è vero che gli addotti vogliono liberare il mondo. Non è vero che gli addotti vogliono il bene del prossimo. Vogliono solo stare in pace e dormire la notte. Quindi non troverai un addotto VERO che voglia andare in TV a parlare dei suoi problemi. Il terapeuta serve proprio a scavare nella mente di queste persone e capire se si tratta di persone equilibrate o meno; se hanno subito traumi infantili (la quantità di presunti addotti che hanno avuto molestie infantili è molto alta); se il caso è psichiatrico o va approfondito. Serve una estrema fiducia ed affiatamento tra il terapeuta e l'ufologo che deve indicare al terapeuta le criticità nella storia ed eventualmente dove andare a scavare.

Pertanto a me questa storia di portare gli addotti in TV, mi sembra un disperato tentativo di riguadaganare visibilità e di rientrare nel "circuito" dopo anni di stasi. Né più, né meno. Magari prelude al lancio di un libro... [SM=g27990]

zomas65

00domenica 22 agosto 2010 14:41

Re:

Alfredo_Benni, 22/08/2010 13.44:

Zomas, si ti sei perso qualche puntata. Ti invito a leggere qui:

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=163391&f=163391&idd...

Anzi adesso lo metto in evidenza. Vediamo se la finiamo con tutti i peracottari e peracottare che attaccano Pinotti dal Web fantasticando su presunti errori dello stesso sul caso Garofalo (Ufo Kinder).

grazie, me lo ero perso in effetti!!!!
resta per me sconcertante a questo punto la connessione kinder-garofalo-caronia........anche questa per me una novità!

Alfredo_Benni

00domenica 22 agosto 2010 15:08

Eh ma ne ho parlato per pagine e pagine sia qui che su ufoforum ai tempi di Sabadin. Non sei più quello di una volta... sei disattento.. eheh

danielozma

00domenica 22 agosto 2010 15:54

E' vero Zomas, sei cambiato un po' nello scrivere...

WALTER DEBIASE

00lunedì 23 agosto 2010 09:06

Re:

Alfredo_Benni, 22/08/2010 13.55:

Su Urzi sto indagando io.

Quanto alla CSA, Colaminé è un bravo medico napoletano. A lui si è affiancato Caini che è un biologo molecolare.

Scusa ma noi piuttosto che fare proclami sensazionalistici o sparate sul web preferiamo studiare e verificare passo passo i risultati. Noi del CUN facciamo ricerca scientifica non il solito circo mediatico.

Non lo metto minimamente in dubbio ma quando passano le settimane e i mesi senza nessuna notizia viene il legittimo sospetto che in realtà non si stia facendo nulla...

[SM=g9201]

Perchè la CSA non pubblica un suo sito all'interno del quale viene presentato il team di ricerca ,le motodologie seguite e i risultati (anche in forma anonima per ovvi motivi di privacy) sinora raggiunti ?

Questa mancanza di informazione sulle attività della CSA mi pare grave e non mi pare che dare qualche informazione agli utenti sia
fare "circo mediatico" !!

[SM=g27992]

zomas65

00lunedì 23 agosto 2010 15:08

Re:

Alfredo_Benni, 22/08/2010 15.08:
Eh ma ne ho parlato per pagine e pagine sia qui che su ufoforum ai tempi di Sabadin. Non sei più quello di una volta... sei disattento.. eheh

sì, sicuramente sono più disattento, non frequento più il forum come prima: devo dire che sono molto più disilluso
sull'ufologia italiana in genere e quindi scrivo solo quando il tempo e gli argomenti me lo consentono. peraltro, complice
amazon, sto leggendo molti testi in inglese anche recentissimi, e leggo anche molti blog UK/USA, tra cui quello di kevin
randle che mi piace molto, dato il panorama assai deludente che vedo qua: si badi bene, non critico nessuno, dico solo che
organizzazioni come il cun ed il cisu, ma anche alcuni elementi di altre associazioni, tra cui sabadin, potrebbero, o
avrebbero potuto, tutti assieme, fare la differenza: penso anche al bravo antonio de comite, costretto ad abbandonare il
cut per vie delle dichiarazioni fideistiche proadamskiane del cut presidente, ma penso anche a tante intelligenze del cun e
del cisu che separate sono solo delle teste pensati, assieme potrebbero fare massa critica.
mi dispiace infine che sta storia si sia innescata sul nome di una persona che ormai non è più fra noi: si badi bene, non
ho mai conosciuto carlo sabadin, se non sui forum, tra cui questo, e come tanti sono rimasto assai addolorato per la sua
scomparsa, come lo sarei per tante altre persone che scrivono qua.

RETE-UFO

00lunedì 23 agosto 2010 17:25

Re: Re:

zomas65, 23/08/2010 15.08:

sì, sicuramente sono più disattento, non frequento più il forum come prima: devo dire che sono molto più disilluso
sull'ufologia italiana in genere e quindi scrivo solo quando il tempo e gli argomenti me lo consentono.

: penso anche al bravo antonio de comite, costretto ad abbandonare il
cut per vie delle dichiarazioni fideistiche proadamskiane del cut presidente,

non ho mai conosciuto carlo sabadin, se non sui forum, tra cui questo, e come tanti sono rimasto assai addolorato per la sua
scomparsa, come lo sarei per tante altre persone che scrivono qua.

Va bene,leggi poche riviste italiane,però vedo che ti tieni aggiornato online....
[SM=g8945]

RETE-UFO

00lunedì 23 agosto 2010 17:27

Re:

Alfredo_Benni, 22/08/2010 14.11:

a me questa storia di portare gli addotti in TV, mi sembra un disperato tentativo di riguadaganare visibilità e di rientrare nel "circuito" dopo anni di stasi. Né più, né meno. Magari prelude al lancio di un libro...

Ma sì,tanto un "gosth writer" che scrive il libro per conto terzi si trova sempre....il problema però è proprio quello di riuscire a riempire tanta tante tante ma tante pagine bianche...

[SM=g8913]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:48.