Re:
Scritto da: bayeen 10/05/2006 20.24
uno magari fa anche fatica a capacitarsene, s'è fatto kilometri e kilometri, x scoprire che era tutta una pagliacciata.
poi in effetti non c'è una prova schiacciante di qualcosa. è come quando in un paese tutti dicono che tuo padre è un mafioso e x te sono solo invidiosi. credi + a tuo padre o a un paio di telefonate che in effetti possono voler dire tutto e niente?
boh.. poi magari sbaglio.. ma sull'attaccamento e sulla fede di Bianconero non credo qualcuno possa dire qualcosa.
terminata la difesa d'ufficio
[Modificato da bayeen 10/05/2006 20.25]
grazie bay
ma non ho postato per motivi di lavoro e null'altro e anche a max ho risposto dicendo vedremo vedremo.
qui parlo invece mi rivolgo a tutti da chi spara alle spalle quando non ci sei (avevo sempre pensato male di alcune persone e ne ho avuto la conferma (evitavo di quotarli prima ora proverò ad evitare di leggerli) ,a chi si prende rivincite con coerenza anche se alcuni mi hanno deluso (max quoque tu e principalmente tu che parli di fughe quando le cose non vanno bene) a chi magari ragiona (pochi) a chi non perde di vista che siamo in un forum di PERSONE (grazie ancora bay).
Vedremo come questo "scandalo" andrà a finire, se finirà come il doping in cui gli unici controllati son risulati dopati essendo assolti ripeto assolti mentre chi non è mai stato controllato si rietene il più puro pur avendo numerosi casi di doping provati in casa.
Vedremo se finirà in modo inaspettato come immagino, e magari spero, considerando i giochi di potere molto superiori a moggi e giraudo o a se finirà a trallucci e vino o con il classico compromesso all'italiana.
Vedremo se chi ora urla al ladro, impiccatelo con il tipico tono giustizialista del comunista(secondo la definizione di molti qui) sarà coerente fino alla fine.