Onorevole dell'UDC pizzicato con 2 squillo....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
@Diablo@
00lunedì 30 luglio 2007 12:50
Un onorevole dell'Udc pizzicato con due squillo (una delle quali collassata per overdose). Dà le dimissioni dal partito, ma non dal Parlamento. «Non perché uno fa politica deve essere sottoposto a un moralismo eccessivo», dice. Giusto?

COS'È ACCADUTO
La sera di venerdì 27 nell'Hotel Flora di via Veneto, quello dove Marcello Mastroianni andava a prendere Anita Ekberg ai tempi delle riprese de La Dolce Vita, una donna si sente male. Le cure prestatele dal personale non sono sufficienti, così viene chiamato il 118. La ragazza in questione è una squillo, che insieme a una collega si trovava lì in compagnia di un uomo. Portata all'ospedale si riprende in fretta: forse la causa del malore è qualche striscia di coca di troppo e l'alcol. Tutto "normale", non fosse che la giovane parla di qualcuno che l'avrebbe costretta ad assumere qualcosa. Scattano le indagini. Alla fine la ragazza spiega nessuno l'ha costretta a fare niente, anzi, il suo cliente ha pagato il dovuto per quella notte di follie. Nessun reato e nessuna denuncia, ma ormai è saltato fuori che la camera è stata pagata da un parlamentare. Scatta la caccia al nome.

Il parlamentare risulterà poi essere Cosimo Mele (ricordato per le sue dichiarazioni sulla necessità di difendere «la nostra identità cristiana che ha offerto le dimissioni al segretario di partito per evitare «inutili speculazioni di carattere politico» ai danni del suo partito. E dopo aver dichiarato che lui di droga non ne ha vista l'ombra, chiede pubblicamente scusa a moglie e figli per quella che definisce «un'avventuretta di una sera, una cosa strana e insolita», perché lui non sapeva nemmeno che quella signora presentatagli da amici facesse quel tipo di prestazioni. «Non posso non essere un buon padre, un buon marito solo perché dopo cinque, sei giorni fuori casa capita un'occasione... I politici sono persone con tutte le loro manchevolezze umane. Non perché uno fa politica deve essere sottoposto a un moralismo eccessivo… Sono stato sfigato: se la ragazza non si fosse sentita male non sarebbe successo nulla». Tutto ciò per dire che le dimissioni da deputato non ci saranno.

Del resto un cameriere aveva dichiarato nei giorni scorsi a un noto quotidiano: «Ne vediamo di belle, ma non chiedetemi nulla». Nel frattempo, in attesa che il segretario Lorenzo Cesa prenda una decisione, in casa Udc c'è chi ha già le idee chiare sul da farsi. È l'On. Ronconi, secondo il quale Mele dovrebbe non solo uscire dal partito ma anche dimettersi come deputato, perché «politicamente non ha scusanti… il partito, non dimentichiamolo, è fatto di cattolici democratici sempre a difesa della famiglia e contro ogni droga. Sulla vicenda non si puo che essere inflessibili».
(fonte Libero News)

Voi cosa ne pensate?




F. [SM=x770061]
el pirata80
00lunedì 30 luglio 2007 15:11
secondo me,è sbagliatoil comportamento immorale di questa persona, odio il sesso a pagamento e chi ne fa abuso, specialmente se di mezzo ci mettiamo la droga, però sono del parere che la vita privata non deve essere messa a confronto con principi politici, ognuno di noi può essere una pessima persona, ma saper fare bene il proprio lavoro, ripeto, con questo non giustifico questo tipo di comportamento.
-lolita-
00lunedì 30 luglio 2007 16:27
Re:

Scritto da: el pirata80 30/07/2007 15.11
secondo me,è sbagliatoil comportamento immorale di questa persona, odio il sesso a pagamento e chi ne fa abuso, specialmente se di mezzo ci mettiamo la droga, però sono del parere che la vita privata non deve essere messa a confronto con principi politici, ognuno di noi può essere una pessima persona, ma saper fare bene il proprio lavoro, ripeto, con questo non giustifico questo tipo di comportamento.

E' vero che potrebbe anche saper fare bene il prorpio lavoro, ma è anche normale che chi rappresenta in parlamento la mia (la nostra) volontà sarà soggetto all'opinione pubblica.
E poi le giustificazioni addotte fanno accapponare la pelle. Non ci crederebbe nemmeno un bambino. Come si fa a finire a letto con una prostituta senza sapere che alla fine dovrai profumatamente pagare? O sei mentecatto o stai spudoratamente mentendo.
M@§§IMO
00lunedì 30 luglio 2007 21:27
In linea di principio generale un comportamento del genere lo criticherei solo per le corna fatte alla moglie, poi per quanto mi riguarda ognuno è libero di fare le porcherie che vuole nel suo privato, basta che con il suo comportamento non nuocia a terze persone..
il problema nasce in quanto il politico coinvolto fino al giorno prima ha fatto la morale con discorsi contro droghe e coppie di fatto, salvo poi drogarsi e andare a prostitute.. putroppo la coerenza non è un valore in questo paese..
in sintesi, se ci avessi trovato capezzone o pannella non li avrei giudicati (sempre che non siano impegnati sentimentalmente) ma trovandosi nella situazione uno dell'udc, così come poteva essere della margherita, udeur, alleanza nazionale o forza italia, bè il problema sul bigottismo e moralismo a convenienza dell'interessato si pone!
fremina
00lunedì 30 luglio 2007 21:34
A dir poco ridicolo!!!Non sapeva che quella signora facesse quel tipo di prestazioni...Infatti quando poi l'ha capito si è tirato indietro...E poi che sfortuna!La colpa non è mica sua, è di quella ragazza che si è sentita male...perchè se non fosse andata così non sarebbe venuto fuori nulla,come sempre...Questo è l'ennesimo caso che dimostra l'ipocrisia dei politici...Devoti alla famiglia, cattolici, e contro ogni tipo di droghe...Non credo proprio che in questo caso si possa scindere il lavoro di un politico dalla sua vita privata...Come può un uomo che si comporta così rappresentare chi crede realmente in questi valori?!...La contraddizione fatta persona...Il punto della questione è sempre lo stesso: a predicare sono sempre tutti bravi,peccato che poi in realtà le cose vadano diversamente...

Fedi
-lolita-
00lunedì 30 luglio 2007 21:38
Re:

Scritto da: M@§§IMO 30/07/2007 21.27
In linea di principio generale un comportamento del genere lo criticherei solo per le corna fatte alla moglie, poi per quanto mi riguarda ognuno è libero di fare le porcherie che vuole nel suo privato, basta che con il suo comportamento non nuocia a terze persone..
il problema nasce in quanto il politico coinvolto fino al giorno prima ha fatto la morale con discorsi contro droghe e coppie di fatto, salvo poi drogarsi e andare a prostitute.. putroppo la coerenza non è un valore in questo paese..
in sintesi, se ci avessi trovato capezzone o pannella non li avrei giudicati (sempre che non siano impegnati sentimentalmente) ma trovandosi nella situazione uno dell'udc, così come poteva essere della margherita, udeur, alleanza nazionale o forza italia, bè il problema sul bigottismo e moralismo a convenienza dell'interessato si pone!

Quoto tutto quello che hai detto! Ma si sa... la chiesa è la madre di tante ipocrisie e moralismi italiani!
Titty.nicuzza
00martedì 31 luglio 2007 12:46
Re:

Scritto da: M@§§IMO 30/07/2007 21.27
In linea di principio generale un comportamento del genere lo criticherei solo per le corna fatte alla moglie, poi per quanto mi riguarda ognuno è libero di fare le porcherie che vuole nel suo privato, basta che con il suo comportamento non nuocia a terze persone..
il problema nasce in quanto il politico coinvolto fino al giorno prima ha fatto la morale con discorsi contro droghe e coppie di fatto, salvo poi drogarsi e andare a prostitute.. putroppo la coerenza non è un valore in questo paese..
in sintesi, se ci avessi trovato capezzone o pannella non li avrei giudicati (sempre che non siano impegnati sentimentalmente) ma trovandosi nella situazione uno dell'udc, così come poteva essere della margherita, udeur, alleanza nazionale o forza italia, bè il problema sul bigottismo e moralismo a convenienza dell'interessato si pone!


quoto quasi tutto. [SM=g27811] [SM=g27811]
Dissento dal ritenere che destra sia sinonimo di moralismo e bigottismo.
Infatti, è del vostro amato attuale governo il decreto che ha proibito le pubblicità notturne delle chat line.
Se questa non è censura [SM=g27820]:
juanes.elcubanito
00mercoledì 1 agosto 2007 12:03
ognuno è libero di fare quello che vuole, se si ammazzava certo l'italia non perdeva niente...una cosa deve essere chiara...queste cose x ora, da deputato, non le poteva proprio fare...non ho intenzione di pagare una TDM che utilizza il suo stipendio per queste cose...A ZAPPARE NEI CAMPI!
Federisk
00mercoledì 1 agosto 2007 18:15
Un politico ha dei diritti e dei doveri. Se sei un deputato, allora non puoi più rifugiarti nella tua "vita privata" dicendo che nessuno ti può giudicare per quello che fai al di fuori del tuo lavoro.
Se dovessi citare un detto sarebbe: "Hai voluto la bicicletta?, e mo' pedala!". [SM=g27812]
Fermo resttando che sia un atto deprecabile anche per un comune cittadino, per uno che deve dare l'esempio è davvero il colmo.
Per quanto riguarda le scuse, penso che non sia neanche il caso di prenderle in considerazione; poteva anche inventasrsi qualcosa di più logico... [SM=g27820]
M@§§IMO
00mercoledì 1 agosto 2007 20:44
Re: Re:
Titty.nicuzza, 31/07/2007 12.46:


quoto quasi tutto. [SM=g27811] [SM=g27811]
Dissento dal ritenere che destra sia sinonimo di moralismo e bigottismo.
Infatti, è del vostro amato attuale governo il decreto che ha proibito le pubblicità notturne delle chat line.
Se questa non è censura [SM=g27820]:



Infatti non ho parlato solo dei partiti di destra, ma anche di udeur e margherita che fanno parte della coalizione di centro sinistra..
ripeto il concetto, io critico solo il fatto che il parlamentare in oggetto appartenga ad uno di quei partiti che ci fanno decine di omelia sulla famiglia e sui valori, e la stessa cosa sarebbe valsa e varrà se un fatto simile accadrà ad un esponente dell'udeur o della margherita, proprio perchè chi si iscrive ad un partito del genere deve avere la coerenza di rispettare i valori che predica..


M@§§IMO
00mercoledì 1 agosto 2007 20:46
Re:
juanes.elcubanito, 01/08/2007 12.03:

ognuno è libero di fare quello che vuole, se si ammazzava certo l'italia non perdeva niente...una cosa deve essere chiara...queste cose x ora, da deputato, non le poteva proprio fare...non ho intenzione di pagare una TDM che utilizza il suo stipendio per queste cose...A ZAPPARE NEI CAMPI!



non sono d'accordo, a me di come spende i soldi un parlamentare non interessa (a meno che non delinque..).


elcentauro
00giovedì 2 agosto 2007 02:44
Re:
M@§§IMO, 30/07/2007 21.27:


in sintesi, se ci avessi trovato capezzone o pannella non li avrei giudicati (sempre che non siano impegnati sentimentalmente) ma trovandosi nella situazione uno dell'udc, così come poteva essere della margherita, udeur, alleanza nazionale o forza italia, bè il problema sul bigottismo e moralismo a convenienza dell'interessato si pone!



purtroppo le pere marce sono ovunque...
c'è anche da dire che lui è stato beccato...ma alla fine sono tutti, o quasi che fanno questa vita, x non parlare della coca che viene consumata dentro i palazzi...
Federisk
00giovedì 2 agosto 2007 15:47
Re: Re:
elcentauro, 02/08/2007 02.44:


purtroppo le pere marce sono ovunque...
c'è anche da dire che lui è stato beccato...ma alla fine sono tutti, o quasi che fanno questa vita, x non parlare della coca che viene consumata dentro i palazzi...


Purtroppo non posso che essere d'accordo... [SM=g27813]


M@§§IMO
00giovedì 2 agosto 2007 19:17
Re: Re:
elcentauro, 02/08/2007 02.44:



purtroppo le pere marce sono ovunque...
c'è anche da dire che lui è stato beccato...ma alla fine sono tutti, o quasi che fanno questa vita, x non parlare della coca che viene consumata dentro i palazzi...



Ma non erano le mele ad essere marce? mah! mi sa che dovrò conferire con il mio fruttivendolo! [SM=x770037]

da oggi lo chiameremo l'onorevole (o meglio il disonorevole) mele marce! che umorismo, mi faccio schifo da solo! [SM=g27819]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com