OKUSHIRI (GIAPPONE) 1993

fire1969, 06/04/2011 21.05:

---

Mi dispiace deluderti, ma ho 2 ipotesi.
L'oggetto non passa dietro al faro ma davanti. Guarda la sequenza postata più volte. Si trova davanti anche perchè in base ai vari valori dell'istogramma dei chiari e degli scuri, l'oggetto ha valori maggiori rispetto alle ombre e luci del campanile. Il che significa che l'oggetto è più vicino rispetto al faro. Probabilmente si tratta di un videomontaggio fatto male perchè in alcuni momenti si nota un taglio netto dei pixel in corrispondenza dell'entrata e dell'uscita dell'oggetto, come se fosse una maschera con poco alias che avrebbe dovuto nascondere l'oggetto nel momento del passaggio dietro al faro. Ma invece la maschera in opacità impostata male, ha causato che l'oggetto è semitrasparente sul faro.
2) ipotesi potrebbe essere un volatile nei pressi della telecamera, ma essendo abbastanza scuro rispetto al resto è troppo poco visibile sul faro, ma la sua scomparsa potrebbe essere causata dal fatto che i fotogrammi sul video abbastanza sgranato si sono miscelati in colorazione proprio sui punti medi, dando un effetto di semitrasparenza.
Comunque sia non è un Ufo. L'oggetto passa davanti al faro ed in prossimità della camera. O è un videomontaggio.

---

rosental70, 07/04/2011 01.08:

---

Provate a vedere questo filmato rallentato 900 volte con un programma professionale. L'oggetto PASSA dietro la cupola, non è un uccello, e basta con le idiozie. Per notare meglio fai avandi ed indietro e vedrai apparire tutto sovrapposto.

---

fire1969, 07/04/2011 11.33:

---

Rosental... Rosental. Non hai un occhio attento. Anche in questo filmato si vede bene che passa davanti al faro. Soffermati tra il fotogramma 0:04 (al centro del faro)-0:05-0:06 ed osserva come in prossimità anche (dell'angolo del faro) ci sia la macchia scura sovrapposta e non dietro.

---

rosental70, 07/04/2011 12.12:

---

Fire,l'amico che mi ha fatto questo lavoro,dice che secondo lui,passa dietro la cupola.Siccome era notte inoltrata,ci siamo accontetati di questo.Questa sera lo ridurremo ulteriormente.Secondo lui,si tratta di un Jet,perche' risulta molto grande.
Dice che l'effetto che fa sembrare l'oggetto davanti,sia dovuto allo sfasamento di sincronizzazione.Il video in questi anni e' stato ritoccato molte volte.Se fosse come dici tu,dovrebbe essere molto piu' evidente mentre attraversa la cupola,ed invece si vede benissimo che passa dietro.Parole sue,io non ci capisco nulla.

---

rosental70, 07/04/2011 23.53:

---

Carissimo, guardati per l'ultima volta, (perché non ho più tempo da perdere in inutili discussioni senza uguale metro di paragone: io sto usando grazie ad un mio amico un intero studio di produzione video all'avanguardia, e non un software dilettantistico) questo filmato rallentato a "passo 1" (frame by frame) l'oggetto qualunque esso sia passa DIETRO il faro, ciò che immagini di vedere + lo stesso attraverso la RINGHIERA del faro, ma esso passa DIETRO IL FARO. (PUNTO)
I filtraggi lasciano il tempo che trovano nella mente dei giocatori.
Se non si possiedono i mezzi sia tecnologici che culturali, non ci si misura. Saluti a tutti.

Se "non c'è peggior sordo per chi non vuol sentire", allora "non c'è peggior cieco per chi non vuol vedere"!

---

Hybrid1973, 08/04/2011 15.42:

---

Ragazzi;
se avessimo dovuto passarci un tubo lungo e affusolato tra le gambe, avremmo potuto litigare sul passarcelo sul DI DIETRO o sul davanti;
alla fine è questione di gusti...
in questo caso, anche se ci mettessimo d'accordo sul fatto che passa dietro o davanti, l'oggetto in sè è inidentificabile; poi passeremmo dal bisticciare sul fatto se sia un uccello o no (daje con 'ste allusioni!), un aereo o no e secondo me non ne vale già la pena.
Poi voi 2 che siete utenti modello in fatto di garbatezza e tatto, non vi ci vedo proprio;
se posso darvi un consiglio (e io di errori ne ho fatti quà e là) fate pace.

---

Hybrid1973, 08/04/2011 17.02:

---

A volte quando uno difende a spada tratta un argomentazione, capita che dica qualcosa a sproposito anche se di solito il carattere di quella persona non glie lo lascerebbe fare.
Se non ricordi male fire, anche io ti ho aggredito un paio di volte i primi tempi che eri entrato.
Non ricordo benissimo il secondo caso ma il primo fu nella discussione "le luci di Phoenix".

Sono certo che il passare del tempo chiarirà sempre di più ogni nostra posizione e impareremo a capire quando uno di noi del forum sta "sparando" a salve oppure no.

---

rosental70, 09/04/2011 16.16:

---

Notiamo con piacere,che anche eminenti professionisti si sono scomodati per risolvere questo caso.
In un blog, oltre ad aver svelato la vera natura dell'oggetto,si stabilisce addirittura la velocita'.
Si tratta di un volatile,la sua velocita' e' di 30 Km/h.
Noi invece con i nostri potentissimi software,vi stupiremo.
Oltre a confermare il precedente rapporto,siamo riusciti a
risalire sia alla velocita' che alla specie del volatile.
L'oggetto viaggiava esattamente a 32.7 km/H
La specie in questione trattasi dei PADULO
(quelli che volano ad altezza del .......)

---

Hybrid1973, 09/04/2011 16.54:

---

Se è un padulo, allora vola sicuramente dietro

---

Hybrid1973, 09/04/2011 20.19:

---

Accidenti in questo forum sono stato riempito di immeritati complimenti e questo è sicuramente il più grande.
Poi come faccio a tornare alla vita normale dove mi dicono "continua così, vedrai che finaccia che farai!"?
Battute reciproche a parte, tra tutte le lacune che ho, quella nelle conoscenze scientifiche necessarie per essere qualcuno in una associazione così importante, è la lacuna più grande.

---