gNoLoo
00giovedì 5 giugno 2008 14:24
Trovato ubriaco al volante
scatta la confisca dell'auto
Primo caso di applicazione delle nuove norme
Quando una pattuglia lo ha fermato all´alba mentre guidava in contromano sulla sua Mazda, non pensava a tanto. Certo, in compagnia di un amico era reduce da una serata in cui avevano bevuto. E anche parecchio. Eppure A. R., 22 anni, nato in Ecuador, ma da diversi anni stabilmente a Milano con la famiglia, sarà ricordato per essere la prima vittima del decreto sicurezza entrato in vigore da una settimana. E la sua Mazda serie 3, colore blu scuro, passerà alla storia per la prima automobile sequestrata a un cittadino milanese che, tra qualche giorno, diventerà ufficialmente di proprietà dello Stato.
La "colpa" è quella di essere stato sorpreso alle 6 del mattino a percorrere via dei Tulipani, una traversa di via Lorenteggio, in senso contrario. Una pattuglia di vigili è intervenuta e, visto il suo stato piuttosto alticcio, ha verificato il livello di alcol nel sangue. Al primo controllo, il giovane ha fatto registrare 2,46 grammi di alcol per litro di sangue. Al secondo ha raggiunto i 2,57 (il limite consentito dal codice è di 0,5 per litro). Immediato il sequestro dell´auto, il ritiro della patente e la segnalazione alla magistratura per il reato di "guida in stato di ebbrezza".
Per il momento, la Mazda 3 si trova nel deposito di via Novara. Se qualcuno sul mezzo fosse stato in grado di guidare, i ghisa, stando alla riforma, potevano lasciarne a loro la custodia. Ipotesi remota. In via dei Tulipani, nessuno dei due era lucido. Ora, nel giro di poche ore, il pm Tiziana Siciliano metterà la firma al decreto penale di condanna e per il ventiduenne inizieranno i guai. Dal punto di vista economico, l´aver alzato troppo il gomito dovrebbe costare una cifra leggermente superiore ai 6.700 euro. Inoltre, il malcapitato A. R., dovrà sborsare il costo quotidiano del deposito fino al giorno in cui la condanna sarà definitiva. A quel punto, la Mazda se la potrà tranquillamente scordare. Sarà probabilmente venduta all´asta, ma le procedure non sono ancora chiare, essendo il primo caso da quando è entrato in vigore il pacchetto sicurezza.
A parte, infine, sono le conseguenze dal punto di vista amministrativo. Visto il livello alcolico, oltre alla macchina, anche la patente gli è stata già praticamente stracciata. Qualche consolazione? Una, piuttosto magra: per il passaggio allo Stato della sua auto non sono previste le spese di rogito.
sicuramente sarà un deterrente....certo che pezza la confisca dell'auto!!!
Marinolandia
00giovedì 5 giugno 2008 14:39
per me è giusto...
art.pollo
00giovedì 5 giugno 2008 14:48
Re:
Marinolandia, 05/06/2008 14.39:
per me è giusto...
oddio giusto è giusto, ovviamente è un attimo sgravata la punizione, tipo quando si diceva che cubavano i motorini se ti vedevano in due o se facevano piu di 45km/h
Cmq anche io non metto bocca sul giusto o sbagliato, però cazzo se ti sequestrano l'auto è una pezza (per sempre poi)
sancio66
00giovedì 5 giugno 2008 16:58
Io sarei più favorevole a sospensioni della patente molto molto durature, lavori forzati..e no socialmente utili tipo andare a fare volontariato nelle autoambulanze tutti i sabati sera per un anno...
...oppure applicare un provvedimento del genere solo se il guidatore è proprietario di un veicolo...pensa un genitore che si sveglia la mattina e non ha la macchina per andare a lavoro o per lavorare, un conto è punire ben altro è poter, in certi casi, rovinare una famiglia!
Marinolandia
00giovedì 5 giugno 2008 17:05
pure sancio c'ha ragione,infatti il mio "per me è giusto" stava a sottolineare solo il fatto che finalmente chi sbaglia paga...poi il fatto di rivedere la pena ce sto,magari con criteri razionali come dice sancio...
pezzo69
00giovedì 5 giugno 2008 17:30
Re:
sancio66, 05/06/2008 16.58:
Io sarei più favorevole a sospensioni della patente molto molto durature, lavori forzati..e no socialmente utili tipo andare a fare volontariato nelle autoambulanze tutti i sabati sera per un anno...
...oppure applicare un provvedimento del genere solo se il guidatore è proprietario di un veicolo...pensa un genitore che si sveglia la mattina e non ha la macchina per andare a lavoro o per lavorare, un conto è punire ben altro è poter, in certi casi, rovinare una famiglia!
Penso che per troppo tempo in Italia la gente ha fatto tutto quello che voleva e la legge non era abbastanza dura, o comunque troppo flessibile.
Ora finalmente la gente paga per quello che fa. Se la legge poi è così dura, è per colpa di quelle persone che ora si lamentano se la macchina gli è stata ritirata a vita... Penso che più la legge sia dura, meglio è. Le persone ora magari iniziano a pensare due volte prima di guidare ubriachi o di fare mattate.....
Da fervente credente nella legislatura italiana, con le sue pecche e i suoi difetti, penso che era ora che arrivasse il pugno duro. Un genitore si sveglia la mattina e non trova più la macchina? Meglio, in questo caso si sensibilizzerebbe il figlio.
Dott.ssa Silvia
00giovedì 5 giugno 2008 19:26
per me non servirebbe a nulla sequestrare un auto in modo permanente...
mettiamo il caso che il ragazzo alla guida dell'auto è un teppistello che ha un gruppo di amici che gli lasciano guidare la macchina...sarebbe risolto il problema?
oltre alla punizione dove risiederebbe il tentativo di rieducare?
mettiamo invece come dice Sancio che gli venga data una pena di servizio civile obbligatorio, mo ci vuole, volontariato nelle ambulanze, tanto per rimanere in tema di velocità...
a quel punto magari finito il periodo di volontariato obbligatorio il ragazzo continuerà a fare come gli pare...ma magari no...magari sfrecciando tra le auto con la sirena e un uomo in fin di vita nell'ambulanza potrebbe riflettere sul significato e l'importanza di una vita umana...
quella che potrebbero rischiare gli altri quando lui è alla guida in stato di ebrezza...