Quanto alle "
chiavi del mondo alle donne".... capitolo che merita una riflessine.
Per me sta coa della diversità è tutta una ENORME minchiata.
Si qualche dettaglio, si.... alcune cose più gli uomini, altre più le donne, ma....... (e anche qui, ragionamento ELEMENTARE)
la cattiveria, la supponenza, la simpatia, la dolcezza, l'intelligenza, la creatività, l'invidia, la rabbia, la calma, la menzogna, l'altruismo......... Sono "uomo"? Sono "donna"?
O sono "caratteristiche della PERSONA"?
Ovviamente la seconda che ho detto.
Per me non esiste, aldilà di alcune minime, medie, differenze, una questione "voi donne, noi uomini" e viceversa.
Roba da chi si guarda la punta dei piedi.
E so che sto a dì na cosa che fa strabbuzzà l'occhi a 99 centesimi del mondo....
Eppure se ci pensate, tra l'essere umano e un crotalo c'è al massimo un 5% di DNA diverso. Lo stesso tra un elefante e una mosca.
Figuriamoci tra esseri della stessa razza.
Quest'ultima è una provocazione, l'argomento su cui mi fondo basilarmente è quello prima "è donna la bontà? è uomo l'invidia? ecc. ecc. ecc. NO, sono delle "persone".
E quindi, da moooooolto tempo ho questa mia idea.
E dire che
come jandi anche io in adolescenza ero portato a credere che le donne avessero qualità a noi precluse.
Mi ero lasciato innamorare, affabulare, convincere, di un pensiero che un giorno lessi e poi sentii ripetere in seguito:
Questo mondo è un mondo fatto dalle guerre, dalle prevaricazioni, dai soprusi, ma è un MONDO DI UOMINI, fatto da uomini, condotto da uomini, Nabucco, Platone, Gilgamesh, Npoleone, Metternich, Gesù, Maometto, Gengis Khan, Kennedy ecceccecececcceccececececeeccccetera (ok si al netto di Ipazia, Cleopatra, Messalina, Vittoria, Elizabeth, e poco altro e ovviamente considerando che "il personaggio storico" ok, ma dietro c'erano anche donne, evidentemente...)
Allora "WHAT IF", si domandavano, e pure io me lo sono domandato..
COME SAREBBE STATO il mondo se fosse stato "costruito" un po' da uomini un po' da donne, o addirittura SOLO DA DONNE?
Giulia Cesara, Parmenida, Mazzarina.....
Secondo questa corrente "un mondo in cui le donne avessero predominato, o maggiormente contribuito, sarebbe un mondo OGGI, più buono, più maturo, più conciliante, meno avido, ecc ecc ecc"
..... mi ero pure convinto, un tempo....
MA DE CHE.. ma non le vedete? Uguali, e su certe cose peggio!
A me non sembra di scorgere tratti "mondanti il marciume maschile" da parte delle donne.
ESATTAMENTE capaci delle migliori cose, e delle peggiori, COME gli uomini.
Anche una donna potrebbe ritenere che il bene della Germania è sterminare gli Ebrei.
Deforestare l'Amazzonia, non fermarsi mai nello sfruttamento del fossile, vivere nel suo mondo dorato, mentre nel terzo mondo gli schiavi lavorano per noi.....
Eccomi qui, in versione qui MOLTO Carmelo Bene, qui né donna né uomo o anzi ENTRAMBI.
Infatti "persona", né uomo né donna, uomo e donna sono UGUALI.
Sono le PERSONE ad essere diverse.
Poi con tutti i contrappesi, le precisazioni, i vari distinguo... che però SONO MINIMI, ci sono ma sono, SECONDARI.
IL SUCCO è un altro, e pure qua, difficile smentire.
(eppure .... è una questione che va avanti da millenni..... millenni di discussioni su questa cosa, in termini divisivi, che per me è talmente ACCOMUNANTE....
PS. magari posso fornire una decina di esempi su due piedi della CERTIFICAZIONE NATA DALL'OSSERVAZIONE dei comportamenti della donna 2.0.
Tipo... presente quando arrivi a uno stop e dovresti immetterti in una strada SUPER TRAFFICATA, che di solito a parti invertite, se tu vedi che non si va avanti, ti fermi un attimo prima dello stop (per gli altri) e "agevoli" lo scorrimento?
Beh prensentatemi UNA DONNA che, come fanno gli uomini "prego vada prima lei", non ti si piazzano comunque, pur di non darti soddisfazione, pur di fare PRIMA LORO, esattamente davanti lo stop.
Migliaia di esempi. Parità ed emancipazione (GIUSTE, DOVEROSE, IMPOSSIBILI DA NEGARE eh? sia chiaro) che in diversi casi non è ancora consguita, ma in altri si... e QUALI NUOVI FRUTTI, NUOVO MONDO, NUOVO ORDINE vedete voi?
Io vedo solo "persone" (di sesso femminile) che USANO una parità, che in certi casi è SUPERIORITA' in modo molto MASCHIO.
Avoglia se maschio. Così maschio da non fare invidia a una cena di Circolo Sottuficiali.
Tornando a bomba:
Nuoto Sincro? Avoja se è sport! è sport è sport... avevo un'amica 30 anni fa che era prima riserva della nazionale. Non si sa il culo che si faceva, una cosa brutta.
per quanto riguarda l'assenza dell'avversario diretto, non è così.
Ho gareggiato sia nella ginnastica che nei tuffi, sport a "prestazione singola senza avversario diretto davanti".
il NOCCIOLO della "competizione" c'è, il succo, il significato, il contenuto.
Li vedi gli avversari, li guardi, ti frustrano o ti caricano le loro prestazioni, i voti che prendono, c'è tutta la tensione e l'agone che ci sarebbe in uno sport di contatto. Quanto appunto a tensione, competizione.
Se "sport" è "competizione" (E LO E')....
se poi per "sport" si intende solo "contatto", "dirimpetto", "faccia a faccia", magari è più sport il Braccio di Ferro o il Campioanto de Pizze in faccia che fanno in Russia.
Quanto alla misoginia..
Uno si che resta ben sorpreso quando le vede fare cose adeguate, ma è la stessa cosa se vedo una chitarrista.....
Ma il punto non è "le eccellenze", mi sa che come ar solito non se capimio.... ma il livello generale.
Sono misognino pure per le partite Under 16 tra MASCHI.
Tiretti mosci, portieri bassi, tattica approssimativa...
è una questione di ADEGUATEZZA.