Napolitano rieletto

Sextum
00sabato 20 aprile 2013 18:22
Cosi è se vi pare
dedaloxxx
00lunedì 22 aprile 2013 13:20
E no, non ci pare.....

Nel verbale dell'assemblea costituente a pag 5 si è deciso che il presidente della repubblica resta in carica per sette anni e NON E' RIELEGGIBILE...

Quindi questi "signori" hanno nuovamente dimostrato in primis Re Giorgio di fragarsene per l'ennesima volta oltre che degli italiani anche della costituzione....


Ric

dedaloxxx
00lunedì 22 aprile 2013 13:53
Senza contare le dichiarazioni antecedenti della mummia...

"Alla vigilia della conclusione del mio mandato voglio sottolineare come la conclusione corrisponda pienamente alla concezione che i padri costituenti ebbero della figura del presidente della Repubblica. Il già lungo settennato al Quirinale corrisponde bene alla continuità delle nostre Istituzioni ed anche alla legge del succedersi delle generazioni (7 marzo 2013).

La mia rielezione sarebbe una non soluzione perché ora ci vuole il coraggio di fare delle scelte, di guardare avanti, sarebbe sbagliato fare marcia indietro, sarebbe ai limiti del ridicolo. Tutto quello che avevo da dare ho dato. Niente soluzioni pasticciate e all'italiana (14 aprile 2013)". Giorgio Napolitano


Spregevole individuo....


Ric

massimo.z
00lunedì 22 aprile 2013 18:15
Mah, non so ove hai letto che non è rieleggibile, caro Ric: a me non risulta...................

Comunque ho ascoltato in parte il discorso di Napolitano alle camere riunite: insomma, ha detto ciò che doveva dire, nulla di particolare perchè in fondo non è successo, sino ad oggi, nulla di particolare..........

Sono 18 mesi che non succede nulla, o meglio prosegue il solito dualismo politico, i soliti imbrogli, le solite corruzioni........

Cosa è successo dall'arrivo della catastrofe monti: assolutamente nulla!

Ci ritroviamo con due governi sfiduciati, 10 saggi, un'elezione politica, una presidenziale........ma per noi, comuni mortali, non è successo nulla, o meglio è sempre peggio!

Ha vinto ancora la bieca politica ed i loro interessi a scapito del paese............

Massimo

Sextum
00lunedì 22 aprile 2013 18:41
Non mi risulta nemmeno a me. Dove l'hai letto?
Sextum
00lunedì 22 aprile 2013 18:43
Errore clamoroso di battitura: non risulta nemmeno a me
dedaloxxx
00lunedì 22 aprile 2013 20:53
Rapido e immediato

http://www.camera.it/_dati/costituente/lavori/II_Sottocommissione_I_Sezione/sed001/sed001.pdf


A pagina 5/6 magari ho travisato ma a me sembra proprio così.....

Attendo Vostre...


Ric
Sextum
00martedì 23 aprile 2013 07:21
Costituente non Costituzione

Sono due cose diverse.

La Costituente fu quell'Assemblea (il primo parlamento postbellico e repubblicano dal giugno 1946 all'aprile 1948) che lavorò per la stesura della Costituzione.

Quello linkato è il resoconto di una seduta con tutte le discussioni e i rilievi che vennero fatti... è interessante perchè dalla lettura si possono capire i motivi che portarono alle decisioni che vennero poi inserite nella Costituzione entrata in vigore nel 1948.

Che se ne freghino di noi ci sta... ma della Costituzione... [SM=g27830]
dedaloxxx
00martedì 23 aprile 2013 16:26
Chiedo venia avete ragione resto cominque perplesso che un rilievo così importante (dal mio personalissimo punto di vista)non sia stato inserito nella costituzione italiana...
Forse, alla luce degli ultimi avvenimenti, sarebbe necessario inserirlo
perchè credo sia importante in futuro evitare porcherie simili a quella perpetrata negli ultimi giorni.
Credo anche che bisognerebbe far eleggere il presidente della repubblica dai cittadini, vista l'importanza che tale figura ricopre per il paese.....

Saluti

Ric
Sextum
00martedì 23 aprile 2013 20:54
Secondo me la rielezione dovrebbe essere vietata per ogni carica ad iniziare dai parlamentari dove metterei max due mandati.

Però, ripeto, per fare queste modifiche bisogna sporcarsi un pò le mani
Sextum
00martedì 23 aprile 2013 20:57
Fino a pochi anni fa contava pochino...
dedaloxxx, 23/04/2013 16:26:


Credo anche che bisognerebbe far eleggere il presidente della repubblica dai cittadini, vista l'importanza che tale figura ricopre per il paese....



... era poco più che un notaio.... tipo i Re del nordeuropa.

E' la crisi dei partiti (non della politica) che gli ha dato un'importanza che in realtà non ha.

Potrebbe anche andare l'elezione diretta ma allora bisognerebbe passare, almeno, al semipresidenzialismo.


dedaloxxx
00martedì 23 aprile 2013 22:52
Re:
Sextum, 23/04/2013 20:54:



Però, ripeto, per fare queste modifiche bisogna sporcarsi un pò le mani




O sono ignorante o sono stupido o entrambe le cose...

Non riesco a comprendere il senso di questa frase e siccome non vorrei essere accusato di avere la coda di paglia gradirei capire a chi ti riferisci con questa affermazione...

Ric
Sextum
00martedì 23 aprile 2013 23:08
Non sei ne ignorante ne stupido... forse un pò prevenuto.

Il problema è sempre lo stesso.

Per poter cambiare le istituzioni (specialmente le parti che non si condividono) bisogna farne parte. Non si cambiano standone fuori.... ergo bisogna sporcarsi un pò le mani.

A meno che non si voglia aspettare di conquistarle in splendida solitudine... ma ciò significa che nel frattempo bisogna subirle.

Buonanotte

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com