Napoli - Roma

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
lucaDM82
00giovedì 13 ottobre 2016 19:13
Napoli - Roma
Sabato ore 15...
ShearerWHC
00giovedì 13 ottobre 2016 19:34
Loro senza Milik perdono parecchio, poco da dire...per me Gabbiadini è un Quagliarella con molta meno personalità (anzi, dubito che farà la stessa carriera ad alti livelli). Poi per carità, la pigna ce l'ha, però...
Però a centrocampo la palla sanno muoverla, e sulle fasce ci sono di gran lunga superiori

Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 13 ottobre 2016 20:35
temo più che altro Mertens lanciato a folle velocità contro Bruno Peres mentre Salah sta limandosi le unghie.
A centrocampo sono più dinamici, noi possiamo sfangarla stando corti e schiacciati, difendendo a otto, in pratica.
Davenne
00venerdì 14 ottobre 2016 11:42
Mi spiace per lui, ma perdere Milik è sta una botta di culo per noi oggettivamente.
Tenere Mertens e Callejon (Insigne?) sarà un problema non avendo terzini buoni a marcare, non so che si inventerà Spalletti (questa era una partita dove ti poteva tornare utile Rudiger bloccato a destra). A centrocampo i mezzi per vincere la partita di li hai se riesci a bloccargli jorginho, più che altro temo i loro ricambi freschi, con nostri che dopo 50 minuti staranno a pezzi.

Mi pare la classica partita che Salah non ti gioca tanto bene ed in cui Dzeko non avrà molto spazio, spero in un incursione di un centrocampista. E' tosta
jandileida23
00venerdì 14 ottobre 2016 11:48
Io toglierei Dzeko, metterei Salah al 9 Perotti al 10, Florenzi al 7 e ElSha all'11 e te la giochi a chiudere le fasce e ripartire.

Strootman 6 e Naingollan 8.
Sound72
00venerdì 14 ottobre 2016 11:50
Ma il guerriero Nainggo è recuperato?
Ne servirebbe uno in piu' in mezzo..se lasci campo ad Hamsik sulle fasce poi nn li prendi.
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 14 ottobre 2016 11:51
se togli un centravanti non respiri, ti togli la possibilità di lanciare la palla lunga.
Sostanzialmente giocheremo con due punte, e non escluderei 4-4-2 con Nainggolan e Strootman al centro, Perotti a sinistra Florenzi a destra.
Altrimenti come con l'Inter con Nainggolan al posto di Florenzi.
jandileida23
00venerdì 14 ottobre 2016 12:03
Boh con il Belgio non ha giocato penso di sì.

Vabbè ma se la imposti a chiuderti soprattutto sulle fasce e ripartire in velocità per vie centralicon i tagli degli esterni al limite Dzeko puoi anche pensare di toglierlo. Poi certo perdi tutto quello che perdi senza centravanti. Perotti in fse di non possesso lo fai scendere su Hamsik (o Zelinski): non è il massimo ma altrimenti devi mette Capitan Banale
Sound72
00venerdì 14 ottobre 2016 17:36
Out Peres e Strootman.

Quindi nn me pare ce siano grandi soluzioni dietro e in mezzo.
E neanche grandi prospettive forse.
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 14 ottobre 2016 17:48
La rosa più profonda della serie A dici che alla fine costringerà a scelte obbligate?
In queste situazioni comunque mi aspetto una partita della Roma tipo Firenze, con risultato in bilico e ordine tattico. Come l'anno scorso all'andata contro il barcellona.
Escluso oramai centrocampo a "quattro", si tornerà con il centrocampo a due, che sia Nainggolan-De Rossi o De Rossi-Paredes (brivido).
Quest'ultima soluzione ti permette di avere Nainggolan nei trequartisti, o comunque nel centrocampo alto. Perotti a sinistra (purtroppo).
Do per scontato che Florenzi torni a fare il terzino.
jandileida23
00venerdì 14 ottobre 2016 18:11
Vabbè se fa da sola a 'sto punto
jandileida23
00sabato 15 ottobre 2016 12:14
Testa di Piddu: "anche senza giocatori (gli assenti), la Roma è più forte del Napoli"

Ma perchè non se stanno zitti? Anni a seguí la Roma e anni a dì queste cazzate che portano una sfiga tremenda. Come il primo tifoso che se gioca lo 0 - 3.

Grattamose a pelle.

lucaDM82
00sabato 15 ottobre 2016 12:54
Questi vivono in una realta' parallela dove la roma si trova quasi al livello del barcellona.
e' una malattia
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 13:09
Re:
lucaDM82, 15/10/2016 12.54:

Questi vivono in una realta' parallela dove la roma si trova quasi al livello del barcellona.
e' una malattia




Esatto..poi però quando se tratta de parlà de Sabatini magnificano dei risultati da "livello alto" per...l'Udinese.


Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 14:14
Szczesny; Florenzi, Manolas, Fazio, Juan Jesus; Paredes, De Rossi; Salah, Nainggolan, Perotti; Dzeko.
A disp.: Alisson, Lobont, Emerson, Seck, Gerson, Totti, El Shaarawy, Iturbe


Se non girano e non raddoppiano sugli esterni quei due davanti alla difesa...

Ricambi imbarazzanti in difesa, praticamente inesistenti a centrocampo.
gianpaolo77
00sabato 15 ottobre 2016 15:59
Però fino ad ora (inaspettatamente) gran partita.
Anche grazie ad un Napoli sottotono...
Speriamo di reggere la loro prevedibile reazione veemente nel secondo tempo e di sfruttare gli spazi che lasceranno...
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 16:08
Loro abbastanza sterili
.se nn segnano col gioco, mancano della giocata anche se poi 2-3 volte inserimenti di Hamsik lo abbiamo sfangati all'ultimo coi piedoni di fazio e manolas.
Bene noi in pressing sui difensori a farli partire con difficolta'..come sul gol con indubbio merito di Salah.
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 17:13
Bella vittoria..molto più pesante di quella quasi casuale dello scorso anno pensando a un confronto Spalletti-Sarri.
Dopo Torino si continua a vedere spiritodi squadra diverso che mette una pezza anche a qualche limite individuale e di rosa.
Alla distanza risultato finale che ci sta tutto..e incidenza di Dzeko oggi che fa la differenza, pure ben supportato da Salah.
Ma mi è piaciuto anche Paredes, da educare un po' nella gestione dei falli,cmq è uno che nn si nasconde finalmente.
A parte Perotti impalpabile e Nanggolan che giocava da fermo tutti bene, dignitoso pure Juan Jesus al netto de qualche svarione che ha nel dna.
Napoli da Higuain a Milik a Gabbiadini il calo si vede.
Poi dietro sempre visti abbastanza modesti. Strano nn giochi Giaccherini in una squadra che ha bisogno di corsa per essere imprevedibile.
Davenne
00sabato 15 ottobre 2016 18:04
Bella partita, controllata a fasi alterne (i minuti centrali dei 2 tempi abbiamo patito, loro in costruzione non mi sono dispiaciuti). Portiere attento, centrali che han dato quell'idea da 'seghe ma attenti', con poche sbavature. Male De Rossi, Paredese ordinato. Davanti tutti bene tranne Nainggolan che è stato sufficiente. Dzeko se fa stesso partite in cui 2 su 4 li mette va benissimo. Perotti prezioso, s'è inventato azioni dal nulla. Salah imprendibile, mai visti tanti errori dei centrali del Napoli. La squadra per il 2o 3o posto in Italia c'è.
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 18:14
beh Perotti abbastanza evanescente..ha fatto un paio di strappi nel primo tempo e poi è sparito. E infatti Hysaj nel secondo tempo tempo saliva sempre.

Aveva i cambi obbligati di Juan Jesus e Nainggolan (non potendo azzardare Gerson) altrimenti l'avrebbe tolto molto prima...
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 15 ottobre 2016 18:15
Vittoria meritata se non altro perché il Napoli è arrivato tantissime volte in area e ha tirato solo tre volte in tutto.
La Roma ha sprecato un paio di contropiede, anche se alcuni arrivati quasi casualmente tranne la bellissima imbucata di Nainggolan.
Perotti messo sulla fascia è un peccato, l'ho sempre pensato.
Florenzi gran partita.
Noi troppo schiacciati in difesa, difficoltà a uscire dal pressing, il Napoli ha mostrato un braccino ancora più corto del nostro.
Quei dieci-quindici minuti in cui hai provato a fare la partita si è visto che potevamo mettere loro paura.
Più di così non potevi fare.
Su Dzeko ha ragione spalletti: da uno così mi aspetto ancora di più.
E il che è tutto dire perché da due partite sta tenendo su la squadra da solo.

Florenzi molto bene, Juan Jesus poteva essere espulso, Fazio e Manolas bene, il centrocampo insomma, un po' sovrastato in fase di non possesso proprio per il passo lento.
Il Napoli si morderà le mani di non aver combinato nulla contro una squadra con gli uomini contati (cfr. il passaggio di Gerson alla linea di fondo).
Veramente, più di così non potevamo ottenere.
Ed è questo che vorrei sempre, al di là del risultato.

Una chiosa: vittoria ottenuta nonostante il direttore sportivo.
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 18:40
Vittoria meritata per me perchè la Roma stavolta non ha fatto uno svarione come quello di Koulibaly, perchè i nostri attaccanti sono stati piu' bravi dei loro e piu' in generale perchè la squadra è stata piu' compatta.
Chiaro..giocare di ripartenza ti agevola un pò, gli episodi cambiano andamento partite (vedi salvataggi in area nel primo tempo) ma non è stato certo il catenaccio dell'anno scorso.
Cioè..alla distanza loro si sono sgonfiati abbastanza nettamente anche per la mancanza di giocatori con personalità forte in campo.
Dallo 0-1 in poi non ho mai avuto la sensazione che la potessimo perdere.
gianpaolo77
00sabato 15 ottobre 2016 18:53
Secondo me invece Perotti è stato tra i primi due-tre migliori in campo(insieme a dzeko e Florenzi secondo me...)
S'è fatto tutta la fascia su e giù decine de volte e in più ha praticamente fatto il regista esterno visto che l'azione 9 volte su 10 partiva da lui... Gran partita secondo me.
gianpaolo77
00sabato 15 ottobre 2016 18:55
Scezny bene ma malissimo sul loro gol.. con quella "non uscita"(nell'area piccola...)ha rischiato di far resuscitare una squadra che fino a quel momento non dava assolutamente l'impressione di poter segnare...
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 15 ottobre 2016 19:03
Re:
gianpaolo77, 15/10/2016 18.53:

Secondo me invece Perotti è stato tra i primi due-tre migliori in campo(insieme a dzeko e Florenzi secondo me...)
S'è fatto tutta la fascia su e giù decine de volte e in più ha praticamente fatto il regista esterno visto che l'azione 9 volte su 10 partiva da lui... Gran partita secondo me.




Per me la verità sta un po' nel mezzo. Ha fatto un gran lavoro ma gli è riuscito ora sì ora no.
Il problema è che Perotti emarginato sulla fascia come un'aletta qualsiasi è sprecato.
D'altronde questo è il gran mercato di Sabatini, trequartisti e seconde punte e nemmeno un terzino di riserva.
Per non parlare dei centrocampisti.
Sound72
00sabato 15 ottobre 2016 19:11
Palla al piede ricordo solo un'incursione con palla in mezzo pericolosa.
Puo' darsi pure che mi sbaglio ma a me è sembrato poca cosa oggi.
Altro francamente no-...se stavolta parliamo di Salah, nulla da ridire. Perotti sulla fascia che me fa sempre la solita giocata e alla distanza poi cala o non te la fa piu' mi sembra un pò pochino per indicarlo tra i migliori.
Ed è sostituito per ultimo perchè non ce stavano i ricambi...se no, fosse stato cosi incisivo, lo avrebbe tenuto sulla fascia quando esce Nainggolan [SM=g27988]


Sul gol preso l'uomo se lo perde Fazio, poi certo il portiere là o esce subito o l'aspetta in porta.
jandileida23
00sabato 15 ottobre 2016 19:57
Oggi Spalletti s'è magnato e ricacato Sarri. Avrei finito.
gianpaolo77
00sabato 15 ottobre 2016 20:05
Quoto e sottoscrivo jandi.
E Sarri e i napoletani non s'attaccassero alla scusa dell'assenza di milik, perché le nostre erano molto più pesanti.. e oltretutto durante la partita se fanno male pure Jesus e nainggolan...
Davenne
00sabato 15 ottobre 2016 21:44
jandileida23, 15/10/2016 19.57:

Oggi Spalletti s'è magnato e ricacato Sarri. Avrei finito.



Spalletti impeccabile, ma non ho visto un brutto Napoli in costruzione.
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 15 ottobre 2016 21:52
secondo me s'era più incartato Paolo Sousa. Oggi più che la tattica è stata la qualità "mentale" degli uomini in campo per il Napoli a essere misera.
Tra i migliori i terzini, ma Jorginho ha fatto una brutta figura.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com