Napoleone in campo!

A quanto pare ci saranno alcune figure storiche in ETW. Pare che il direttore dello studio, Mike Simpson, abbia confermato che in una fase del gioco potrebbe apparire Napoleone reclutando un'unità di artiglieria in Corsica. Probabilmente funzionerà come gli eroi di Kingdoms (mia ipotesi).

According to Mike Simpson, there's even a possibility to have Napoleon himself in your own ranks when around the end of the century you recruit an artillery unit in Corsica.

Chi sa se questo evento accadrà solo se si gioca coi Francesi (e si possiede la Corsica) o se potrà accadere a qualunque fazione possieda l'isola. Ve l'immaginate Napoleone nelle armate di Venezia o del regno di Napoli?

Cosa???

Quel ***** ****** che distrusse la Repubblica Serenissima di Venezia dopo che gli aveva sempre detto siamo amici, e andando contro le direttive del Direttorio, nelle armate del Leone Marciano???

L'uomo che distrusse la ricchezza di Venezia, centinaia di chiese e la ridusse a semplice provincia nel regno italico????

Ma stiamo scherzando????

McEron mantieni un linguaggio consono alla politica di questo forum o continuerai a beccarti warning su warning.

McEron, 26/04/2008 11.33:

---

Cosa???

Quel ***** ****** che distrusse la Repubblica Serenissima di Venezia dopo che gli aveva sempre detto siamo amici, e andando contro le direttive del Direttorio, nelle armate del Leone Marciano???

L'uomo che distrusse la ricchezza di Venezia, centinaia di chiese e la ridusse a semplice provincia nel regno italico????

Ma stiamo scherzando????

---

ehm guarda che si potrebbe fare lo stesso discorso con venezia e costantinopoli, per cui datti una calmata

sirius lessi sta cosa tanto tempo fa e quello che voleva dire era questo.

"Ci sarà la possibilità di giocare con Napoleone e di usarlo per le vostre conquiste. NOn è però detto che sarà il grande generale come dal vero. Se per esempio lo usate male potrebbe diventare un scarso generale o un brutto governatore."

In partica voleva dire che se sarete bravi diventerà come in vero Napoleone se lo usate male verrà come uno dei tanti generali che avete.

Costantinus, 26/04/2008 11.38:

---

ehm guarda che si potrebbe fare lo stesso discorso con venezia e costantinopoli, per cui datti una calmata

---

Ancora con sta storia, mi state rompendo i cosidetti...
Finitela i Veneziani dovevano distruggere tutta Costantinopoli solo perchè hanno distrutto tutta l'italia con enormi tassazioni per le loro guerre greche, finitela con queste cavolate per favore...
Napoleone è stato un tiranno, tutti lo odiano, tutti gli italiani lo hanno odiato, qua a Venezia i francesi volevano mettere una statua di Napoleone per la Biennale, il Comune ha detto, se non volete che vi togliamo il padiglione non azzardatevi a mettere quella statua.
Napoleone ha distrutto Venezia e tutto il Veneto, si è appoggiato sulla nobiltà locale della terraferma contro il volere dei contadini, artigiani e mercanti, che hanno sempre sostenuto lo stato più libero e democratico europeo fino alla rivoluzione fracese, Napoleone ha praticamente spogliato tutte le chiese, palazzi e musei veneziani, ha osato distruggere tutti i Leoni di San Marco e altro, i Veneziani hanno pianto di gioia quando sono arrivate le truppe dell'Imperatore Austro-Ungarico, perchè i francesi hanno ucciso, stuprato, distrutto non solo nei territori della Repubblica di Venezia, ma in tutta Italia.


Comunque allora voglio capire, ma non si può neanche dire porco??? Ma che linguaggio bisogna usare, perchè infame non è linguaggio volgare, bah....

Si potrebbe fare lo stesso discorso per Roma, che distrusse tutte le civiltà estere.....

McEron, esistono molti modi di esprimere le proprie idee e il tuo modo è spesso abbastanza caloroso (per usare un eufemismo). Siccome non vogliamo veder nascere un flame ogni volta che quelli come te scrivono le loro idee provocando con i loro toni, la politica di questo forum impone a tutti di scrivere con toni pacati. È molto semplice da capire. O ti adatti o te ne vai.
E adesso torniamo in topic per favore. Questa non è una discussione sulla figura storica di Napoleone. È solo un topic su una caratteristica del gioco ETW.

McEron, 26/04/2008 12.04:

---

Si potrebbe fare lo stesso discorso per Roma, che distrusse tutte le civiltà estere.....

---

Sono d'accordo con tutto quello detto su Napoleone, ma qui toppi alla grande. Roma ha distrutto per ricostruire, Napoleone no.

Torniamo in topic

Sinceramente non vedo l'ora di giocare a ETW... e questa notizia non fa che rallegrarmi! Magari potessi prendere napoleone anche con una fazione italiana! Lo farei diventare un debosciato ignorante che non ci capisce niente e che viene deriso da tutti
Poi lo mando in russia a morire per il freddo
Non vedo l'ora!

Comprerò Empire solo per le battaglie navali

Approposito, qualcuno può approfondire la mia ignoranza accennandomi, oltre a quella inglese e francese, quali fossero altre flotte fortine in quel periodo?

... di italiane?

per nascere un napoleone credo che dovrebbe nascere come un kingdoms, già un buon generale o governatore ma con dei malus + accentuati se si fa male ad utilizzarlo, in ogni caso è intrippante l'idea al dilà dei risvolti socio-politici e delle idee personali

pensate ad un horation nelson o ad un wellington, un villeneuve o ad un von bluker!!!!!

intrippantissima come idea

A quanto pare, Wellington ci sarà. Ma ancora sono solo voci, prendetele con le dovute cautele.

Celioth, 26/04/2008 21.12:

---

Comprerò Empire solo per le battaglie navali

Approposito, qualcuno può approfondire la mia ignoranza accennandomi, oltre a quella inglese e francese, quali fossero altre flotte fortine in quel periodo?

... di italiane?

---

le flotte principali dell'epoca erano quella inglese,francese,spagnola e portoghese, in minor parte anche i danesi,e dall'altro capo del mondo c'erano i cinesi

non mi pare che in quel periodo la portoghese fosse ancora egemonica, in ogni caso migliore della danese c'era la olandese certamente



di italiane sicuramente la borbonica (ora arriva EDK a dire che la flotta della serenissima spazzava con un soffio tutte le altre, aspettate n'è...)

La flotta britannica era sempre la più forte,dal declino di quella spagnola durante il diciassettesimo secolo.Da allora la flotta olandase e quella francese (rispettivamente nel 600 e nel 700) sfidarono la supremazia inglese con alterni successi ma fallirono entrambe.Per il 1700 la flotta spagnola era assolutamente arretrata,mentre quella portoghese dopo i suoi momenti di gloria nel 500 non arrivò mai veramente al punto più alto.Le flotte scandinave avevano voce in capitolo solo nel baltico,mentre in italia solo quella veneziana mantenne una qualche importanza durante il 600-700.

mceron,stai rompendo le scatole con questo fanatismo!!!!E basta con Venezia!!!!!!Come osi criticare uno tra i piu grandi generali della storia,solo perchè ha privato delle ricchezze Venezia,che tra l'altro era solo l'ombra di se stessa.LUI era il vincitore del conflitto e poteva fare cio che voleva!!!!!!!!!!

Germanico82, 02/05/2008 20.20:

---

mceron,stai rompendo le scatole con questo fanatismo!!!!E basta con Venezia!!!!!!Come osi criticare uno tra i piu grandi generali della storia,solo perchè ha privato delle ricchezze Venezia,che tra l'altro era solo l'ombra di se stessa.LUI era il vincitore del conflitto e poteva fare cio che voleva!!!!!!!!!!

---

In confronto a McEron io,per quanto riguarda Bisanzio,sono tiepidamente interessato...comunque Napoleone ha fatto cose abbastanza odiose qui in Italia...ma non è assolutamente possibile contestare la sua abilità in campo militare...

Sirius 21, 28/04/2008 16.26:

---

A quanto pare, Wellington ci sarà. Ma ancora sono solo voci, prendetele con le dovute cautele.

---

siiiiiiiii

Più che dire che Napoleone aveva ragione perchè aveva vinto, io proverei ad immedesimarmi in lui: cosa doveva fare per tenere il controllo di Venezia, se non appoggiarsi alla nobiltà cosidetta "della terraferma"? era in assoluto il modo più facile ed anche io fossi stato in lui l'avrei fatto.
Su campoformio posso concordare ma direi che era anche abbastanza ingenuo pensare che un uomo politico come napoleone potesse davvero sacrificare la convenienza (la consegna di venezia all'austria) per i suoi ideali.

Per quel che riguarda le violenze dei francesi non erano volute dall'alto, o comunque così si crede (poi ci sarà quello che esce con la storia che era tutto un diabolico piano del malefico Darth Napoleone -.-" come quelli che credono che gli episodi di montecassino fossero stati ordinati dai vertici alleati=

quello fu un errore di traduzione, abt=abate fu tradotto con un'altra parola tedesca che stava a significare che c'erano ancora truppe nel monastero

mmm sarebbe meglio se fosse un generale con abilità speciali,per rendere noi giocatori + immersi nel periodo storico...ragazzi ma x qnt riguarda ad eventi storici via script come siamo messi con Empire????