Dal canto mio sono convinto che sotto questa storia delle nubi e dell'acqua su Marte ci sia qualcosa di strano.
Riporto quì di seguito l'immagine di Marte che oramai si è impressa nelle menti di tutti
Questa è la più famosa ritratta dalle sonde Viking nel 1976
E' ora interessante confrontarla con altre due molto diverse e molto più recenti
La prima l'ho scaricata dal sito di Hubble e la seconda è stata ripresa da Mars Expres ad una distanza di circa 5,5 milioni di km
NOTRVOLI LE DIFFERENZE VERO?
Rilevante è il fatto che le foto del Viking erano trasmesse in bianco e nero e che i colori venivano aggiunti a terra ai fotogrammi da pubblicizzare.
Nelle fotografie odierne si notano invece nubi bianche, ed il pianeta è contornato da azzurro (e non è difrazione terrestre, perchè le immagini sono satellitari)
Sinceramente non so che gas o particelle in sospensione possano far apparire un atmosfera azzurra, ma so che il vapore acqueo è uno di questi, o sbaglio?
Inoltre molti esperti di Computer grafica affermano che nelle fotografie di Pathfinder siano stati accentuati i toni rossi (oltre ad un ritocco vistoso dei riflessi della luce) e che questa pratica sia continuata con tutti i successivi lander.
Io per curiosità qualche mese fa mi sono scaricato le immagini di Opportunity e Spirit durante la loro costruzione e le loro immagini inviate da marte dal sito NASA, e a me pare che i toni delle superfici siano differenti...