Mozilla Firefox

Ovvero, il motivo migliore per buttare explorer.


leggero (solo 4,8Mb) molto più veloce nel caricare le pagine ed interamente configurabile.
Inoltre è anche semplicissimo a usare..insomma, ha solo vantaggi!

www.mozillaitalia.org/archive/index.php#p2

fidatevi del buon bud

Si può usare lasciando explorer (momentaneamente, ovvio)?

Io cè l'ho e funziona assai bene, il bello è che ti apri anche quante pagine vuoi per lavorare, basta che schiacci CONTROL e T insieme.



Halo86

Domanda: è possibile installare la google toolbar su firefox? Come si fa??

---

Scritto da: Oxido 21/03/2005 22.19
Domanda: è possibile installare la google toolbar su firefox? Come si fa??

---

si è possibile.

In QUESTA pagina trovi tutti gli add-on per firefox, tra cui la google toolbar.

La cosa bella è che sono addon autoinstallanti, ovvero ci clicchi e lui se lo mette da se, e se non lo vuoi più lo levi.
In questa maniera si possono anche installare molti temi, io ad esempio ho installato il tema di asterix (si chiama browserix).

Cosa stupenda inoltre, gli spyware te li scordi.
Ah, e con explorer non ha nessun conflitto, anzi, all'installazione ti fa importare i preferiti e tutto il resto.

In che senso gli spyware te li scordi? Li blocca lui?
Inoltre, rispetto ad explorer ho la visualizzazione della pagina diversa. Ad esempio le faccine nel reply mi vanno a capo, e così mi danno fastidio. E il pulsante del grassetto è spostato in basso... inoltre, volendo aggiungere i tag al post, la selezione non funziona, li mette sempre in coda alla fine. Porcazzozza.

---

Scritto da: Oxido 21/03/2005 23.15
In che senso gli spyware te li scordi? Li blocca lui?
Inoltre, rispetto ad explorer ho la visualizzazione della pagina diversa. Ad esempio le faccine nel reply mi vanno a capo, e così mi danno fastidio. E il pulsante del grassetto è spostato in basso... inoltre, volendo aggiungere i tag al post, la selezione non funziona, li mette sempre in coda alla fine. Porcazzozza.

---

non tutte le pagine funzionano al meglio con firefox.

questo perchè firefox vuole un html più pulito, mentre IE se beve tutto.

Ma PORC!!!!!!!!!!!! Le estensioni sono STU-PEN-DE!!!!!!!!
pat pat sugli incisivi di bill gates.

---

Scritto da: Oxido 21/03/2005 23.23
Ma PORC!!!!!!!!!!!! Le estensioni sono STU-PEN-DE!!!!!!!!
pat pat sugli incisivi di bill gates.

---

U_U

io ormai uso solo firefox.

ah, un altro problema è che a volte non vedi cosa c'è dentro i quote e devi evidenziare per vedere.

Ho notato.

Una cosa: per far funzionare il Flashget, ci vuole un download manager? cosa mi consigli?

---

Scritto da: Oxido 21/03/2005 23.34
Ho notato.

Una cosa: per far funzionare il Flashget, ci vuole un download manager? cosa mi consigli?

---

io non uso download manager, ma mi sembra che questo possa fare al caso tuo

QUANTO E' FICO BUD

Eh sì, ho capito, infatti io ho già installato flashgot, ma mi serve un download manager FICO. lo troverò da me. So già cosa farne porca pupazza!!!

---

Scritto da: Bud- 21/03/2005 23.10


si è possibile.

In QUESTA pagina trovi tutti gli add-on per firefox, tra cui la google toolbar.

La cosa bella è che sono addon autoinstallanti, ovvero ci clicchi e lui se lo mette da se, e se non lo vuoi più lo levi.
In questa maniera si possono anche installare molti temi, io ad esempio ho installato il tema di asterix (si chiama browserix).

Cosa stupenda inoltre, gli spyware te li scordi.
Ah, e con explorer non ha nessun conflitto, anzi, all'installazione ti fa importare i preferiti e tutto il resto.

---

BUD mi dici dove trovo i PREFERITI?
Non riesco a trovarli.


Halo86

Mi pare si chiamino segnalibri.

---

Scritto da: Oxido 22/03/2005 10.17
Mi pare si chiamino segnalibri.

---

OK grazie.



Halo86

io pure l'ho installato..funziona alla grande..peccato che la maggior parte di chi programma pagine web non tenga conto anche di altri browser oltre a IE..

PS:sono spariti quegli schifidi dei pop-up

---

Scritto da: pendergast 22/03/2005 13.24
io pure l'ho installato..funziona alla grande..peccato che la maggior parte di chi programma pagine web non tenga conto anche di altri browser oltre a IE..

PS:sono spariti quegli schifidi dei pop-up

---

non c'è paragone vero?
comunque le pagine che si visualizzano male sono davvero poche.

è certo meglio che esista la possibilità di scegliere,
però volevo ricordare a titolo informativo, che con il service pack 2 di windows XP, i popup non compaiono più...

[Modificato da mizar! 22/03/2005 13.30]

---

Scritto da: Bud- 21/03/2005 23.19


non tutte le pagine funzionano al meglio con firefox.

questo perchè firefox vuole un html più pulito, mentre IE se beve tutto.

---

Pero' qui Billie e' stato coerente: se fai un browser che legge schifezze, fai anche un editor HTML che scrive schifezze

---

Scritto da: ~Draco~ 22/03/2005 14.40


Pero' qui Billie e' stato coerente: se fai un browser che legge schifezze, fai anche un editor HTML che scrive schifezze

---

AHUAHUHUAHUAHUAhuHUAHUAHUAHUA!

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 13.30
è certo meglio che esista la possibilità di scegliere,
però volevo ricordare a titolo informativo, che con il service pack 2 di windows XP, i popup non compaiono più...

[Modificato da mizar! 22/03/2005 13.30]

---

vero, ma il service pack 2 ha creato bordelli su un sacco di computer (a me no perchè sono fico)

mah,
neanche a me ha mai creato problemi, anzi ha risolto parecchi bug, tra i quali anche i popup

---

Scritto da: Bud- 22/03/2005 14.46


vero, ma il service pack 2 ha creato bordelli su un sacco di computer (a me no perchè sono fico)

---

Anch'io non ho avuto problemi installando il SP2.. il problema e' windows

inizio O.T.:
vi siete mai fermati a riflettere sul fatto che senza lo zio bill e windows (soprattutto il 95, ma anche il 3.1), molte persone che adesso utilizzano il pc, non avrebbero mai potuto avvicinarsi a tale strumento perchè la diffusione dei linguaggi di programmazione non può rivolgersi a tutti i possibili utenti?
Con questo non giustifico certi suoi comportamenti, è semplicemente una riflessione sull'argomento ...
fine O.T. .

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 16.57
inizio O.T.:
vi siete mai fermati a riflettere sul fatto che senza lo zio bill e windows (soprattutto il 95, ma anche il 3.1), molte persone che adesso utilizzano il pc, non avrebbero mai potuto avvicinarsi a tale strumento perchè la diffusione dei linguaggi di programmazione non può rivolgersi a tutti i possibili utenti?
Con questo non giustifico certi suoi comportamenti, è semplicemente una riflessione sull'argomento ...
fine O.T. .

---

Come no... e' stato veramente utile per l'informatizzazione, ma se non avesse creato windows lui, lo avrebbe sicuramente fatto qualcun'altro.
Il 3.1 tra l'altro era piuttosto stabile, comunque era un innovazione e certe bug erano giustificate, nei sistemi successivi (soprattutto WinMe,2000 e similari) molte bug non sono giustificate se non dalla fretta che e' stata messa ai programmatori per battere sul tempo gli altri

---

Scritto da: ~Draco~ 22/03/2005 17.23


Come no... e' stato veramente utile per l'informatizzazione, ma se non avesse creato windows lui, lo avrebbe sicuramente fatto qualcun'altro.
Il 3.1 tra l'altro era piuttosto stabile, comunque era un innovazione e certe bug erano giustificate, nei sistemi successivi (soprattutto WinMe,2000 e similari) molte bug non sono giustificate se non dalla fretta che e' stata messa ai programmatori per battere sul tempo gli altri

---

questo è opinabile, infatti lo ha fatto lui e non gli altri, per il resto sono d'accordo ...

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 17.35


questo è opinabile, infatti lo ha fatto lui e non gli altri, per il resto sono d'accordo ...

---

Intendevo dire che sicuramente qualcuno avrebbe creato un sistema operativo grafico piu' user friendly di dos o linux

che forse qualcuno avrebbe creato qualcosa come windows, forse ...
perchè sicuramente qualcuno avrebbe scoperto la penicillina, però senza Alexander Fleming, quante persone sarebbero morte nell'attesa?

Bè Mizar, non dimentichiamo che Guglielmino Cancelli ha il merito sì di aver fatto ciò che ha fatto, ma tarpando le ali alla concorrenza. Chi può dire dove sarebbe potuto arrivare qualcun altro, o anche la COMUNITA' del freeware, se Sir William non avesse monopolizzato il mercato... Le potenzialità del freeware possiamo vederle tutti, se solo lo provassimo. E non parlo solo degli utenti privati, ma delle aziende: fossero un po' lungimiranti, passerebbero TUTTE a un sistema gratuito, visti i costi delle licenze Microsoft e le spese di assistenza esorbitanti. Nel frattempo, ho notizia che in Germania e Francia lo Stato utilizza Linux, e la cosa non può che farmi un immenso piacere.

---

Scritto da: Oxido 23/03/2005 0.47
Bè Mizar, non dimentichiamo che Guglielmino Cancelli ha il merito sì di aver fatto ciò che ha fatto, ma tarpando le ali alla concorrenza. Chi può dire dove sarebbe potuto arrivare qualcun altro, o anche la COMUNITA' del freeware, se Sir William non avesse monopolizzato il mercato... Le potenzialità del freeware possiamo vederle tutti, se solo lo provassimo. E non parlo solo degli utenti privati, ma delle aziende: fossero un po' lungimiranti, passerebbero TUTTE a un sistema gratuito, visti i costi delle licenze Microsoft e le spese di assistenza esorbitanti. Nel frattempo, ho notizia che in Germania e Francia lo Stato utilizza Linux, e la cosa non può che farmi un immenso piacere.

---

Fichissimo...