Mosca?

Ma quando i PaM usando streamer recuperano a strappeti fanno spinning con altro tipo di canna o sono gli spinner che quando usano streamer sbagliano canna?

per me sono i pam che fanno spinning

x Tobs e Cavedano, nè l'uno nè l'alto, lanciare uno streamer (non appesantito) con attrezzatura da spinning e alle distanze raggiungibili con la coda di topo mi sembra arduo, così come conferire al simulacro quella fluidità e sinuosità di azione necessaria durante il recupero.
La riprova di quanto asserisco è verificabile sul Taro durante l'annuale risalita delle cheppie, allorchè la tecnica PAM è sicuramente vincente e di molto. Devo dire che l'ho sperimentato personalmente insistendo, con risultati scoraggianti, a spinning e streamers identici a quelli utilizzati dai miei amici, ma leggermente piombati per ovvie necessità di proiezione.
Poi, in definitiva, nulla è vietato e ognuno si diverte come vuole.
Ho la fortuna di praticare con passione i due sistemi e di non essere integralista.
Chico

no no neanchio sono un integralista ma tanti pam sembra che peschino al tocco

quando vedo alcuni moschisti che pescano con lo stike indicator e due olivette da montagna sul finale penso:
1-perchè non lo chiamano più comunemente galleggiante o come si dice dalle nostre parti busciòn?
2-perchè non utilizzano una canna convenzionale al posto che fare i salti mortali per lanciare con un'attrezzatura leggera due olivette da 1,5 grammi l'una?

e quando li vedo montare imitazioni di uova di salmone? cavolo ma allora mettetevi a pescare al tocco...
l'unica mia risposta e che pescare con l'attrezzatura da mosca con quel mulinellino cosi elegante .."FA FIGO"!!!
comunque anche a me è capitato di pescare a mosca..è bellissimo!!!
io non mi complicherei mai la vita..se devo imitare un pesciolino utilizzo un minnow e lo lancio con l'attrezzatura più comoda..una canna da spinning!

x Tobs e M.D. Come ho già detto penso che ognuno sia libero di divertirsi come meglio crede utilizzando l'attrezzatura che preferisce. Personalmente pesco anche a ninfa, soprattutto in questi mesi, con non poche soddisfazioni, e non utilizzo paste galleggianti o piombi. Basta uno spezzone di fluo fra coda e finale. Se vedo attività a galla cambio terminale e vado a secca. Le distorsioni alle quali accennate in molti corsi vocati a salmonidi sono addirittura vietate. Però non dimentichiamo che si pesca pur sempre con artificiali, anche se imitanti uova di salmone e credo che queste esche siano usate più nei laghetti che in zone libere. E poi lo stesso ragionamento potrebbe valere anche per chi a spinning utilizza vermi salati, imitazioni odorose di gamberi, ecc...
Ma, Vi prego, smettiamola di paragonare i PAM a degli esibizionisti, nessuno di noi pesca per snobismo e i veri mali della pesca e delle acque,richiederebbero, se vogliamo tentare di guarirli, meno distinguo e maggiore unità di azione.
Con simpatia.
Chico

da pam convinto e da amante dello spinning vi dico che secondo me tra le due la piu versatile e la mosca perche ti permette di insidiare i pesci in ogni momento del loro ciclo nutritivo cioe :se ninfano si va con la ninfa o con la sommersa, e se bollano ragazzi e festa!!!!! si monta limitazione dell insetto che schiude e ci si gode lo spettacolo. al contrario dello spinnig che ciai solo un artificiale e da li non vai oltre.

caro chico,
anche io pesco a mosca qualche volta..quindi non volevo offendere nessuno quando dico che fa figo pescare a mosca..però rispondevo cosi perchè i pam a volte (anzi molto spesso) denigrano tutte le altre pesche, credono fermamente che la "loro" pesca sia la migliore e la più nobile!ogni pesca a la sua dignità..
io credo che ognuno sia libero di pescare come meglio crede...
mi fanno riflettere quando alcuni pam definendosi puristi della moscae pescano poi con imitazioni di uova nei torrenti o con imitazioni di minnows(addirittura con paletta incorporata).
ma la coerenza non fa parte dell'umanità..quindi..forse è giusto cosi..
buone pescate a mosca a streamers a ninfa con imitazioni di uova e ovviamente a spinning!!
ciao ciao

Io qui vedo solo la volontà di qualcuno di scatenare polemica....
e mi pare che ci stà riuscendo...

Francamente la domanda ha scarsissimo valore, non credete?

stanno pescando con la tecnica del lancio con la coda di topo utilizando una cana da mosca e una mosca afondante detta streamer come esca
nn ci vedo nulla di anomalo ;)

---

Scritto da: pornodivo 18/02/2007 22.44
Io qui vedo solo la volontà di qualcuno di scatenare polemica....
e mi pare che ci stà riuscendo...

***La polemica eè costruttiva se non si passano i limiti**

Francamente la domanda ha scarsissimo valore, non credete?

***Il 99% di quelle fatte in internet sono ancor peggio...**

---

Ehi Pornodivo domenica ero vicino a Como...mizzeca quante alborelle prendevano*** Ciao

Straquoto Chico44.
Ragazzi, esistono delle differenze.
Uno va a PESCARE.
Se lo fa con una canna da mosca non significa firmare un contratto per determinati tipi di esche o di montature.
Ma se io volessi divertirmi lanciando un cucchiaino con la coda di topo e un recupero da mosca sarei per caso fuorilegge o darei fastidio a qualcuno?
Diverso puo' essere i discorso invece di atteggiarsi ad essere uno che fa una certa cosa e poi ne fa un'altra, ma alla fine, insomma...chissenefrega. Se e' nei limiti della legge e' solo un "pupazzo", un buffone, ma basta... Credo che nessuno abbia dei vincoli da rispettare quando pesca, tranne ovviamente quelli legislativi.
Debbo complimentarmi poi con Chico per la sua fortuna di non condividere nulla con certi fanatici snobisti, che invece purtroppo a me pare di riscontrare in una percentuale maggiore tra i moschisti
Ma cio' non significa che non esistano "buoni e cattivi" in ogni categoria di pescatori , ad esempio tra gli spinningofili credo ci siano piu' "integralisti"...
Ah, dimenticavo, difficile paragonare l'efficenza dello spinning alle altre tecniche, specie con la mosca, visto che nascerebbe proprio come pesca di reazione, da utilizzarsi per far leva su altri instinti del pesce diversi dalla fame.
Le fasi dell'alimentazione del pesce per lo spinning dovrebbero contare ben poco, al contrario del Fly fishing, dove per la stragrande maggioranza dei casi l'imitazione perfetta di cio' che sta ingurgitando il pesce e' essenziale.
Come si fa a fare un confronto con due cose del genere? Entrambe affascinantissime ma concettualmente quasi all'opposto; che poi in alcuni casi invece arrivano addirittura a sovrapporsi non sarebbe comunque da considerarsi "ordinario".

Senza false ipocrisie:
quando apriranno allo "spinning no-kill amo singolo senza ardiglione" tutti i tratti "mosca no-kill" che i Signori nel tempo si sono saputi egregiamente "privatizzare", quel giorno i PaM mi saranno più simpatici.
Non ultimo, novità 2007, un bel tratto di torrente, guarda caso, adiacente alla roulotte ove ero solito, nelle serate d'estate, trascorrere degli intensissimi "dopo cena" piscatori.
Fanculo!
E rendiamo così giusto onore al topic iniziale che, conoscendo il Cavedano, probabilmente tutto voleva essere, tranne che una discussione tecnica


Tirapopper

---

Scritto da: Cavedanonerotico 17/02/2007 20.01
Ma quando i PaM usando streamer recuperano a strappeti fanno spinning con altro tipo di canna o sono gli spinner che quando usano streamer sbagliano canna?

---

E' NATO PRIMA L'UOVO O LA GALLINA ?
Tu lo sai?

sicuramente la gallina

sei sicuro?
veramente?

---

Scritto da: Cavedanonerotico 23/02/2007 23.14
Ehi Pornodivo domenica ero vicino a Como...mizzeca quante alborelle prendevano*** Ciao

---

1 kg a testa?
:
vicino a como nel senso che eri sul lago di como o su un altro lago...?

---

Scritto da: (giorgione) 25/02/2007 22.59
sei sicuro?
veramente?

---