Morto in un incidente omonimo di Silvio Berlusconi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
angelico
00domenica 23 gennaio 2011 15:15
SILVIO BERLUSCONI AVEVA 57 ANNI
Incidente in montagna,
muore omonimo del premier
Ironizzava sul suo nome, era di sinistra e disse: «Di Berlusconi operaio ci sono solo io»



Silvio Berlusconi, 57 anni, omonimo del premier (Ansa) MILANO - Silvio Berlusconi, 57 anni, omonimo del premier, è morto in un incidente in montagna nel Comasco, sul sentiero che sale alla capanna Menaggio. Berlusconi è scivolato su un lastrone di ghiaccio ed è precipitato per trenta metri: inutili i soccorsi, il corpo è stato recuperato dall'elicottero del 118. Operaio in tessitura, Silvio Berlusconi viveva a Veniano (Como) e spesso la sua omonimia era stata al centro di servizi giornalistici, specialmente in occasione delle elezioni politiche, dal momento che il Silvio Berlusconi comasco era un sostenitore del centrosinistra. Ironizzò ad esempio quando il premier si definì «Presidente operaio». «Di Silvio Berlusconi operaio ci sono soltanto io» disse l'omonimo, che raccontò anche di avere rifiutato le candidature che gli erano state offerte da liste civetta, ansiose di poter vantare un Silvio Berlusconi capolista. (Fonte Ansa).

22 gennaio 2011(ultima modifica: 23 gennaio 2011)


www.corriere.it/cronache/11_gennaio_22/incidente_montagna_muore_omonimo_premier_berlusconi_bcaea440-2657-11e0-8bad-00144f02aa...
lisalovemichael
00domenica 23 gennaio 2011 16:07
Oh,Oh! Mi sono stropicciata gli occhi per vedere meglio il titolo del topic.. [SM=g27831]
Falso allarme!!! [SM=g27834] [SM=x47964]

angelico
00domenica 23 gennaio 2011 16:45
patetico chi ha modificato il titolo!


patrimj71
00domenica 23 gennaio 2011 16:58
Angelico non ho visto il titolo che c'era prima, ma mi immagino qualcosa.
Non esagerare sù, di questi tempi poi
angelico
00domenica 23 gennaio 2011 17:06
Re:
patrimj71, 23/01/2011 16.58:

Angelico non ho visto il titolo che c'era prima, ma mi immagino qualcosa.
Non esagerare sù, di questi tempi poi




il titolo era semplicemente:


[BREAKING NEWS] E' MORTO SILVIO BERLUSCONI !

(scritto in nero pero)

non c era nessun commento....titolo nudo e crudo!

non andava contro nessun!

patrimj71
00domenica 23 gennaio 2011 17:16
Ho immaginato bene allora.
Sì ma così alle persone che lo leggono gli viene un colpo.
lisalovemichael
00domenica 23 gennaio 2011 17:16
Spero non ce l'abbiate su con me, la mia era solo una battuta.. [SM=x47979]

Andiamo... [SM=x47948]
angelico
00domenica 23 gennaio 2011 17:18
Re:
patrimj71, 23/01/2011 17.16:

Ho immaginato bene allora.
Sì ma così alle persone che lo leggono gli viene un colpo.




un colpo?

e solo un presidente....

questa estate mori cossiga....presidente emerito...


e cmq non c era da censurare/cambiare nulla....


ma ho modo di credere che qlk moderatrice faccia il bunga bunga con silvio... [SM=g27824]



ps: l art21 della Costituzione dice:

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.


patrimj71
00domenica 23 gennaio 2011 17:21
Re:
lisalovemichael, 23/01/2011 17.16:

Spero non ce l'abbiate su con me, la mia era solo una battuta.. [SM=x47979]

Andiamo... [SM=x47948]



Tranquilla [SM=g27828]

Angè calmati, vai a fare bunga bunga anche tu [SM=g27824]


lisalovemichael
00domenica 23 gennaio 2011 17:24
Re: Re:
patrimj71, 23/01/2011 17.21:



Tranquilla [SM=g27828]

Angè calmati, vai a fare bunga bunga anche tu [SM=g27824]







Bunga bunga Angelico..?? [SM=x47954]
Mi viene naturale..scusatemi.. [SM=x47954]
angelico
00domenica 23 gennaio 2011 17:25
Re: Re:
patrimj71, 23/01/2011 17.21:



Tranquilla [SM=g27828]

Angè calmati, vai a fare bunga bunga anche tu [SM=g27824]






lol

mi dispiace...ma non ho ancora 75 anni...non ne ho bisogno^_^


invece qui qlk sgallettata ha un disperato bisogno di soldi....sonanti!


e cmq non partciapte alle armi di distrazione di massa...

rossijack
00domenica 23 gennaio 2011 20:51
Ho letto oggi pomeriggio il titolo della discussione ed effettivamente non mi spiego il cambiamento!Quando l'ho letto oggi alle 16 avevo appena spento il televisore,quindi un notizia del genere avrebbe fermato il programma.Inizialmente,conoscendo la tua ironia,ho pensato ad un tuo scherzo.So bene,pero',che non stai nei panni dal poter dare la notizia vera! [SM=x47979]
angelico
00domenica 23 gennaio 2011 22:06
Re:
rossijack, 23/01/2011 20.51:

Ho letto oggi pomeriggio il titolo della discussione ed effettivamente non mi spiego il cambiamento!Quando l'ho letto oggi alle 16 avevo appena spento il televisore,quindi un notizia del genere avrebbe fermato il programma.Inizialmente,conoscendo la tua ironia,ho pensato ad un tuo scherzo.So bene,pero',che non stai nei panni dal poter dare la notizia vera! [SM=x47979]




prima o poi succedera....nessuno e eterno...



purtroppo anche su questo forum c e la censura...ingiustificata....

qlk mod si sara sentito preso in causa...probabilmente...

ormai la liberta di espressione sta diventando un miraggio....

chissa se i mod( o quel mod) avesso un po di vergogna, e ripristinasse il titolo originale...

ah, loro non commettono errori...sono come silvio(quello vivo)

sono i migliori mod degli ultimi 150....
Grieved
00lunedì 24 gennaio 2011 13:49
angelico, questi tuoi deliri iniziano ad essere davvero ridicoli.

Chi ha modificato il titolo lo ha fatto semplicemente perché i titoli dei topic devono essere chiari. Il tuo, invece, era volutamente ambiguo. Questa sarebbe censura? Mi sa che nemmeno conosci il significato di questo termine.
E informati meglio anche su cosa sia la libertà di espressione visto che la confondi con il diritto di lanciare false accuse, insultare, definire le persone con i peggiori epiteti, che non sto nemmeno qui a ripetere perché, fortunatamente, la mia educazione, prima ancora della moderazione, me lo impedisce.

Vuoi andartene? Chi aspetti? La porta è aperta e sei pregato di varcare la soglia con educazione, grazie.
angelico
00lunedì 24 gennaio 2011 14:23
Re:
Grieved, 24/01/2011 13.49:

angelico, questi tuoi deliri iniziano ad essere davvero ridicoli.

Chi ha modificato il titolo lo ha fatto semplicemente perché i titoli dei topic devono essere chiari. Il tuo, invece, era volutamente ambiguo. Questa sarebbe censura? Mi sa che nemmeno conosci il significato di questo termine.
E informati meglio anche su cosa sia la libertà di espressione visto che la confondi con il diritto di lanciare false accuse, insultare, definire le persone con i peggiori epiteti, che non sto nemmeno qui a ripetere perché, fortunatamente, la mia educazione, prima ancora della moderazione, me lo impedisce.

Vuoi andartene? Chi aspetti? La porta è aperta e sei pregato di varcare la soglia con educazione, grazie.




come sempre i moderatori non sbagliano mai.....i migliori moderatori degli ultimi 150 anni! [SM=x47979]

il titolo era ed è abbastanza chiaro!.... ma forse qlk simpatizza per tale personaggio!

io non conosco il significato?e tu prima di parlare lo conosci?...mah...( avete completamente TOLTO il topic in A TU PER TU, gli auguri a PippoBBaudo!assurdo!non c era nulla in quel topic!)

false accuse?...conoscono tante persone che nn amano la conduzione di questo forum...perche i modertori hanno due pesi due misure...

prendono decisioni in modo palesemente SOGGETTIVO , e quindi c e spazio per un abuso di potere....

purtroppo il forum ha perso tanto....nn lo dico solo io, ma tante persone che se ne sbattono di dirlo in pubblico....

io me ne devo andare?...me ne sto gia andando...ma i mod nn se ne accorgono...si accorgono solo di cio che vogliono accorgersi, sanzionare, criticare solo cio che vogliono sanzinare e criticare...


e poi moderi o vuoi creare discussioni e polemiche?...ah no, sono sempre gli utenti i "cattivi"....


ma fatevi un esame di coscienze e provate un po di vergogna!

umilta e passione smarrita per un illusione di potere!

per fortuna fuori da qui valete meno di zero!

e parlo nn solo per ma per le tante persone a cui do voce....


salutamelo!

ps: il forum e fatto di utenti...se li cacciate tutti...sarete solo voi mod!
Grieved
00lunedì 24 gennaio 2011 14:49
I moderatori hanno diritto di parola come tutti, non è che se rispondono fomentano la polemica e devono tenersi i tuoi insulti.
Se non rispondiamo, invece, ci accusi di ignorare le critiche.
Ma non mi stupisco di questa tua incoerenza, visto che ormai ti sei completamente calato nel ruolo dell’anarchico perseguitato, senza alcun interesse per le idee che fingi di esporre, perché in realtà non ne hai alcuna, altrimenti le avresti argomentate, anziché esprimerti in modo così delirante e incomprensibile.

Non leggendo critiche serie e costruttive, che, contrariamente ai tuoi ridicoli pregiudizi, avrei letto con immenso piacere, visto che siamo qui per voi e non per un potere (?) da cui sei purtroppo ossessionato, non ho altro da aggiungere e saluto te.
angelico
00lunedì 24 gennaio 2011 14:59
Re:
Grieved, 24/01/2011 14.49:

I moderatori hanno diritto di parola come tutti, non è che se rispondono fomentano la polemica e devono tenersi i tuoi insulti.
Se non rispondiamo, invece, ci accusi di ignorare le critiche.
Ma non mi stupisco di questa tua incoerenza, visto che ormai ti sei completamente calato nel ruolo dell’anarchico perseguitato, senza alcun interesse per le idee che fingi di esporre, perché in realtà non ne hai alcuna, altrimenti le avresti argomentate, anziché esprimerti in modo così delirante e incomprensibile.

Non leggendo critiche serie e costruttive, che, contrariamente ai tuoi ridicoli pregiudizi, avrei letto con immenso piacere, visto che siamo qui per voi e non per un potere (?) da cui sei purtroppo ossessionato, non ho altro da aggiungere e saluto te.



non c e peggior sordo di chi nn vuol sentire...

se una mod?...devi leggere tutto...cio ke ti piace e cio ke nn ti piace....se non leggi come moderi?...boh...e senza avere comportamenti pregiudiziali...sei un mod...al di sopra delle parti?

i moderatori non fomentano?

mettiamola cosi...


per i mod un utente fomenta polemiche e per l utente no....chi vince?...i mod

per l utente i mod fomentano e per i mod no....chi vince ?...i mod...

nn ti sembra un discorso non equilibrato?
nel senso che tutti possono sbagliare!...ma i mod no!
a quanto pare i mod hanno avuto tante cirtiche, non solo da me, ma hanno sempre rigato dritto....senza aver commesso un errore...

nn ho mai sentito che voi avete sbagliato nella moderazione, una scusa, nulla...

siete sempre perfetti!a voi pare cosi....ma a molti utenti non pare cosi

e non parlo solo per me...ci sono tanti che mi hanno scirtto in privato e si sono basiti per il vostro comportamento di modifica titolo e cancellazione del topic in A TU PER TU....

mi spiace....ma la figura la state facendo voi....

purtroppo la gente nn ha il coraggio che ho io nel dirvelo....ma se nn ci volete credere fatti vostri....nn credete a nulla tranne che ha voi stessi....


e cmq un mod dovrebbe avere un atteggiamento piu umile e nn fare la vittima e accusare un utente in modo cosi palese..

veramente una dleusione!



angelico
00lunedì 24 gennaio 2011 20:02
Re:
Grieved, 24/01/2011 13.49:



Vuoi andartene? Chi aspetti? La porta è aperta e sei pregato di varcare la soglia con educazione, grazie.




Fini:"Che fai mi cacci?"




Camila@
00lunedì 24 gennaio 2011 21:46
Tranquillo Angelico, il titolo cattura ugualmente l'attenzione e infatti io mi sono precipitata [SM=g27828] Bhè, non spero certo nella morte fisica, quello mai, ma in quella politica...come mi piacereeeeeebbe [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Aryn
00venerdì 28 gennaio 2011 12:01
Angelico non avermene, ma così il titolo è più chiaro, e non è questione di simpatizzare per il nano, è giusto per non capire male leggendo.
angelico
00lunedì 14 febbraio 2011 14:39
Re:
Aryn, 28/01/2011 12.01:

Angelico non avermene, ma così il titolo è più chiaro, e non è questione di simpatizzare per il nano, è giusto per non capire male leggendo.




cosi si restringe la liberta di espressione....

per santoro anche un insulto è liberta di espressione!

Grieved
00martedì 15 febbraio 2011 15:01
Re: Re:
angelico, 14/02/2011 14.39:




cosi si restringe la liberta di espressione....

per santoro anche un insulto è liberta di espressione!





Non strumentalizzare le parole di una persona intelligente come Santoro per giustificare ciò che ci hai scritto sul forum e soprattutto in privato.

Secondo il tuo ragionamento, qui o nella vita di tutti giorni sarebbe giusto ricoprirsi a vicenda di insulti in nome della libertà di espressione. A quanto pare anche gli esempi migliori, se travisati e recepiti in modo assolutamente distorto, diventano alibi per i peggiori atteggiamenti.

Comunque, e questa è l’ultima volta che ti viene rivolto questo invito, se hai critiche, richieste, etc. da rivolgere allo staff puoi e devi farlo in Linea Diretta, non dove capita.
angelico
00martedì 15 febbraio 2011 15:29
Re: Re: Re:
Grieved, 15/02/2011 15.01:




Non strumentalizzare le parole di una persona intelligente come Santoro per giustificare ciò che ci hai scritto sul forum e soprattutto in privato.

Secondo il tuo ragionamento, qui o nella vita di tutti giorni sarebbe giusto ricoprirsi a vicenda di insulti in nome della libertà di espressione. A quanto pare anche gli esempi migliori, se travisati e recepiti in modo assolutamente distorto, diventano alibi per i peggiori atteggiamenti.

Comunque, e questa è l’ultima volta che ti viene rivolto questo invito, se hai critiche, richieste, etc. da rivolgere allo staff puoi e devi farlo in Linea Diretta, non dove capita.




ma e uno stato di polizia questo?

e vero che c e poco da leggere in questo forum.....ma nn far passare nulla....nemmeno una frase estemporanea, vuol dire proprio che si e peggio di quelle vecchie zitelle che nn sanno cosa fare...ma si infilano in argomenti anche di quelli piu disparati e inutili, pur di parlare...

potevi evitare di commentare e lasciare cosi com è il topic....sei una moderatrice....non una persona che infiamma gli animi...o mi sbaglio?


come hai detto tu se hai qlk da dire nei miei confronti fallo in linea diretta....e non sul forum in modo diretto e palese nei miei confronti...

il mio intervento era generalizzato.....se ti senti presa in causa e quindi devi intervenire fallo....ma come dici tu, fallo in linea diretta....non dove capita....non sporcare il forum....

inizia a dare il buon esempio.....cosi come lo devono dare i politici!

santoro e bensi intelligente , tanto che io nn traviso nessuna frase di nessuno....
ma utilizzo le frasi di altri per spiegare meglio il mio significato....

come santoro ha DOVUTO usare annozero ed il suo "vaffanbicchiere" per esprimere la sua opinione sulla gestione rai, cosi ho fatto io....
io e santoro abbiamo usato i mezzi a nostra disposizione per farci capire...visto che siamo in una posizione non di dirigenti ma di utenti che sottostanno alle decisioni dall alto....

ed il suo pensiero come il mio e che le decisioni devono essere prese in collegialita, non decise da chissa chi e palesemente soggettive...


Grieved
00martedì 15 febbraio 2011 16:18
Re: Re: Re: Re:
angelico, 15/02/2011 15.29:


ma e uno stato di polizia questo?

e vero che c e poco da leggere in questo forum.....ma nn far passare nulla....nemmeno una frase estemporanea, vuol dire proprio che si e peggio di quelle vecchie zitelle che nn sanno cosa fare...ma si infilano in argomenti anche di quelli piu disparati e inutili, pur di parlare...


Purtroppo sai rapportarti solo così… pazienza.
Non è affatto una frase estemporanea, ma legata a tutto ciò che è successo.



angelico, 15/02/2011 15.29:


potevi evitare di commentare e lasciare cosi com è il topic....sei una moderatrice....non una persona che infiamma gli animi...o mi sbaglio?


Ormai sai dire solo questo, ovunque. Per te i moderatori non dovrebbero avere il diritto di commentare né di intervenire e tu, invece, il diritto di provocare e scrivere insulti pubblici e privati, dei peggiori anche. Fortunatamente questo è solo un tuo pensiero, ma la realtà è diversa: i moderatori possono e devono intervenire quando lo ritengono necessario, esistono per questo. Inoltre, sono utenti come tutti e liberi di esprimere il loro parere.


angelico, 15/02/2011 15.29:


come hai detto tu se hai qlk da dire nei miei confronti fallo in linea diretta....e non sul forum in modo diretto e palese nei miei confronti...

il mio intervento era generalizzato.....se ti senti presa in causa e quindi devi intervenire fallo....ma come dici tu, fallo in linea diretta....non dove capita....non sporcare il forum....

inizia a dare il buon esempio.....cosi come lo devono dare i politici!

santoro e bensi intelligente , tanto che io nn traviso nessuna frase di nessuno....
ma utilizzo le frasi di altri per spiegare meglio il mio significato....

come santoro ha DOVUTO usare annozero ed il suo "vaffanbicchiere" per esprimere la sua opinione sulla gestione rai, cosi ho fatto io....
io e santoro abbiamo usato i mezzi a nostra disposizione per farci capire...visto che siamo in una posizione non di dirigenti ma di utenti che sottostanno alle decisioni dall alto....

ed il suo pensiero come il mio e che le decisioni devono essere prese in collegialita, non decise da chissa chi e palesemente soggettive...


Insulti e attacchi lo staff ovunque e ci accusi addirittura di vietare le critiche, ma se poi vieni invitato a farle nel luogo giusto, dimostrandoti disponibilità ad ascoltarle, ti rifiuti: evidentemente hai ben poco da dire. Di fronte ai tuoi atteggiamenti ci regoleremo di conseguenza. Buon proseguimento.




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com