Monza - Milan

A parte che fare un'amichevole con una squadra di serie A può sempre far bene all'ambiente e rimanere comunque un'occasione prestigiosa, ma a voi, onestamente, quanto vi interessa?

Rispondo per primo ... Meno che nulla.
Non credo che sia il periodo migliore per un'amichevole del genere, sono certo che non sarò presente e non penso proprio che sia un'occasione buona per far giocare i titolari. Loro non avranno in campo nessuno dei nazionali, sempre che ne abbiano ancora visti i risultati ... Noi dovremo pensare all'impegno di domenica e null'altro. Farei fare una sgamabata ai ragazzi che ne hanno più bisogno ma per il resto solo ed esclusivamente seconde linee, anche dovessero essere i ragazzi della Juniores.

Io zero....
sarei andato con un orario piu intelligente
tipo almeno 19,30
Ma cosi per vedere 4 calci al pallone
sapendo che potrebbe anche finire 10-3
visto le difese e le categorie. ..
ma ripeto orario indecente ...
che naghen a davia ul cu

A questo punto della stagione è totalmente inutile se non per fare incasso, diritti televisivi compresi, speriamo non si faccia male nessuno.
Personalmente chi vuole andare a vedere il Milan vada pure a S.Siro.
Orario difficile da gestire con impegni lavorativi, ma non ci sarei andato comunque.

L'orario per un'amichevole è assurdo, ma non so se ci sarei andato anche se fosse stata in serata.
La cosa sicura è che lavorando fino alle 18 non ci andrò, mentre mercoledì prossimo sarò presente anche dovessero sciaguratamente giocare alle 15.

Non conta niente. Conta vincere a Mazzano (o dove caxxo si gioca) domenica. Col Milan si può perdere anche 10-0, l'importante è domenica.

L'orario è forse la cosa che mi disturba meno, non essendo interessato a parteciparvi. Anche fosse stata alle 22:30 ...
E' proprio l'organizzare un'amichevole in questo periodo che mi da più fastidio perchè non ha alcun senso. Meglio, ha senso per loro in quanto devono comunque organizzare partite per il gruppo che hanno a disposizione (ribadisco, non dovrebbero avere quanto meno i nazionali) e farlo contro una serie D va più che bene, ma per noi che senso ha?
Anche considerando che abbiamo giocato 3 partite settimana scorsa e che ne giocheremo 3 la prossima (a Ciliverghe domenica e poi in casa mercoledì con la Pergolettese ed ancora domenica con Varesina).
Considerato che andiamo contro una serie A e che i nostri non hanno fisici così prestanti come i loro, il rischio infortunio non è da tralasciare.
Aveva più senso l'anno passato, amichevole estiva in un periodo libero per tutti.

Non me ne puo' fregare de meno sicuramente assente a prescindere dall'orario,capisco la societa' per prendere qualche soldo puo' essere utile magari con i soldi raccolti ci prendono un difensore serio

newpagala, 07/10/2015 09:19:

---

Non me ne puo' fregare de meno sicuramente assente a prescindere dall'orario,capisco la societa' per prendere qualche soldo puo' essere utile magari con i soldi raccolti ci prendono un difensore serio

---

MAGARI!!!! Solo così avrebbe, dal punto di vista biancorosso, una sua utilità.

newpagala, 07/10/2015 09:19:

---

Non me ne puo' fregare de meno sicuramente assente a prescindere dall'orario,capisco la societa' per prendere qualche soldo puo' essere utile magari con i soldi raccolti ci prendono un difensore serio

---

Temo, ma potrei sbagliarmi intendiamoci, che questa amichevole sia semplicemente un favore di Galliani fatto al presidente. Cui prodest? Non fatevi troppe domande ...

Ahhh, tra parentesi, il centrocampista (Uliano) è arrivato, l'attaccante (Spampatti) pure e persino il difensore (Roveda) seppur esterno ... Cosa volete ancora???? Siete proprio incontentabili ...

Chiedo cortesemente agli abituali frequentatori di Monzello se conoscono le condizioni di Uliano, nemmeno convocato per il Milan. Grazie

Almeno altri 15 giorni d stop questo per aver scelto d far giocare i titolari (stessa cosa romeo) in una partita d coppa italia d serie d assurdo

GiorgioG.76, 09/10/2015 09:22:

---

Chiedo cortesemente agli abituali frequentatori di Monzello se conoscono le condizioni di Uliano, nemmeno convocato per il Milan. Grazie

---

Il fatto che non sia stato convocato con il Milan significa poco, non c'era nemmeno Soragna, per esempio. La mancata convocazione mi è stato detto che è stata comunque una scelta per preservarlo. Non so bene quale sia il problema, nello specifico, e la mia fonte non posso definirla atttendibilissima, però Uliano dovrebbe essere a disposizione per domenica ma non senza dubbi sul metterlo in campo (sembra possa essere a rischio ricaduta). Questi due giorni dovrebbero esser decisivi.

Ma, ribadisco, questo è quanto mi è stato riferito da fonte non completamente attendibile quindi aspetteri qualcuno di più affidabile.

newpagala, 09/10/2015 09:46:

---

Almeno altri 15 giorni d stop questo per aver scelto d far giocare i titolari (stessa cosa romeo) in una partita d coppa italia d serie d assurdo

---

Ecco, la mia fonte non era attendibile ... Grazie pagala.

Ahhhh, scusate, commento la parte finale di newpagala che non avevo letto bene. In generale è vero quanto dici ma nel caso specifico di Uliano, lui doveva mettere dei minuti nelle gambe e fare un tempo o poco più gli avrebbe giovato nella ricerca della forma. Anche Romeo rientrava da un leggero infortunio, mi pare, e doveva recuperare condizione. Piuttosto non avrei fatto giocare Soragna che da inizio stagione corre e lotta.
Per tornare a Uliano, si poteva anche cambiare ma una sostituzione era già stata fatta per l'espulsione e la seconda è stata Tripsa su Romeo che si è infortunato a fine primo tempo così il mister ha dovuto scegliere la terza ed ha preferito togliere Spampatti che, non avendo fatto la preparazione con la squadra, era teoricamente più a rischio infortunio rispetto a Uliano.

Diciamo che alcuni giocatori, forse, non si sarebbero dovuti impiegare dall'inizio ma togliere tutti avrebbe snaturato completamente quella gara che si poteva considerare alla pari di un'amichevole di metà settimana. In quanto tale, da utilizzare per provare schemi e movimenti per la gara di domenica. Non ci vedo nulla di veramente sbagliato nella gestione di quella partita.

TifosodaBG, 07/10/2015 14:24:

---

Temo, ma potrei sbagliarmi intendiamoci, che questa amichevole sia semplicemente un favore di Galliani fatto al presidente. Cui prodest? Non fatevi troppe domande ...

Ahhh, tra parentesi, il centrocampista (Uliano) è arrivato, l'attaccante (Spampatti) pure e persino il difensore (Roveda) seppur esterno ... Cosa volete ancora???? Siete proprio incontentabili ...

---

ADOBATI poi basta fino a natale non chiediamo più nulla.
A natale 2 97 qualsiasi in altro ruolo e De Lucia in porta

Su De Lucia non sono d'accordo, non per il valore del giocatore, indiscutibile, ma perchè a meno di trovare un 97 fenomeno, metterne uno in un altro ruolo che non sia un portiere lo trovo troppo rischioso.

Sono punti di vista.... tieni conto però che come under, tranne qualche eccezione, non siamo messi bene.

sor guido, 10/10/2015 12:17:

---

Sono punti di vista.... tieni conto però che come under, tranne qualche eccezione, non siamo messi bene.

---

Roveda (96) - Per quel si è visto finora non sembra male. Senza voto perchè l'abbiamo visto troppo poco. Forse è quello con più potenzialità fra tutti gli under.
Cochis (96) - Non è eccezionale come esterno della difesa, un po' disordinato in fase di non possesso ma quando può spingere fa il suo. La sufficienza la merita per ora, ma deve crescere per sperare di poter fare il calciatore professionista.
Comentale (95) - Gli manca molto per essere un giocatore completo ma sta lavorando bene e la crescita rispetto alle prime prestazione è un buon segnale. E' l'unico, finora, che ha saputo battere decentemente i calci piazzati (in attesa, quanto meno, di vedere un Uliano in forma). Anche lui strappa la sufficienza, forse anche abbondante. Come detto, troppo incompleto al momento per poter pensare di stare in campo se non fosse un "under". Lombardi, Uliano e Romeo mi sembra il miglior centrocampo che possiamo permetterci in questo momento.
Sokoli (95) - A me non è dispiaciuto quando è stato impiegato. Chiamato in causa a singhiozzo dal mister si è rivelato soluzione importante quando segnò i due goal partita a Carate. Anche a lui la sufficienza per quanto fatto ma non credo possa rubare il posto a Molnar o sugli esterni a Roveda o Cochis.
Tripsa (96) - Non arriva alla sufficienza anche se sta migliorando il suo stare in campo con il passare delle giornate.
Perini (96) - C'è da dire che mi pare sia uno di quelli che si impegna di più ed inizialmente non mi era dispiaciuto, sembrava avere potenziale. Poi l'ho visto commettere molti errori e questa costante non l'ha più persa. E' ordinato in campo ed ha anche una buona corsa, sebbene non la sfrutti molto, però commette troppe ingenuità. Da cinque il suo rendimento finora.
Ientile (95) - Dei difensori centrali, sempre che lui sia un centrale, è quello che ha fatto peggio, per quanto ho visto io. Non mi pare possa essere un giocatore da serie D e nemmeno uno con prospettiva. Felice di sbagliarmi nel caso si dimostri all'altezza.

Tutto questo è basato su quanto ho visto io, solo qualche partita e qualche allenamento, ed è anche un giudizio parziale visto che il campionato è appena iniziato.