Mirko Vucinic

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
chiefjoseph
00Thursday, October 22, 2009 3:16 PM
visto che piano piano stiamo aprendo topic su ogni giocatore della roma, apro quello su vucinic partendo da delle dichiarazioni recenti di ranieri sul montenegrino...

Ranieri pungola Vucinic: “Ci metti sempre troppo tempo”
22/10/2009 13:03 - (Segnala questo articolo)

L'attaccante della Roma Mirko Vucinic dovrebbe scontare il suo precario stato di forma andando in panchina al Craven Cottage di Londra contro il Fulham per la partita della fase a gironi di Europa League. Ranieri, si legge da calciomercato.com, ha cercato di dare una scossa al giocatore montenegrino gridandogli in faccia ('Ci metti sempre troppo tempo'). Al posto di Vucinic potrebbe giocare Stefano Okaka, che gode di una forma migliore rispetto a Julio Baptista. Rivedremo titolari anche Matteo Brighi e Stefano Guberti. Ieri paura per Marco Cassetti. Il bresciano colpito duro sulla caviglia destra, ha abbandonato l'allenamento per qualche minuto, per poi terminare la seduta grazie alle cure del dottor Pengue. Stasera dunque dovrebbe giocare lui. Pronto Cicinho per uno spezzone di partita.
ShearerWHC
00Thursday, October 22, 2009 3:28 PM
Re:
chiefjoseph, 22/10/2009 15.16:

paura per Marco Cassetti. Stasera dunque dovrebbe giocare lui.




[SM=g27989]


Su Vucinic, Ranieri sta seguendo la via con cui spronare i giocatori, da questo punto di vista mi pare stia lavorando parecchio...vediamo se i vari Menez, Okaka, Faty, guberti continueranno a dimostrare di valere i minuti concessigli, e vediamo se Vucinic reagirà a queste parole tirando fuori i cojones
giove(R)
00Thursday, October 22, 2009 4:07 PM
Re: Re:
ShearerWHC, 22/10/2009 15.28:




Vucinic (...) cojones




due elementi a mio avviso inconiugabili...
lucaDM82
00Thursday, October 22, 2009 4:16 PM
Re: Re:
ShearerWHC, 22/10/2009 15.28:


Su Vucinic, Ranieri sta seguendo la via con cui spronare i giocatori, da questo punto di vista mi pare stia lavorando parecchio...



Esatto.Lo preferisco a Spalletti sia come "motivatore" che come "comunicatore".Sta usando il bastone e la carota con i vari casi umani e sta dando molte opportunità ai giovani.Gli rimprovero di non avere questo gioco spumeggiante ma complessivamente,come coach,lo apprezzo.

giove(R)
00Thursday, October 22, 2009 4:30 PM
Re: Re: Re:
lucaDM82, 22/10/2009 16.16:



Esatto.Lo preferisco a Spalletti sia come "motivatore" che come "comunicatore".Sta usando il bastone e la carota con i vari casi umani e sta dando molte opportunità ai giovani.Gli rimprovero di non avere questo gioco spumeggiante ma complessivamente,come coach,lo apprezzo.





quoto.
sopratutto la definizione di "casi umani"
giove(R)
00Tuesday, October 27, 2009 11:48 AM
VERGOGNA BUFFONE RUBASTIPENDIO!!! TE E CHI TE SE COPRE MORTACCITUA E DI TUTTO IL MONTENEGRO, salvando Jovetic che a confronto tuo è un Fuoriclasse, MORTACCI TUA NANTRA VORTA, MALEDETTO!!!!!
giove(R)
00Wednesday, October 28, 2009 4:58 PM
VUCINIC: ´E´ IL PERIODO PIÙ BRUTTO DELLA MIA CARRIERA´

pubblicata mercoledì 28 ottobre 2009

IL MESSAGGERO - «E’ il periodo più brutto della mia carriera. Non ne ho mai vissuto uno simile. Dura da troppo tempo. Non so da che cosa dipende, ora sto abbastanza bene. Speriamo che finisca...». Mirko Vucinic non sa nemmeno lui come uscire dal tunnel più buio. Prima disegnava solo gol belli, adesso non segna nemmeno quelli facili. «Non ci sono scuse per il gol fallito contro il Livorno: ancora mi chiedo come ho fatto». Negli spogliatoi dell’Olimpico, dopo i fischi taglienti del pubblico e la sconfitta umiliante con il Livorno, il pianto di rabbia del montenegrino che però anche stasera sarà in campo al Friuli per riscattarsi. Ancora Vucinic titolare, 2 reti nelle ultime 15 gare tra serie A ed Europa League, l’ultima in campionato nella terz’ultima giornata della stagione scorsa.

[SM=g27996] [SM=g27996] [SM=g27996] [SM=g27996] [SM=g27996]
che tu sia stramaledetto!
chiefjoseph
00Thursday, November 19, 2009 2:29 PM
Il nostro problema? E' che siamo troppo buoni". Queste le parole di Mirko Vucinic in un'intervista esclusiva per la Rivista Romanista in edicola da domani. "Ci servirebbe maggior cattiveria agonistica - ha dichiarato Vucinic - Essere bravi ragazzi fa bene al gruppo, meno ai risultati.
E' vero, a volte sbaglio gol facilissimi, ma a vederli da fuori sembrano sempre facili. Però non ho mai pensato di chiedere scusa ai tifosi come fece una volta Petrini, mica lo faccio apposta".
"Di Spalletti mi è dispiaciuto. Ranieri mi fa sentire importante, non capisco perché Zeman resti fuori dal giro". Il montenegrino parla anche degli arbitri: "non so se sono condizionabili, certo è che ogni volta che gioco a Milano lo penso". L'attaccante giallorrosso parla poi dei leader nella squadra: "nello spogliatoio ne abbiamo tanti: penso a Totti, a De Rossi, a Mexes e pure a Tonetto". Infine un accenno al futuro: "andrò via dalla Roma solo se verrò cacciato".

------------------------------------

chi si offre per la cacciata? [SM=g27989]
giove(R)
00Thursday, November 19, 2009 3:23 PM
peccato che i miei improperi che ribadisco, reitero e rivendico, siano stati buoni solo a cacciare Loser (che si è autocacciato a dire la verità). [SM=g28001]
ma lui era qui gratis.

credo che a uno che guadagna 2,5 e mezzo non basti così poco.
ci vuol più. molto di più. (cit. Morandi)

[SM=g27996]
faberhood
00Thursday, November 19, 2009 4:09 PM
Re:
giove(R), 19/11/2009 15.23:

peccato che i miei improperi che ribadisco, reitero e rivendico, siano stati buoni solo a cacciare Loser (che si è autocacciato a dire la verità). [SM=g28001]
ma lui era qui gratis.

credo che a uno che guadagna 2,5 e mezzo non basti così poco.
ci vuol più. molto di più. (cit. Morandi)

[SM=g27996]




Stò creando una petizione ViaVucinicSubito.... a presto le iniziative sul Web.
E_Dantes
00Thursday, November 19, 2009 4:13 PM
capirai..

poi vi voglio vedere a chiedere l'acquisto di ben due centravanti...!
ne abbiamo presi ZERO negli ultimi anni.. prenderne 2 all'improvviso... mah..

oh.. almeno fa numero, cazzo!!


giove(R)
00Wednesday, December 2, 2009 9:59 AM
un estratto da Il Romanista-"meno male (ah si?) che è tornato"

Col Basilea probabilmente si accomoderà in panchina (…) Mirko Vucinic servirà infatti fresco e riposato domenica sera (…).
Perché la stagione di Vucinic ha cambiato clamorosamente rotta nelle ultime settimane. Dopo un avvio col freno a mano tirato, colpa di un paio di infortuni, ha ricominciato a giocare come sa e soprattutto a segnare. Solo gol importanti, come racconta la sua carriera romanista, solo gol buoni per i tre punti. (…) Sarà per il ritorno al 4-2-3-1 o forse più semplicemente per il rientro in campo di Totti, ma il Vucinic degli ultimi tempi è un Vucinic nuovo. Pronto per essere di nuovo decisivo, a partire da domenica sera.

a parte che se ha ricominciato a giocarer come sa, come fa ad essere un Vucinic nuovo.
ma a parte questa facile ironia, su cui gioco un pò apposta, io la vedo più come la prima sottolineatura.
è tornato il Vucinic di sempre: quello che sbaglia 8 giocate su 10. c'è di differenza solo che ultimamente ha segnato.

poi chi dal "ragazzo Vucinic" (che però ragazzo ragazzo mò c'ha 26 anni), un ragazzo pagato 20 milioni, quello che "al Lecce segnava", si aspettava che migliorasse anno dopo anno... beh quelli lì (che pretese!), si accontentino dei buonismi dei romanisti e de Il Romanista... che meno male (mmmh?) che è tornato.
Sound72
00Wednesday, December 2, 2009 1:26 PM
Re:
giove(R), 02/12/2009 9.59:

un estratto da Il Romanista-"meno male (ah si?) che è tornato"

Col Basilea probabilmente si accomoderà in panchina (…) Mirko Vucinic servirà infatti fresco e riposato domenica sera (…).
Perché la stagione di Vucinic ha cambiato clamorosamente rotta nelle ultime settimane. Dopo un avvio col freno a mano tirato, colpa di un paio di infortuni, ha ricominciato a giocare come sa e soprattutto a segnare. Solo gol importanti, come racconta la sua carriera romanista, solo gol buoni per i tre punti. (…) Sarà per il ritorno al 4-2-3-1 o forse più semplicemente per il rientro in campo di Totti, ma il Vucinic degli ultimi tempi è un Vucinic nuovo. Pronto per essere di nuovo decisivo, a partire da domenica sera.

a parte che se ha ricominciato a giocarer come sa, come fa ad essere un Vucinic nuovo.
ma a parte questa facile ironia, su cui gioco un pò apposta, io la vedo più come la prima sottolineatura.
è tornato il Vucinic di sempre: quello che sbaglia 8 giocate su 10. c'è di differenza solo che ultimamente ha segnato.

poi chi dal "ragazzo Vucinic" (che però ragazzo ragazzo mò c'ha 26 anni), un ragazzo pagato 20 milioni, quello che "al Lecce segnava", si aspettava che migliorasse anno dopo anno... beh quelli lì (che pretese!), si accontentino dei buonismi dei romanisti e de Il Romanista... che meno male (mmmh?) che è tornato.




ma secondo te in base chiaramente alle valutazioni di mercato di adesso tecnicamente Vucinic li vale 20 milioni e non lo dimostra, o non li vale proprio e non li varrà mai?


chiefjoseph
00Wednesday, December 2, 2009 2:09 PM
Re: Re:
Sound72, 02/12/2009 13.26:




ma secondo te in base chiaramente alle valutazioni di mercato di adesso tecnicamente Vucinic li vale 20 milioni e non lo dimostra, o non li vale proprio e non li varrà mai?





provo a risponderti io.

li varrebbe per il potenziale tecnico-fisico che ha, perchè abbiamo visto che pure di testa volendo se la cava, perchè ha un buon piede destro, perchè ha una grande progressione, perchè tecnicamente è molto buono.

siccome poi non ha altre caratteristiche FONDAMENTALI per un attaccante, quali la continuità, l'applicazione mentale(nell'arco della stessa partita), questo automaticamente non ne fa un giocatore da 20 mln, ma al massimo, per come la vedo io, da una dozzina di mln.

siamo a 25 gol circa in quasi 4 anni...non è roba da uno di 20 mln, obiettivamente..
e calcoliamo che non ha avuto praticamente rivali nel suo ruolo, c'era il deserto nella roma, ha giocato un botto de partite, si è passati sopra alle sue numerose cappelle, quindi non aveva nemmeno il problema della pressione o di un compagno che potesse rubargli il posto.

situazione ideale per rendere.

giove(R)
00Wednesday, December 2, 2009 2:58 PM
Re: Re: Re:
chiefjoseph, 02/12/2009 14.09:



provo a risponderti io.

li varrebbe per il potenziale tecnico-fisico che ha, perchè abbiamo visto che pure di testa volendo se la cava, perchè ha un buon piede destro, perchè ha una grande progressione, perchè tecnicamente è molto buono.

siccome poi non ha altre caratteristiche FONDAMENTALI per un attaccante, quali la continuità, l'applicazione mentale(nell'arco della stessa partita), questo automaticamente non ne fa un giocatore da 20 mln, ma al massimo, per come la vedo io, da una dozzina di mln.

siamo a 25 gol circa in quasi 4 anni...non è roba da uno di 20 mln, obiettivamente..
e calcoliamo che non ha avuto praticamente rivali nel suo ruolo, c'era il deserto nella roma, ha giocato un botto de partite, si è passati sopra alle sue numerose cappelle, quindi non aveva nemmeno il problema della pressione o di un compagno che potesse rubargli il posto.

situazione ideale per rendere.





sottoscrivo in pieno. 12 milioni o giù di lì.
poi una stagione, o un farammento di stagione ti potrà pure valere 30, ma tanto ritoccherà i suoi minimi, da meno 30, da "me li dovresti da te li sòrdi pè giocà".

in soldoni. è un altro giocatore che abbiamo spacciato come fenomeno, qui a Roma. ma perchè? Mancini per chi e cosa l'abbiamo fatto passare? "Amantino che Campione!" non sarà mica stato solo Bersani a pensarlo...

anche se siamo alla fine del post... ti premetto... che io il calcio lo vedo così: meglio uno da 6 e mezzo sempre, che uno poche volte da 8 e molte da 5.
ShearerWHC
00Wednesday, December 2, 2009 3:05 PM
Re: Re: Re:
chiefjoseph, 02/12/2009 14.09:



li varrebbe per il potenziale tecnico-fisico che ha





Diciamo solo tecnico va...fisicamente me pare su zio
chiefjoseph
00Wednesday, December 2, 2009 3:15 PM
Re: Re: Re: Re:
ShearerWHC, 02/12/2009 15.05:




Diciamo solo tecnico va...fisicamente me pare su zio




si..non perchè sia un granatiere, non intendevo quello.

fisicamente però ha dimostrato di avere grande progressione, se vuole..e anche elevazione, sempre se vuole.

sono doti fisiche...non da sottovalutare.
Sound72
00Wednesday, December 2, 2009 8:32 PM
rispondo qui su Vucinic..Per me l'operazione rateizzata aveva un senso perchè quando venne preso veniva da un infortunio. E dopo il primo anno anonimo in cui fu sottoposto inizialmente ad un nuovo intervento lui obiettivamente fece un'ottima stagione. La valutazione di 20 a fine 2008 per me ci stava, oltretutto come ingaggio gliel'hanno aumentato solo quest'anno. Posso capire che in quei termini è un'investimento se te lo rivendi subito e a 20 in quel momento te lo rivendi eccome. Poi che adesso ne vale di meno sono d'accordo. Però come seconda punta per me ha un suo valore importante,segna gol decisivi, e fa assist. Questo incide tanto quanto i gol facili falliti. Col Livorno è da cacciare come lo era contro l'Empoli.Poi metti sulla bilancia CHelsea, e tutta una serie di gol decisivi e sinceramente a quelle cifre inziali ci arrivi .Io sono convinto che è uno che farebbe meglio lontano dalla Roma, mentre Mancini un altro tecnicamente valido era valorizzato dal modulo.
faberhood
00Wednesday, January 12, 2011 4:46 PM
Re:
Ma non cè per caso un caso Vucinic?
Mi sembra che il più scontento di tutti sia lui.
Sound72
00Wednesday, January 12, 2011 4:51 PM
paradossalmente quest'anno si vede meno e ha unadiscreta media gol rispetto ai minuti giocati rispetto al passato.
Cmq l'insofferenza di vucinic rientra nella pessima gestione del mercato ( e degli ingaggi... ) x l'attacco e poi del tecnico delle punte.
giove(R)
00Wednesday, January 12, 2011 5:04 PM
Re:
Sound72, 02/12/2009 20.32:

rispondo qui su Vucinic..Per me l'operazione rateizzata aveva un senso perchè quando venne preso veniva da un infortunio. E dopo il primo anno anonimo in cui fu sottoposto inizialmente ad un nuovo intervento lui obiettivamente fece un'ottima stagione. La valutazione di 20 a fine 2008 per me ci stava, oltretutto come ingaggio gliel'hanno aumentato solo quest'anno. Posso capire che in quei termini è un'investimento se te lo rivendi subito e a 20 in quel momento te lo rivendi eccome. Poi che adesso ne vale di meno sono d'accordo. Però come seconda punta per me ha un suo valore importante,segna gol decisivi, e fa assist. Questo incide tanto quanto i gol facili falliti. Col Livorno è da cacciare come lo era contro l'Empoli.Poi metti sulla bilancia CHelsea, e tutta una serie di gol decisivi e sinceramente a quelle cifre inziali ci arrivi .Io sono convinto che è uno che farebbe meglio lontano dalla Roma, mentre Mancini un altro tecnicamente valido era valorizzato dal modulo.




non si paga un giocatore tutto da valorizzare, che viene da una squadra che in 3 anni faraà l'altalena dalla A alla B, per andare a una squadra che gli offrità tutte le chance per (iper)valorizzarsi.
dal punto di vista economico ci guadagni solo se hai preso un pippone.
se è forte lo vai a pagare a peso di platino tuttotempestatodepietrepreziose (cit.).
gli offri i migliori palcoscenici e paghi anche l'eventuale, prevedibile, maturazione dall'età del pischello a quella del pischello cresciuto e svezzato.

si fissa un prezzo se lo vuoi rateizzare sennò ci rimetti. e come minimo lo strapaghi.

a Genova mi è piaciuto, come mi può normalmente piacere Vucinic, a spot, una volta si e una no. a Genova è stato tra i migliori, e anche il calo del secondo tempo, per il quale in molti l'hanno accusato ci sta.
con il catania vabbè... è anche fortuna2 palle e 2 gol.

comunque siamo in piena linea Vucinic, se si svegliasse ora, sarebbe nè più nè meno che come gli altri anni.
a meno che non fa 20/25 partite da campione continuo, è l'ennesimo anno alla Vucinic.
ergo siamo sempre la.

PS. 'mmazza come m'ero incazzato qualche tempo fa... [SM=g27993]
Sound72
00Tuesday, July 12, 2011 10:28 AM
ma Vucinic..alla fine...resta o va via?
ad oggi x me, al di là di tutte le valutazioni tecniche e caratteriali che sono state fatte e condivise ormai, in base a quelli che sono gli acquisti davanti tra Borriello, Okaka, Menez e Vucinic sembra il piu' indiziato a restare..: Menez, mi pare incompatibile con l'acquisto di lamela piu' che altro da un punto di vista dell'investimento, borriello mi pare incompatibile con totti e col gioco di l.enrique, okaka ne ha troppi davanti..
E di certo nn è che possiamo cedere vucinic, menez e borriello...

Certo che ad oggi abbiamo piu' punte che difensori..
giove(R)
00Tuesday, July 12, 2011 4:21 PM
fino a quando non sento lui non credo alle "assicurazionI" basate sul nulla dei giornalisti.
che poi basta leggere sui vari siti che riporano i loro articoli. si va da chi se giocherebbe la palle che succede na certa cosa, a chi se impegnerebbe la moje che sta cosa non succede...

per caso poi oggi hai letto l'art. di Torri sul mercato?
ha fatto tuto lui, prezzo, ingaggio, offerta di partenza, rilancio, contropartita... ha fatto tutta la trattativa se l'è cantata e sonata che proprio le cantonatre che stannoa prende su cento giocatori (guarda pure la vicenda Stekelenburg, avevano già dato all'Ajax la palma della società de ricottari che se deve accontentà nun rompesse er cazzo ma ndo vai aho noi c'avemo Sabbbbbbatini e l'Americani, e Stekelemburg sta ancora la...)

te rendi conto si che cazzo d'òmini (ma anche che cazzo d'omìni)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 7:00 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com