Michael pùo dare ancora qualcosa al mondo della musica?

Secondo voi...
Michael può ancora cambiare il mondo della musica?
Ci farà ascoltare ancora canzoni indimenticabili?
Ci mostrerà ancora passi incredibili?rinnoverà il suo stile?
p.s.fate conto che avesse vinto il processo

sul piano musicale ne sono certo.

secondo me dipende da vari fattori

inanzitutto dipende dalla scelta che vuol fare, ovvero fare canzoni solo per fans oppure fare canzoni per avvicinare i giovani che non lo conoscono.

Se prende in esame la seconda ipotesi dubito che farebbe canzoni di alto livello qualitativo, e penso che si butterebbe + sul commercialotto, come stanno facendo in tanti.

Se prende in esame la prima ipotesi allora può tornare in parte quel Michael qualitativo di anni fa.

Passi nuovi? magari qualcuno nuovo e bello a vedere si, ma non esagerati e molti, il fisico ormai non è quello di un giovanotto di 20 anni.

[Modificato da mj1983 21/12/2004 0.13]

Se c si mette....può darsi!..

+ k i passi, beh potrebbe esercitare le dita su 1a bella tastiera...è anke meno faticoso...

secondo me no... Michael è impazzito ma com'è che non ve ne rendete conto?? Insomma negli ultimi anni ha dato prova che non c'è più con la testa, come può fare nuove cose e lasciare il segno come una volta?? ah io non lo vedo bene...

---

Scritto da: Beat it 21/12/2004 13.35
secondo me no... Michael è impazzito ma com'è che non ve ne rendete conto?? Insomma negli ultimi anni ha dato prova che non c'è più con la testa

---

Quoto questo!!!

Ma resto fiduciosa che se tutto tornerà in meglio possa ancora farci provare grandi emozioni! Sempre se non punti a fare cose commerciali

PS: spero anche ritorni in se[SM=x47925]

Non sono d'accordo!e WE'VE HAD ENOUGH? che vi sembra?é una canzone fresca fresca e molto molto bella!purtroppo non uscirà video e niente ma ha dimost. che tuttora è in grado di fare buone cose!!!Come persona è un pò assente ma come artista c'è!!!!!

Se la gente metterà da parte i pregiudizi e lui c s mette dentro fino ai capelli...ne sono sicura

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 13.50


Quoto questo!!!

Ma resto fiduciosa che se tutto tornerà in meglio possa ancora farci provare grandi emozioni! Sempre se non punti a fare cose commerciali

PS: spero anche ritorni in se[SM=x47925]

---

vedo che c'è ancora gente che pensa con la propria testa...

---

Scritto da: Beat it 21/12/2004 13.35
secondo me no... Michael è impazzito ma com'è che non ve ne rendete conto?? Insomma negli ultimi anni ha dato prova che non c'è più con la testa, come può fare nuove cose e lasciare il segno come una volta?? ah io non lo vedo bene...

---

vero

michael può dare ancora qualcosa di indimenticabile?
la risposta è semplice: NO!

rinnoverà il suo look?
ma chi? michael jackson?


METTETEVELO IN TESTA CHE MICHAEL OLTRE AD ACCONTENTARE I FANS CON CANZONETTE ESAURITE E DVD DI ROBA VECCHIA COME MUSICISTA DI SUCCESSO è FINITO!

ma parlare con i fans è come parlare con i mitomani, fate di una canzonetta un capolavoro....
obbiettivamente michael jackson è finito, e grazie a quello che si è fatto ha pure rovinato il suo passato, che poteva essere visto come brillante...

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 19.57


vero

michael può dare ancora qualcosa di indimenticabile?
la risposta è semplice: NO!

rinnoverà il suo look?
ma chi? michael jackson?


METTETEVELO IN TESTA CHE MICHAEL OLTRE AD ACCONTENTARE I FANS CON CANZONETTE ESAURITE E DVD DI ROBA VECCHIA COME MUSICISTA DI SUCCESSO è FINITO!

ma parlare con i fans è come parlare con i mitomani, fate di una canzonetta un capolavoro....obbiettivamente michael jackson è finito, e grazie a quello che si è fatto ha pure rovinato il suo passato, che poteva essere visto come brillante...

---

questo è vero...
Cmq penso dipenda da lui stesso...da cosa ha in mente di fare...
penso che se voglia tornare ai massimi livelli può farlo come e quando ha voglia...
ma è quello il problema...la voglia...non ne ha secondo me...è stanco di tutto...
d'altronde 3 GH in 4 anni...
Dipende tutto da lui...
P.s. Ho idea di averlo scoperto troppo tardi...

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 20.16


questo è vero...
Cmq penso dipenda da lui stesso...da cosa ha in mente di fare...
penso che se voglia tornare ai massimi livelli può farlo come e quando ha voglia...
ma è quello il problema...la voglia...non ne ha secondo me...è stanco di tutto...
d'altronde 3 GH in 4 anni...
Dipende tutto da lui...
P.s. Ho idea di averlo scoperto troppo tardi...

---

noooo! ormai quello che poteva dare l'ha dato!
i sound sono sempre gli stessi, poi del resto come tutti i cantanti di successo va a finire che fanno sempre quello, quindi diventa una monotonia...

secondo te non ha voglia?
beh, come scritto su il meglio l ha dato, ma qualcosa di carino può farlo, ma nel 2004 oltre ai fans non piacerebbe a nessuno, quindi non sarebbe una hit e verebbe etichettata FLOP...

Pure io l'ho scoperto tardi, e se fossi stata più acuta a ascoltare le sue canzoni invece di dar retta alla stupidaggini che dicono su di lui sicuramente mi sarei goduta quel Re del Pop che ora tanto mi manca.

Eppure il suo passato mi da più del presente di molti altri artisti, ma come un pò tutto del resto...
La sua prima esibizione in pubblico risale al 1963!!!
E' un artista che ha una storia lunga come quasi nessuno, ma come tutti con l'età si va verso il declino.
Il peccato è che si cerchi di rovinare con ciò che è il presente il suo gloriso passato e tutto ciò che lui ha dato alla musica.

Ora come ora rivedendo i video di artisti odierni e ascoltandone le canzoni mi rendo conto di come e quanto michael sia ancora presente nella musica come pochi pochissimi finora sono riusciti a fare.

Rimango fiduciosa che riesca a darci ancora emozioni, in caso tutto andasse per il verso giusto.
Un Michael indimenticabile non per il mondo, ma almeno per noi.

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 20.54

Il peccato è che si cerchi di rovinare con ciò che è il presente il suo gloriso passato e tutto ciò che lui ha dato alla musica.

---

si è rovinato il suo glorioso passato (e presente) distruggendoselo con le sue mani, anzi con quelle del suo chirurgo...

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 21.14


si è rovinato il suo glorioso passato (e presente) distruggendoselo con le sue mani, anzi con quelle del suo chirurgo...

---

Come non quotarti
ma non credo sia solo quello o solo colpa sua...anzi...

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 21.19


Come non quotarti
ma non credo sia solo quello o solo colpa sua...anzi...

---

beh... ovvio, ma si è allontanato da tutta la gente che poteva aiutarlo e ha voluto seguire la strada di Diana Ross

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 21.21


beh... ovvio, ma si è allontanato da tutta la gente che poteva aiutarlo e ha voluto seguire la strada di Diana Ross

---

Si, mi spiace tanto per lei, spero si sia ripresa. Sapete se è ancora in clinica?
E' questo che non capisco di Michael, perchè si è allontanato da chi poteva aiutarlo, sempre che ci sia stato qualcuno che veramente lo aveva a cuore.

Torna in te Michael[SM=x47925]

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 21.26

Torna in te Michael

---

è impossibile, un infanzia traumatizzante può farti impazzire, ed è difficile riprendersi (sopratutto lui che è solo ed è colpa sua)

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 21.31


è impossibile, un infanzia traumatizzante può farti impazzire, ed è difficile riprendersi (sopratutto lui che è solo ed è colpa sua)

---

direi che la storia dell'infanzia...del fatto che gli è stata rubata...lo diceva già dai tempi di thriller...
però da history in poi la sta usando come scusa...
prima non gliene importava...poi continua a dirlo ogni volta...
se prima eri andato avanti perchè adesso ti blocchi?

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 21.34


direi che la storia dell'infanzia...del fatto che gli è stata rubata...lo diceva già dai tempi di thriller...
però da history in poi la sta usando come scusa...
prima non gliene importava...poi continua a dirlo ogni volta...
se prima eri andato avanti perchè adesso ti blocchi?

---

se leggi i miei posts precedenti... capirai la mia logica

1970 -> infanzia rubata
1984 -> CULMINE (se ne fregava, forse se n era già "dimenticato"
1996 -> Aspetto fisico orrendo, plasticato, cd "mediocri", rispetto gli altri -> allora viene fuori la scusa....

come già detto: si è distrutto con le sue mani, quindi...

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 21.46


se leggi i miei posts precedenti... capirai la mia logica

1970 -> infanzia rubata
1984 -> CULMINE (se ne fregava, forse se n era già "dimenticato"
1996 -> Aspetto fisico orrendo, plasticato, cd "mediocri", rispetto gli altri -> allora viene fuori la scusa....

come già detto: si è distrutto con le sue mani, quindi...[/DIM]

---

parole sante...
lui è ossessionato da thriller...è ossessionato nel riuscire a fare un disco che lo eguagli o che lo superi...
Ma se vuole arrivare a quel livello di musicalità deve innanzitutto essere in pace con sè stesso e dare il 100% di sè nella musica...
ho letto da qualche parte che per finire thriller non lavava nemmeno i cakzini(o qualcosa del genere)...
Adesso avrei qualche dubbio...

Certo che può benisimo essere una scusa, ma per coprire cosa? un'altro motivo per quello che si è fatto, per lo stato in cui è?
Se nel 1984 si era dimenticato perchè si è conciato comunque così? e se ne è ricordato solo nel 1996? per giustificare le plastiche, il suo stile di vita davanti ai riflettori?
secondo la mia personale opinione c'è anche altro, oltre alla solitudine (e che la colpa sia sua lo si vede anche dai recenti licenziamenti che o non comprendo)

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.02

parole sante...
lui è ossessionato da thriller...è ossessionato nel riuscire a fare un disco che lo eguagli o che lo superi...
Ma se vuole arrivare a quel livello di musicalità deve innanzitutto essere in pace con sè stesso e dare il 100% di sè nella musica...
ho letto da qualche parte che per finire thriller non lavava nemmeno i cakzini(o qualcosa del genere)...
Adesso avrei qualche dubbio...

---

è impossibile, anche con un capolavoro, conciato come un pagliaccio nessuno comprerà i suoi dischi:nono:

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 22.03
Certo che può benisimo essere una scusa, ma per coprire cosa? un'altro motivo per quello che si è fatto, per lo stato in cui è?
Se nel 1984 si era dimenticato perchè si è conciato comunque così? e se ne è ricordato solo nel 1996? per giustificare le plastiche, il suo stile di vita davanti ai riflettori?
secondo la mia personale opinione c'è anche altro, oltre alla solitudine (e che la colpa sia sua lo si vede anche dai recenti licenziamenti che o non comprendo)

---

Sinceramente non ho mai capito le sue mutazioni...
Uno cambia in meglio oppure cambia per dimostrare qualcosa...
Va bene Bad...d'accordo con dangerous x la vitiligine però dopo basta...
Perchè si è rifatto il naso 6 volte?6 volte!
Ci sarà un motivo?
Tu sery cosa intendi con dell'altro?

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 22.06


è impossibile, anche con un capolavoro, conciato come un pagliaccio nessuno comprerà i suoi dischi:nono:

---

vero pero sai...
se esce scagionato dal processo forse(e dico forse)la gente cambierà opinione su di lui...
Come ben sai la gente è una massa altamente influenzabile dalle notizie percui...

Con altro mi riferisco a atre cause oltre all'infanzia traumatizzata, magari successive... voglio dire da prima di OTW a Thriller e dopo, voglio dire sempre ha fatto cose un pò "bizzarre", sia per quanto riguarda l'aspetto e altro, se nel 1984 si era dimenticaro dei trami infantili non si sarebbe dovuto conciare così, e poi se ne ricorda solo nel 1996? mmah non so, come avete detto è una scusa, ma per coprire cosa? se si portava ancora il dolore delle false accuse perchè non dirlo? ma magari non è questo, anzi....forse c'è veramente qualcosa sotto.
Per voi?

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.10


vero pero sai...
se esce scagionato dal processo forse(e dico forse)la gente cambierà opinione su di lui...
Come ben sai la gente è una massa altamente influenzabile dalle notizie percui...

---

si, ma avendo cannato nel 93 la gente potrà sempre pensare che ha pagato per uscirne pulito (cosa che un vip POTREBBE permettersi finanziariamente)

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 22.18


si, ma avendo cannato nel 93 la gente potrà sempre pensare che ha pagato per uscirne pulito (cosa che un vip POTREBBE permettersi finanziariamente)

---

vero...
e stato un grosso errore...la fretta è stata una cattiva consigliera...
x sery
non ho idea di cosa ha nella testolina...
ma restando bambini a vita scappando dal mondo reale non lo aiuta di certo

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.25


vero...
e stato un grosso errore...la fretta è stata una cattiva consigliera...
x sery
non ho idea di cosa ha nella testolina...
ma restando bambini a vita scappando dal mondo reale non lo aiuta di certo

---

queste sono tutte ripercussioni di SUE cattive scelte...

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 21.26


Si, mi spiace tanto per lei, spero si sia ripresa. Sapete se è ancora in clinica?
E' questo che non capisco di Michael, perchè si è allontanato da chi poteva aiutarlo, sempre che ci sia stato qualcuno che veramente lo aveva a cuore.:Sm23:

Torna in te Michael[SM=x47925]

---

Guarda...solo il fatto che dica che andava in giro con dei bambolotti perchè lisa non voleva dargli bambini...farli con debbie e poi farseli regalare...mandare via lisa(è pazzo solo per questa scelta)...
Spunta Blanket...
Una persona normale(e sana di mente)avrebbe capito che i figli non si prendono in dono...non sono un giocattolo...

ma soprattutto avrebbe considerato pazza l'idea di debbie...
ma come cavolo verrano tirati sù questi poveri figli...?

[Modificato da setolo 21/12/2004 22.59]