Metronotte anche sui treni...

Viaggiando più frequentemente, a malincuore ho notato che le "vecchie" e care pattuglie della Polfer che operavano sui treni sono state sostituite dai metronotte... ma a che punto arriveremo? Quanto può essere garantita la sicurezza così?
Di questo passo sembra si tenda a privatizzare anche la Polizia, cosa assolutamente sbagliata a mio parere... spero si faccia un passo indietro su queste scelte ma ne dubito...

Veramente io continuo a vederle le vecchie, care pattuglie della Polfer. Che non possono essere sostituite da guardie private per ragioni normative. Così come Trenitalia può destinare queste ultime a tutelare i propri beni.

Si che ci sono ancora le nostre pattuglie Polfer, ma su alcuni treni, visto che gli orari di percorrenza non coicidono con il nostro contratto, le FS si sono rivolti ai privati, pagando.
Devo dire che questo fatto ha provocato comunque dei malintesi nei cittadini. So che il Ministero ha chiesto nomi ed appartenenza di alcuni colleghi che erano su un treno dove si erano verificati dei furti a passeggeri, in quanto una donna aveva scritto al Ministero denunciando che i delinquenti erano stati individuati dalla gente, dal Capo treno e da dei "poliziotti in divisa" presenti sul treno, i quali, senza ne identificarli, ne prendere dovute misure, li avevano semplicemente fatti scendere alla prima stazione. Dopo brevissima indagine si è scoperto che su quel treno non era stata comandata alcuna scorta da parte dei Compartimenti Polfer che li attraversava, ma che si trattava di Guardie Giurate prese dalle FS.
Un pò di cultura sulle divise no eh!

Bella, Ispanicop. Più che cultura sulle divise sarebbe ora che queste venissero obbligatoriamente differenziate in modo tale da NON poter essere scambiate. Così questi equivoci non accadrebbero, nel bene e nel male. Ne vedo troppe in giro che sono quasi dei cloni delle nostre, sia estive che invernali. Sarà per questo che su quelle nuove, quelle "operative" uniformate è stata prevista la scritta "P O L I Z I A" ?
E poi, mi chiedo, ma il capotreno non lo sapeva che erano guardie private di Trenitalia e non poliziotti ? O gliele hanno messe su senza che ne sapesse niente ?
Comunque, è vero, io i colleghi della Polfer li vedo sui treni; eccome se ci sono. Emanuele Petri e gli altri due che erano con lui erano tre di quelli.

Caro Blue, la scritta "POLIZIA" non basta visto che molti la usano a cominciare dalla "POLIZIA MUNICIPALE" e giù giù. Ci vuole "Polizia DI Stato" (il DI è fatto apposta)
Il Capo treno non è stato sentito nell'mmediato, è stata questa donna che ha assistito alla scena ed ha scritto al Ministero perchè prendesse provvedimenti, da brava onesta e ligia cittadina. Peccato che non sappia distinguere una divisa da un'altra. Per lei anche il portiere del Grand Hotel sarà "POLIZIA" indossa una divisa
Per l'ambiguità delle divise ti quoto in pieno.

[Modificato da ispanicop 12/02/2006 0.19]

Dai, come si può pretendere che la casalinga di voghera sappia riconoscere divise, mostrine, fregi e alamari? Neanche chi ha fatto la naja, a volte ci riesce. Senti questa: 1983, ero aviere autista e, insieme al sottotenente medico, con una Panda blu, stavamo cercando un indirizzo per una visita fiscale, in un quartiere un po' malmesso. A un certo punto un tizio sulla trentina, appoggiato ad una porta a una ventina di metri, ci vede e comincia a gridare verso l'ingresso della casa: "La Finanza, la Finanza!!!" Chissà che cavolo si sono affrettati a nascondere, lì dentro...

Questa è bellissima, Pacotom.
Ispanicop, perchè precisare ? si sa che di Polizia ce n'è una. Casomai va bene che siano altri a specificare. Mica siamo gli ultimi arrivati, NOI.
Anzi, guarda, io sono dell'idea che tutte quelle scritte andrebbero sostituite.
Certo che quella signora ci ha fatto una gran bella figura. E non dico di che tipo.

La sprovveduta signora credo che debba essere giustificata. Troppe divise e troppo simili, troppe "polizie", troppe divise l'una troppo simile all'altra. Tocca allo Stato evitare che si crei confusione e si induca la gente in errore.
I colleghi della Polfer, poi, vanno elogiati per il carico di lavoro che hanno e le esigenze cui devono far fronte.

Oltre alle molte incombenze, i colleghi della polfer spesso si trovano tra l'incudine, del passeggero senza biglietto o i tifosi teppisti, e il martello, il Capo treno che "pretende" certe cose che vanno ben oltre la Legge o si sente autorizzato ad inveire a sua volta contro il passeggero.

Ispanicop, infatti, diciamo anche questo, che se ogni uno facesse il suo lavoro! Perchè i vostri colleghi della Polfer vengono magari scomodati per questioni che potrebbero essere risolte dal personale ferroviario in servizio. Vero pure che con la privatizzazione delle FS, anche il settore controllo biglietti ed altro ha subito un peggioramento!
Sulla questione divise, magari i privati potrebbero adottare una divisa di colore completamente diverso!

---

Scritto da: ispanicop 14/02/2006 3.17
Oltre alle molte incombenze, i colleghi della polfer spesso si trovano tra l'incudine, del passeggero senza biglietto o i tifosi teppisti, e il martello, il Capo treno che "pretende" certe cose che vanno ben oltre la Legge o si sente autorizzato ad inveire a sua volta contro il passeggero.

---

E si, difficile quando ci si trova tra l'incudine e il martello. Lo sappiamo bene tutti, chi più chi meno. Come fai, sbagli, perchè molti ci scambiano e vorrebbero che facessimo i giudici sul posto. Cosa che non ci compete nemmeno lontanamente. Capisco le difficoltà cui vanno incontro i colleghi della Polfer. Le divise, Ostro, basterebbe poco per renderle inconfondibili. Spetta ai Prefetti.

Blue, proprio la carenza di personale delle FS, in effetti vi pone nel rischio di diventare ora bigliettai, ora giudici, ora controllori di ciò che nei treni non va. Purtroppo in carenza di personale, uno vede una divisa e a questa si affida, comprendo spesso con quel pizzico di italica furbizia.

Purtroppo li ho visti, l'altro giorno mentre tornavo da Roma con Postman, due vigilanti si aggiravano sull'eurostar intenti a guardare la gente.
E' tristissimo..............
Per non dire poi dell'utilità del servizio, io mi tenevo una borsa di tipo militare a fianco invece di metterla nel porta oggetti e loro non si sono accorti di nulla!
Dinosesto

Bah, della loro totale inutilità ( delle gpg in servizi di vigilanza, intendo) ne ho avuto la riprova quando, insieme al buon Ostro, sono entrato in una stazione della metropolitana di Roma. Qui un paio di gpg, la soluzione finale del problema terrorismo ( scusate la frase dal sapore piuttosto sgradevole) secondo il buon sindaco Veltroni, addette alla vigilanza della metropolitana erano sedute accanto al gabbiotto dell'agente di stazione, uno assorto nella lettura della Gazzetta e l'altro mollemente adagiato su una sedia da campeggio mentre chiacchierava con l'agente di stazione...non uno dei due vigilantes che degnasse di uno sguardo la gente che entrava in stazione io e Ostro potevamo essere Bin Laden e Zarkawi con una bomba atomica sotto ciascun braccio ed ai due scienziati della sicurezza non gliene poteva fregare di meno... ...

---

Scritto da: dinosesto 15/02/2006 10.05
Purtroppo li ho visti, l'altro giorno mentre tornavo da Roma con Postman, due vigilanti si aggiravano sull'eurostar intenti a guardare la gente.
E' tristissimo..............
Per non dire poi dell'utilità del servizio, io mi tenevo una borsa di tipo militare a fianco invece di metterla nel porta oggetti e loro non si sono accorti di nulla!
Dinosesto

---

Ma anche se se ne fosse accorto, cosa avrebbe mai potuto fare ? In questo hanno ragione a lamentarsi. Li mandano allo sbaraglio per dare fumo negli occhi alla gente. Sulla effettiva utilità del servizio, nessuno si interroga.

Com'è che lo chiamano ? Sistema di sicurezza integrato, sicurezza condivisa. Ma è chiaro che è solo un business per i privati e che a farne le spese per primi sono proprio le GPG. Mandati allo sbaraglio, appunto, come sottolineato da Bluewall.

potenzialmente assai pericolosi, hanno un compito importante che non saprebbero in ogni caso assolvere, tanto fumo negli occhi per fare soldi e dare un qualcosa in più alla povera insicurezza del cittadino.
Il futuro di molte cose, purtroppo, sono loro...negli aeroporti è già una realtà consolidata...ovvio che i prezzi del trasporto anche su rotaia sono in aumento.

Grande Dago! Pensa che sulla metro sono salito anche con i forbicioni per potare le siepi e con la vanga!
Per confutare quanto detto da Dago!

Diceva un tizio tanti anni fa: chi è senza peccato scagli la prima pietra. Quanti di voi possono dire di essere senza peccato? Nessuno. Tutti voi, quando avete potuto, vi siete estraniati dal servizio che dovevate fare, se potevate fare finta di non vedere non avete visto ecc. ecc. Leggendo i post che mettete mi viene da fare una considerazione, la gente affida a voi la propria incolumità? Voi siete quelli cui la gente deve fidarsi e confidare per la soluzione di problemi di sicurezza pubblica? Quanto livore e quanta acredine avete non solo contro Guardie Giurate ma anche sulla gente che ha la sventura di non non conoscere le divise, come se fosse obbligatorio. Spero che nella mia vita professionale e in quella di cittadino di non affidare nelle vostre mani, in quelle dei partecipanti del forum, la mia incolumità. Come potrei fidarmi dopo quello che ho letto?
Caro Ostro, come mai viaggi in metropolitana con vanga e forbicioni da potatura? Fai il secondo lavoro oppure hai lavorato nel giardino di qualche capoccione? Patetico.
Vi domandate come mai c'è sempre maggiore ricorso al "Privato" ? Non è che la gente che ha avuto a che fare con Voi ha preferito affidarsi alle Guardie Giurate? E lo stesso anche le Istituzioni visto che Ministeri e istituzioni varie fanno sempre più ricorso alle Guardie Giurate? L'unica consolazione sapete quale è? E'che siete pochi a pensarla così, per fortuna.



P.S. chissà se avete il coraggio di lasciare questo post. Non credo, lo cancellerete.
Viva la Polizia, quella vera, quella sana e al servizio del cittadino e non quella arrogante e biliosa.

Ostro, nel tuo ultimo posto hai sbagliato aggettivo. Non dovevi dire:" per confutare quanto detto...." ma dovevi dire:" per confermare quanto detto...."
Se confuti quanto detto dal tuo collega significa che dici qualcosa contro e non a favore.
Ha l'italiano come soffre.

Beh, intanto benvenuto, Lup@chiotto. Magari se fossi passato dalla Sezione "Presntazioni" avresti fatto cosa gradita. Ma fa lo stesso.


"Se gli imbecilli potessero volare il problema traffico sarebbe risolto"
Parto dalla tua firma e sai perchè ? Perchè è qualcosa che ho già letto in altro forum che non era un forum di guardie giurate, il che mi dà da pensare e mi fa riflettere.
Questo non significa niente, ovvio, ma forse qualcosa può voler dire. Forse.
Livore ? Beh, magari qualche espressione infelice c'è senz'altro (chi è senza peccato, scagli la prima pietra, appunto), ma livore proprio, onestamente (ma posso sbagliarmi) io non ne vedo.
Vedo, invece, che ti sei precipitato qui per insultare facendo finta di argomentare, il che non mi piace per niente.
Non ti sei nemmeno preso la briga di leggere qualche thread, altrimenti ti saresti reso conto che Ostro (non faccio il suo avvocato difensore, ma mi corre l'obbligo della precisazione) NON è un poliziotto come me ed altri ma uno di quei cittadini, di quelle persone che al contrario di ciò che pensi tu si fida eccome della Polizia e dei poliziotti, nonchè del nostro operato.
Ecco spiegato perchè viaggiava con gli attrezzi di lavoro al seguito (poi, se vorrà, sarà lui a precisare di che lavoro si tratta).
Ma la cosa che più mi infastidisce della tua "irruzione" (no, non cancello il tuo post, tranquillo, ma non certo per dimostrarti che ho il coraggio) è che tu si, manifesti livore e acredine contro i poliziotti che frequentano il forum, prendendo a pretesto alcuni commenti e tralasciando tutti gli altri interventi.
Sul perchè c'è tanto ricorso al privato preferisco sorvolare, non è la Sezione giusta e anche in questo caso mi pare che sia solo un'altro degli infelici concetti che esprimi.
Sorvolo anche sul resto, che non mi pare ci si possa spendere del tempo inutilmente, posto che le tue intenzioni sono chiarissime.
Ti "invito", però, con la dovuta e sentita tranquillità e con altrettanta fermezza, a evitare provocazioni gratuite.
E' pur vero che il forum è di libero accesso, ma non vi è alcun obbligo di frequentarlo, per cui se vorrai continuare a prender parte alle discussioni, vorrai certamente farlo rinunciando a insultare l'intera community che, per tua notizia, non è affatto composta di soli poliziotti ma anche di altre persone come Ostro.
Grazie per aver preso in considerazione questo mio intervento.

Complimenti quello che ho letto mi è veramente di conforto! Ma è una conferma di quanto già sapevo! Premetto che sono anch'io una Guardia Giurata ma non vorrei, per questo, fosse frainteso il mio profittare della vostra ospitalità in questo forum. Non intervengo per provocare o per screditare ma semplicemente per chiarire poichè letti alcuni vostri post mi sembra ce ne sia bisogno. Sarebbe facile, come ha fatto il collega lupacchiotto, raccontare episodi, aneddoti fatti reali che vedono come protagonisti in NEGATIVO rappresentanti delle forze dell'ordine, in genere, sia per sentito dire che per esperienza personale ma sarebbe troppo semplice e banale, ed oltretutto innescherebbe sterili discussioni che non porterebbero a nulla. E poi ci hanno già pensato Ostro, Dago e il povero postman78 a farlo e questo è sufficente! Anche se per fortuna del sensato nel ragionamento delle "forze dell'ordine", almeno presenti in questo forum, ce ne sono rimasti come bluewall e webcop! Ho esordito asserendo di avere la consapevolezza e la conferma di quello che già sapevo e cioè che non Vi siamo simpatici e che soprattutto non lo siamo ai Vostri "potenti" sindacati! Il nocciolo del discorso sarebbe capire perchè!!

Avete ragione "normativamente" non possiamo garantire quello che potete garantire Voi! Ma solo normativamente! E non perchè, da come volete far capire, siamo una categoria di incompetenti! Ma semplicemente perchè siamo noi a non essere "garantiti"! Voi avete strumenti che noi non abbiamo pur trovandoci a volte a dover svolgere delle attività in postazioni che dovrebbero essere più di Vostra competenza e che lo sono state!!( vincerei anche io il giro d'italia se gareggiassi con l'R1!!) Questo lo sapete benissimo, e lo sanno benissimo anche i Vostri sindacati che sono molto battaglieri e decisi su questo argomento! Volete far credere alla colletività questo per screditare tutta una categoria, per....non so quale scopo, non mi è chiaro o forse è troppo banale(?)!!! Ma la realtà è che se anche io e i tanti colleghi che conosco, così come potete VOI, potessimo usufruire di corsi PROFESSIONALI (seri!) di preparazione e qualificazione "foraggiati" dalla collettività per imparare a "fare sicurezza" e se il tutto fosse completato da norme che mi(ci) tutelassero nello svolgimento di queste mansioni, beh il risultato sarebbe forse "presuntuosamente" più che positivo rispetta all'attuale realtà. Perchè attualmente riguardo la sicurezza in generale, anche se qualche ministro la può pensare diversamente, la situazione è preoccupante! E non certo per colpa delle Guardie Giurate!! Comunque potete stare tranquilli non vogliamo SOVRAPPORRE LE "COMPETENZE" sulla sicurezza pubblica! Noi vorremmo solo avere un riconoscimento dignitoso e tutelante per quello che siamo, lavoratori con una ben specifica professionalità e preparazione che non dovrà e non potrà essere sovrapposta ma a supporto per gli "ALTRI"!! Ammesso che lo vogliano e lo ritengano utile!!

P.S.(che non sta per Polizia di Stato cari Ostro, Dago e postman78!)

Comunque per capire, visto che per criticare prima bisognerebbe conoscere, mi piacerebbe che visitaste alcuni dei nostri forum dove si parla del mondo delle Guardie Giurate con racconti di spaccati di vita quotidiana che fanno riflettere!!
www.guardiegiurate.net

Sperando di non essere cancellato o "bannato" dagli amministratori il mio saluto va a tutti i rappresentanti delle forze dell'ordine e a tutte le Guardie Giurate che ogni giorno offrono la propria serietà e preparazione al servizio della collettività.

c'è una velata malizia di fondo che fa da cornice a quest'ultima dichiarazione.
Innegabile, purtroppo, rilevare che nella cetegoria delle GPG vi sono presenti persone che prendono e pretendono troppo dalla loro reale funzione e, questo, per me, è la reale insicurezza data al cittadino.
In secondo luogo non amo la singola guardia giurata o la guarda giurata tizio e caio io rimprovero allo stato la volontà di foraggiare aziende private al fine di garantire sicurezza ai cittadini, questo è sbagliato, questo è il reale dissenso.
Oltretutto tu mi dici che le vostre aziende non vi fanno nemmeno corsi adeguati e io dovrei essere favorevole alla vostra adozione??
Giust'appunto ne sono assolutamente contrario e rabbrividisco quando vedo più di qualcuno di voi parificarsi e atteggiarsi da poliziotto o affine.
Detto questo spero sia chiaro che non è con la singola guardia giurata con cui dissento ma con questo sistema esageratamente superficiale che vi pone non solo nelle condizioni di non poter affrontare le situazioni ma che include tra le vostre fila personaggi che in alcune realtà travalicano dalla reale funzione assegnata.
Benvenuti, in ogni caso, a lupacchiotto e marameo.

'azz !!! Grazie del complimento @Maramao@. E pensa che io sono quello (o passo per esserlo) che accende i fuochi e ci getta sopra anche la benzina.
Ma sei sicuro che quello di prima è un tuo collega ? Effettivamente, come dice Webcop, quella firma è alquanto sospetta. e credo di sapere a cosa lui si riferiva.
Mi piace il tuo discorso, fila bene anche se secondo me qualche grinza la fa (ma si sa che nessuno è perfetto, giusto ?). Si, perchè non capisco perchè poi hai deciso di mettere il neretto in quel preciso punto.
Come non capisco (e ho molti dubbi) le tue affermazioni sul fatto che se tutto fosse affidato a voi le cose andrebbero certamente meglio di come vanno adesso che, invece, sono affidate...ehm...a noi, nel senso di "poliziotti".
E chi ti ha detto mai che le gpg non ci stanno simpatiche ? Il thread (come altri in passato) si sviluppano sulla questione privatizzazione della sicurezza "pubblica" (un controsenso, no ???).
Io bene bene in mezzo a quali difficoltà svolgete il vostro lavoro, conosciamo (magari non a fondo, ma forse abbastanza) quali siano le problematiche afferenti la vostra professione, i rischi e i pericoli, ho rispetto e per questo (incredibile, ma vero) mi astengo dal replicare a quell'infelice che ti ha preceduto; mi limito solo a restituirgli questo: . Giusto perchè non voglio rendere la vita più difficile a Webcop nell'amministrare il forum.
E poi, guarda, @Maramao@ che noi, o meglio io sono tranquillissimo, mai pensato che voi vorreste sovrapporvi a noi e portarci via il lavoro. In quale Paese normale potrebbe mai accadere che la Polizia venga sostituita da guardie private ? Dai, siamo seri.
Ancora con 'sta storia che siamo foraggiati dalla collettività. Eddaje, su. Ma lo sai chi paga i tuoi "padroni" per mandare te e i tuoi colleghi allo sbaraglio (ciò che dici lo conferma) nelle metropolitane, negli aeroporti e nelle stazioni ? Lo sai di chi è quel denaro che loro intascano mentre a te fanno credere di essere importante per la sicurezza pubblica e ti danno l'avanzo delle briciole (forse) ? Dalle tasche degli italiani. Comprese le mie (sai com'è, anch'io pago le tasse, eccome se le pago).
Quindi, denaro pubblico per manodopera a basso costo ma con grande business per le società. Professionalità (leggi preparazione e addestramento) vicina allo zero e...ecco la qualità del servizio. Ecco perchè, come dici tu, la situazione della sicurezza è preoccupante.

p.s. Possibile che noi poliziotti siamo lo sfogatoio di tutti quelli che hanno da recriminare qualcosa ?

cari Lupacchiotto e Maramao, anzitutto benvenuti sul forum, poi alcune precisazioni.
io svolgo attività di Volante da 14 anni, ma prima ho svolto il lavoro di g.p.g. per 1 lustro (solo notti in zona periferica e degradata). Quando sono entrato in Polizia credevo di essere avvantaggiato sui miei colleghi per le mie esperienze pregresse, nulla di più sbagliato! Il vostro lavoro non si può paragonare a quello che facciamo noi, non perchè uno si meno importante, ma in quanto diversi. Non vi offendete ma quello che si impara a stare un po di anni in strada con la divisa della P.S. non ha nessun riscontro in quello che imparate voi, ognuno ha la sua professionalità e i suoi compiti. Mi ricordo che nel lontano 1988, fra le g.p.g. si parlava di "stato giuridico", cioè di aumentare le competenze fino ad avvicinarle quelle delle FF.OO., io all'epoca ci credevo poco perchè vedevo con chi lavoravo, gente che svolgeva quel lavoro (ingrato, mal pagato e richioso) solo con l'occhio alla busta paga, litigandosi le ore di straordinario o qualche servizio di scorta per tirare su 100.000 lire in più. Ho ancora diversi amici nell'ambiente e mi dicono che non è cambiato nulla, anzi, con i rapporti a tempo determinato si fanno ancora più danni, se possibile, mandando in strada gente che non ha neanche l'interesse di imparara il mestiere in quanto consapevole di farlo per pochi mesi. E questa voi me la chiamate professionalità e preparazione? Non credo.
Per fare un discreto autista di Volante ci vogliono almeno 3 anni (deve imparare come si guida, dove si lascia la macchina e le vie cittadine - tutte -), per fare un discreto capo-pattuglia ci vogliono dai 5 ai 7 anni di esperienza. Ora vi sembra la stessa cosa? Chi di voi vorrebbe di punto in bianco prendere il mio posto sul sedile di destra, assumendosi in toto tutte le responsabilità dell'equipaggio e degli atti di P.G.?
A voi la risposta.

P.S. Se poi uno vuole fare il Poliziotto doveva entrare in Polizia, lo sò che non è facile e che se non si riesce ci si resta male, a volte ripiegando su servizi similari non si fa un buon affare!

Dinosesto

---

Scritto da: @maramao@ 18/02/2006 13.20
Sperando di non essere cancellato o "bannato"

---

Benvenuti, Lupacchiotto e Maramao.

Beh, innanzitutto , visto che sono stato chiamato in causa, sgombriamo il campo dagli equivoci. Non mi considero un anti-gpg , anche se il mio post ve lo può avere fatto pensare… comunque , vi dò ragione su un punto, quello degli esempi che non possono rappresentare una intera categoria...io stesso conosco gpg professionalmente validissime ( di alcune delle quali mi onoro di essere amico) e conosco agenti di Polizia francamente inadeguati ai loro compiti istituzionali ( a proposito Lupacchiotto permettimi una piiiiiiiccola puntualizzazione …io non ho mai girato lo sguardo dall’altra parte durante il mio lavoro e ne porto ancora i segni sulla mia pelle, fregarsene non è il mio modo di intendere la Polizia, che tu ci creda o meno… e con questo chiusa parentesi) . Ognuno di noi, intesi come Polizia o Guardie Particolari Giurate, ha i suoi compiti specifici nei propri ambiti lavorativi nei quali, come dicevo sopra, vi possono essere elementi più o meno validi .
Ma, ripeto, “nei propri ambiti lavorativi”. La sicurezza pubblica, perdonatemi, non appartiene al privato ma allo Stato. Permettetemi di essere dubbioso e preoccupato quando sento ( e vedo) che privati vengono demandati alla sicurezza di infrastrutture e installazioni, gettati allo sbaraglio senza valida preparazione ( e lo ammettete voi stessi) . Le due Gpg annoiate alla stazione della metropolitana di Roma, notate da me ed Ostro, ne sono una dimostrazione. Ma la colpa non è tanto di quei due ragazzetti da me definiti, con il termine brutale, ma che non rinnego, di “scienziati della sicurezza” ma di chi ( politica e istituti di vigilanza) li ha mandati allo sbaraglio senza addestramento nè motivazioni, per interessi prevalentemente finanziari, come ha detto Bluewall, e di bassa politica ( aggiungo io) impiegando manodopera a basso costo e dallo scarso ed inadeguato addestramento, spacciando tutto questo come "panacea" per il problema del terrorismo .

[Modificato da dago113 18/02/2006 16.37]

[Modificato da dago113 18/02/2006 17.32]

Vedo che non è arrivato bene il mio messaggio! Sicuramente ho sbagliato nell'esporre le argomentazioni. Oppure al contrario non ho capito io bene il vostro pensiero. E scontato che così com'è la situazione non ci sono confronti e paragoni. E' ovvio che il nostro settore così com'è non và. Ma la colpa non è del lavoratore o per lo meno non solo. Io direi che la Guardia Giurata si trova in buona compagnia sotto questo punto di vista!!! Questo è un settore che viene gestito da delinquenti veri, imprenditori senza scrupoli che sfruttano le persone fino all'inverosimile infischiandosene di leggi e regole. E mi dispiace anche quì dover inserirvi nel discorso ma purtroppo!!! Le licenze degli IVP sono rilasciate da Questore e Prefetto(conoscete?). Quest'ultimo può gestire anche le tariffe da imporre alle singole Aziende IVP. Il controllo sugli Istituti è gestito anch'esso da Questore e Prefetto, loro possono controllare se c'è da parte dell'Azienda il rispetto delle più elementari norme per far svolgere servizi a volte così delicati alle guardie giurate, con la giusta professionalità, preparazione garantendo alla persona condizioni lavorative adeguate. Inutile spiegare che il tutto di riflesso va ad inficiare la qualità del servizio svolto!! Quì si va dai nastri orari, alla dotazione tecnico operativa. Tutto questo lo possono fare LORO (Questore e Prefetto) utilizzando anche la POLIZIA AMMINISTRATIVA di cui sono i Dirigenti. Si ho detto Polizia! Ma questi controlli dove sono?? Se non ci sono regole in un settore e se non c'è chi dovrebbe farle rispettare dopo cosa si pretende? Per non parlare dei vari EX che popolano il nostro "scandaloso" ambiente. Il "gestore" dell'IVP in cui presto servizio è stato per moltissimi anni Questore Dirigente di un'intera sezione di Polizia ed in una delle Questure più importanti e grandi d'Italia! Appena arrivò mi dissi" bene finalmente un po di professionalità caxxo, questo è preparato è un poliziotto". Solo ora sono cosciente di quanto fossero ingenui quei miei pensieri. Il mio è un'esempio ma in ogni Istituto di Vigilanza Privata d'Italia ce n'è uno! Vogliamo commentare? Il mio pensiero forse è molto più vicino al vostro di quanto pensiate, ne vedo e ne ho viste di tutti i colori, di nefandezze di colleghi a cui non darei neanche una "zappa" in mano ce ne sarebbero da raccontare ( come sicuramente ne avreste da dire voi dei vostri colleghi!) ed a volte mi è difficile anche cecare di trovare una giustificazione nei loro comportamenti, anche se spesso lo debbo fare in funzione dell'attività sindacale che svolgo! Ma non siamo tutti così purtroppo e per fortuna. Io non voglio essere "come un Poliziotto", non voglio andare in giro sventolando distintivi per poter entrare in discoteca o allo stadio gratis!! Io volgio essere un'altra cosa un Lavoratore preparato, qualificato e soprattutto rispettato in grado di svolgere le funzioni che di volta in volta mi vengono affidate in maniera efficiente e dignitosa! So che se supportato da una "struttura" adeguata capace e con la volontà di formarmi e farmi crescere, sia che si chiami Stato sia che si chiami Azienda, di poter riuscire nel mio obiettivo! Ma da come parlate, o almeno da come lo fanno alcuni di voi con leggere sfumature che danno sull'acredine, mi sembra che il vostro pensiero sia..."sei una guardia giurata non potrai mai essere bravo come noi! Io posso tu non potrai mai" Io invece vi chiedo: "siamo sicuri che un giovane ragazzo sveglio e con una preparazione culturale medio alta che oggi svolge l'attività di Guardia Giurata correttamente seguito e preparato in maniera professionale con i vostri stessi "strumenti" e dai vostri stessi "maestri" non possa essere utile sia in vostro ausilio sia per la collettività?!" Oggi può succedere purtroppo che molti dei Vostri figli a causa della ormai persistente crisi socio/economica che investe l'intero pianeta un giorno dopo i lunghi sacrifici di tutta la famiglia pur avendo studiato per anni e dopo il conseguimento di vari titoli di studio, diplomi, lauree, e quant'altro potrebbero doversi "accontentare"! Pensate i Vostri figli potrebbero correre il "rischio" di esser costretti ad accettare, forse per vivere e per far sopravvivere la propria famiglia, di fare anche questo "sporco" mestiere, la guardia giurata, con l'aiutino magari di papà poliziotto che qualcuno conosce in quell'ambientino!) Questo oggi avviene! Nel mio IVP, viva Dio, ce ne sono di questi ragazzi! E continuano ad arrivarne, io ne sono contento non so loro, anche per i motivi che ho appena spiegato. Comunque sto diventando logorroico e questo argomento non mi interessa più mi ha stancato sono arrivato quì perchè mi era stata segnalata questa discussione nel nostro forum da un collega e la cosa mi ha incuriosito. Vi ringrazio per l'ospitalità spero di essere stato in grado di far arrivare il mio pensiero a qualcuno di voi. Mi ha fatto piacere fare due chiacchiere tra amici e mi farebbe molto più piacere se qualcuno di voi domani mentre passa con la propria autoradio davanti ad una GPG in servizio in piedi al freddo davanti ad una Banca, non pensasse che si tratti solo di un povero disgraziato a cui interessano solo lo stipendio a fine mese e le ore di straordinario (che però bisogna pur fare per arrivare ad equiparare uno stipendio base di 6 ore e 40 con il turno in quinta), che ti possa permettere di sopravvivere!! Un saluto a tutti e mi scuso se qualcuno possa essersi sentito offeso da qualche mia frase, non era sicuramente questo il mio intento.

Al tempo:


Un saluto a tutti e mi scuso se qualcuno possa essersi sentito offeso da qualche mia frase, non era sicuramente questo il mio intento.
Inizio dalla fine.
Io non mi sento affatto offeso, ma prima di parlare di attribuire acredine a noi, credo faresti bene a rileggerti quello che hai scritto, contestualizzandolo molto bene, sennò poi sarai tu a non doverti offendere per le risposte fuori dai denti (nelle quali io, peraltro, non ci trovo niente di male).
Eri partito bene, poi però non sei riuscito a non far trapelare:


a) Io non voglio essere "come un Poliziotto", non voglio andare in giro sventolando distintivi per poter entrare in discoteca o allo stadio gratis!!
- Colpo basso. Potevi, anzi dovevi risparmiartelo se veramente non volei offendere come dici e volevi discutere serenamente e seriamente. Mi dispiace per te, anzi non mi dispiace affatto, ma il mio/nostro lavoro non si riduce a questo. Ma se ti fa piacere pensarlo, fallo pure. Contento tu...



b)"sei una guardia giurata non potrai mai essere bravo come noi! Io posso tu non potrai mai"
Falso, è una tua libera e moooolto forzata "interpretazione" (si vede l'abilità retorica del sindacalista). Se hai bisogno di raccogliere consenso tra i tuoi colleghi e racimolare iscritti facendo vedere che vieni qui tra i poliziotti a "tutelarli" mistificando i concetti, hai senz'altro scelto il posto sbagliato.



c)Comunque sto diventando logorroico e questo argomento non mi interessa più mi ha stancato sono arrivato quì perchè mi era stata segnalata questa discussione nel nostro forum da un collega e la cosa mi ha incuriosito.
Si, in effetti un pò dai l'idea di esserlo. Questa bella filippica in sindacalese non mi interessa, figurati poi se me la fa uno che non fa il mio stesso lavoro. Ed effettivamente è un pò stancante seguirti, direi noioso. Evidentemente ti annoiano i tuoi stessi discorsi, visto che nessuno ti ha chiesto di venirceli a fare ma, appunto, sei intervenuto a seguito di una segnalazione di un tuo collega (presumo l'infelice che ti ha preceduto al quale restituisco nuovamente il doppio , tanto sono sicuro che sta lurkando )



d)Vi ringrazio per l'ospitalità spero di essere stato in grado di far arrivare il mio pensiero a qualcuno di voi.
(che però bisogna pur fare per arrivare ad equiparare uno stipendio base di 6 ore e 40 con il turno in quinta), che ti possa permettere di sopravvivere!!
Per quel che mi riguarda non devi farmi arrivare niente, sai ho la presunzione di sapere qualcosina e, ripeto, se a te (e al tuo maleducato collega che si è precipitato qui a insultare) piace distorcere le cose, fatti tuoi (e suoi).
Ah, a proposito, ti rode che col turno in quinta e 6 ore e 40 giornaliere (a cui spesso si aggiungono ore di straordinario, malpagate, per le strampalate segnalazioni di qualche tuo collega in preda alla sindrome da "Rambo" che vede criminali dappertutto) si possa avere uno stipendio molto limitatamente dignitoso ? Sempre fatti tuoi sono, ma non venire a fare prediche sull'acredine.


Infine, confermo quanto detto precedentemente. E' mai possibile che piovono tutti qui a sputare sentenze ? Due son le cose, o non c'avete un c**** di meglio da fare, oppure la tesi dell'ingiustificato e insensato astio da frustrazione per invidia e gelosia vale. Ecchecca*** !!! Ma un pò di rispetto, no eh ??!! E ci invita anche sul loro forum ?? Ma per piacere. Comincio ad essere stufo di 'sta cosa.

[Modificato da bluewall 18/02/2006 18.25]

La provocazione ha avuto il suo effetto. Adesso capite che significa essere presi di mira, a torto, sul proprio lavoro. Dite delle cose giuste ma le contornate di luoghi comuni offensivi. Che colpa abbiamo noi se, nel servizio nella metropolitana, noi non possiamo fermare le persone potenzialmente pericolose? Se il mio collega avesse fermato Ostro, ma anche una qualsiasi altra persona, per contestargli il trasporto di oggetti potenzialmente pericolosi lo stesso Ostro si sarebbe incavolato perchè la Guardia Giurata non ha l'autorità per impedirgli l'entrata in metropolitana con quegli oggetti. Suvvia cerchiamo di avere onestà intellettuale e non giriamo la frittata secondo come ci fa comodo.
La colpa di una situazione come quella che c'è adesso non è nè delle Guardie Giurate nè vostra. Se mi affidano un servizio al Ministero degli Esteri o alla Rai o Addirittura nei tribunali che faccio mi rifiuto perchè è un servizio che devono fare Polizia e Carabinieri? Se lo Stato, nella figura del Questore del Prefetto o della Polizia Amministrativa, non effettua controlli su come vengono effettuati certi servizi Istituzionali, se non controllano che al Ministero degli Esteri ci sono colleghi che fanno 12 ore di servizio continuato senza pausa, volete dare la colpa alle Guardie Giurate che effettuano il servizio? Se non ci sono i controlli su come viene effettuato l'addestramento delle Guardie Giurate, che colpa ne hanno le Guardie Giurate? Ci stiamo battendo, sindacalmente parlando, per aumentare il grado di preparazione tecnica e giuridica delle Guardie Giurate ma ci troviamo a lottare contro aziende che non vogliono investire in formazione e contro l'ignavia degli organi di controllo che sembrano favorire più le aziende che i lavoratori.
Ed è sapendo questo che ci dispiacciamo se voi ci offendete con giudizi gratuiti e poco motivati.

P.S. Per la cronaca io non avevo intenzione nè di diventare poliziotto ne di diventare Guardia Giurata, ho studiato e mi sono diplomato, con la media del 56, geometra, ma la vita ha deciso altrimenti e dopo tanti concorsi e dopo tanto lavoro gratuito negli studi professionali sono approdato nella vigilanza privata. Adesso amo questo lavoro e sinceramente non lo cambierei.