Mattia Destro

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
lucaDM82
00martedì 24 luglio 2012 19:58
Ore 19.05 - SkySport24 annuncia che Destro dovrebbe avere firmato un contratto quinquennale: il giocatore è stato acquistato in prestito (5 milioni di euro) con riscatto fissato a 7 milioni di euro. All'interno dell'operazione sono state inserite anche le comproprietà di Verre e Piscitella: verrà girato in prestito al Siena (ricordiamo che prima di girare Destro alla Roma in prestito il Genoa acquisterà l'intero cartellino dell'attaccante dai bianconeri), il secondo resterà in rossoblu.

Sound72
00martedì 24 luglio 2012 23:39
vorrei aspettare per dare un giudizio sull'operazione in sè.. il giocatore mi è sempre piaciuto ma certo se per arrivarci dopo borini, dai via mezzo verre e mezzo piscitella, forse osvaldo..boh troppe cose ancora da inquadrare.
lucaDM82
00mercoledì 25 luglio 2012 00:39
osvaldo penso rimarrà...
destro mi è piace,per me è un bell'investimento,anche se me lo stanno facendo diventare antipatico.
Verre,Piscitella e Bertolacci da Preziosi,se poi esplodono ci sarà da ridere.Cmq i giovani più pronti che mi piacciono di più sono florenzi,caprari,nico lopez e tallo.Verre mi aveva fatto una buona impressione ma forse la A è un passo eccessivo.
lucolas999
00mercoledì 25 luglio 2012 09:40
Beh 12 milioni è un prezzaccio visto le squadre che gli stavano dietro, potevano aprire una sorta d'asta e far lievitare il prezzo.
Speriamo che le comproprietà abbiano un riscatto prefissato
gianpaolo77
00mercoledì 25 luglio 2012 09:52
secondo me con zeman si rivelerà un grande acquisto.
Sound72
00mercoledì 25 luglio 2012 15:27
chissà quale sarà il tridente su cui vuole puntare Zeman..di solito almeno due su tre non li cambia mai..
giove(R)
00mercoledì 25 luglio 2012 16:17
se c'erano i soldi non ci impelagavamo dando a Preziosi 3 tra i migliori prodotti del vivaio.
Sound72
00lunedì 30 luglio 2012 22:05
L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver sottoscritto con il Genoa Cricket and F.C. S.p.A. il contratto per l’acquisizione a titolo temporaneo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Mattia Destro, a fronte di un corrispettivo di € 11,5 milioni. L’accordo, depositato in data odierna presso gli uffici della Lega Serie A, prevede il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, a decorrere dalla stagione sportiva 2013/2014, per un valore di € 4,5 milioni. Con il calciatore Mattia Destro è stato sottoscritto un contratto di prestazione sportiva di durata quinquennale, con scadenza al 30 giugno 2017.
Nell’ambito della stessa operazione è stato altresì sottoscritto con il Genoa Cricket and F.C. S.p.A. il contratto per la cessione a titolo definitivo, con accordo di partecipazione, dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori Giammario Piscitella e Valerio Verre, a fronte di un corrispettivo netto di € 1,5 milioni per ciascuno dei calciatori, per un valore complessivo netto pari a € 3 milioni.


ste comproprietà libere a 1,5 di Verre e Piscitella le capisco poco ma ok..vedremo piu' in là
lucaDM82
00martedì 31 luglio 2012 01:20
x me neanche giocheranno quei due...non è gente da A ora come ora.
Bah.
er.principe77
00martedì 31 luglio 2012 06:48
Gente come Verre e Piscitella,che a mio parere non sembrano sti potenziali fenomeni,meglio "sfruttarli"subito in questo modo piuttosto che ritrovarseli poi con contrattti sul groppone,aspettando una poco probabile esplosione stile greco okaka,o ancora peggio perderli senza beccà nà lira......
Sound72
00martedì 31 luglio 2012 09:23
Re:
er.principe77, 31/07/2012 06.48:

Gente come Verre e Piscitella,che a mio parere non sembrano sti potenziali fenomeni,meglio "sfruttarli"subito in questo modo piuttosto che ritrovarseli poi con contrattti sul groppone,aspettando una poco probabile esplosione stile greco okaka,o ancora peggio perderli senza beccà nà lira......



scusa ma mica capisco il tuo ragionamento, dici che dare crescenzi col riscatto della metà è una cappellata mentre qui questi 2 fanno bene a darli come merce di scambio a Preziosi?
Quello che sembra a noi per averli visti 3, 4 volte con la Primavera è molto relativo se non inattendibile..se punti sui giovani almeno un anno in prestito in una squadra "vera" da giocatori tuoi li devi dare.
X me a sto punto, pure se non condivido l'operazione, è piu' logico dare mezzo Crescenzi visto che sono 3 anni che lo dai in serie B ed evidentemente hai deciso o capito di non puntarci piuttosto che dare via metà cartellino di 2 giovani al loro primo anno in A o B ( se il Genoa poi li girerà in prestito). Ma che Viviani a 1,8 al Padova col controriscatto è meglio di Verre e Piscitella oggi?Vivivani è stato quasi titolarizzato lo scorso anno e abbiamo visto tutti che non è pronto proprio per giocare in serie A..questi 2 li diamo al Genoa così?
Lo scorso anno si era detto che la primavera doveva allenarsi con la prima squadra, che si voleva rilanciare il settore giovanile..Crescenzi è out..Caprari è mezzo del Pescara.Pigliacelli è stato scaricato, questi 2 diventano merce di scambio per comprare un altro giovane, Florenzi lo hai ripagato un milione..su chi puntiamo oggi? Nico Lopez che cmq hai comprato in Uruguay e Romagnoli che e' un '95 riserva lo scorso anno e tutto da vedere ..a me sta gestione delle nuove uscite non mi pare così indirizzata a valorizzare la primavera.
er.principe77
00martedì 31 luglio 2012 09:48
Re: Re:
Sound72, 31/07/2012 09.23:



scusa ma mica capisco il tuo ragionamento, dici che dare crescenzi col riscatto della metà è una cappellata mentre qui questi 2 fanno bene a darli come merce di scambio a Preziosi?
Quello che sembra a noi per averli visti 3, 4 volte con la Primavera è molto relativo se non inattendibile..se punti sui giovani almeno un anno in prestito in una squadra "vera" da giocatori tuoi li devi dare.
X me a sto punto, pure se non condivido l'operazione, è piu' logico dare mezzo Crescenzi visto che sono 3 anni che lo dai in serie B ed evidentemente hai deciso o capito di non puntarci piuttosto che dare via metà cartellino di 2 giovani al loro primo anno in A o B ( se il Genoa poi li girerà in prestito). Ma che Viviani a 1,8 al Padova col controriscatto è meglio di Verre e Piscitella oggi?Vivivani è stato quasi titolarizzato lo scorso anno e abbiamo visto tutti che non è pronto proprio per giocare in serie A..questi 2 li diamo al Genoa così?
Lo scorso anno si era detto che la primavera doveva allenarsi con la prima squadra, che si voleva rilanciare il settore giovanile..Crescenzi è out..Caprari è mezzo del Pescara.Pigliacelli è stato scaricato, questi 2 diventano merce di scambio per comprare un altro giovane, Florenzi lo hai ripagato un milione..su chi puntiamo oggi? Nico Lopez che cmq hai comprato in Uruguay e Romagnoli che e' un '95 riserva lo scorso anno e tutto da vedere ..a me sta gestione delle nuove uscite non mi pare così indirizzata a valorizzare la primavera.



...Premettendo che non stiamo parlando di fenomeni,credo che Crescenzi avendo giocato titolare negli ultimi 2anni(B) e presumibilmente anche quest'anno lo sarà con il pescara(che lo ha espressamente voluto),poteva essere ceduto in prestito .se fà un buon campionatore magari te lo tieni o lo vendi aad una cifra vantaggiosa
Di Verre e Piscitella,stiamo parlando di gente che,arrivando dalle giovanili ,faranno fatica a trovare spazio...
Sound72
00martedì 31 luglio 2012 10:21
ma tutti farebbero fatica a trovare spazio..pure Totti iniziò a gioca' titolare dopo 2 anni.
E cmq questi 2 probabilmente andranno in prestito a giocare. Come hanno fatto Immobile o lo stesso Destro.
Io dico semplicemente che un giovane che esce dalla Primavera il primo anno non lo dai mai in comproprietà, pure se ti sembra scarso.
Peggio ancora se li usi come contropartite per prendere giocatori.
lucolas999
00mercoledì 1 agosto 2012 10:23
Però scusa Ennio fino ad oggi ( diciamo nell'era Sensi e del valido Pradè [SM=x2478856] ) la gestione dei giovani dell primvera era quella prestiti. Sti prestiti hanno portato a tenerci sul groppone per anni i giovani rosi,virga,curci,greco ,okaka che nel frattempo hanno messo su famiglia e sono vicini alal pensione.
Il rischio provato del prestito è che la società che lo prende spesso non lo utilizza perchè non vuole valorizzare un giocatore che non è suo.
Con la comprpprietà invece sei abbastanza sicuro che sia utilizzato , e alla fien dell'anno decidi se è il caso di riscattarlo o alle brutte se non ti interessa lo lasci lì.
Di vantaggi io ne vedo tanti
A inizio stagione non hai la rosa di 40 giocatori
Nontieni cadaveri
Se vale la pena lo riscatti
L'unico svantaggio è che puoi rischiare di rimetterci un pò di soldi, ma quanti ne hai risparmiati senza i contratti ai cadaverini ?

Florenzi secondo me è un eccezione , non la regola

Non so io c'ho ragionato un pò e la vedo così, tu che dici ? Non può essere una gestione altrettanto valida ?
Sound72
00mercoledì 1 agosto 2012 10:38
dunque la gestione dei giovani di Pradè era molto democristiana, questo lo sappiamo, ci siamo tenuti sotto contratto a 5 anni gente come Virga che praticamente ha fatto carriera giocando solo il precampionato in Trentino.
Pradè aveva la sua rete ristretta e pure poco produttiva..ricordo D'Alessandro mandato al Grosseto assieme ad Esposito..due doppioni ..praticamente gli ha mandato pure quello che poteva togliergli il posto in squadra.
Allo stesso tempo i prodotti del vivaio a parte il primo Aquilani negli ultimi anni non sono stati granchè..ci siamo illusi con Cerci ma a memoria ricordo poco. Se aggiungi che le scoperte piu' illuminate di Pradè sono state Faty, Barusso e è chiaro che è stata una gestione deficitaria.
E'altrettanto vero che durante la gestione Spalletti non c'era neanche tutta sta possibilità di lanciarli i giovani..D'Alessandro, Crescenzi, Pettinari..rare apparizioni..ma perchè avevi una squadra di età media abb alta, si faceva poco mercato e cmq piu' a conservare che a rinnovare.Questo anche perchè non potevi fallire la Champions e non avevi troppi margini di rischio.

Quello che dico io oggi è che al primo anno almeno i giovani che escono dalla primavera dovresti darli un prestito, magari fissi subito un " premio di valorizzazione ", li vedi all'opera e poi fai una scelta.
La comproprietà al primo anno mi pare un azzardo non calcolato.
Nel caso di Verre e Piscitella poi mi sembrano valutazioni gonfiate perchè onestamente oggi come possono essere valutati 3 milioni di Euro a testa??

E poi..di principio avere 3 giocatori giovani ( Bertolacci, Verre, piscitella ) in comproprietà con Preziosi non è il massimo della vita.
lucaDM82
00mercoledì 1 agosto 2012 11:13
Loro lo sanno chi è forte e chi no.Giacomini quandò andò al gallipoli,fece la panchina.Giannini spiegò che aveva dei limiti tecnici e tattici(e stavano in C!!!).Conti,de rossi sr,ecc sanno chi fa la differenza e chi è di contorno.Quelli forti vanno sempre prestati,tanto se sono forti vengono fatti giocare.Prendiamo cerci o aquilani,hanno giocato perchè cmq facevano la differenza in B.Come insigne quest'anno.Se i migliori prodotti degli ultimi anni sono stati florenzi e caprari,non possono andare in comproprietà.
E'anche vero che le società satellite non esistono più(ricordo anni fa il castel di sangro) ma ripeto,i talenti veri,valorizzazione o no,giocano sempre.
er.principe77
00venerdì 3 agosto 2012 11:09
Re:
lucaDM82, 01/08/2012 11.13:

Loro lo sanno chi è forte e chi no.Giacomini quandò andò al gallipoli,fece la panchina.Giannini spiegò che aveva dei limiti tecnici e tattici(e stavano in C!!!).Conti,de rossi sr,ecc sanno chi fa la differenza e chi è di contorno.Quelli forti vanno sempre prestati,tanto se sono forti vengono fatti giocare.Prendiamo cerci o aquilani,hanno giocato perchè cmq facevano la differenza in B.Come insigne quest'anno.Se i migliori prodotti degli ultimi anni sono stati florenzi e caprari,non possono andare in comproprietà.
E'anche vero che le società satellite non esistono più(ricordo anni fa il castel di sangro) ma ripeto,i talenti veri,valorizzazione o no,giocano sempre.



[SM=g7348] STRA-QUOTO [SM=g7348]


Sound72
00mercoledì 12 settembre 2012 10:02
ieri un gol zemaniano in una partita in cui è stato impiegato in modo diverso..ha molta qualità ed attacca bene gli spazi, magari deve crescere nel controllo e nella difesa spalle alla porta e forse rende al meglio senza una punta vicino, idem osvaldo del resto..insieme, per ora, vedo che in un modo o nell'altro uno dei 2 rende di meno.
lucaDM82
00mercoledì 12 settembre 2012 13:52
E' una forzatura schierarli entrambi,sono due centravanti.Fisicamente poi sono molto simili.
giove(R)
00venerdì 14 settembre 2012 15:31
leggo oggi di un progetto che ssta andando avantiper creare un campioanto riserve.
sarebbe una buona soluzione.

stante la situazione attuale invece, dissento dalle opinioni che vorrebbero applicare una regola fissa, o peggio una "sentenza" definitiva, sulla bontà di giovani, che proprio in quanto tali, hanno diversi tempi di maturazione.

ma a parte il talento, o la forma mentis, da plasmare o mettere a puntino, dipende anche da circostanze non preventivabili.
magari una società ti chiede un giovane, tu glielo dai fiducioso, poi l'allenatore ci scazza o capisce o ritiene dopo averlo visto da vicino, che non fa al caso suo.
a volte peggio ancora, l'allenatore ci punta, poi viene esonerato e quello che arrvia dopo lo fa fuori...
magari l'allenatore che non ci crede è il tuo, poi ne arriva un altro che ci avrebbe puntato.. e ormai l'hai perso..

in assenza di un campionato dedicato, secondo me la reale strategia da adottare è quella di destinare un budget a sè, alla crescita dei giovani.
un budget che ti permetta di mantenerli in orbita per almeno 3 anni.
attraverso due formule: conmproprietà con diritto di riscatto (o controriscatto) alla Roma, o il premio valorizzazione.

questa è la via che ti permette, dedicando le giuste risorse economiche, di poter definire situazioni con un certo grado di ragionevolezza e ponderazione, e con meno rischio rimpianti.

altrimenti stai sempre sotto schiaffo e a rischio cazzate.
come per Florenzi, dove te nun je davi na lira, pensavi a n pippone, e invece poi nel calcio dei prof gli scatta la molla, oppure è proprio quella la dimensione sua e fa subito una riuscita che tu non avevi previsto.
Sound72
00lunedì 17 settembre 2012 10:21
per me la grossa delusione ieri è Destro.Aveva tutto per fare bene,ma proprio tutto, pure avversari molli e modesti. O era imballato o stava con la testa sempre in ritardo.
Fatto che sta che s'è spento progressivamente, sparito proprio alla fine.
E cmq dopo aver ascoltato parlare di abissi di differenza tecnica tra lui e borini mi aspettavo almeno di vedere uno che spalle alla porta sapesse agganciare anche i palloni piu' sporchi e difenderli.
Cosa che fa ancora bene pure un Gilardino ingrassato di 10 chili.
lucaDM82
00mercoledì 3 ottobre 2012 00:21
A me non sembra questo mostro di tecnica.Ma poi chi se ne frega della tecnica,il centravanti deve buttarla dentro.
Questa storia del Destro virtuoso del pallone è nata per fare un dispetto a Borini,che al contrario è stato etichettato come giocatore senza piedi...lasciamo stare che è meglio.
giove(R)
00mercoledì 3 ottobre 2012 12:20
dipende cosa si intende per "mostro" di tecnica.
io ho visto delal buonissima tecnica invece (es. stop perfetto e tiro in corsa nel primo tempo contro la Samp, dove ha solo tirato un pò centrale).
anche il tiro al volo contro la Juve era ottimo come tecnica e coordinazione
Sound72
00mercoledì 3 ottobre 2012 16:48
per ora a me pare carente di grinta, falli di frustrazione ( e quelli quando non ti riescono le cose li capisco pure )e spesso avulso dal gioco.
Per ora non gli ho visto fare un colpo di testa e spalle alla porta va spesso in punta di piedi. Mi pare bravo in velocità senza palla quando va in profondità e abile nell'uno contro uno.Ma non ho visto francamente sti grandi spunti..Osvaldo, che non è certo il mio centravanti preferito, è uno tecnico che ti manda pure in porta magari.


Gli ultimi 20 min con la juve contro avversari molli e rilassati neanche li considerei francamente..magari gli avrei fatto tirare il rigore che si era procurato cosi si sarebbe sbloccato, questo sì.
lucaDM82
00venerdì 4 gennaio 2013 20:16
Mercato Roma, ag. Destro: "Mattia risponde ai requisiti tracciati dal Milan. Le parole di Berlusconi? Ci lusingano"


L'agente di Mattia Destro, Renzo Contratto, ha rilasciato alcune dichiarazioni in merito all'interesse del Milan nei confronti del suo assistito.

Berlusconi lancia messaggi d’amore a Destro, voi come rispondete?
“Chiaramente siamo vincolati alla volontà della Roma che la scorsa estate investì moltissimo su Mattia. E’ altrettanto evidente che il giocatore risponde ai requisiti tracciati dal Milan: grande talento ed età inferiore ai 23 anni. Le parole di Silvio Berlusconi ci lusingano, sono segno di un interesse da parte della società rossonera, che non è comunque l’unica a cui piace Destro”.

A quali club si riferisce?
“Mi limito a dire che il talento e le prospettive di Mattia sono sotto gli occhi di tutti”.

Trattativa fattibile, dunque?
“Da qui a dire che è fattibile la distanza è ancora lunga. Destro è stato il fiore all’occhiello dell’ultima campagna acquisti della Roma che per privarsene dovrà fare parecchie considerazioni”.

Eppure il giocatore sembra aver trovato meno spazio di quanto ci si aspettasse
“Questo discorso rientra nelle valutazioni dell’allenatore della Roma che ha a disposizione una rosa importante. Non credo che Destro sia stato preso solo per l’immediato, ma per il futuro”.

Lui come ha vissuto questi primi mesi in giallorosso?
“Come tutti i giocatori vorrebbe giocare sempre, ma è consapevole che quando sei in un grande club, come Roma, Milan, Inter o Juve, la concorrenza è agguerrita. Alla Roma ci sono Totti e Osvaldo con i quali deve contendersi il posto. Devo aggiungere che quando Mattia è stato chiamato in causa si è dimostrato più che all’altezza della situazione”.
--------------------------------------------------------------

no comment.
BeautifulLoser
00venerdì 4 gennaio 2013 21:16
Re:
lucaDM82, 1/4/2013 8:16 PM:

Mercato Roma, ag. Destro: "Mattia risponde ai requisiti tracciati dal Milan. Le parole di Berlusconi? Ci lusingano"


L'agente di Mattia Destro, Renzo Contratto, ha rilasciato alcune dichiarazioni in merito all'interesse del Milan nei confronti del suo assistito.

Berlusconi lancia messaggi d’amore a Destro, voi come rispondete?
“Chiaramente siamo vincolati alla volontà della Roma che la scorsa estate investì moltissimo su Mattia. E’ altrettanto evidente che il giocatore risponde ai requisiti tracciati dal Milan: grande talento ed età inferiore ai 23 anni. Le parole di Silvio Berlusconi ci lusingano, sono segno di un interesse da parte della società rossonera, che non è comunque l’unica a cui piace Destro”.

A quali club si riferisce?
“Mi limito a dire che il talento e le prospettive di Mattia sono sotto gli occhi di tutti”.

Trattativa fattibile, dunque?
Da qui a dire che è fattibile la distanza è ancora lunga. Destro è stato il fiore all’occhiello dell’ultima campagna acquisti della Roma che per privarsene dovrà fare parecchie considerazioni”.

Eppure il giocatore sembra aver trovato meno spazio di quanto ci si aspettasse
“Questo discorso rientra nelle valutazioni dell’allenatore della Roma che ha a disposizione una rosa importante. Non credo che Destro sia stato preso solo per l’immediato, ma per il futuro”.

Lui come ha vissuto questi primi mesi in giallorosso?
“Come tutti i giocatori vorrebbe giocare sempre, ma è consapevole che quando sei in un grande club, come Roma, Milan, Inter o Juve, la concorrenza è agguerrita. Alla Roma ci sono Totti e Osvaldo con i quali deve contendersi il posto. Devo aggiungere che quando Mattia è stato chiamato in causa si è dimostrato più che all’altezza della situazione”.
--------------------------------------------------------------

no comment.




destro è anche il fiore all'occhiello della promosport di contratto.
ovvio che proveranno ad intavolare una trattativa.
i procuratori sono un cancro del calcio italiano e il loro potere deleterio è una causa naturale del cartello delle strisciate che analogamente all'apprendista stregone hanno creato l'habit nel quale sguazzano questi parassiti.
a prescindere da questo: se destro fa i capricci, fuori dai coglioni al doppio del prezzo di acquisto. preferibilmente all'estero.
chiefjoseph
00mercoledì 16 gennaio 2013 14:28
questo ragazzo è un pallone gonfiato...

peraltro sta confermando quelle che furono le mie impressioni l'unica volta che lo vidi, prima che venisse da noi, cioè in siena-roma dell'anno scorso persa per il rigore di kjaer...
nel primo tempo si cagò 2-3 gol clamorosi a tu per tu con il portiere...è proprio poco freddo, c'è poco da fare...mi ricorda un po' una versione meno(molto meno) forte di mario gomez, che è uno che segna molto ma i suoi sono numeri particolari, frutto del grande lavoro del bayern...gomez non è uno freddissimo sotto porta...
ecco destro un po' me lo ricorda...
e non vale nemmeno la stronzata che sto sentendo in giro che è in crisi psicologica..poteva valere a inizio stagione, prima che si sbloccasse...ma ora, cazzo, aveva già segnato 4-5 gol, s'era già sbloccato, e questo continua a cagarsi gol assurdi...ne conto una decina facili da inizio anno.
poi a me manco pare così tecnico come tutti qui a roma s'erano affrettati a farci sapere...il nuovo van basten, attaccante della nazionale per i prossimi 10 anni, nuovo vieri...ma cosa?
lo vedo goffo pure per stoppare un pallone, spesso si impiccia...

Sound72
00mercoledì 16 gennaio 2013 18:24
lucaDM82
00mercoledì 16 gennaio 2013 20:03
quoto tutto il post di chief...a proposito,bentornato!
chiefjoseph
00giovedì 17 gennaio 2013 00:11
oggi partita di grande sacrificio...ma continua a cagarsi tanti di quei gol però...
a me sembra un rizzitelli oh...di certo non il fenomeno che c'avevano dipinto, uno da 16 milioni di valutazinoe complessiva...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com