Ma siete sicuri di quello che state facendo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
TOTAL WAR ITALIA » TOTAL WAR ITALIA » <img src="http://im1.freeforumzone.it/up/17/27/555497643.gif"> » Medieval II: Total War Kingdoms
Pagine: [1], 2
Ronnie.20
00mercoledì 5 settembre 2007 14:04
Ma siete sicuri di quello che state facendo? Questa domanda che potrebbe a prima vista essere fuori luogo si riferisce in realtà all'acquisto di Kingdoms.Infatti,come mi è già parso di capire alcuni su questo forum hanno già aquistato l'espansione [SM=g27837] .In più,noto che sin da subito il gioco da problemi e che è stato concepito per essere comprato anche da chi non lo vuole [SM=x535698] [SM=x535713] [SM=x535714].

Ora,mi rivolgo a chi ancora deve acquistare Kingdoms ed in tono molto confidenziale vi chiedo: "Raga....voi che fate?Lo comprate o no?"
Vi sarei molto grato se dopo aver dato una risposta sareste cosi gentili da motivarla....

Comincio io: [SM=x535691]

Penso che questa espansione sia una gran presa per c***o creata solo per raccogliere altri soldi.L'acquisterò solo se mi vedrò costretto!! [SM=x535713] Perchè,per bilanciare il gioco penso che la community sia molto più affidabile della CA o della SEGA...
Diavoletto780
00mercoledì 5 settembre 2007 14:17
Innanzi tutto ciao..
Oddio non mi pare di aver letto molte critiche a proposito in più la vedo come un prolungamento della vita del gioco che non so se a te è parso, ma è stupendo... a parte piccole (o meno) lacune.. che più di una volta ho segnalato e nessuno ha saputo darmi una risposta...
Ritornando al gioco io lo sto aspettando il prezzo non mi pare enorme.. devo ammettere che le notizie sono a dir poco confuse sul titolo.. si vedrà mi pare di aver visto su un sito diverse recensioni fatte da chi lo ha gia provato e sono a dire il vero ottime..
comunque piacere Davide
Uait
00mercoledì 5 settembre 2007 14:32
Io la compro di sicuro. Mi piace giocare in singolo e l'espansione mi allunga un po' il brodo.



Che sia stata fatta solo per fare soldi mi pare una banalità. Per cosa dovevano farla? Per ragioni umanitarie?
Diavoletto780
00mercoledì 5 settembre 2007 15:24
hai ragione... e poi sono curioso di vedere le migliorie apportate... speriamo bene!!! non capisco c'è gente nel forum che lo possiede gia??????!?!?!?!?! come ha fatto????!!! esce il 7!!! boh mistero!!!
Ronnie.20
00mercoledì 5 settembre 2007 15:59
Re:
Uait, 05/09/2007 14.32:
Io la compro di sicuro. Mi piace giocare in singolo e l'espansione mi allunga un po' il brodo.



Che sia stata fatta solo per fare soldi mi pare una banalità. Per cosa dovevano farla? Per ragioni umanitarie?


Forse non mi sono spiegato bene quando ho affermato che:
"che questa espansione sia una gran presa per c***o creata solo per raccogliere altri soldi"

Con tale espressione intendo dire che la CA o la SEGA non avranno mai a cuore la creazione di un buon prodotto(è l'hanno dimostrato in più occasioni).Ma l'unica cosa importante sarà vendere!E per vendere non c'è bisogno di creare(e quindi di sostenere tutti i costi ad esso associati) un capolavoro.Basta creare un prodotto per la massa con tutti i contro che questo comporta....
Quando l'unico obbiettivo è il profitto ti assicuro che da sotto non ne viene niente di buono!In primis per il consumatore ed in secondo luogo per la stessa azienda che promuove questo tipo di potilica...



Onesto combattente
00mercoledì 5 settembre 2007 16:18
Maria ronnie sembri incazzato nero calmati ora ti do il mio parere:
Secondo me kingdoms è Una genialata perchè non puoi capire quanto è bello e alla fine fottine per ora delle battagli in multi e assapora la campagnia in britannia o tutte le altre(tranne quella americana perchè ci sono gli indiani col fucile [SM=x535719] )
Uait
00mercoledì 5 settembre 2007 16:50
Re: Re:
Ronnie.20, 05/09/2007 15.59:



Forse non mi sono spiegato bene quando ho affermato che:
"che questa espansione sia una gran presa per c***o creata solo per raccogliere altri soldi"

Con tale espressione intendo dire che la CA o la SEGA non avranno mai a cuore la creazione di un buon prodotto(è l'hanno dimostrato in più occasioni).Ma l'unica cosa importante sarà vendere!E per vendere non c'è bisogno di creare(e quindi di sostenere tutti i costi ad esso associati) un capolavoro.Basta creare un prodotto per la massa con tutti i contro che questo comporta....
Quando l'unico obbiettivo è il profitto ti assicuro che da sotto non ne viene niente di buono!In primis per il consumatore ed in secondo luogo per la stessa azienda che promuove questo tipo di potilica...





Avevo capito anche prima!
E' che non conosco attività commerciali che lavorino per l'accrescimento del benessere della società.
Ma sempre e solo per il profitto (se puoi nominarmene qualcuna tu.. escluse magari le onlus, su cui ci si potrebbe discutere comunque).


Fare un prodotto buono aumenta il guadagno.
Farne uno cattivo lo diminuisce.

Se CA avesse voluto fare un prodotto per la massa, come dici tu, faceva un fps. Non uno srategico di nicchia come la serie total war.
E invece hanno fatto la serie TW.
Ma ti assicuro che fin dalla prima release loro speravano di guadagnare.
Non ri rendere il mondo migliore.
LunaRossaTraiano
00mercoledì 5 settembre 2007 21:00
Sto per cedere anche io, sapete i teutonici.... [SM=g27821] [SM=g27821] [SM=x535696]
TOTOLA Polifemo
00mercoledì 5 settembre 2007 22:46
Io non ho mai preso nessuna espansione della serie Total War, più spesso perchè mi ero un pò stancato ed avevo ormai cominciato a giocare con altro.
In questo caso non l'acquisterò anche per i bugs assurdi non ancora risolti.
Ciao
Totola
Ronnie.20
00mercoledì 5 settembre 2007 22:49
Io non ho mai detto che una azienda deve mettere in secondo piano il profitto.Ci mancherebbe!!
Dico solo che oltre al profitto ci sono tanti altri obbiettivi da perseguire.Tra i quali secondo me spicca(vista la situazione):UN CORETTO RAPPORTO DA TENERE CON I PROPI CLIENTI

Il perchè è presto detto....
Prendiamo in esame la società:"SEGA" (un nome a caso [SM=x535691])

Ha prodotto MED II ---> ci ha guadagnato
Ha prodotto Kingdoms ---> ci guadagnerà?Per come si stanno mettendo le cose sicuramente si!Per via delle varie fregature che stanno escogitando.Si veda ad esempio la patch 1.03...

Non so voi....ma io mi sento "leggermente preso per il c***o".
A voi sembra un comportamento corretto?A me sinceramente no!!
Sicuaramente non ci sono attività commerciali che non pensano al profitto.Ma,sicuramente ci sono attività commerciali che pensano sia al profitto che al consumatore.Ed io da consumatore preferisco sicuramente tali tipi di aziende....

LunaRossaCaesar
00giovedì 6 settembre 2007 08:43
Re:
LunaRossaTraiano, 05/09/2007 21.00:
Sto per cedere anche io, sapete i teutonici.... [SM=g27821] [SM=g27821] [SM=x535696]


Io lo prenderò solo per loro. [SM=x535711] [SM=x535711] [SM=g27836]


Diavoletto780
00giovedì 6 settembre 2007 09:24
Rieccomi.... ho letto tutte le vostre impressioni.. e sono d'accordo con lunarossa... oltre a questo bisogna pensare che è solo una espansione!!!! ci vorrebbe MTW III per apportare le migliorie e riparare ai bug del gioco.. quindi lasciamo le polemiche per cose più serie o aspettiamo domani l'uscita e poi dal 8 in poi commenteremo su qualcosa di tangibile... scusate ma si sta parlando del sesso degli angeli...
Paolai
00giovedì 6 settembre 2007 09:48
Installerò prima la patch, se riterrò il bilanciamento di mio gradimento acquisterò anche l'espansione.
Diavoletto780
00giovedì 6 settembre 2007 10:44
lascia stare non serve a nulla lo dicono tutti.... fa qualcosa per il multiplayer....
EQX
00giovedì 6 settembre 2007 11:22
A parte la valutazione di altri giocatori stranieri, anche se in parte ho visto personalmente il gioco (diciamo che ho trovato un'anteprima e non mi ricordo proprio il nome del sito), non c'è niente di nuovo.
Prendete M2TW e cambiate le texture delle unità e avrete Kingdoms senza spendere un Euro, praticamente ha cambiato vestito ma il gioco è sempre quello compresi i bug.
La prima cosa che ho fatto questa mattina è stata annullare l'ordine, tra M2TW e Kingdoms dovrei pagare 80 euro per un gioco che fà [SM=x535697] assolutamente privo di realismo e di strategia ospitato su server che tiene a malapena 100 giocatori [SM=x535702]
Spero che altri seguano l'iniziativa di boicottaggio del gioco perchè finchè vi lamentate ma comprate la situazione non cambierà e il prossimo gioco sarà fatto con il culo come questo, ricordatevi che l'unica critica che sentono i marchi come la SEGA è il mancato guadagno.
XXI RAPAX Maximvs
00giovedì 6 settembre 2007 12:17
Re:
EQX, 06/09/2007 11.22:
A parte la valutazione di altri giocatori stranieri, anche se in parte ho visto personalmente il gioco (diciamo che ho trovato un'anteprima e non mi ricordo proprio il nome del sito), non c'è niente di nuovo.
Prendete M2TW e cambiate le texture delle unità e avrete Kingdoms senza spendere un Euro, praticamente ha cambiato vestito ma il gioco è sempre quello compresi i bug.
La prima cosa che ho fatto questa mattina è stata annullare l'ordine, tra M2TW e Kingdoms dovrei pagare 80 euro per un gioco che fà [SM=x535697] assolutamente privo di realismo e di strategia ospitato su server che tiene a malapena 100 giocatori [SM=x535702]
Spero che altri seguano l'iniziativa di boicottaggio del gioco perchè finchè vi lamentate ma comprate la situazione non cambierà e il prossimo gioco sarà fatto con il culo come questo, ricordatevi che l'unica critica che sentono i marchi come la SEGA è il mancato guadagno.



mi dai una triste notizia dicendomi questo, infondo speravo ancora in kingdoms... [SM=g27834]

comunque voglio prima vederlo EMPIRE TOTAL WAR e non escluderlo a priori perchà lo sviluppa la sega [SM=g27818]

in ogni caso tu l'hai mai provato napoleonic ?
non c'è nulla di + strategico attualmente, il rush non paga, la cavalleria pesante se usata male fa una brutta fine, nei 2v2 - 3v3 bisogna coordinarsi attentamente...

provalo, tanto non costa nulla e...

provare per credere [SM=g27823]

LunaRossaCaesar
00giovedì 6 settembre 2007 12:37
Concordo Con maximus...
...e chiedi pure ai giocatori di NTW2.
Niente è più startegico/tattico di NTW2.
Oltretutto è gratis. [SM=g27811]
Se vuoi la tattica dura e cruda.... [SM=x535700] [SM=x535711]
EQX
00giovedì 6 settembre 2007 12:44
AVE MAXIMVS
Credo proprio che seguirò il tuo consiglio, devo prima comprare il gioco ma questo non è un problema, MEDIEVAL è stato una delusione e stò già spostandomi su altri giochi tipo COH, un gioco che poteva essere stupendo è stato un flop lo si deDuce dal fatto che in confronto ad altri giochi la Lobby e semi deserta e che già da diverso tempo il gioco viene svenduto al prezzo di 20 euro. Non mio sembra il caso di elencare di nuovo tutti i difetti del gioco, li conoscono tutti + che bene
XXI RAPAX Maximvs
00giovedì 6 settembre 2007 13:26
Re:
EQX, 06/09/2007 12.44:
AVE MAXIMVS
Credo proprio che seguirò il tuo consiglio, devo prima comprare il gioco ma questo non è un problema, MEDIEVAL è stato una delusione e stò già spostandomi su altri giochi tipo COH, un gioco che poteva essere stupendo è stato un flop lo si deDuce dal fatto che in confronto ad altri giochi la Lobby e semi deserta e che già da diverso tempo il gioco viene svenduto al prezzo di 20 euro. Non mio sembra il caso di elencare di nuovo tutti i difetti del gioco, li conoscono tutti + che bene

ti metto il link per Ntw, si installa su Rome versione 1.5 o bi 1.6 è la stessa cosa

se ti entusiasma poi giocarlo sappi che siamo al 90% di possibilità per una campagna multiplayer sviluppata dal clan Legio, se tutto va bene tra un paio di mesi si parte, quindi hai tutto il tempo per allenarti ed eventualmente aderire alla cosa...

sappi che la campagna sarà super storica e verranno privilegiate oltre alle abilità sul campo di battaglia anche la strategia e la tattica per come condurre la competizione che non si ridurrà ad un banale torneo...

ecco il link: lordz.thelordz.co.uk/index.php?id=37,0,0,1,0,0

segui le istruzioni e poi ricorda 2 cose

1 - metti settaggi medi e rendi il gioco + fluido possibile

2 - dopo ogni game 2v2 o 3v3 bisogna chiudere e rilanciare il gioco per evitare crash (questo perchè una battaglia con ntw dura molto ma molto tempo, meglio liberare completamente la memoria del pc...)


ntw è come una partita a scacchi, poi mangiare anche tutti i pezzi nemici ma alla fine conta lo scacco matto, ed i ribaltamenti frequenti sono il sale di questo giocone [SM=g27811]




raiola
00giovedì 6 settembre 2007 13:40
Condivido, tuttavia per quanto riguarda kingdoms io lo provero prima dato che nn mi fido dei giudizi degli altri ed inoltre anche se nn avranno corretto il bug della spada e dello scudo ho letto che ci sara il bilanciamento delle unita come cosa sicura e sinceramente giocare cn le unita bilanciate tipo rome mi alletta molto.

Per quanto riguarda napoleonic consiglio a tutti gli amanti della strategia di metterlo essendo secondo me il gioco cn piu strategia al mondo ma nn adatto a chi nn piace giocare per molto (dato che le partite si protraggono pure per 2 ore).
Diavoletto780
00venerdì 7 settembre 2007 09:15
Ciao... l ho preso ieri pomeriggio.............
Diavoletto780
00venerdì 7 settembre 2007 09:17
Ragazzi miei... a quel poco che ho visto è una delusione .. almeno per le mie speranze ho fisto solo le 4 campagne.. sono separate e sono a se tutte e 4 cioè solo la mappa del inghilterra una del nord europa (i teuotni) l'america e le crociate (ovviamnete con più territori da conquistare ma con il tempo per portare a termine la missione, le truppe sono carine.. ma...
LunaRossaTraiano
00venerdì 7 settembre 2007 09:58
Si sapeva che c'erano "solo" 4 campagne, cmq dicono che siano ben fatte ed ho letto molti commenti positivi. Poi c'è tutta una serie di aggiustamenti e bilanciamenti vari che dovrebbero riguardare sia il singolo che il multi...
Diavoletto780
00venerdì 7 settembre 2007 10:06
posso chiederti una informazione? il gioco va in crash appena inizio una battaglia? secondo te che prob c'è? premetto med 2 senza esapsione mi gira alla grande
LunaRossaTraiano
00venerdì 7 settembre 2007 12:27
mhh l'ho appena preso e non sto riscontrando problemi [SM=x535682]
-Marco Vipsanio Agrippa-
00venerdì 7 settembre 2007 12:46
Eh, ormai è una droga..lo prenderò! [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813]
Onesto combattente
00venerdì 7 settembre 2007 13:32
MAmma mia c'è lo lo comprato sono troppo felice ma aimè lo posso provare stasera cacchio
andreascardella
00venerdì 7 settembre 2007 14:30
mi sono sbagliato

MIO preso lo provo forse domani
Ronnie.20
00venerdì 7 settembre 2007 16:00
Appena provate Kigdoms fatemi/fateci sapere se la CA ha almeno mantenuto le promesse!
Comunque sia....io continuo ancora a sentirmi preso in giro [SM=g27826] ma,se veramente hanno sistemato tutti i bugs....forse ci faccio un pensierino [SM=g27828] !Forse... [SM=x535691]
chatillon
00venerdì 21 settembre 2007 21:51
Sicuro e sicurissimo
Kingdoms acquistato subito.
Ok ammetto di aver avuto problemi con i driver ATI(soprattutto quelli più recenti), però non posso dire che sia un'espansione che non vale la pena di comprare o che la CA ci prenda in giro. Kingdoms c'è eccome senti qua:
- 4 campagne diverse, con nuovi eserciti(migliorata l'araldica e le livree)
- il prezzo non è elevato (si va dai 34.90 ai 29.90 euri)
- nuovi scenari per battaglie e assedi
- nuovi miglioramenti all'AI con le patch 1.2/1.3/1.4
- nuovi schemi di gioco con i forti
- 4 nuovissime mappe giganti ultra dettagliate
Uniche pecche riscontrate:
- campagne separate e alcune unità che si assomigliano eccezion fatta per l'araldica, che resta comunque il fattore di distinzione di ogni nazione.
- ancora alcune imprecisioni storiche(es. cosa ci fa Baldovino di Gerusalemme nel 1200??? [SM=g27828] ).
- problemi con i driver(ma oggi tutti i videogame possono averle queste rogne)
Scusami cosa vuoi di più da una espansione? Un'espansione non è mica un gioco a se stante e nuovo di zecca. [SM=g27835]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com